Ditemukan 17361 data
85 — 41
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PA Mkl.aa yl Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir Sisong bin A.M.
13 — 2
PLOSES wiicicccsteteeeseeseeeeeeneeneeeneeeeenen aes Rp..... 50.000,Bi, PEGE ss cess esceocs + ones ac ones tna ss cea ae Rp... 210.000,Bh, RECURS saci s sans mares v come sx et ene ay aon ew 8 PRPs ccs a 5.000,By IMACS T Slike : x scees: oe: ames: ome : sae eraawer: ous: 222 RDG ieee: 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor : 354/Pdt.G/2014/PA.Badg
55 — 7
Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.DumHal ini sesuai dengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Muiinul Hukkamhalaman 96 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:4d Ge Y AML 598 Cea ali Grhudll kS Ge Sls Ul!
AlAnwar Juz ll Halaman 55.4 GY eG ge8 cea aly Cech!
14 — 5
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
18 — 2
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
22 — 4
,tanggal 26 Agustus 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkaraTEPSE DL j~~ nnn nnn nnn nnn nineinnimnninn nnnmmmnnennnninmmmmrmnmemmtin Setelah meneliti barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukanINFEST CEA 4a gm nm nnn nnn Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan
38 — 4
PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2018/PA.Dmk.asmoll Cea ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Dagang) , bertempat tinggal di Kota Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : MUSTAIN, S.Ag., S.H.
14 — 1
PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2016/PA Lbt.asl Cea Na) alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn Unur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DesaParungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanieee umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DesaParungi
Terbanding/Penggugat : FITRIANA SARI NASUTION
70 — 34
Pemberkasan .............0::02065Meteral ........cc cece ce eee cea eee een eesLEGES 2... eee cee cee eee cette eee eee eesJumlah oo... eee eee eeeKetua Majelis,RUSTAM IDRIS, SH.Panitera Pengganti,SIT HUSNI LISENGRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 136.000,Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put.No.122/PDT/2012/PTR
7 — 1
Cea) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 21 Desember 1991/umur 27tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 07 Juni 1997/umur 22, tahun
14 — 3
Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat/Pemohon seluruhhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro putus secara penuh karena gugat ceraiTergugat () kepada Penggugat/Pemohon(a cea ee3.
7 — 2
M@teral... oo... ccc ccc cee cece eaeeesaeeseeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece cence cece tenes cea eeeeaees Rp 416.000,Hal 5 dari 5 Pen. No.1726 /Pdt.G/2015/PA.Bdw
48 — 4
Rp. 6.000, RedaksSl ...............05 Rp. 5.000,Jumlah ...... ccc cea Rp. 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 45/Pdt.G/2018/PNKlk
25 — 10
keadaan yang memberatkan dan yang meringankan < zperti ditentukan dalaxmemberatkan : terdakwa meresahkan masyarakat;an terdakwa merugikan orang.lain; bs pernah as PRE caliberter s terang dipersidangan;n memperhatikan pasal 363(1) ke5e KUHP; jo pasaldan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yang MENGADILIterdakwa YANTO BIN ROHMANas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakAN DALAM KEADAAN MEMBERAMKAN j#a penjara kepada terdakwa tersebut selama & ( delapan ) bulan;cea
12 — 7
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknya terjadipada Maret 2020, yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah pamanTergugat yang bernama Wak cea yang beralamatkan tersebut diatas, dansejak bulan Maret 2020 hingga sekarang (selama 8 bulan) Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;6.
52 — 9
.; ( seribuRUPE) fH + ee eee cea eae a= She She Setelah mendengar pembelaan dari Para Terdakwayang memohon agar Para Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringan ringannya, dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagicsc ceeee Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Subsidairitas Alternatifmelanggar Kesatu Primair Pasal 374 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana, Subsidair Pasal 372 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, Atau Kedua Pasal 363 ayat
14 — 3
SALINANPENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr.aus Cea alll aayDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jepara yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara yang diajukan antara:I.Nama lengkapUmurNIKWarga NegaraPendidikan terakhirAgamaPekerjaanTempat kediaman di.
13 — 1
Cea!
47 — 3
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Krui setelah keputusan ini mempunyai' kekuatanHUKUIM TSTAB + = 24+ = seas omae cee cea oom a ee eo3.
7 — 5
PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa ll Cea!