Saksi I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal diKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kemanakan dan mengenal Tergugatkarena juga ada hubungan keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak tersebut secara bergantian diasuholeh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa awal rumah tangga Penggugat

Saksi I, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal diKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai ipar dan mengenal Tergugatsebagai sepupu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang mana anak tersebut secara bergantianikut Penggugat dan Tergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

PUTUSANNomor 0759/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4/4/l2002, tanggal 27 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, KabupatenBima, dan telah dibubuhi meterai, setelah fotokopi diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis, diberi tanda P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi, kKeduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat

SAKSI PENGGUGAT I, umur 51 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan URT, Tempat tinggal di Jalan Lando KelurahanKalukubula Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 2008, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan URT, Tempat tinggal di Jalan Gurutua,Kelurahan Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 2008, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi,

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasna Ishak binti Ishak Mbayad, Umur 53 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal di Kel.Leok II RT. 012, RW. 008, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Sebagai Pemohon;Prafita Tahir binti Ahmadi Tahir, Umur 30

Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal di Kel.Leok II RT. 012, RW. 008, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Sebagai Termohon I;Novita Tahir binti Ahmadi Tahir, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal diKel.

Muliati binti Paba, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Barukku, Kelurahan Batu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orang

Riama bintu Majid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Barukku, Kelurahan Batu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

SALINAN PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2015/PA.BuolSa Se aSaaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Jalan Lingkungan Poyapi RT.031 RW. 008 Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Jalan Padat Karya, RT.012/ RW. 004, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

PUTUSANNomor 536/Pdt.G/2017/PA BIk.2 at, ) iSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Rismawati Lestari binti Tasman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Lembang Tumbu, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAbd.

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pemah mengirimkan kabar berita,hingga sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan /alamat Tergugat , namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat seringkali didamaikan olehkeluarga dan orang tuatua, namun tidak derhasil;a Ur 34 tahun, Agama islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di (iii, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai

Kumala binti Malle, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat kediaman di Sebengkok AL RT/RW 006/000,Desa/Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengan, KotaTarakan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Rahmatia binti Pandung, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Jalan Poros Rappang, RT/RW 001/00,Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III.Syahrir bin Pandung, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Rahman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat kediaman di Jalan Chalik Nomor 03 Asrama Brimob,RT/RW 001/004, Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kodya Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII.Risna S.Pd. binti H. Rahman, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, bertempat kediaman di Jalan Poros Pare,RT/RW 001/002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranti,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII.Rahayu Rahman binti H.

Raje, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, bertempatkediaman di Carawali, Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiPemohon X.Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada RIDWAN, S.H.

MIHE Bin BATONG, Perempuan, Pekerjaan URT,Bertempat tinggal di Dusun Pangisoreng Desa TalleKecamatan Sinjai Selatan Kabupaten = Sinjai,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II ;3. AMBARA Binti PETTA SERRO, Perempuan,Pekerjaan URT, Bertempat tinggal di DusunPangisoreng Desa Talle Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING lil semula TERGUGAT4.

ESSE Binti BATONG, Perempuan, Pekerjaan URT,Bertempat tinggal di Dusun Pangisoreng Desa TalleKecamatan Sinjai Selatan Kabupaten = Sinjai,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV ;5.

Berdasarkan surat kuasa khusus No:07/PPBHK.BUOL/Pdt/2020 tertanggal 10 Januari 2020.Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan URT, tempat tinggal di RT. RW.

5h.j.2.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan oktober 2019, dan ermohon yang pergi meninggalkanPemohon dari rumah kediaman bersama;Bahwa Permohon tidak pernah lagi memberikan biaya hidup kepadaPemohon, dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakterjalin komunikasi yang baik;Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri telah berusaha untukmerukunkan, namun Pemohon tetap berkeinginan untuk berceraidengan Termohon;NAMA SAKSI II PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT

SalinanPUTUSANNomor 56/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di : RI.001/ RW. 001, Kelurahan leok ,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman di

NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT, tempat tinggal di RT.001/ RW. 002, Kelurahan leok , Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 5Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai sepupu satukali Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatkeponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama NAMA TERGUGAT;b.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Yalimi binti La Tappu, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Bila,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kardi bin Lamaggadan Termohon bernama Eja binti Junaedi. Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondengan Termohon.Indo lyyah binti La Renni, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Bila,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kardi bin Lamaggadan Termohon bernama Eja binti Junaedi. Bahwa Pemohon adalah sepupu dua kali saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon.

PENETAPANNomor 622/Pdt.G/2017/PA Bik.ex sll yoo J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawaTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani

2014/PA.Mnj.woe NP NalleensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Aliaman bin Lanna, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali,Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Nursia binti Saripuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT

mengangkat dan mengasuhanak:NamaTempat/tanggal lahirAgamaTempat kediaman diNama Ayah kandungUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNama ibu kandungUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di: NAMA CALON ANAK ANGKAT PEMOHON: Buol 28 Juli 2004: Islam: RT 1/RW 1, Desat Tamit, Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol: NAMA AYAH CALON ANAK ANGKAT PEMOHON: 41 Tahun: Islam: wiraswasta: SLTA: RT 1/RW 1, Desat Tamit, kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol: NAMA IBU CALON ANAK ANGKAT PEMOHON: 37 Tahun: Islam> URT

SALINANPENETAPANNomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Tli w tog DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh :Pemohon umur 30 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta,Tempat tinggal Jalan xxxx, Kelurahan = xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli, Selanjutnya sebagaiPemohon ;melawanTermohon umur 25 tahun,agama Islam,Pendidikan SMU,pekerjaan URT, Tempattinggal

XXXXXXXXXXXXX, UmMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan URT, tempat tinggal di Jalan Poros PaluKulawi, DesaTulo, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2016, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Juni2019 rumah tangga Penggugat

uangkepada Penggugat dan suka mengkonsumsi minuman keras juga tidakpunya inisiatif untuk mencari nafkah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2019 sampai sekarang Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, sehingga sudah tidak adalagi harapan untuk bisa diperbaiki rumah tangganya;XXXXXXKXXKXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan URT