Ditemukan 9160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/TF/2021/PTUN.SBY.
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
359 — 314
  • Bahwa, bukti P.2 Surat persaksian ikatan jualbeli tanah tertanggal 8Januari 1995 dengan diketahui oleh Lurah Medokan Ayu BambangHariyanto pada pokoknya menerangkan Penggugat telah membeli atassebidang tanah dari Abdul Salam dengan bukti surat keterngan objek pajakKohir 132 persil 32 klas DII seluas kurang lebih 22.000 meter persegisebagian dari luas kurang lebih 33.160 meter persegi terletak di MedokanAyu dengan batasbatas sebelah Utara saluran air, sebelah Timur tanahmilik Abdul Hamid bin Much Aspar
    Bahwa, bukti P.4 surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) tertanggal 19 Maret 2013 mengetahui Lurah Medokan Ayu padapokoknya menerangkan Penggugat memperoleh bidang tanah dari AbdulSalam sejak tahun 1995 dan dikuasai secara terus menerus, tidakdijadikan/menjadi jaminan sesuatu hutang dan tidak dalam sengketadengan batasbatas sebelah Utara saluran air, sebelah Timur tanahAbd.Hamid bin Much Aspar, sebelah Selatan tanah milik M.Ksum P,sebelah Barat tanah milik Yadah;3.
    Moch Tolcha dan terbit kohir/C 132 persil 32 klas DIIluas kurang lebih 22.000 meter persegi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut didapat fakta persidanganbidang tanah Penggugat adalah sebagaimana dimaksud dalam bukti P.2, P.4,P.12, P.13 terletak di Persil 32 seluas kurang lebih 22.000 meter persegidengan batasbatas sebelah utara saluran air, sebelah timur tanah milik AbdulHamid bin Much Aspar, sebelah selatan tanah milik M.Ksum P, sebelah barattanah milik Yadah yang berasal dari Abdul Salam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2090/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon:
Agnes Cholifatul Amida
25 — 15

  • Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;

    Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalil-dalil yang pada pokok sebagai berikut:

    • Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1998 dengan nama AGNES CHRIZA CHOLIFATUR anak dari pasangan MUCH.
    KHUZAIRU dan SUNARTI tercatat pada AKTA KELAHIRAN Nomor 13357/1998;
  • Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama Pemohon didalam AKTA KELAHIRAN yang semula tertulis dan terbaca AGNES CHRIZA CHOLIFATUR AMIDIA yang benar adalah AGNES CHOLIFATUL AMIDA anak dari MUCH.
    Much. Khuzairu dan Sunarti, dan diberi tanda P-7;
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 13357/1998 An.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
  • PARTNER (Advocates & Solicitors, LegalConsultans), beralamat kantor pusat di Kampung BolangRT 002 RW 001, Desa SUNDAWENANG, KecamatanPARUNGKUDA, Kabupaten SUKABUMI, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 November 2018, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:XXxXxx , Tempat/ Tanggal Lahir Bogor 08 Juli 1974 (Umur 44 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Xxxxx Utara Kota Bekasi Prov JawaBarat, Yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MUCH
    Para Advokat tersebut berkantor di KantorHukum MUCH.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.TUNUSO
2.SU'AN
3.EKO S (Anak Alm. MIATI)
4.SUARI
Tergugat:
LURAH LONTAR
142 — 229
  • Much. Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganHalaman 42 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor : 15/G/2019/PTUN.SBY.16. Bukti P 8.2. :17. Bukti P 8.3. :18. Bukti P 9.1. :19. Bukti P 9.2. :musyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT.
    Much. Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganmusyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT. Pos Indonesia (Persero)dan kembali kepada pengirim dengan catatan tidakdikenal;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat undanganmusyawarah ketiga, tanggal 5 November 2018, yangditujukan kepada Ir. Rukmana/R. Much.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
87 — 23
  • Penggugat:
    1.NJAMIN bin SALIM DOTO
    2.DALIPAH binti SALIM DOTO
    3.PARIYEM binti SALIM DOTO
    Tergugat:
    1.SURATMI
    2.SUPRIYONO
    3.KATARINA YUNI SETYOWATI
    4.WAGINAH
    5.WAGIYO
    6.JASMANI
    7.SUPARTI
    8.RASIPIN
    9.SUWARDI bin JUMADI
    10.MUCH HASIM
    11.SUSILOWATI
    12.SUMANTO BIN PAIMAN
    Turut Tergugat:
    1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
    2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
83 — 30
  • Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Oktober2019 sampai dengan tanggal 25 November 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Much Chlizin, S.H., M.H.,Reza C Woleka, S.H., Satyantoro AW, S.H.
    Advokat yang beralamat di KantorAdvokat Hukum Much Chlizin, S.H., M.H. & Rekan di JI HOS CokroaminotoNomor 32 Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri UngaranNomor W12.U18/HK.01/149/08/2019PNUnr tanggal 13 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungarantertanggal 29 Juli 2019 Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. ORACLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1112/B/PK/PJK/2015aktifitas tertentu. untuk dapat memenuhi kewajibannya, termasukmengeluarkan biaya untuk gaji dari pegawai yang terlibat atau bahkankepada subkontraktor.OECD paragraf 11.3 menyebutkan sbb:The supply of know how (in most cases) would generally be very littlemore which need to be done by the supplier under the contract other thanto supply existing information or reproduce existing material.On the other hand services involve a very much greater level ofexpenditure by the
    On the other hand, a contract for the performance of serviceswould, in the majority of cases, involve a very much greater level ofexpenditure by the supplier in order to perform his contractualobligations.For instance, the supplier, depending on the nature of theservices to be rendered, may have to incur salaries and wages foremployees engaged in researching, designing, testing, drawing andother associated activities or payments to subcontractors for theperformance of similar services.Pedoman US
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pid/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — Drs. MUSA SOFIANDY, SH ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram
71 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • supaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain, atau supaya orang itu membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganserangkaian cara sebagai berikut :Mulanya pada hari Senin tanggal 29 April 2002 sekira jam 06.30 Wita sebelumberangkat kerurnah saksi korban WALTER NICOLSON JAMIESON, terdakwaberkumpul dahulu barsamasama saksi NAJAMUDIN als AJAM, ASMUIN, RASIAH,MUHAMMAD JAISE als JAISE, MUCH
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 20 Maret 2014 — - Amirullah bin Anwar
33 — 5
  • Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu AgungOKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 25 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Amrullah Bin Anwar terbukti bersalah tanpa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 166/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 11 Juni 2015 — MOH AGUS WIBOWO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, dan 1. PT. MAHAPURA JAYA, 2. PT. GRAHA MANDIRI PERSADA
108 — 119
  • MUCH MUDZAKIR, AMD. (Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya ); Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. TamanPuspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra Raya Sambikerep KotaSurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor611/SKK/35.78.14/XV/2014, tanggal 12 Nopember 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai .................:.ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee I ERGUGAT;dan1. PT. MAHAPURA JAYA, dalam hal ini diwakili oleh SOEROSOMANGUNSUBROTO selaku Direktur PT.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
RACHMAT TAOFIK als PITIK bin INDI
24 — 5
  • Much Ujang Saepudin, SH,Sdr.Hidayat Muslim,SH, dan Kurniawan Sapta Negraha, SH dan Anton M.Salim, SHPenasihat Hukum Lembaga Bantuan Hukum Elang Pasundan berkantor di Jalan RayaCangehgar No.14 Rt.03/Rw.02,Kelurahan Pelabuhanratu. Kec.PalabuhartauKabupaten Sukabumi berdasarkan Penetepan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak Nomor 03/Pen/PH/Pid.Sus./2019/PN. Cbd.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No.315/PID.B/2015/PN.Njk
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN 2. BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI,
48 — 3
  • PRONGGO JOYONEGARA , SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, SHCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 726/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
196 — 81
  • Sampai di rumah ECON daerah Kebaharan Serang sekitarpukul 20.00 WIB dimana disana ECON memberikan semangat dan motivasikepada peserta yang mengikuti idad untuk rajin berlatih fisik persiapan Hijrah,setelah mendengar kalimat yang di sampaikan ECON tersebut peserta idadmerasa termotivasi dan semangat untuk mendukung programprogram JADBanten Utara.IDAD JALAN JAUH (LONG MUCH) SEKITAR 10 KM MENYUSURI RELKERETA API DEPAN RUMAH ECON SAMPAI KE CILEGON.Pada sekitar hari Kamis sekitar pukul 20.00 WIB ECON
    Sampai di rumah ECON daerah Kebaharan Serang sekitarpukul 20.00 WIB dimana disana ECON memberikan semangat dan motivasikepada peserta yang mengikuti idad untuk rajin berlatih fisik persiapan Hijrah,setelah mendengar kalimat yang di sampaikan ECON tersebut peserta idadmerasa termotivasi dan semangat untuk mendukung programprogram JADBanten Utara.Hal 18 dari 91 Putusan No.726/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimIDAD JALAN JAUH (LONG MUCH) SEKITAR 10 KM MENYUSURI RELKERETA API DEPAN RUMAH ECON SAMPAI KE CILEGON.Pada
    perjalanan pulangdengan menggunakan angkutan umum jurusan Karang Hantu Serang.Sampai di rumah ECON daerah Kebaharan Serang sekitar pukul 20.00WIB dimana disana ECON memberikan semangat dan motivasi kepadaHal 59 dari 91 Putusan No.726/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timpeserta yang mengikuti idad untuk rajin berlatih fisik persiapan Hijrah,setelah mendengar kalimat yang di sampaikan ECON tersebut pesertaidad merasa termotivasi dan semangat untuk mendukung programprogram JAD Banten Utara.0IDAD JALAN JAUH (LONG MUCH
    Sampai di rumah ECON daerah Kebaharan Serangsekitar pukul 20.00 WIB dimana disana ECON memberikan semangatdan motivasi kepada peserta yang mengikuti idad untuk rajin berlatih fisikpersiapan Hijrah, setelah mendengar kalimat yang di sampaikan ECONtersebut peserta idad merasa termotivasi dan semangat untukmendukung programprogram JAD Banten Utara.Hal 69 dari 91 Putusan No.726/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim( IDAD JALAN JAUH (LONG MUCH) SEKITAR 10 KMMENYUSURI REL KERETA API DEPAN RUMAH ECON SAMPAI KECILEGON.Pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — JERI alias ALUNG
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maradona alias Feri pergi menuju Malaysia atas perintahPapi (DPO) selanjutnya Terdakwa Nanang Suhendra danMaradona alias Feri menerima 1 (satu) buah koper yang berisishabushabu dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilan ratustujuh puluh lima koma tujuh) gram dari Terdakwa Moch Murad diMalaka, selanjutnya Terdakwa Nanang Suhendra dan Maradonaalias Feri mengirim koper tersebut ke Indonesia melalui pelabuhanPulau Rupat yang kepergian Terdakwa Nanang Suhendra danTerdakwa Maradona alias feri dan Much
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
ANDIS SUSANTO Bin KASDI
52 — 10
  • MUCH.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 16/Pdt.G/2013/PN.KAG
Tanggal 30 Juni 2014 — - MAT NUSIN BIN ABDUL HASAN VS MAT DERMA BIN SENGGOT
52 — 10
  • Let Much Saleh No.3Komplek Terminal Induk/PasarKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Desember 2013. Selanjutnya disebutSCUARAL. sis.ca sxcnnsasnnnnnnsasnannnannnatace wasuwncmansnncn PENGGUGAT;MELAWAN:MAT DERMA BIN SENGGOT, umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang, KabupatenOgan Komering Tlir.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PDT/2014/PT TJK
Tanggal 25 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Drs.Hi.R.MUCH.DAHWAM Diwakili Oleh : SUKRIADI SIREGAR, S.H.
Pembanding/Tergugat : AHMAD ROHIM Diwakili Oleh : SUKRIADI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : SUMARDJO Diwakili Oleh : ENI MARDIYANTARI, S.H.
51 — 18
  • MUCH. DAHWAM, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Kol. Arifin No.85 Rt.03Rw.01, Dusun 1 Desa Sukadana Ilir, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur; dalam hal inidiwakili oleh BADRUN PRIO SADONO, S.Ag,.,alamat Dusun Ill Desa Sukadana Ilir KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri SukadanaNo.39/Pdt.SK/2013/PN.Skd. tanggal 16 Oktober2013 tentang izin beracara secara Insidentil dalamproses Upaya Hukum Banding;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — MOH. AGUS WIBOWO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jabatan Staf SeksiHak atas Tanah dan Pendaftaran Tanah pada KantorPertanahan Kota Surabaya I;5 MUCH.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Pwr
Tanggal 30 September 2014 — DENI IRAWAN Bin HARMANTO
30 — 4
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Merupakan hal yang wajarketika Tergugat menanyakan kepada Penggugat : mengapa dalam WA(WhatsApp) Penggugat terdapat kalimat yang tidak wajar untukdiungkapkan dalam hubungan sosial antara seorang laki laki lainkepada Penggugat yang merupakan isteri Tergugat denganmengatakan : / love you so much, dan Tergugat juga menemukan fotoPenggugat dengan laki laki lain dengan aksi seperti sepasang calonpengantin yang akan melangsungkan pernikahan (pre wedding).Kalimat tersebut sempat Tergugat tunjukkan kepada