PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Blcnpar Jl yor yl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUBARJO ABDILAH bin HUSRA, umur 38, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Lapangan 5 Oktober JI.

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2017/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

PENETAPANNomor:375/Pdt.P/2018/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wandi bin Maarca, umur 31, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kp.

PENETAPANNomor 0284/Pat.P/2016/PA.KAGZNWE 2celal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yatman bin Mulyono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Desa Mesuji Jaya Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Sudiyem binti

PENETAPANNomor met P/2016/PA.KAGseh 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yan Azhari bin Parman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Pedamaran Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Trisnawati binti

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUFI bin AYUP, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Kodeco Km.50 RT.005, Desa Mantewe, KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bumbu.

Tentang Alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 15 Maret 2002 M. diHomebase, Desa Towata, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali nikah yaitu Dg. Nompo (ayah kandung Penggugat).Hal. 1 dari 19 Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

bernama :1 Roi Diansyah bin Budin, umur 19 tahun;2 Rumiarnita binti Budin, umur 13 tahun, anak tersebutikut Pemohon I dan Pemohon II;15 Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak mempunyaikutipan akata nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat ini sangat dibutuhkan olehPemohon I dan Pemohon II sebagai bukti otentik atas pernikahan Pemohon I danPemohon II untuk memenuhi kelengkapan administrasi membuat akta kelahiran,oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan

nikah(istbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 20061994yang dilaksanakan di Desa Suka Damai, Kecamatan Pangkalan Lampam, KabupatenOgan Komering lir adalah sah berdasarkan hukum;16 Bahwa, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung Cq.

syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1998 diDusun Madas Barat Kokok, Desa Taman sari, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Rusdi, dan dihadiri saksi nikah antara lain bernama SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum menerimaBuku Kutipan Akta Nikah, sehingga untuk pengurusan perceraian Penggugatdengan Tergugat, Penggugat membutuhkan pengesahan

nikah (istbat nikah)dari Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Penggugattentang pengesahan pernikahan tersebut, Tergugat tidak dapat didengarPutusan Nomor 0256/dt.G/2015/PA.GM.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai buktinikah Pemohon I dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan berHaji;9.

Bahwa saat ini pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti Nikahpemohon dan Pemohon II dan juga keperluan kelengkapan AdministrasiKependudukan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sawahlunto c.g. Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 18 Maret 2020, yang telah menagalami perubahan/perbaikan dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Tentang alasan Pengesahan

Nikah (istbat nikah):1.

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2018/PA.Blcna atioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcna atioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

AgamaUjung Tanjung sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dengan demikian harus dinyatakan Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, perkara ini dapat diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara indapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara pengesahan

nikah (istbat nikah) untukperceraian yang termasuk dalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkanpengakuan Penggugat di persidangan, Penggugat berdomisili KabupatenRokan Hilir, yang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama UjungTanjung, berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka secara absolut dan relatif Pengadilan Agama Ujung Tanjung berwenanguntuk

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa pada tanggal 27 September 2014 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Langkai Lingk.Karaeng Loe, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;2. Bahwapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi rukunnikah yaitu ada:Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 658/Pdt.G/2020/PA Sgm.A. Wali Nikah yaitu Suru (dinikahkan oleh Dg.

PENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2018/PA.Blcna atioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;danPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Tentang alasan Pengesahan Nikah(istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan berdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 1 Juli 2015di DesaMandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;2.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai buktinikah Pemohon dengan Pemohon Il dan juga untuk keperluanHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.MblPengurasan buku nikah dan Administrasi Kependudukan seperti KTP. KK,Akta Kelahiran anak dan lain lain;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq.