Ditemukan 10688 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
48 — 5
.,.... 5ieperti terebut datas pada tahun aren tibu dus puluh, Pelgnggar Penyidik Pegawal Negeri Sipll PLRHATIAN 1. Baran slupa yang dengan melewan huloam ida menghadap eetudah dipanggl menurut Undine = anclang saps MtUMeWeberdatarkan ketentuan patel 216 EUHP SAL RAHPLUTIHmaQUANG> Ferengi> PengadtanKelhiaenHi 6: lveBag. Huhier Seda iota balanPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT PROPINSIRIAU, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT IlKABUPATEN BENGKALIS, Cq.
206 — 119
Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:Z 4 LF 770 G2 3% g Sgtee SylSE Vag AW G1SG aren yo IS AU!
25 — 3
RioTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 22 Februari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Aren Jaya Gang Apel Rt.001/004 No..Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017;2.
60 — 23
selatan menghadap ke arah utara dengan posisi membungkuk denganjarak badan Terdakwa dengan Saksi Ketut Budiastra kurang lebih tigapuluh sentimeter;Bahwa Terdakwa juga menendang Saksi Ketut Budiastra menggunakankaki kanannya di bagian muka Saksi Ketut Budiastra kurang lebih sebanyakdua kali;Bahwa Saksi tidak tahu apa latar belakang Terdakwa memukul Saksi KetutBudiastra;Bahwa kejadian tersebut berawal pada jam 22.15 Wita Saksi berangkat danmembonceng Terdakwa yang rencananya membeli minuman tuak aren
11 — 8
hal inimemberikan kuasa kepada Rahmat Hidayat,S,Sy,, advokat yang berkantor di Jalan RayaBanjaran No. 73 #Kabupaten Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor1500/Adv/X/2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEE, ur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di kediaman di d/a BapakParsino Jalan Sasak Jarang RT 003 RW 022Kelurahan Aren
37 — 8
allt Cpe Coats Le aren & gcSll adieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 14 bulan dan Penggugat Rekonvensi tidak terbuktisebagai isteri yang nusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhakmendapatkan nafkah lampau yang telah dilalaikan Tergugat
26 — 2
:Agle Ug) cya baell lll (po Coutne Le aren & gnSl!
15 — 3
,tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanDenis Evi Wahyudi bin Supriyono, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Karyawan, Tempat tinggal diJalan Bintaro Utama 9, HB.1, Nomor 3, SektorSembilan, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KlaTelah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah
15 — 1
menghindari kerusakan dankemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq li aldlarar), hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:yang artinya : Menolak kerusakan itu) didahulukan dari merathkemaslahatan,;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi :aale aren
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
USWATUN HASANAH, bertempat tinggal di JalanJababeka IV Blok T1 E,F Cikarang Industrial Estate KabupatenBekasi, Jawa Barat, yang dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada : Muhamad Irayadi, SH. dan kawankawan, ParaPengurus DPCGSPMII Kab/Kota Bekasi, beralamat JalanRaya Pahlawan Nomor 52 Aren Jaya, Bulak Kapal BekasiTimur, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 6 Mei 2013:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat:melawanPT.
11 — 9
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:atic aren bt ole SUB gate OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
45 — 15
Memberi izin kepada Pemohon, (a) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (aRen ) di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.
14 — 1
Bahwa, setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Jalan Lembah Aren IV Blok K8 No. 26 RT.010/RW. 009, Desa/Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawir,Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.
71 — 44
bocce eee eeaeeeeaeeeeeeaeeeeaeeneseaees A T ALe). seccnansease 25 eeremoe 24 22 oteenae sw xx aren #2 ememere 5e Apakah tanah sengketa adalah benar milik Para Pembanding/ParaTergugat yang berasal dari warisan orang tuanya yaitu AbdullahBachmid almarhum (orang tua dari Pembanding dan TurutTerbanding ) yang membeli dari pihak lain (Abdullah Eda almarhum)pada tahun 1951 dengan kata lain apakah tanah sengketa seluas334 M? diluar atau tidak termasuk dalam sertifikat Nomor. 400 tahun1999Sisa?
21 — 20
uang sejumlah Rp. 5.000.000,00, (lima juta rupiah);
3.2.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 4.500.000,00, (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, serta kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
33 — 13
O15 aren fe IS AU es BHA) OlySie edvanve bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Putri Indah Sari
29 — 3
.,.... 5ieperti terebut datas pada tahun aren tibu dus puluh, Pelgnggar Penyidik Pegawal Negeri Sipll PLRHATIAN 1. Baran slupa yang dengan melewan huloam ida menghadap eetudah dipanggl menurut Undine = anclang saps MtUMeWeberdatarkan ketentuan patel 216 EUHP SAL RAHPLUTIHmaQUANG> Ferengi> PengadtanKelhiaenHi 6: lveBag. Huhier Seda iota balanPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
44 — 10
Aren JayaKec. Bekasi Timur, Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 21 Pebruari 2011 No. : SP.Han/26/II/2011/Resta Bks. Kota sejak tanggal 21Pebruari 2011 s/d. tanggal 21 Maret 2011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Maret 2011 Nomor : TAP255/0.2.25/Epp. 1/03/2011 sejak tanggal 22 Maret 2011 s/d. tanggal 21 April 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 05 April 2011 No.
9 — 0
rukun kembali dengan Tergugatdari awal dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 PeraturanHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 0979/Pat.G/2017/PA.Ngjyang terus berkepanjangan kepada keduanya atau salah satunya, sehinggadapat disimpulkan bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat atau merupakan alternatif terbaik dalam rangka menghindarikerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq Ii aldlarar), halmana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:celluexall aren