Ditemukan 10688 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0213/Pdt.P/2024/PA.Bks Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 18
15 — 18
strong>Allea Putri Fatimah, Perempuan, lahir di Bekasi, 21 September 2011, umur 13 tahun;
- Athalla Mauza Rahandika, laki-laki, lahir di Bogor 08 Januari 2019, umur 5 tahun;
- Menetapkan Pemohon selaku wali untuk bertindak mewakili 3 orang anaknya tersebut mengurus Asset tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 08290 dengan luas 88 meter persegi yang terletak di Jalan Pistol Blok D3 No. 6 RT. 4, RW. 5, Kelurahan Aren
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ANAK I, yang dikelaurkan oleh Dinas Kependudukan danCatatn Slpil Kabupaten Serang pad atanggal 27 April 2017, telahdi nazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Discovery LuminaC02 Bintatro Jaya, RT 001 RW 020, Kelurahan Parigi, KecamatanPondok Aren
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ditanggug bukan saja nafkah (makan dan minum) tetapi biaya sekolahdan pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa Termohon memberikan duplik secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap bertahan pada dalil jawabannya semula;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan suratsurat bukti dan saksisaksi di bawahsumpah untuk meneguhkan dalildalil pemohonannya antara lain:e = Bukti Surat; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) dengan Nomor3603242106820001 tertanggal 25 Juni 2009 dari Camat Kecamatan Pondok Aren
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Tangkeno, Kecamatan Kabaena Tengah KabupatenBombana sampai tahun 1994, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Tangkeno selama 25 tahun serta dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Tahun 2018 kurang harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihanpenyebabnya Tergugat sering marah dan mengusir Penggugat danTergugat sering cemburu ketika Penggugat melayani pelangganya(Penggugat penjual gula aren
Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1688/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 13 Februari 2017 — Pidana
-BORNOK MATONDANG als. MATONDANG
43 — 4
43 — 4
Desa Aren jaya, Kec. Bekasi Timur, KotaBekasiAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2016sampai dengan tanggal 6 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016;4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PDT/2021/PT BTN Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : BANK TABUNGAN NEGARA Diwakili Oleh : BANK TABUNGAN NEGARA
Terbanding/Penggugat : JOSEPHINE DENISE ELMA VANIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. PRABUANA SUKSES MANDIRI
134 — 56
Terbanding/Penggugat : JOSEPHINE DENISE ELMA VANIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. PRABUANA SUKSES MANDIRI
134 — 56
BANK TABUNGAN NEGARA, Kantor Cabang Tanggerang, Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 1 Tanggerang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LawanJOSEPHINE DENISE ELMA VANIA, beralamat di VILLA BINTARO REGENCYBLOK F 2/11 RT 005/002, Pondok Kacang Timur,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalamperkaranya ini telah mewakilkan dan memberikan kuasakepada: Horas Siringo Ringo Advokat dan KonsultanHukum dari KANTOR HUKUM HORAS RINGO &PARTNERS yang beralamat di Perum BUKIT SAKINAHBlok C14/
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
31 — 2
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
31 — 2
tersebut, setelahterdakwa menawar kan barang hasil curian tersebut lalu ada orang yangmau membeli barang barang tersebut tetapi hanya 2 (dua) HandphoneBBS dan 1 (satu) buah cincin emas kecil dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) maka 1 (satu) unit Handphone Nokia Microsoftterdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa, setelah ituterdakwa kembali ke warung tuak tersebut, lalu sekira pukul 00.00 Wibterdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengantarkan terdakwa kerumah cewek terdakwa di Gang Aren
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 16
40 — 16
Pasal 3 Buku I Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi sepertidi atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing diantara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:zZ 42 a 4c = 43 og Qe yeaa CYL= fa 4 * 5 * x 4 * Lays Lal 9 ail GUS 9 Aren Cpa AS aul Cee LEE Oy)Artinya:"Jika keduanya
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 PK/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — YUSUF UBA SEHA, Dk vs MUNA BINTI AHMAD, Dk
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUN BIN SAHARI,FATIMAH BINTI MAHMUD,MARYAM BINTI MAHMUD, (1 5) masingmasing bertempattinggal di Dusun Dea, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape,aren >Kabupaten Bima;6.
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Putusan No. 1029 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Kitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:4gle Ug cya Ball lll Cpe cute Le aren! S gcSl! og!
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6623/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6623/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ail ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2012/PHI/PN.BDG Tanggal 5 Desember 2012 — DADANG ABDUL KHOER; DIDIK MULYONO; LAWAN; PT. RALICO UTAMA RUBBER;
39 — 8
39 — 8
Pahlawan No. 52 Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juni 2012 (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPT. RALICO UTAMA RUBBER yang beralamat di JI.
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
allt Cpe Coats Le aren & gcSll adieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 14 bulan dan Penggugat Rekonvensi tidak terbuktisebagai isteri yang nusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhakmendapatkan nafkah lampau yang telah dilalaikan Tergugat
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahswt dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut:apie aren at) GUS SLUG go je lsArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
GR22/58 RT.08/RW.07 Kelurahan Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Susunan persidangan :Drs. H. Baim Asari, MHSebagai Ketua MajelisDrs. H.Abdul Fatah, SH.Sebagai Hakim AnggotaDrs. H.
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 15
53 — 15
Rajawali 10 Blok HD2 Nio.17 Rt. 03 , Rw.04 Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang ,selanjutnya sebagai Pemohon IV;DIAN ANDRIANI binti H.M. Soeprapto Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggalHal 1 dari 17 Penetapan Nomor 2492/Pdt.G/2020/PA.Sbytahun, agama Islam, pekerjaanJI. Taman Mutiara Cinere Blok A5/5,Rt. O06 , Rw.07, Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, kotaDepok Kabupaten,selanjutnya sebagai PemohonV;MANILA PRASASTI, SE, Ak binti H.M.
Register : 14-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan di Jalan Kelapa Lilin XI No.10/21Kelapa Gading, Jakarta Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor Reg.942/KUASA/5188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tanggal 14 Desember2017, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Xx, PondokBenda, Pamulang, namun saat ini telah pindah dan beralamatdi JI Pinguin Tengah Blok CJ No.10 Bintaro, Pondok Aren