Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 14 September 2015 — Saring Warsino Alias Imam Bin Arjo Suwito
272106
  • 01 Maret 2015 terdakwaakhirnya melamar saksi dan selanjutnya mulai besoknya sudahtidurdirumah saksi karena ibu kandung saksi yakni terdakwa SRI TURISAHmeminta agar terdakwa bisa jagain saksi berhubung saksi dan keluargahanya tinggal berdua saja dirumah yang berada ditengah kebun dan sepi;Halaman 4 dari 22Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul23.30 Wib dimana saksi yang waktu itu lagi tidur terbangun karena saksimerasa ada yang menyentuh rok saksi lalu saksi berkata GAK
    USAH LAHKAK SAKSI TAKUT lalu terdakwa bilang GAK APA APA DEK,AKUKAN MAU TANGGUNGJAWAB DEK GAK USAH TAKUT saksi hanyadiam saja lalu terdakwa membuka roknya kearah badan saksi sertamembuka celana dalam kemudian terdakwa pun membuka celananya sertamemegang alat kemaluannya yang udah mulai tegang untuk dimasukkanke dalam alat kemaluan saksi dengan percobaan 2 kali baru masuk laluterdakwa menggerakkan alat kemaluannya keluar masuk dansaksimerasakan sakit hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan spermanyadidalam
    USAH LAH KAKSAKSI TAKUT lalu terdakwa bilang GAK APA APA DEK, AKUKANMAU TANGGUNGJAWAB DEK GAK USAH TAKUT saksi ALDA GIZIAPUTRI hanya diam saja lalu terdakwa membuka roknya kearah badan saksiserta membuka celana dalam kemudian terdakwa pun membuka celananyaserta memegang alat kemaluannya yang udah mulai tegang untukdimasukkan ke dalam alat kemaluan saksi ALDA GIZIA PUTRI denganpercobaan 2 kali baru masuk lalu terdakwa menggerakkan alatkemaluannya keluar masuk dan saksi ALDA GIZIA PUTRI merasakan
    USAHLAH KAK SAKSI TAKUT lalu terdakwa bilang GAK APA APA DEK,AKUKAN MAU TANGGUNGJAWAB DEK GAK USAH TAKUT saksi ALDAGIZIA PUTRI hanya diam saja lalu terdakwa membuka roknya kearahbadan saksi serta membuka celana dalam kemudian terdakwa punmembuka celananya serta memegang alat kemaluannya yang udah mulaitegang untuk dimasukkan ke dalam alat kemaluan saksi ALDA GIZIAPUTRI dengan percobaan 2 kali baru masuk lalu terdakwa menggerakkanalat kemaluannya keluar masuk dan saksi ALDA GIZIA PUTRI merasakansakit
    USAH LAH KAK SAKSITAKUT lalu terdakwa bilang GAK APA APA DEK, AKUKAN MAUTANGGUNGJAWAB DEK GAK USAH TAKUT saksi ALDA GIZIA PUTRI hanyadiam saja lalu terdakwa membuka roknya kearah badan saksi serta membukacelana dalam kemudian terdakwa pun membuka celananya serta memegang alatkemaluannya yang udah mulai tegang untuk dimasukkan ke dalam alatkemaluan saksi ALDA GIZIA PUTRI dengan percobaan 2 kali baru masuk laluHalaman 16 dari 22terdakwa menggerakkan alat kemaluannya keluar masuk dan saksi ALDA GIZIAPUTRI
Register : 22-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 74-K/PM I-03/AL/VI/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Kopda Mes Untung
194123
  • Terdakwa jawab yangkayak kemaren itu kak dijawab Saksi2 gak maulah pa,papakan udah punya istri Terdakwa jawab kamukan tausendiri mama gimana suka marah marah, papa gak maukemudian Terdakwa menarik Saksi2 masuk kedalam kamarsambil mengatakan kalau kamu tidak mau akan saya pukulsehingga Saksi2 takut dan menuruti ajakan Terdakwa sambilSaksi2 mengatakan jangan dimasukin ya pa sakit Terdakwajawab iya papa janji.Bahwa kemudian setelah berada di dalam kamar Saksi2 tidurtelungkup kemudian Terdakwa membuka
    Terdakwa jawab yangkayak kemaren itu kak dijawab Saksi2 gak maulah pa,papakan udah punya istri Terdakwa jawab kamukan tau10sendiri mama gimana suka marah marah, papa gak maukemudian Terdakwa menarik Saksi2 masuk kedalam kamarsambil mengatakan kalau kamu tidak mau akan saya pukulsehingga Saksi2 takut dan menuruti ajakan Terdakwa sambilSaksi2 mengatakan jangan dimasukin ya pa sakit Terdakwajawab iya papa janji.Bahwa kemudian setelah berada di dalam kamar Saksi2 tidurtelungkup kemudian Terdakwa membuka
    Yuli sehingga Saksi1marah kepada Terdakwa dan mengatakan *dasar kamu ituanjing gak punya harga diri, sudah saya bilang Yuli itu tidakmau kamu nikahi, tapi kenapa kamu paksa dengan carachattingan/menginbixkan, walaupun saya tidak tau isinyaTerdakwa jawab orang saya Cuma inbox saja gak lebih dariitu Saksi1 jawab ya gak mungkin...!
    Saksi1 jawab gak apa apa mba Sdri. Srimengatakan lagi apa sampean mau lapor ke Pomal...! Saksi1 jawab gak usah mba...! kKemudian sekira pukul 20.30 WibSaksi3 dan Sdri. Sri pamit pulang.Bahwa setelah Saksi1 dipukuli oleh Terdakwa, Saksi1mengambil gambar dengan cara foto selfie menggunakan HP kebagian mulutnya yang masih bengkak dan lengannya yang masihlebam dan sekira tiga minggu kemudian dicetak di studio foto"COSCO di JI.
    Saksi jawab gak apa apa mba Sdri.Sri mengatakan lagi apa sampean mau lapor ke Pomal...!Saksi jawab gak usah mba...!kemudian sekira pukul 20.30Wib Sdri. Desi Mariyantini dan Sdri.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2017 — YUDHO KRISTIANTO Anak Dari F.X SUCIPTADI
7535
  • BAGOK dibalasSAYA MAU KERUMAH dan oleh terdakwa dibalas IYA DATANGSAJA KALAU BERANI kemudian saksi AGUS SUCIPTO Als.BAGOK membalas GAK ADA TEMPAT LAIN LAGI KAH dandibalas terdakwa ADA DIBELAKANG GOR TEMPAT KEBUNKARET SAYA namun terdakwa mengirim sms GAK JADI DISITUSAYA TAKUT dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als. BAGOKdijawab IYA SAYA KERUMAHP ;Bahwa terdakwa kemudian merasa marah dan cemburu karena isiSMS korban AGS SUCIPTO Als.
    BAGOK yang merasa yakinjika yang membalas sms adalah saksi YULIANA EKA DEWIlangsung mengirim sms yang berbunyi MAU IKUT KEHOTEL dandibalas oleh terdakwa GAK BERANI KEHOTEL KARENA BANYAKKENALAN dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als.
    BAGOK dibalasSAYA MAU KERUMAH dan oleh terdakwa dibalas YA DATANGSAJA KALAU BERANI kemudian saksi AGUS SUCIPTO Als.BAGOK membalas GAK ADA TEMPAT LAIN LAGI KAH dandibalas terdakwa ADA DIBELAKANG GOR TEMPAT KEBUNKARET SAYA namun terdakwa mengirim sms GAK JADI DISITUSAYA TAKUT dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als. BAGOKdijawab IYA SAYA KERUMAH ;Bahwa terdakwa yang mendapat sms dari korban AGUS SUCIPTOAls.
    BAGOK dibalasSAYA MAU KERUMAH dan oleh terdakwa dibalas IYA DATANGSAJA KALAU BERANI kemudian saksi AGUS SUCIPTO Als.BAGOK membalas GAK ADA TEMPAT LAIN LAGI KAH dandibalas terdakwa ADA DIBELAKANG GOR TEMPAT KEBUNKARET SAYA namun terdakwa mengirim sms GAK JADI DISITUSAYA TAKUT dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als. BAGOKdijawab IYA SAYA KERUMAH.Bahwa terdakwa yang mendapat sms dari korban AGUS SUCIPTOAls. BAGOK tersebut langsung menunggu korban AGUS SUCIPTOAls.
    berani ke hotel karena banyakkenalan kemudian Agus Sucipto berkata lagi saya mau kerumah dan terdakwa balas iya datang aja ke rumahkalauberani dan Agus Sucipto balas lagi gak ada tempat lain lagikah dan terdakwa balas ada di belakang gor tempat kebunkaret dan Agus Sucipto membalas gak jadi si situ saya takutdan dibalas lagi iya saya ke rumah ;Bahwa kemudian tidak lama sekitar jam 19.00 Wita datang AgusSucipto ke rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motorhonda beat menggunakan helm warna merah
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Darmawansyah Tambunan
101
  • Pulo Brayan Bengkel Kec.Medan Timur Kota Medan,lalu saksi Munawir Rokiansyah mengatakan oke bang, selanjutnya sekira pukul15.00 win saksi Munawir Rokiansyah menemui terdakwa, setelah bertemumengatakan ini aku bawa angka Rp. 200.000.000, bisa abang bantu akucarikan shabu, dan terdakwa menjawab kalau sebanyak itu aku gak ada kedan,tapi kalo yang kecilkecil ada lah di Gang turi, ini kucoba la ya, setelah ituterdakwa menghubungi Jul (belum tertangkap) mengatakan ada kawan ini bawauang Rp.200.000.000,
    mengatakan ada chan apa lagi nih, saksiMunawir Rokiansyah mengatakan ini lan ada angka sikit ini, mau belanjashabu, dan terdakwa menjawab bentar la biar aku telpon kan si Jul , setelahitu terdakwa menghubungi Jul mengatakan Jul ada kawan ini mau belanja,kemudian Jul mengatakan berapa bang, dan terdakwa mengatakan Rp.13.000.000, dapat berapa itu, dan Jul menjawab mana ada barang segitu,Cuma dua sak yang ada, mau enggak, lalu terdakwa menghubungi saksiMunawir Rokiansyah mengatakan ini ada dua sak, mau gak
    Pulo Brayan BengkelKec.Medan Timur Kota Medan, lalu saksi Munawir Rokiansyah mengatakanoke bang, selanjutnya sekira pukul 15.00 win saksi Munawir Rokiansyahmenemui terdakwa, setelah bertemu mengatakan ini aku bawa angka Rp.200.000.000, bisa abang bantu aku carikan shabu, dan terdakwa menjawab kalau sebanyak itu aku gak ada kedan, tapi kalo yang kecilkecil ada lah diGang turi, ini kucoba la ya, setelah itu terdakwa menghubungi Jul (belumtertangkap) mengatakan ada kawan ini bawa uang Rp.200.000.000
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias KEDIL
2313
  • , lalu terdakwa berkata gak ada orangnya pak,orangnya keluar, kalau mau ini ada bahan (sabu sabu) pakekan ku, karena akubukan pengedar, ini ada bahan sikit lalu saksi Hamonangan Simanjuntaktersebut berkata mana dia lalu terdakwa pergi ke semak semak yang berjarak+ 4 meter tempat dimana terdakwa menyembunyikan sabu sabu tersebut, laluterdakwa jongkok disemak itu mengambil bungkusan sabu sabu tersebut laluterdakwa bagi menjadi dua bungkus yang terdakwa mendapat bungkusanplastic klep kecil disekitar
    lalu terdakwa jawab, yaudah kalau gak jadi gak apa apa , lalusaksi tersebut mendekati terdakwa dan langsung menangkap terdakwa danmengaku sebagai petugas kepolisian, setelah itu langsung saksi Mimpin Gintingdan saksi Master Sinaga (Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polsek Tj Pura)datang dan mengamankan terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti 2bungkus plastic klep kecil yang berisikan sabu sabu yang terdakwa tawarkankepada petugas yang menyamar sebagai pembeli tersebut dibawa ke polsekTanjung Pura
    laluterdakwa jawab, yaudah kalau gak jadi gak apa apa , lalu saksi tersebutmendekati terdakwa dan langsung menangkap terdakwa dan mengaku sebagaipetugas kepolisian, setelah itu langsung saksi Mimpin Ginting dan saksi MasterSinaga (Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polsek Tj Pura) datang danmengamankan terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti 2 bungkusplastic klep kecil yang berisikan sabu sabu yang terdakwa tawarkan kepadapetugas yang menyamar sebagai pembeli tersebut dibawa ke polsek TanjungPura
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3093/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Sebagian hasil kerja penggugat 1 tahun dikirim untuk beli sepedamotor, dan yang 1 tahun 3 bulan gak pernah dikirimc. Salahe Sebelum istri ke luar negeri sampai sekarang pun masih tetap kerja,walaupun kerja serabutan.e Saya dibilang sering minumminuman keras hingga mabuk itu gak benar,daripada uang saya buat minumminuman lebih baik buat kebutuhananak.e BPKB saya gadaikan karena istri gak kirim uang, uangnya saya gunakankebutuhan anak juga saya.d.
    Salahe Saya gak menyuruh istri mengurus perceraian, malah istri minta ceraikepada saya, dan saya gak mau karena kasihan pada anak.e Masalah BPKB itu tanggung jawab saya, berhubung pihak Koperasidatang minta tagihan, kenapa istri gak mengabari saya malah melunasitagihan BPKB, gak lama motorpun dijual sama istri ;5.
    Pulang dari Hongkong penggugat sibuk keluar rumah terusanak juga gak diajak, kalau anak ikut ayahnya (tergugat) apa salah !3.Memang aku gadaikan untuk kebutuhan anak dan kebutuhan tergugat, kalaupenggugat tiap bulan kirim yang 1 tahun 3 bulan di kirim kemana ?4. Penggugat gak salah kalau melunasi BPKB yang digaciaikan samatergugat karena hubungan penggugat sama tergugat masih resmi ( suamiistri ).5.
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Zona :SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, lahir di Jombang, tanggal 28 Agustus 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gak, gangGereja, Nomor II, RT. 06, RW. 03, Kelurahan
    BambuPemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Jombang, tahun 1948, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gak, gang Gereja, NomorIl, RT. 06, RW. 03, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, SaksiSaksi dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Jombang, Provinsi Surabaya, selama 33tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon poindah dan bertempattinggal di Jalan Gak, gang Gereja, Nomor Il, RT. 06, RW. 03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama : 1.
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Jalan Gak, Gang Gereja, Rt.06, Rw.03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak lima tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat
    / tinggal bersamadi rumah kontrakan di jalan Gak; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Pemohon dan Termohonsudah atau belum punya anak karena di rumah sewanya hanya adaPemohon dan Termohon saja; Bahwa yang Saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsetiap Pemohon pulang dari pedalaman (pegunungan Bintang) pastibertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Halaman 5,Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.MRK Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Masih satu) rumah, karena tergugat gak mau pergi karenamerasa bahwa rumah yang dibangun tergugat tapi tanah adalahmilik penggugat, tanah warisan dari ayah penggugat dan sertifikatatas nama penggugat.4. Ya5. Yang dikatakan tergugat itu salah emang cemburuan dan seringmenuduh dengan lakilaki manapun dan kalau marah terusngancam mau bunuh lakilaki yang dicemburuinya, juga dengan sipenggugat.
    Sebelum pensiun tergugat memang dapat gaji Rp. 8.000.000,tapi penggugat gak pernah terima, cuman di kasih uang belanja itusaja terbatas banget. Gajinya selalu diambilin bank dan uangnya dibawa entah pergi kemana, penggugat gak tahu hasilnya, dan anakanak kuliah itu bukan dari kekuatan dari tergugat tapi dibantu terusorang tua penggugat mulai anak pertama sampai keempat, tapitergugat gak pernah merasa terima kasih tapi yang dinginkandapat dapat bantuan terus.
    Kalau anaknya minta untuk bayar kuliahcukup di jawab gak punya oleh tergugat.Perkara no. 1189/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 7 dari 12 hal.7. Penggugat gak pernah tahu hasilnya dari air isi ulang karenapenggugat cuman di kasih yang belanja 50.000 sehariharus cukupini namanya penyiksaan.8. Itu bohong nyatanya gak bisa memenuhi, tapi banyak di bawadi keluar rumah setiap hari.9.
    Penggugat bukan mengadaada, tapi kenyataanya itu semuatetangga juga keluarga tahu kalau tergugat setiap hari keluarrumah, pulang malam juga gak pernah pamit, pulangoun gak pernahbilang dari mana.10.Tinggal satu) rumah karena gak ada yang mau mengalahtergugat merasa yang bangun rumah, penggugat merasa yangpunya tanah dan punya bisnis masingmasing di rumah, kalaumasalanh masih berkomunikasi penggugat sudah gak mauberkomunikasi tapi tergugat selalu) mancingmancing bisaberkomunikasi misalnya ngancam
    biar penggugat mau ngomong,bukan berkomunikasi baik tapi bisa jadi pertengkaran lagi.11.Rumah tangga penggugat dan tergugat pernah adalahkeharmonisan yang dikatakan tergugat itu bohongKalau harmonis mengapa penggugat minta cerai, itu semua udahgak harmonis dan gak ada kenyamanan.12.Dengan adanya saya menggugat itu karena penggugat sudahtidak merasa nyaman karena tergugat sudah tidak bisa kasihnafkah lahir bathin, maka penggugat punya hak penuh dan didalam rumah tangga sudah tidak ada kenyamanan dantergugatsering
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gst
Tanggal 21 April 2015 — TERDAKWA
11732
  • lalu terdakwa menjawab, tante, kalau soaluang yang kau kasih Rp 5.000 sama ku tadi kukembalikan karena saya gak bisalagi angkat barangmu biar kubawa dulu pisang yang 1 (satu) tandan ini samamamaku nanti saya kasihan lihat dia kalau dia kembali kesini hanya untukmengambil pisang ini lalu korban berkata, eh, kau itu banyak alasan bujanginamlinat dulu utangmu yang Rp 100.000 belum kau bayar malahan kau gak bisa bantuaku, mamamu sama bapakmu sudah puas makan uangku itu sudah pecahpecahperut mereka lalu
    Selanjutnya korban mengatakan kepada anak saksi eh, kenapakau berani ambil uangku kalau gak sampai kau angkat kepekan?.
    bambu, selanjutnya korban berkata kepadaanak yang berhadapan dengan hukum, eh, kenapa kamu berani ambiluangku tadi kalau gak sampai kau angkat ke bawah/pekan ?
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 18/Pid.B/2017/PNKbu
Tanggal 18 April 2017 — Ela Yuska Binti Lukman Hakim ;
455
  • Latif, S dengan berkata gak tau diri,kurang ajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar. Kamu ini gakmikir gak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkah. KemudianTerdakwa langsung memukul wajah saksi Mustika Wati Binti A. Latif, Smenggunakan tangan, Terdakwa juga menjambak dan mencakar saksiMustika Wati Binti A. Latif, S. Terdakwa juga menendang dada saksi MustikaWati Binti A. Latif, S sebanyak 3 (tiga) kali. Pada saat itu saksi Mustika WatiBinti A.
    Latif, S dengan berkata gak tau diri,kurang ajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar. Kamu inigak mikir gak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkah ; Bahwa Terdakwa langsung memukul wajah saksi Mustika Wati Binti A.Latif, S menggunakan tangan, Terdakwa juga menjambak dan mencakarHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PNKbusaksi Mustika Wati Binti A. Latif, S. Terdakwa juga menendang dada saksiMustika Wati Binti A.
    Latif, S dengan berkata gak taudiri, Kurang ajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar.Kamu ini gak mikir gak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkahBahwa benar Terdakwa menjambak saksi Mustika Wati Binti A. Latif, Spada saat itu Terdakwa memukul wajah saksi Mustika Wati Binti A. Latif, Smenggunakan tangan dan Terdakwa mencakar saksi Mustika Wati BintiA. Latif, S ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Mustika Wati Binti A.
    Latif, S dengan berkata gak tau diri, kurangajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar. Kamu ini gak mikirgak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkah kemudian Terdakwalangsung memukul, menjambak, mencakar dan menendang saksi Mustika WatiBinti A.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 23 Nopember 2017 — ROBY ALEXANDER Bin AMRIZAL
7025
  • dandijawab oleh sdr Mack Tergantung kamu aja, abang taunyaurusannya sama kamu lalu saksi jawab "iyalah kalau gitu, nanti lahteperkembangannya kayak mana, jadi apa gak nantinya dan dijawaboleh sdr Mack ok lah kemudian telepon terputus;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar jam15.00 wib Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan kepada saksiUangnya ada Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) kirakira bisa gak?
    (sepuluh juta rupiah) dandijawab oleh Terdakwa tunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi;Bahwa sekitar jam 18.00 wib saksi pergi kerumah sdr Mack dan taklama kemudian Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan kepadassaksi dananya gak sampai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),hanya Rp.9.000.000. (Sembilan juta rupiah) bisa gak?
    (tujuh juta rupiah)kirakira bisa gak carikan sabu? Lalu sdr. Muhammad Asrul menjawabbentar saya tanyakan dulu sama Mack;14Bahwa kemudian sdr. Muhammad Asrul menelepon Terdakwa danmengatakan bang dana Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untukDP minimal Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), lalu Terdakwa jawabtunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakankepada sdr. Muhammad Asrul Gini ajalah langsung ngomong sama Fauzisebentar lagi saya kerumah Fauzi, dan dijawab sdr.
    (tujuh jutarupiah) kirakira bisa gak carikan sabu? Lalu sdr. Muhammad Asrulmenjawab bentar saya tanyakan dulu sama Mack, lalu sdr. MuhammadAsrul kembali menelepon Terdakwa dan mengatakan bang danaRp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untuk DP minimal Rp.10.000.000.(sepulun juta rupiah), lalu Terdakwa jawab tunggulan sebentar abangtanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakan kepada sdr. Muhammad Asrul Giniajalah langsung ngomong sama Fauzi sebentar lagi saya kerumah Fauzi,dan dijawab sdr.
    (tujuh juta rupiah) kirakira bisa gak carikansabu? Lalu sdr. Muhammad Asrul menjawab bentar saya tanyakan dulusama Mack, lalu sdr. Muhammad Asrul kembali menelepon Terdakwa danmengatakan bang dana Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untuk DPminimal Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), lalu Terdakwa jawabtunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakan kepadasdr. Muhammad Asrul Gini ajalah langsung ngomong sama Fauzi sebentarlagi saya kerumah Fauzi, dan dijawab sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Bambang Rudy Andriatno
4416
  • YUSUF kembali mendatangirumah Terdakwa, dan saat itu barulah Saksi korban SUPRAYOGI bertemudengan Terdakwa, dimana saat itu Terdakwa baru juga kembali ke rumah, dansaat itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah tanpa ada menugur Saksikorban SUPRAYOGI, kemudian Terdakwa berkata, KAU AJA YANG GAKSABAR, ORANG MASIH DIDALAM KAU AJA YANG GAK SABAR, MAINPULANG AJA KAU lalu Saksi korban SUPRAYOGI berkata DARIMANAJALANNYA GAK SABAR, UDAH 2 JAM AKU DISITU, DAN UDAH DICARISAMA SEKURITY TAPI ABANG GAK ADA lalu
    YUSUF kembali mendatangirumah Terdakwa, dan saat itu barulan Saksi korban SUPRAYOGI bertemudengan Terdakwa, dimana saat itu Terdakwa baru juga kembali ke rumah, dansaat itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah tanpa ada menugur Saksikorban SUPRAYOGI, kemudian Terdakwa berkata, KAU AJA YANG GAKSABAR, ORANG MASIH DIDALAM KAU AJA YANG GAK SABAR, MAINPULANG AJA KAU lalu Saksi korban SUPRAYOGI berkata DARIMANAJALANNYA GAK SABAR, UDAH 2 JAM AKU DISITU, DAN UDAH DICARISAMA SEKURITY TAPI ABANG GAK ADA lalu
    Namun setelah sampai tujuan Terdakwa mengatakanNanti ku bayar setelah aku cair uang warisan orangtuaku, lalu Saksibilang "ya udah gak papa.
    Namun setelah sampai tujuan Terdakwa mengatakanNanti ku bayar setelah aku cair uang warisan orangtuaku, lalu Saksikorban bilang "ya udah gak papa.
    Namun setelah sampai tujuan Terdakwamengatakan Nanti ku bayar setelan aku cair uang warisan orangtuaku, laluSaksi korban bilang "ya udah gak papa. Terdakwa selalu mengulur waktu danmemberikan alasanalasan untuk dapat menunda pembayaran tersebut, kadangTerdakwa mengatakan menunggu uang warisan lah, masih mengajukan hutangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stbke Bank Sumut Medan lah, pinjamannya di Bank Sumut belum bisa cair karenapengaruh corona lah, dan sebagainya.
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 930/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Nasman Manao DRS
2.Sugiono Alias Yogi
6910
  • beradadidalam mobil untuk mengawasi situasi sekitar tempat kejadian dan Terdakwa Nasman Manao Drs turun mendatangi bengkel sepeda motor milikHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN KisSaksi Dedy Priono dan kemudian bertanya siapa yang punya bengkel alu dijawab oleh Saksi Dedy Priono saya pak kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs menarik tangan Saksi Dedy Priono ke dalam bengkel dan bertanya mana ijin usahamu lalu dijawab oleh Saksi Dedy Priono tunggulah adek ku, aku baru dua tahun disini, gak
    mungkin gak ada jjin usahanya, adek ku yang megang kemudian Terdakwa Nasman Manao Drsmengatakan sudahlah gak ada ijin usahamu, sudah ku cek melalui hp ku ini lalu dijawab kembali oleh Saksi Dedy Priono gak mungkin gak ada,karena adeku yang megang bengkel ini pertama kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs berkata ya sudahlah kau siapkan uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kalau tidak nanti urusannya ke polda dan padasaat mengatakan hal tersebut Terdakwa Nasman Manao Drs sambil membuka sedikit
    /PN KisSawo II Desa Sei Suka Deras Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara sekira pukul 13.15 wib yang bermula pada saat Terdakwa Nasman Manao Drs datang dan hendak bertemu dengan Saksi Julio Andreas yang sedang berada dirumahnya dimana Terdawka Nasman Manao Drs mengaku merupakan pihak dari ICW (Indonesian Coruption Watch) kemudian Saksi Julio Andreas dipanggil oleh pekerja Tangkahan Pasir kemudian Saksi Julio Andreas bertemu dengan Terdakwa Nasman Manao Drs yang kemudian berkata ya udah lah aku gak
    Andreas berapa lalu Terdakwa Nasman Manao Drs menjawab satu juta lahdan dijawab oleh Saksi Julio Andreas gak adalah kalau satu juta, sekali agi lah dan Terdakwa Nasman Manao Drs menjawab kami mau pulangsekarang ke medan, ga mungkin balek lagi gara gara ini, ya udah lah setengahnya saja lalu Saksi Julio Andreas mengatakan bentar lah tanya pemiliknya dulu, bukan aku pemilik tangkahan ini kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs mengatakan kan abang yang bertanggung jawab disini,masa segitu Saja nggak ada
    mungkin gak ada jin usahanya, adek ku yang megang kemudian Terdakwa Nasman Manao Drsmengatakan sudahlah gak ada ijin usahamu, sudah ku cek melalui hp ku ini lalu dijawab kembali oleh Saksi Dedy Priono gak mungkin gak ada,karena adeku yang megang bengkel ini pertama kKemudian Terdakwa Nasman Manao Drs berkata ya sudahlah kau siapkan uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kalau tidak nanti urusannya ke polda dan padaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN Kissaat mengatakan hal tersebut
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 705/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ISMI K., SH.
2.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI FERDYAN alias UP
14025
  • Kemudian saksi DAWUD berhasilmengusir teman terdakwa keluar pagar dan berusaha menutup pintu pagardan pada saat terdakwa dan ABUD akan keluar dari Puskesmas Menteng,terdakwa menodongkan senjata jenis pistol air softgun warna hitam danABUD menggunakan sebilah celurit mengancam saksi DAWUD agarmembuka pintu pagar sambil berkatakata bukain gak lu..gue tembak ludan setelah pintu pagar Pusekesma terbuka terdakwa dan ABUD sertatemantemannya langsung melarikan diri.
    Kemudian saksi DAWUD berhasil mengusirteman terdakwa keluar pagar dan berusaha menutup pintu pagardan pada saat terdakwa dan ABUD akan keluar dari PuskesmasMenteng, terdakwa menodongkan senjata jenis pistol air softgunwarna hitam dan ABUD menggunakan sebilah celurit mengancamsaksi DAWUD agar membuka pintu pagar sambil berkatakatabukain gak lu..gue tembak lu dan setelah pintu pagar Pusekesmaterouka terdakwa dan ABUD serta temantemannya langsungmelarikan diri.1.3.
    langsung berlariarianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 705/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstmelarikan diri, kKemudian terdakwa bersama ABUD masuk dalamPuskesmas Menteng Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksiSTYVANO JERYL OPPIER, kemudian ABUD dengan menggunakansebilah celurit membacok lengan tangan kiri saksi STYVANOJERYL OPPIER sebanyak 1 (satu) kali.= Bahwa benar terdakwa mengamcam saksi denganmenggunakan senjata jenis pistol air softgun warna hitam sambilberkatakata Jangan ikut campur pak urusan saya, masuk gak
    Kemudian saksi DAWUD berhasilmengusir teman terdakwa keluar pagar dan berusaha menutuppintu pagar dan pada saat terdakwa dan ABUD akan keluar dariPuskesmas Menteng, terdakwa menodongkan senjata jenis pistolair softgun warna hitam dan ABUD menggunakan sebilah celuritmengancam saksi DAWUD agar membuka pintu pagar sambilberkatakata bukain gak lu..gue tembak lu dan setelah pintu pagarPusekesma terbuka terdakwa dan ABUD serta temantemannyalangsung melarikan diri.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    PstPuskesmas Menteng, terdakwa menodongkan senjata jenis pistol airsoftgun warna hitam dan ABUD menggunakan sebilah celuritmengancam saksi DAWUD agar membuka pintu pagar sambilberkatakata bukain gak lu..gue tembak lu dan setelah pintu pagarPusekesma terbuka terdakwa dan ABUD serta temantemannyalangsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi STYVANO JERYLOPPIER mengalami luka pada lengan tangan kiri dan berdasarkanLaporan Pembedahan tanggal 14 September 2019 yangditandangani oleh dr
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1000/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
190
  • rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena :Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar berulang kali ketikasedang marah, tergugat temperamental tinggi sehingga sering terjadipertengkaran dan pemukulan (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)yang dilakukan Tergugat terhadap penggugat.e Ketika marah Tergugat selalu mengeluarkan cacian dengan katakatayang tidak enak didengar seperti anjing loe, babi loe, bini gak
    taudiri, bini gak ada otaknya, gue beli loe mahal, enak aja loe gak maumelayani gue, dsb.e Tidak ada bukti visum karena saat itu Tergugat berusaha dan berjanjiakan berubah dan tidak akan mengulangi lagi.e Kejadian pada tanggal 17 Juli 2015 setelah berlebaran yang membuatsaya sebagai Penggugat merasa sakit hati dan tidak bisa lagimemaafkan tindakan yang dilakukan Tergugat.
    2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena :e Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar berulang kali ketikasedang marah, Tergugat temperamental tinggi sehingga sering terjadiHalaman7 dari 13 halaman Putusan No.:1000/Pdt.G/2015/PA.Btl.pertengkaran dan pemukulan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat;e Ketika marah Tergugat selalu mengeluarkan cacian dengan katakatayang tidak enak didengar seperti anjing loe, babi loe, bini gak
    taudiri, bini gak ada otaknya, gue beli loe mahal, enak aja loe gak maumelayani gue, dsb;e Tidak ada bukti visum karena saat itu Tergugat berusaha dan berjanjiakan berubah dan tidak akan mengulangi lagi;e Pada tanggal 17 Juli 2015 setelah berlebaran yang membuatPenggugat merasa sakit hati dan tidak bisa lagi memaafkan tindakanyang dilakukan Tergugat.
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 134-K/PM.III-12/AD/X/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Warsono, Serda / 31980599520377
190130
  • Tanggapan Saksi1 KoptuTri Pracoyo hanya mengatakan udah diamkan saja, gak usahdijawab. Kemudian meyarankan untuk ganti nomorhandphone, sehingga Terdakwa tidak mengirim SMS lagi.5.
    Eny Prasetyowati dengan berkata "gak usah, gak papa",kemudian Terdakwa dipaksa tiduran di tempat tidurnya sambilnonton TV.15.Bahwa kemudian Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowati menciumbibir Terdakwa sehingga Terdakwa membalas ciumantersebut, dan sambil tiduran Saksi3 Sdri.
    Eny Prasetyowati dengan berkata "gak usah, gak papa",kemudian Terdakwa mengajak Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowatimasuk lagi ke kamar tepatnya kamar paling belakang danmengajak ngobrol Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowati dikamar,namun karena tidak ada kursi sehingga duduk berdampingandiatas tempat tidur, 10 (Sepuluh) menit ngobrol kemudianTerdakwa mencium pipi kanan dan kiri serta bibir Saksi3 Sdri.Eny Prasetyowati selanjutnya Terdakwa berbisik mengajakuntuk berhubungan badan karena saat itu Saksi3 Sdri.
    Eny Prasetyowati dengan berkata "gak usah, gak papa",kemudian Terdakwa mengajak Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowatimasuk lagi ke kamar tepatnya kamar paling belakang danmengajak ngobrol Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowati dikamar,namun karena tidak ada kursi sehingga duduk berdampingandiatas tempat tidur, 10 (sepuluh) menit ngobrol kemudianTerdakwa mencium pipi kanan dan kiri serta bibir Saksi3 Sdri.Eny Prasetyowati selanjutnya Terdakwa berbisik mengajakuntuk berhubungan badan karena saat itu Saksi3 Sdri.
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2017 — I Gede Arnawa Anak Dari I Wayan Rudi Artana
3322
  • kemudiandijawab oleh Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANAKalau kamu gak suka berarti urusan belum selesai, setelah berkata demikiankedua terdakwa langsung perdi.
    Katanya kamu gak suka samasaya!! kKemudian dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilangsiapa?
    Katanya kamu gak suka sama saya!! kemudian dijawaboleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilang siapa?
    Katanya kamu gak suka samasaya!! kemudian dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilang siapa?
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
WIRA WINATA anak dari AMER
6718
  • Lalu menerima pukulan dari Terdakwa saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN SdwHersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius berkata Saya minta maaf,saya gak lari pak saya mau putar balik ke depan.. mendengarperkataan saksi Hersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius tersebut laluTerdakwa menarik kerah baju saksi Hersonius Podhi Lalu anak dariGerfasius dan berkata Kamu gak terima panggil staf kamu ke sini..Setelah memukul saksi Hersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius laluTerdakwa menyuruh
    KAMU GAK BISA DIKASIHTAHU YA? KALO DISURUH JANGAN LEWAT YA JANGAN LEWATlalu Saksi menjawab TIDAK PAK SAYA MAU PUTAR BALIkK setelah ituTerdakwa mengatakan KALIAN MAU LARI. KALIAN KIRA SAYA TIDAKBISA KEJAR DENGAN MOTOR? Setelah mengatakan hal tersebut laluTerdakwa memukul Saksi dengan tangan kanan dikepalkan sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai bahu sebelah kanan Saksi.
    Setelah itu) SaksiHERSONIUS PODHI LALU langsung berkata SAYA MINTA MAAF,SAYA GAK LARI PAK, SAYA MAU PUTAR BALIK KE DEPANmendengar hal tersebut Terdakwa malah menarik kerah baju SaksiHERSONIUS PODHI LALU dan berkata KAMU GAK TERIMAPANGGIL STAF KAMU KE SINI, Setelah itu Terdakwa menyuruh SaksiHERSONIUS PODHI LALU untuk turun dari mobil namun SaksiHERSONIUS PODHI LALU tidak mau karena merasakan sakit dibahunya akibat pukulan Terdakwa.
    KAMU GAK BISADIKASIH TAHU YA? KALO DISURUH JANGAN LEWAT YA JANGAN LEWATlalu Saksi HERSONIUS PODHI LALU menjawab TIDAK PAK SAYA MAUPUTAR BALIK hingga akhirnya terjadi pemukulan dan persekusi yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sdwdilakukan oleh Terdakwa meski Terdakwa tidak mengetahul dengan pastiapakah Saksi HERSONIUS PODHI LALU dan Saksi ARDIANSYAH memangkaryawan PT.
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
TEDI MAULANA AL HUSIN Als TEDI IBRAHIM Bin IBRAHIM
5322
  • BallSadhar Selatan dan diperjalanan pulang terdakwa ingin mencari motorgadaian lalu saksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI berkata"kenapa gak ngambil aja ted, disini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"terdakwa Tedi menjawab "ngapain bawa T, nyari motor yang nempel kuncikontak aja".
    Terdi Ibrahim bin Ibrahimbersamasama dengan Terdakwa Wayan Miada Anak dari Wayan Sumadi; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul17.30 WIB, Terdakwa bersamasama Saksi Tedi pulang dari TemakungKampung Bali Sadhar Selatan dan diperjalanan pulang, Saksi Tedi inginmencari motor gadaian, lalu Terdakwa berkata "kenapa gak ngambil aja ted,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bbudisini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"
    ngambilaja Ted, disini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"
    ngambil aja Ted, disini enak nyari motor,kamu bawa T gak?"
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Adi Klowor
3022
  • OBAT BIUS JABLAK HABIS, JADI KAMI TIDAK BERANI,AYO BANG KITA KERJAI* lalu terdakwa katakan NANTI BERMASALAHdan dijawab BENGET GAK BANG,... SUDAH KERJA SAMAselanjutnya terdakwa katakan YA UDAH AKU PULANG DULU, NANTIKITA KETEMU DIMANA? dan dijawab BENGET Als RENGIT KITAJUMPA DIWARUNG MAK JABLAK AJA lalu terdakwa jawab YA NANTIKUJUMPAI DISITU setelah itu) terdakwa langsung pergi untukmenjumpai si LANDAK di Ds. Gunung Kerang Kec. Hamparan Peraksedangkan BENGET Als RENGIT dan JABLAK pergi ke Dsn.
    IN AKU ADA DIKASIKERJAAN SAMA JABLAK, ADA UNIT YANG MAU DIKERJAI, ORANGITU TIDAK SANGGUP MENGERJAINYA KARENA BIUS TIDAK ADA,KAU MAU IKUT GAK ? Selanjutnya LANDAK berkata YA UDAH AKUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN StbIKUT, AKU SUDAH PENING INI TIDAK ADA UANG selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih dan sampai sekira pukul 16.00.
    RENGIT memarahi terdakwaJANGAN KUATKUAT NANTI DENGAR SUPIR INI, DIA GAK TAU MAUKITA SPEK (RAMPOK) lalu terdakwa katakan TADI KAU BILANGSUDAH KERJA SAMA DENGAN SUPIR* lalu BENGET Als RENGITmengatakan GAK BANG ....
    INI AKU ADA DIKASIKERJAAN SAMA JABLAK, ADA UNIT YANG MAU DIKERJAI, ORANGITU TIDAK SANGGUP MENGERJAINYA KARENA BIUS TIDAK ADA,KAU MAU IKUT GAK ? selanjutnya LANDAK berkata YA UDAH AKUIKUT, AKU SUDAH PENING INI TIDAK ADA UANG selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih dan sampai sekira pukul 16.00.