125/Pdt.P/2018/PN Gst

Khusus Nomor157/SK/2018 tanggal O07 Agustus 2018 sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 07 Agustus 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 125/Pdt.P/2018/PN Gst

Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran tertulis Gunungsitoli, dimanaseharusnya yang benar Hilinaa ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilinaa bisa di pakai untuk selamanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor125/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 17 Oktober 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas

Rp6.000,00 Biaya Proses...............: Rp40.000.00 +JNA esvsies racmramsewevann renames Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst

142/Pdt.P/2020/PN Gst

KecamatanGunungsitoli Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 05 Oktober 2020 dibawahRegister Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst

Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran tertulis Mariendal I, dimana seharusnya yang benar Delitua ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ;Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Delitua bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Sondang Raja Guk Guk, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 05 Oktober 2020, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di

Rp6.000,00 Biaya ProSe@S..........cc08 Rp40.000.00 +JUMIAN...... 2. cceceeeeeeseeeeeees Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst

167/Pid.B/2019/PN Gst

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal20 September 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 167/Pid.B/2019/PNGst tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal12 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

tua ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam korban denganmenggunakan parang ;Bahwa tidak ada yang membantu Terdakwa pada saat melakukanpemukulan kepada korban ;Bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;JENI HATI HULU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :vBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 10 Wibterdakwa ASAZISOKHI HULU Alias AMA TUHO telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MEDITINA HULU ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Gst

tersebut dikarenakan saksi korban MEDITINA HULU selakukeponakan dari terdakwa bersikap tidak sopan dan tidak mau menjaganenek saksi korban (ibu dari terdakwa).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MEDITINA HULUmerasakan sakit dan mengalami luka memar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Gst

,M.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Gst

155/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara,, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentilkepada Yasinia Harefa, Tempat dan Tanggal Lahir Onowaembo, 05Desember 1976, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Tetehosi I, KecamatanGunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli tanggal 23 November 2018 denganReg.no.228/SK/2018/PN Gst

, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 16 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 154/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal

Gunungsitoli, yang diberitanda P.5;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Swasta IdanoiNomor DN07.DI 0065090 tanggal 10 Juni 2015 yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Swasta ,Kota Gunungsitoli, yang diberitanda P.6;Foto Copy Surat Keterangan Lulus (SKL) Negeri 1 GunungsitoliIdanoi Nomor 421/240PP/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Gunungsitoli Idanoi,KotaGunungsitoli, yang diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Gst

Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Gst.

167/Pid.B/2016/PN Gst

Gst Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor167/Pid.B/2016/PN. Gst, tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor167/Pid.B/2016/PN.

Gst, tanggal 19 September 2016, tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Gst.

Gst Bahwa Terdakwa telah memukul saksi korban tersebut karena saat Terdakwamenanyakan kepada saksi koroban mengapa saksi korban mengatakan kepadaanak Terdakwa matamu tajam sekali seperti mamakmu; Bahwa Terdakwa memukul saksi koroan dengan menggunakan tangan pada hariKamis, tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, tepatnya didepan rumahAma Tere; Bahwa yang Terdakwa pukul yaitu pada mulut saksi korban; Bahwa pada hari dan wakiu tersebut diatas, Terdakwa ketemu dengan saksikorban di rumah Ama Tere

Gst

128/Pid.B/2018/PN Gst

., M.H.beralamat di Jalan Yossudarso Gg.Cancer desa Moawo Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor31/Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor128/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 16 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten NiasUtara Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lotu; 2 (Dua) lembar asli Formulir Pembukaan Rekening Perorangan (AR01) dari Bank BRI Kantor Kas Lotu atas nama nasabah ATINILA ZALUKHU,tanggal 21 Maret 2018, yang telah ditempelkan pasphoto dengan caramenghekter ; 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan Nasabah, tertanggal 21 Maret2018 ; 1 (Satu) lembar asli Surat Permohonan Penggantian Buku Tabungan,tanggal 21 Maret 2018 ;Halaman 2 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst

ATINILA ZALUKHU sebesar Rp. 1.008.000.000, (Satumiliyard delapan juta rupiah), selanjutnya mengetahui hal tersebut DirekturPrudential yaitu saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE(Tersangka dalam berkas lain) bersamasama dengan Terdakwa MEIMAN PUTRAZAI Alias MEIMAN dan saksi ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA Alias SANTIHalaman 4 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan pengecekan transaksi keuanganmilik saksi korban yang diketahui hampir tiap hari

Lalu saksi menyarankan untuk mengurus Identitasnya di Dinaskependudukan, lalu sekitar setengah jam kemudian yang mengaku atas namaAtinila Zalukhu datang kembali dengan menyerahkan asli yang dikeluarkanDinas Kependudukan Nias Utara;Halaman 17 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa setelah dokumen tersebut di lengkapi dan diserahkan kepada saksilalu saksi mewawancarai yang mengaku atas nama Atinila Zalukhu untukmemastikan ia pemilik rekening tersebut; Bahwa saksi ada menanyakan asal usul

Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 85 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst

226/Pdt.P/2018/PN Gst

petani/pekebun, alamat Desa LololawaKecamatan Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Gst

,Biayabiaya :Halaman 5 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst 1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 185/Pid.B/2016/PN Gst atas nama Terdakwa Tonohuku Halawa Alias Ama Ferdin.;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

178/Pid.B/2016/PN Gst

Feriati Halawa alias Ina Wita menerangkan bahwabenar ada membacok korban sekali.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Gst. Haogonasokhi Laia Alias Ama Tuti dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar.Bahwa saksi dijadikan saksi karena ada peristiwa penganiayaan.

Feriati Halawa alias Ina Wita menerangkanbahwa benar ada membacok korban sekali dan parang yang dipakai untukmembacok adalah parang milik korban.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Gst.

Sebilah parang panjangnya sekira 45 (empat puluh lima) cm.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkarapidana Nomor 185/Pid.B/2016/PN Gst atas nama Terdakwa Tonohuku HalawaAlias Ama Ferdin.

Menetapkan barang bukti berupa : Patahan sebilah tombak panjangnya sekira 1 (satu) meter.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Gst 1 (satu) batang bambu yang salah satu ujungnya diruncingkan panjangnyasekira 2 (dua) meter. Sebilah parang panjangnya sekira 45 (empat puluh lima) cm.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkarapidana Nomor 185/Pid.B/2016/PN Gst atas nama Terdakwa Tonohuku HalawaAlias Ama Ferdin.;6.

Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Gst

40/Pdt.G/2018/PN Gst

46 Tahun, tanggal lahir 17 Maret 1972, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat Desa xPS kcamctanselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 40/Pdt.G/2018/PNGst, tertanggal 25 September 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:40/Pdt.G/2018/PN Gst

surat gugatan Penggugatdi persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN GstTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 25 September 2018 dibawah register Nomor : 40/Pdt.G/2018/PN Gst

tahun 2009;Bahwa Tergugat pergi dari rumah Penggugat karena sering terjadi pertengkaranpercekcokan;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karena Tergugattidak betah tinggal di Nias dan karena penghasilan Penggugat sebagai petanihanya paspasan;Bahwa setelah Tergugat pergi dari rumah, Penggugat pernah menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat di Medan, namun keluargaTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN Gst

antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karena Tergugattidak betah tinggal di Nias dan karena penghasilan Penggugat sebagai petanihanya paspasan; Bahwa setelah Tergugat pergi dari rumah Penggugat pernah menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat di Medan, namun keluargaTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat telah dibawa oleh Terguggat;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN Gst

Leese Rp50.000,00;PNBP l....................930.000,00;Panggilan ........:......R390.000,00;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Gst Rp481.000,00; (Empat Ratus Delapan Puluh Satu RibuJumlahRupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Gst

86/Pid.B/2015/PN Gst

Tempat lahir : Hiliwanikha; Hal dari 19 Putusan No:86/Pid.B/2015/PN Gst 3. Umur/tgl lahir : 30 tahun/06 Juli1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun DesaHoli Kec.Lahewa Kab.Nias Utara;7. Agama : KristenProtestan;8. Pekerjaan : Tani; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Terdakwa :1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/01/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print292/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 82/Pen.Pid

tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;5D.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 83/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Terdakwa Ill:1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/03/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015,

sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print294/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Para Terdakwa tidak

Hal 23 dari 19 Putusan No:86/Pid.B/2015/PN Gst

60/Pdt.G/2020/PN Gst

,yang beralamat di Jalan Mudik Nomor 45 Dusun DesaMudik, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 60/Pat.G/2020/PN GstPENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 04 November 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim

Ketua Majelis Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor: 60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 04 November 2020 tentang HariSidang; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 17 Februari 2021 tentang PenunjukanKembali Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat, Jawaban dari Para Tergugat, Replik dan Duplik di persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal O04 November 2020 dalam Register Nomor60/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Desa Moawo, Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara; Bahwa luas tanah tersebut 25 x 27 Meter, yang saksi tahu hanyabatasbatas dari tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara : tanah Rusmin Gulo;Sebelah Selatan: berbatas dengan Azizah Zalukhu;Sebelah Timur : berbatas dengan jalan Propinsi;Sebelah Barat : berbatas dengan Azizah Zalukhu; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah objek sengketa + 500 meterdan saksi hadir saat Hakim mengadakan pemeriksaan setempat;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Gst

Redaksi : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 2.580.000,00 (Dua juta lima ratus delapan puluhribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN Gst

29/Pdt.P/2014/PN Gst

Gunungsitoli BaratKota Gunungsitoli selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal07 Agustus 2014 Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Gst tentang penunjukan hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 13Agustus 2014 Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Gst tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal

11/Pdt.G/2016/PN Gst

NASIONALKABUPATEN NIAS, beralamat di JI.Pancasilakota GunungSitoli, Propinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebut: TurutTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Maret2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN GstGunungsitoll pada tanggal 16 Maret 2016 dalam Register Nomor11/Pdt.G/2016/PN Gst

Menyatakan sebagai hukum bahwaTERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu tanpa hakdan dengan melawan hukum mengalihkan nama kepemilikan Sertipikatdari nama SOFUMBOWO SAOIYAGO menjadi Sertipikat atas namaTERGUGAT yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT.Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst Menghukum TERGUGAT untukmenyerahkan sertipikat Nomor Hak : 00034 kepada PENGGUGAT dan ahliwaris dari SOFUMBOWO SAOIYAGO untuk selanjutnya dipulinkanmenjadi Sertipikat atas

secara tertulispada tahun 2012 dan ditandatangani oleh seluruh ahli waris SofumbowoSaoiyago dan Sarifati Telaumbanua ; Bahwa kesepakatan tersebut dibuat tanpa sepengetahuan orangtua Penggugat dan Tergugat karena pada saat dibuat kesepakatantersebut Sofumbowo Saoiyago dan Sarifati Telaumbanua sudahmeninggal dunia ; Bahwa Sofumbowo Saoiyago meninggal dunia pada tahun 2002sedangkan Sarifati Telaumbanua meninggal dunia pada tahun 2010Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst

dari keterangan Tergugat sendiri pada saatRapat Desa Tetehosi, Tergugat menyatakan bahwa dia telahmenjaminkan tanah dan bangunan objek sengketa tersebut kepada IbuMertua Tergugat ; Bahwa pada saat datang di Idanogawo biasanya Penggugattinggal di rumah orang tuanya yaitu tanah dan bangunan yang menjadiobjek sengketa tetapi sekarang ini Penggugat tidak bisa tinggal dirumahtersebut karena rumah tersebut sudah digembok oleh Tergugat ;Halaman 10 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst

+JUMIAN 0... c cece cc ceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeesessaeeseeeeessueeseeeeeeeesaeees Rp 2.516.000,(dua juta lima ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst

timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 491.000; ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2019 olehA.A.Ayu Christin Agustini, SH. sebagai Hakim Ketua, Made Hendra SatyaDharma, SH dan Adrian, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Made Hendra Satya Dharma, SHdan Adhitya Ariwirawan, SH, MH, dengan dibantu oleh Gst

TabAnggraeni, SE, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Made Hendra Satya Dharma, SH A.A.Ayu Christin Agustini, SHAdhitya Ariwirawan, SH, MHPanitera Pengganti Gst Ayu Mirah Anggraeni, SE, MHPerincian biaya :Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PN. TabN OO OF FB WN PF. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,. Biaya pemberkasan/ ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 375.000,.

3.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
4.SURYO DWIGUNO, S.H.
Terdakwa:
RIANTO Als. RIAN

99/Pid.Sus/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 02 September 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst Penetapan Pilh. Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor99/Pid.Sus /2018/PN Gst tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Plh.

Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor99/Pid.Sus /2018/PN Gst tanggal 27 Juni 2018 tentang penunjukanpergantian Hakim Anggota; Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 8 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

melakukan pemukulan terhadap anak korban ArismanWaruwu dengan cara menampar pipi kanan dan kiri anak korban ArismanWaruwu sebanayak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa kemudian terdakwa mengambil kayu bakar dan memukul padakaki kanan dan kiri serta tangan anak korban ( berulang kalikemudian terdakwa menyulut api rokok ke dada anak korban aMMs secara berulangulang, lalu terdakwa mengikat anak korbanEEE ci pohon pisang rumah terdakwa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst

akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah membuat anak korban mengalami luka ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst

52/Pid.B/2019/PN Gst

,M.H. beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 98 Kelurahan Pasar TelukdalamKecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor52/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Gangguan yang diperolehdan dimiliki oleh Terdakwa ternyata Kapal KM Pulau Tello hanya surat izinpengangkutan bahan bakar jenis Premium/Bensin, Solar dan Minyak Tanah; Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan di Kapal KM Pulau Telloyang dibawa oleh Terdakwa ternyata ada sekitar + 60 (Enam Puluh) orangpenumpang; Bahwa Kapal KM Pulau Tello tidak bisa merangkap membawapenumpang dimana sudah ada aturan sesuai izin yang diperoleh Kapal KMPulau Tello;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Bahwa rute Kapal KM Pulau Tello yang dibawa oleh Terdakwa dariPelabuhan Pulau Tello ke Pelabuhan Teluk Dalam; Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Surat Izin UsahaPerdagangan, Rekomendasi Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM), IzinPengeceran Bahan Bakar Minyak (BBM) dan Izin Gangguan yang diperolehdan dimiliki oleh Terdakwa ternyata Kapal KM Pulau Tello hanya surat izinpengangkutan bahan bakar jenis Premium/Bensin, Solar dan Minyak Tanah;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Pulau Tello tidak boleh singgah di Desa BaleBale Kecamatan Marit; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin berlayar dari Desa BaleBaleKecamatan Marit menuju Teluk Dalam;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Kapal KM Pulau Tello tidak memiliki dokumen persetujuanmembawa penumpang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Kapal KM Pulau Tellomembawa penumpang sekitar + 60 (Enam Puluh) orang; Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Surat Izin UsahaPerdagangan, Rekomendasi

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Alius Lase, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidanayang telah dibacakan pada persidangan tanggal 1 September 2020;Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Yuli Murni Gea Alias Imu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPerkosaan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah membaca Akta Permintaan Banding Nomor11/Bdg/Akta.Pid/2020/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 22 September 2020 bahwa Penuntut umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunugsitoli tanggal 18 September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan

Terdakwa pada hariRabu tanggal 23 September 2020;Setelah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal22 September 2020 Nomor: W2.U12.1604 /Pid.IX/2020 yang ditujukankepada Penuntut umum dan Terdakwa, diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolldalam waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 23 September 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020;( Berita Acara memeriksa berkasperkara Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst

cara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam Undangundang, sehingga permohonan bandingtersebut secara yuridis formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut umum ada mengajukan memori banding dan Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan Kontra memori banding dalam perkaratersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gununsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst yang dimohonkanbanding.3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 halaman Perkara Pidana Nomor 1569/Pid/2020/PT MDN5.

37/Pdt.P/2019/PN Gst

Kabupaten Nias,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 27 Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 Februari 2019 dibawah RegisterNomor 37/Pdt.P/2019/PN Gst

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan Tempat dan tanggal Lahir Pemohon di Surat KartuKeluarga Nomor 1204292212070026, dan di Akta kelahiran Nomor 1204LUHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.060120120032, Atas Nama Relvin Supriyanto Mendrofa dan kepada PejabatPencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki

orang yangsama yaitu Pemohon;Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan tempat lahirPemojon semula lahir di Lalai I/Il di perbaiki menjadi lahir di Lalai dan tahunlahir Pemohon dari tahun 1999 diperbaiki menjadi 2000 yaitu dalam AktaKelahiran dan di kartu Keluarga ;Bahwa terjadi perbedaan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon tersebut karenakelalaian Pemohon saat memberikan datadata kepada Instansi yang berhakmenerbitkan dokumen tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.

118/Pid.Sus/2018/PN Gst

., M.H.beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 118/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Yason dan 1 (satu) butir pil warna merahberbentuk segi lima diduga narkotika jenis pil ekstasi yang dibungkus denganplastik bening transparan di temukan dalam ruang KTV raja Hotel Binaka; Bahwarekan saksi yang ikut melakukan penangkapan di ruangan KTV RajaHotel Binaka di Jalan Pattimura Nomor 14 Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli pada saat itu yaitu Ferry Juna Barus, Roy FSilitonga dan IndraMeiliza masingmasing sebagai anggota Polres Nias;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst

belum membayarnya; Bahwa yakin Perdamaian Zebua als Ama Muti menerangkan bahwa % butirekstasi Sudah dipakainya sedangkan sisanya diberikan kepada Rosniati Zebuaals Melvin, Miseri Kordias Domini dan Terdakwa Yuliman Azwir Zega alias Egamasingmasing % butir; Bahwa terhadap barang bukti pil yang ditemukan saat penggeledahan diruangan KTV Hotel Binaka sudah dilakukan pemeriksaan uji laboratoriumforensik dan hasilnya positif narkotika jenis ekstasi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst

4 butir ekstasi tersebut sehinggadisimpannya dalam plastik rokok GG Mild dan ditemukan dibawah sound sistemsebelah kanan;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dengan keterangan saksi:;8.

Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst