mengajukan barang bukti berupae Uang tunai Rp. 412.000, (empat ratus dua belas riburupih) ;e 1 (satu) buah mangkok warna merah ;e 2 (dua) set kartu domino : Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan yang bunyiselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita Acara Persidangan, adapun saksisaksitersebut telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya dengan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : LS ailcet NIRA

NI PUTU CHANDRA INDRIASARI , Perempuan ,tempat tanggal lahir :Denpasar 10 Maret 1981, Agama Kristen , pekerjaanDokter , Alamat dahulu di Br Serangan , Desa Mengwi,Kecamatan mengwi ,Kabupaten Badung , sekarang di jalanPulau Bacan NO. 22 Sanglah Denpasar , dengan inimenyerahkan kuasa kepada PANDE MADE SUGIATHA ,SH ,IWAYAN SUGIATHA ,SH dan KETUT SUASANA NIRA SAPUTRASH , WAYAN GEDE SUTIRTA ,SH adalah Advokat berkantordan beralamat di kantor Biro Hukum Yudistira Association jalan Salya Nomor 6 Denpasar

Nira MurniKonstruksi lebih besar dari gaji saksi, karena saksi memilikimasa kerja lebih lama;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, di bawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab Pemohon adalahadalah kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah, dengan seorang perempuanbernama Wisma;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun

Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Gdt10.11.12.13.Bahwa Penggugat bersedia memenuhi ajakan Tergugat dengan syarattidak tinggal bersama orang tua Tergugat lagi, tetapi tinggal di rumahsendiri terpisan dari rumah orang tua Tergugat walaupun masihberdekatan dengan rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sederhana ditanah milik orang tua Tergugat yang terletak masih berdekatan denganrumah orang tua Tergugat;Bahwa awalnya Tergugat bekerja sebagai buruh nderes (mengambil nira

HENUKH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao terkait adanya masalahpengancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanPETRONELA NDOLU; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1September 2017, sekitar jam 13.30 wita di hutan belakang PasarTudameda Desa Lalukoen Kecamatan Rote Barat Daya KabupatenRote Ndao; Bahwa pada saat itu saksi baru selesai mengambil air nira

Surat Perjanjian Pemborong (SPP) Nomor: II.13/SPP/25/2009 tanggal 30 Nopember 2009, untuk pekerjaanREKONDISI POMPA SULFITASI NIRA MENTAH = 1UNIT ; POMPA RIVER SIDE = 1 UNIT DI PG KWALAMADU PTP NUSANTARA II, dengan harga/nilai termasukpajak total sebesar Rp 122.298.000, (seratus dua puluhdua juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu Rupiah) ;(Bukti P 1)Halaman 3 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn04.2.04.3.04.4.Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh PEMOHONPKPU tersebut telah selesai

Surat Perjanjian Pemborong (SPP) Nomor: I1I.13/SPP/25/2009 tanggal 30 Nopember 2009, berdasarkan:INVOICE Nomor: 042/SM/RR/X1/11 tanggal 04 Nopember2011, untuk pekerjaan berkenaan dengan REKONDISIPOMPA SULFITASI NIRA MENTAH = 1 UNIT ; POMPARIVER SIDE = 1 UNIT DI PG KWALA MADU PTPNUSANTARA Il, dengan tagihan termasuk pajak totalsebesar Rp 12.229.800, (dua belas juta dua ratus duaHalaman 6 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdnpuluh sembilan ribu delapan ratus Rupiah) ; (Bukti P 10)Bahwa

Bahwa secara ringkas dapat PEMOHON PKPU uraikan mengenaikewajibankewajiban TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPUberdasarkan dalildalil tersebut diatas adalah sebagai berikut:(a) TAGIHAN SEJAK TANGGAL 04 NOPEMBER 2011:1. 10% PPN Retensi Rekondisi Pompa Sulfitasi Nira MentahPG KWALA MADU, sebesar Rp 1.111.800, (satu juta seratussebelas ribu delapan ratus Rupiah) ;2. 10% PPN Retensi Pembuatan Fire Grate dan PerbaikanTurbin PG KWALA MADU, sebesar 3.388.600, (tiga juta tigaratus delapan puluh delapan ribu

) BUAH DI PG KWALAHalaman 48 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn11.12.13.14.15.MADU PTPN II (PERSERO), dengan harga/nilai termasuk pajak totalsebesar Rp 330.162.800, (tiga ratus tiga puluh juta seratus enam puluh duaribu delapan ratus Rupiah), disebut sebagai BUKTI P 9.Surat Perjanjian Pemborong (SPP) Nomor : II.13/SPP/ 25/2009 tanggal 30Nopember 2009, berdasarkan INVOICE Nomor : 042/SM/RR/XI/11 tanggal04 Nopember 2011, untuk pekerjaan berkenaan dengan REKONDISIPOMPA SULFITASI NIRA

Nira Zuhrah binti Boediono, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta ,oo & PEagama Islam, bertempat tinggal di Jalan Teluk Etna VI/Kav 84 A RT002 RW 004 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi sebagaitetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon 1 sampai denganPemohon VI yang bernama Hawaroeddin/ Hawaruddin yang sekarangsudah almarhum dan juga ibu pemohon bernama Siti Soendari.Bahwa

Surat Perjanjian Pemborong (SPP) Nomor: II.13/SPP/25/2009 tanggal 30 Nopember 2009, untuk pekerjaanREKONDISI POMPA SULFITASI NIRA MENTAH = 1UNIT ; POMPA RIVER SIDE = 1 UNIT DI PG KWALAMADU PTP NUSANTARA II, dengan harga/nilai termasukpajak total sebesar Rp 122.298.000, (seratus dua puluhHalaman 3 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn04.2.04.3.04.4.dua juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu Rupiah) ;(Bukti P 1)Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh PEMOHONPKPU tersebut telah selesai

Surat Perjanjian Pemborong (SPP) Nomor: I1I.13/SPP/25/2009 tanggal 30 Nopember 2009, berdasarkan:INVOICE Nomor: 042/SM/RR/X1/11 tanggal 04 Nopember2011, untuk pekerjaan berkenaan dengan REKONDISIPOMPA SULFITASI NIRA MENTAH = 1 UNIT ; POMPARIVER SIDE = 1 UNIT DI PG KWALA MADU PTPNUSANTARA Il, dengan tagihan termasuk pajak totalHalaman 6 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdnsebesar Rp 12.229.800, (dua belas juta dua ratus duapuluh sembilan ribu delapan ratus Rupiah) ; (Bukti P 10)Bahwa

Bahwa secara ringkas dapat PEMOHON PKPU uraikan mengenaikewajibankewajiban TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPUberdasarkan dalildalil tersebut diatas adalah sebagai berikut:(a) TAGIHAN SEJAK TANGGAL 04 NOPEMBER 2011:1. 10 % PPN Retensi Rekondisi Pompa Sulfitasi Nira MentahPG KWALA MADU, sebesar Rp 1.111.800, (satu jutaseratus sebelas ribu delapan ratus Rupiah) ;2. 10% PPN Retensi Pembuatan Fire Grate dan PerbaikanTurbin PG KWALA MADU, sebesar 3.388.600, (tiga juta tigaratus delapan puluh delapan ribu

untuk pekerjaan PENGADAAN DAN PEMASANGAN PINTUGULA PADA MIXER SHS SEBANYAK 4 (EMPAT) BUAH DI PG KWALAMADU PTPN Il (PERSERO), dengan harga/nilai termasuk pajak totalsebesar Rp 330.162.800, (tiga ratus tiga puluh juta seratus enam puluh duaribu delapan ratus Rupiah), disebut sebagai BUKTI P 9.Surat Perjanjian Pemborong (SPP) Nomor : II.13/SPP/ 25/2009 tanggal 30Nopember 2009, berdasarkan INVOICE Nomor : 042/SM/RR/XI/11 tanggal04 Nopember 2011, untuk pekerjaan berkenaan dengan REKONDISIPOMPA SULFITASI NIRA

yang dilaksanakan secara Agama Hindu Dinas di Banjar Dinas Kayu Putih, Desa Kayu Putih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 9 September 2014 dan kemudian dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 20 Agustus 2015 dengan No. 5108-KW-20082015-0013di putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumya ;

Nira Setiana Wati telah berumah tangga b.

Kulle bin Boha;e Sebelah Timur : Jalanan;e Sebelah Selatan : Tanah milik Nira Dg. Baji;e Sebelah Barat : Tanah milik Pannusurang;Batasbatas sekarang berdasarkan Akta Jual Beli No. 54/AJB/SKB/VXX/2012 tertanggal 16 Juli 2012 adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Dg. Kulle bin Boha;e Sebelah Timur : Jalanan;e Sebelah Selatan : Tanah milik Baso Sija;e Sebelah Barat : Tanah milik Pannusurang;Hal. 7 dari 16 hal.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PN KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:EE, bertempat tinggal di RT.002 / RW.001, Desa Kelaisi Barat,Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor, Nusa TenggaraTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada ESTAFANUSARKALAUS KAREL MABILEHI,SH dan Hajidasing Nira, S.H.Advokat / Pengacara yang beralamat di JI

Rizki untuk keperluan mengambil air Nira kelapa;Bahwa sepeda motor Saksi sebelum Saksi serahkan ke Sdr. Rizkikeadaannya Plat nomor depan dan belakang terpasang dan dibagiantengah ada besi untuk meletakkan barang, namun saat Saksi liat di rumahSdr. Rizki sudah tidak ada lagi;Bahwa yang membawa sepeda motor Saksi ke rumah Sadr.

Cilacap tanggal 07 Mei 1997;b YULIATI, lahir di Cilacap tanggal 25 September 1999;c ANDRE, lahir di Cilacap tanggal 5 Juli 2000, anakanak tersebut sekarang ikutdengan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, tentram dan damainamun sekitar bulan Oktober 2000, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertangkaran mulut dikarenakan factor kekurangan ekonomikarena Termohon selalu menuntut di luar kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaipencari nira

Rizki untuk keperluan mengambil air Nira kelapa;Bahwa sepeda motor Saksi sebelum Saksi serahkan ke Sdr. Rizkikeadaannya Plat nomor depan dan belakang terpasang dan dibagiantengah ada besi untuk meletakkan barang, namun saat Saksi liat di rumahSdr. Rizki sudah tidak ada lagi;Bahwa yang membawa sepeda motor Saksi ke rumah Sdr.

Surat Kuasa tertanggal 10 Maret tahun2017 yang telah dilegalesir di KepanitraanPengadilan Negeri Kalabahi pada tanggal 17 Marettahun 2017 dibawah Register Nomor : W26U12/10/HT.01.10/IIV2017, yang selanjutnya disebutsebagai pihak PENGGUGAT ;Melawan:SAMUEL KAFOLAMAU : Tempat/tanggal lahir : Ajikoli/Silawati, 19September 1959, Agama Kristen,pekerjaanpendeta/hamba tuhan beralamat di RT.10/RW.04Kelurahan Welai Barat Kecamatan Teluk MutiaraKabupaten Alor, Dalam hal ini memberikan kuasakepada HAJIDASING NIRA

Menghukum tergugat untuk menanggung biaya perkara ini.SUBSIDER Mohon putusan yang seadi adilnya .Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk penggugat hadir dan kuasanya LUKAS ATALO, SH. sedangkanuntuk tergugat hadir dengan kuasanya HAJIDASING NIRA, SH.M.Hum ;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1 Tahun 2016, pasal 154 R.Bg, tentang prosedur mediasidi Pengadilan, sebelum melanjutkan pokok perkara majelis Hakim memberikankesempatan

DOAKIR SIAHAAN, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/ tanggal lahir : Sigambogambo, 26101973, Agama Kristen,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Sigambogambo, Desa LobuSiregar Il, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, ProvinsiSumatera Utara, telah memberikan keterangan di bawah Janji padapokoknya diantaranya yaitu : Bahwa diatas tanah objek sengketa ada pohon Nira dan Saksi yangmenderes pohon Nira dan membayar seiklas hati kepada TorangSiahaan (orang tua Rahman

Hasudungan ; Bahwa yang ada diatas tanah objek sengketa ada pohon Nira dantumbuhan teh yang menguasai tanah yang ada pohon tersebut adalahRahman Siahaan ; Bahwa orangtua Rahman Siahaan adalah Torang Siahaan dan orangtuaTorang Siahaan adalah Martinus Siahaan ; Bahwa tanah objek sengketa berada diluar perkampungan ; Bahwa Tanah objek sengketa dikelilingi parik (tembok tanah) ; Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah tentangpenerbitan sertipikat atas nama Rahman Siahaan ; Bahwa Saksi pernah

dapat mengambil air nira (air pohon lontar) untukmenghidupi istri dan anakanak Abraham Mbuik dan juga termasukPaulus Mbuik (Penggugat Il) yang terletak di dahulunya lingkunganOehundik, wilayah Desa Liliba Kecamatan Kupang Tengah KabupatenKupang, sekarang terletak di RI 36 RW 012 Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang agar Abraham Mbuik (Penggugat )dapat mengiris lontar maka ditukar dengan tanah objek sengketasekarang ini yang hanya seluas 2.269 m2 (sesuai dengan SertifikatHak Milik yang dimiliki

dapat dibagikan sebagian bidang tanahdari tanah seluas +25.480 m2 yang telah dijual oleh Solaiman Mbuik(Ayah dari Penggugat Il) yang didalamnya terdapat tumbuhan pohonlontar sebanyak +177 pohon agar Abraham Mbuik (Penggugat ) dapatmengambil air nira (air pohon lontar) untuk menghidupi istri dan anakanak Abraham Mbuik dan juga termasuk Paulus Mbuik (Penggugat Il)yang terletak di dahulunya lingkungan Oehundik, wilayah Desa LilibaKecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang, sekarang terletak diRT 36 RW

Cilongok Kab Banyumas Tahun 201351 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Nira Mukti Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab Banyumas Tahun 2013.52 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo Desa Karangsari Kec. Kebasen Kab Banyumas Tahun 201353 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Desa Karangsalam Kec. Kemranjen Kab Banyumas Tahun 2013.54 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Setia Bangun Desa Tanggeran Kec.

Cilongok Kab Banyumas Tahun 2013Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Nira Mukti Rahayu DesaKetanda Kec. Sumpuh Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo DesaKarangsari Kec. Kebasen Kab Banyumas Tahun 2013Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Desa Karangsalam Kec.Kemranjen Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Setia Bangun DesaTanggeran Kec.

Kelompok Tani Pesantren Desa pesantren Kecamatan TambakGapoktan Tani Maju Desa Prembun, Kecamatan TambakKelompok Tani Jati Sari Desa Ketanda, Kecamatan SumpiuhKelompok Tani Nira Mukti Rahayu Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuhue S&SGapoktan Budidaya Karya Desa Banjarpanepen, Kecamatan SumpiuhBahwa setelah selesai pemeriksaan kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan tanggal 9Desember 2014 yang ditandatangani bersama antara terdakwa IMAM SETIAWAN binSUKEMI (Direktur CV.

Kelompok Tani Nira Mukti Rahayu Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh5. Gapoktan Budidaya Karya, Desa Banjarpanepen, Kecamatan SumpiuhBahwa setelah selesai pemeriksaan kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan tanggal 9Desember 2014 yang ditandatangani bersama antara terdakwa IMAM SETIAWAN binSUKEMI (Direktur CV. Pesona Hijau) selaku Penyedia barang, saksi Ir. KOMARI ARDISAMSI, M.Si, Ir. UDIARTO, MT. dan saksi TEDY PRILANTO, Amd.

Mempuyai pengalaman.Bahwa antara Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) dengan kontrak harus sama;Bahwa awal mula pengadaan bibit kelapa genjah ini karena mayoritas tanaman kelapa diKab.Banyumas digunakan sebagai kelapa deres untuk diambil nmiranya, kondisi yang adatanaman sudah cukup tua dan tinggi tinggi sehingga produksi niranya rendah dan banyaksekali petam yang jatuh dan meninggal saat mengambil nira.

Cilongok Kab Banyumas Tahun 2013Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Nira Mukti Rahayu DesaKetanda Kec. Sumpiuh Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo Desa KarangsariKec.

berjalanselama kurang lebih 5 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Nira