Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star stan staf sias stat stai stts stau stay
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 40
  • dipaksakan sudah sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu keluarga yang kekal dan sejahtera, mawaddah wa rahmahsebagaimana yang diisyaratkan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan rumah tangga sebagaimana dimaksuddiatas diperlukan adanya unsur saling cinta mencintal dan sayang menyayangi satudengan yang lainnya sebagai suami isteri Sesuai Firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut ;S Sacj5 8553 Stas
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 148/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARNANINGSIH LASIMPALA alias IBU BETA
130 — 85
  • Memaksa masuk kedalam pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hokum stas permintaan yang berhak atau suruhannyatidak pergi dengan segeraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 149/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SLAMET
51 — 14
  • Suprihati.Bahwa stas kejadian tersebut Sdri Suprihati mengalami kerugian sebesarRp. 5000.000, (lima juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaBahwa saksi mengenali barang bukti yang adi dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
9 — 4
  • tangganya tersebut dengan tetap padapermohonannya untuk bercerai dengan Termohon, meskipun Termohonmenyatakan keberatan cerai dengan Pemohon;Menimbang bahwa meskipun Termohon menyatakan tidak setuju ceraidenggan Pemohon, akan tetapi dengan memperhatikan sikap dan kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Al Quran Surat Al Rum ayat21 sebagai berikut:Bape Stas
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • harta bersama(gono ginl) antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap hartaharta sengketa tersebut di atas yangtelah terbukti dan telah ditetapbkan sebagai harta bersama (gonogini)Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 97 KompilasiHukum Islam Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak seperdua(setengah) dari hartaharta bersama (gonoginl) tersebut;Menimbang, bahwa perlu pula diketengahkan Firman Allah SWT dalamAlQuran Surat anNisa ayat 32 sebagai berikut:steel SW Ui de Stas
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
Rudiansyah Als Rudi Bin Syarif Abdullah Rahman Al Qadrie Alm
352 — 255
  • daftarkan dengan nomor handphone 089676642403 sejak tahun 2016 sampaidengan saat ini;Bahwa sepengetahuan saksi kerugian yang dialami oleh saksi AtnielEfrata Haswandany sejumlah Rp. 43.050.000,00 (empat puluh tiga juta limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi merasa dirugikan dan nama baik saksi merasa tercemardengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yaitu membuat akun Instagram danTweeter menggunakan foto saksi sebagai profil dan mengupload gambar/fotosaksi Kemudian di pergunakan untuk menipu orang lain;Bahwa stas
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 430/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
BASTIAN Als TEMBONG Bin SUPARDI
23 — 17
  • Kiki Rokayah dinyatakan meninggal dunia.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN BknBahwa stas kejadian tersebut saksi pun melaporkan kepada Kepala Desadan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tapung Hilir gunapengusutan lebih lanjutBahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian tersebut Terdakwa pernahmelakukan kekerasan fisik terhadap diri korban yaitu 1 bulan sebelumkejadian tersebut dan akhirnya didamaikan oleh Ketua RW setempat.Bahwa kondisi korban ketika saksi mendatangi rumahnya adalahmengalami
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Bli
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ronald Peroniko, SH
Terdakwa:
I Wayan Sukerta Alias Nang Arsa
395 — 41
  • terdakwaberada dikawasan hutan lindung;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin ke Dinas kehutanandalam melakukan penebangan pohon hutan tersebut dan terdakwamenebang pohon dikawasan hutan lindung secara tidak sah;Bahwa kerugian secara global akibat penebangan pohontersebut sebesar kurang lebih Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) daribarang bukti berupa 8 balok kayu yang terdiri dari 3 balok kayu jenisJempinis dan 5 balok kayu jenis mahoni yang ditemukan dirumahterdakwa dan berupa rusaknya hutan ;Bahwa stas
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pdt.Bth/2017/PN Bdg
Tanggal 1 Maret 2018 — Ahliwaris KHAIRUL RUSLI LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung, DKK
37 — 10
  • Jabar dengan bukti kepemifikan SHM 1511/CibaduyutKicul, stas nama Ors. Abas Gastari, tuas tenah 185 m2.Sampai perkara No. 322/Pat.Gi204 S/PN Bdg Jo No. 300/Pdti201G/FT Bde danKasasi No. So/PavKS/2016/ PN. Bdg dan perkara aque telah mempunyai Kekuatanmukum Tetap;Menyatakan Pulusan Perkara ini dapat dijaiankan lebih dahulu walaupunTERLAWAN LELANG, TURUT TERLAWAN LELANG i dan TURUTTERLAWAN LELANG 8!
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • . = 0,.pa spy Ni a deh P OT = ae Ao en oT el ee eatLoe: COMORES BEAa Of0SS cS wily Fd TS ERD ASI yet STas arArtinya : Dari Hakim bin Muawiyah AlQusyairiy dari ayahnya ia berkata:Wahai Rasulullah apa hak isterinya dari Suaminya? Beliau bersabda:Hendaklah memberinya makan apabila ia makan, dan memberinya pakaianapabila ia berpakaian, dan janganilah memukul wajahnya, dan janganlahmenjelekjelekkannya, dan jangan pula berpisah dengannya kecuali masihdalam satu rumah.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • AlQuran surat AlBaqarah (2) ayat 229 :ylnsy & i ldo thay Stas s yli5s GullArtinya: Talaq (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik:ll. Pandapat ahli fikih Abdurrahman AsShobuni dalam kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz halaman 83, sebagai berikut :og caxzoHl dlbodl CG plaasi pyr SMI!
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 24/PID.B/2011/PN.TGL
Tanggal 9 Mei 2011 — INDRI DIAN LEKSONO binti (alm) AGUS LEKSONO
52 — 10
  • Tunas Bintang Harapan, yangbertugas sebagai Staf Administrasi bagian Tata Usahadi Sekolah Little Star terhitung mulai 9 September2009, berdasarkan Surat Keputusan (SK) Penugasan danPengangkatan Staf Administrasi dari Ketua YayasanNomor : 023/LS/IX/2009 ;Bahwa terdakwa di Sekolah Little Stars Tegal bertugassebagai penerima dana pembayaran SPP dan pembayaran54uang pangkal, uang bahan/alat dari para orang tuamurid sekolah Little Star Kota Tegal, ada hubungankerja dan mendapat upah dari Sekolah Little Stas
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 2 Desember 2015 — - Penggugat 1. SAUL MORAY 2. JETTY MORAY 3. ARIE MORAY 4. LINTJE MORAY - Tergugat MEYTI MORAY
82 — 59
  • mengetahui ada musyawarah antara para Penggugat danTergugat cuma mendengar cerita Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui bagian Tergugat dari harta peninggalan orangtuanya yang sudah dibagi;Bahwa harta peninggalan orang tua para Penggugat dan Tergugat berupapohon kelapa dan sawah kering sudah dibagi apra Penggugat dan Tergugat;Halaman 16 dari 39, Putusan Perkara Perdata Nomor:105/Pdt.G/2015/PN Arm Bahwa yang membuat rumah semi permanen adalah orang tua paraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa stas
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
25 — 8
  • Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahawa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 apabila dihnubungkandengan kesaksian saksi Penggugat yang bernama Ratnawati Dwi Rahayubinti Solikin ditemaukan fakta bahwa Tergugat meskipun telah sepakat denganPenggugat untuk mengakhiri hubungan dengan dengan wanita idaman lain,akan tetapi Tergugat terbukti masih menjalin hubungan dengan wanita idamanlain tersebut;Menimbang dari pertimbangan tersebut di stas, maka dengan demikianunsur pertama tersebut telah terpenuhi
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan cerai yang diajukanPenggugat/Terbanding, telah sesuai pula dengan ibarat dalam kitab MadaaHurriyyatuz Zaujayni Fith Thalaaq, juz , halaman 83, yang menyatakansebagai berikut:Gea Cun y colue Vy ceilad Lead ails aly cuss ji Stas
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
H HAMJARI SOEBARI BIN Alm SOEBARI
120 — 48
  • ,M.Kn;Halaman 13 dari 63 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Tnge bahwa saksi dan Notaris diduga telah melakukan permusyawaratanjahat dalam tindak pidana pemalsuan dokumen, penggelapan,keterangan palsu, penyerobatan atas tanah milik sdr.HAMJARISOEBARI;Bahwa benar, stas dasar surat somasi tersebut lalu saksi korban SURYADIPENGESTU merasa bahwa sdr.TERDAKWA HAMJARI SOEBARI telahmenipu dan juga telah menggelapkan uang milik sdr.SURYADIPENGESTU sehingga saksi korban SURYADI PENGESTU mengalamikerugian sebesar
    ,M.Kn;e bahwa sdr.SURYADI PANGESTU dan Notaris diduga telah melakukanpermusyawaratan jahat dalam tindak pidana pemalsuan dokumen,Halaman 33 dari 63 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Tngpenggelapan, keterangan palsu, penyerobatan atas tanah miliksdr.HAMJARI SOEBARI.Bahwa benar, stas dasar surat somasi tersebut lalu sdr.SURYADIPANGESTU merasa bahwa sdr.HAMJARI SOEBARI telah menipusdr.SURYADI PANGESTU dan telah menggelapkan uang miliksdr.SURYADI PANGESTU sehingga sdr.SURYADI PANGESTU melaporkanperistiwa
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:wd O fae >75 $558 Stas
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 06-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 124/Pid.B/2014/PN Prp
15 — 7
  • MH. i STAS ,S2. ANASTASIA IRENE.SH PANITERA PENGGANTIHJ. ICE HERAWATI, SH.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3080/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
  • dinyatakan sembuh dan diperbolehkan pulang ;Namun demikian sekalipun Penggugat sudah memberikan pengabdianyang tulus kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak menghargai danmenghormati Penggugat sebagai istrinya, sebagai contoh salah satunyaadalah dalam soal keuangan, Tergugat masih lebih mempercayaipembantu rumah tangga atau baby sitter dari pada Penggugat sebagaiistri yang setia menemani selama perkawinan khususnya ketikaTERGUGAT dirawat di rumah sakit ;Penggugat berusaha tetap sabar dan ikhlas stas
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 15-09-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/PDT.G/2011/PN.SKA
Tanggal 15 Juni 2011 — DJOKO TRI WARNO VS PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo,
112 — 42
  • tetapmempergunakan KENDARAAN tersebut tanpa melakukanpembayaran angsuran kepada TERGUGAT, sehingga demikianPENGGUGAT telah melakukan tindakan cidera janji( wanpre sta si ) kepada TERGUGAT sehubungan denganpenyerahan KENDARAAN tersebut ; Bahwa berdasarkan hal hal di atas maka TERGUGAT mohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk nenolaktuntutan PENGGUGAT berupa sita jaminan atas KENDARAANtersebut, dengan pertimbangan bahwa TERGUGAT berhakatas KENDARAAN tersebut mengingat kondisinya PENGGUGATtelah wanpre stas