Ditemukan 1097 data
6 — 0
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, oleh karenaperkara ini knusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka untukmengetahui gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum, Majelis akantetap akan menilai alatalat bukti Penggugat yang berupa P.1, P.2 dan saksisaksinya yang bernama Parwadi bin Pardi dan Sudirman bin Wakimin;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 menurut Majelis telah memenuhipersyaratan formil dan materil, setelah diteliti ternyata bermeterai cukup danfotokopinya sesuai
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alidi Januar Pamungkas bin Gito Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitri Andani binti Wakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4.Membebankan kepada Pemohon
9 — 1
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURWANTO Bin TRIMAN) kepada Penggugat (WARSITI Binti WAKIMIN) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri dan Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
SLAMET PURNOMO
Tergugat:
1.SUWITO
2.SUTRISNOWATI istri Rakiman Pawirosumarto almarhum
91 — 11
Saksi WAKIMIN WARSOWIYOTOTelanh menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa perkara Penggugat dengan Tergugat adalah mengenaltanah sengketa yang terletak di Widoro 43/13, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;Bahwa tanah sengketa itu dahulu milik Bapak Kandung Tergugat bernama Rakiman Pawirosumarto (Rakiman) dan semasa
Beli Nomor 1065/2013 tertanggal 21 Mei 2013 dan sertifikattelah dibalik nama menjadi milik Penggugat;3) Bahwa setelah jual beli dilakukan Penggugat memberitahu Tergugat agarmengosongkan tanah tersebut, akan tetapi Tergugat tidak maumengosongkan sampai sekarang;4) Bahwa tindakan atau perbuatan Tergugat merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, makaPenggugat telah mengajukan bukti tulisan yang diberi tanda P.1 sampai denganP.4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Wakimin
Sertifikat Hak Milik Nomor 7778dengan Surat Ukur tanggal 05/04/2012 Nomor 02665/2012 Luas sekitar 555meter persegi yang terletak di Widoro RT.43 RW.13, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dari Rakiman Pawirosumarto dalamKTP Pawirosumarto yang telah mendapat persetujuan dari isterinyaSutrisnowati dan telah dilakukan penandatanganan akta jual beli di hadapanSunastitiningsin, S.H., PPAT di Kabupaten Sragen pada hari Jumat tanggal 21Mei 2013;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Wakimin
82 — 21
Fotokopi Leter C Desa No. 693 a/n Slamet bin Wakimin, Persil57, Klas Il d, Desa/Kelurahan Tlogomulyo, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparap dan diberi tanda T.1;2. Fotokopi Surat Kutipan Akta kelahiran Nomor 1301/Di s/2000atas nama Moh Imron, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKota Semarang tertanggal 19 April 2000, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparap dan diberi tanda T.2;3.
Fotokopi Sertifikat hak milik No. 03295/Tlogomulyo atas namaMoh Imron (Tergugat) luas 1291 m2 asala hak dari tanah Yasan C.693 PS.57 Klas D.Il, atas nama Slamet bin Wakimin, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparap dan diberi tanda T.3;A. Fotokopi SHM No. 2027 Kelurahan Tlogosari Wetan,Putusan Nomor.805/Pdt.G/2020/PA.Smg.
Sebuah rumah dan bangunannya permanen milik Tergugat Sesuaidengan sertifikat Hak milik no 03295/ Tlogomulyo atas nama Moh Imron(Tergugat) luas 1291 m2 asl hak dari tanah yasan C. 693 PS 57 KlasD.Il, atas nama Slamet bin Wakimin, berasal dari pemberian orang tuaTergugat, ada duarumah, dengan batasbatas sebagai berikutDahulu:Sebelah Selatan : Jalan Tlogo pacing Sebelah Utara : Milik SlametSebelah Barat : Jalan Wolter MonginsidiSebelah Timur > Milik RubaiSekarang:Sebelah Selatan : Jalan Tlogo pacing
9 — 4
PENETAPANNomor 740/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JOKO BIN WAKIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Kauman, RT.0, RW. 02,Desa Bulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;TAMSIRAH BINTI TOYIB, umur
13 — 3
WAKIMIN bin DAIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempattinggal di Dusun Sekantong RT.03 RW.01 Desa Kunjorowesi KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi adalah Tetangga dari calon isteri ; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama ABD MUNTHOLIB binti YERSIT ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardi bin Pawiro Diharjo) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Wakimin);
- Membebankan
16 — 5
Saksi 1, Wakimin bin Karto Wiyono, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sukiyo bin Sukimin sedangkanPemohon II bernama Purwanti binti Maryadi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 23 Oktober 2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun I, Rt. 002,Rw. 001, Desa Waringin Jaya, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten
34 — 4
memberikan keterangan sebagi berikut :Saksi, pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri pada tanggal 10 April2017 dan membenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAP ;Saksi merupakan anggota kepolisian Polsek Gringsing yang mana padahari Jumat tanggal 7 April 2017 telah diberitahu oleh Petugas PolsekNgadirejo Polres Temanggung bahwa telah mengamankan terdakwa ;Selanjutnya saksi menjemput terdakwa di Polsek Ngadirejo bersamadengan anggota Polsek Gringsing yang lain yakni lbda Darmanto danloda Wakimin
10 — 2
Majelis diberi tanda P.4;Surat Penolakan Perkawinan nomor 012/KUA.11.11.02/IV/2020 tanggal 27April 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bendosari KabupatenSukoharjo, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Penetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 6 dr 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksidibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1: Wakimin
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katirin bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Subatin binti Wakimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 481000
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutimin bin Kromo Katmat) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Wakimin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
11 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUTADJI BIN SUGIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYUNINGSIH BINTI WAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4.1.Mut
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didik Setiawan bin Wakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeanika binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Musyanto Bin Wakimin Riyanto ) terhadap Penggugat ( Rossi Winnarsih Binti Tukidjo ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566000,-
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAYUS SISWADI bin SULISTIYANTO) terhadap Penggugat (SUCIATI binti WAKIMIN );4.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Satrio Bin Wakimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Handayani Binti Suwabi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); 3.2.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD DENI HARDIANSYAH NST Bin SYAFRUDDIN NASUTION) terhadap Penggugat (MURNIATI Binti WAKIMIN);4.
16 — 1
PA.SrKecamatan Gesi, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak), karena umur anak Pemohon belum memenuhi ketentuan pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasingbernama Wakimin