Ditemukan 84512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • Bahwa dahulu, pada tahun 1953 di Dusun Cempaka Putih, DesaAik Darek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,hiduplah seorang lakilaki yang bernama HAJI LALU IBRAHIMMUH. THOYYIB als TGH. AQIB dan meninggal dunia padatanggal 24 September 2012 ;2. Bahwa Semasa hidupnya almarhum HAjI LALU IBRAHIM MUH.THOYYIB telah menikah secara sah (Syariaat Islam) dengan 3(tiga) orang perempuan yaitu sebagai berikut :2.1. Pada sekitar Tahun 1974 almarhum HAJI LALU IBRAHIM2.2.2.3.MUH.
    THOYYIB menikah dengan HAJJAH MUSLEHATUN (lIstriPertama) yang berasal dari Dusun Otakdese, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ; (Tergugat 1)Pada sekitar Tahun 1978 almarhum HAJI LALU IBRAHIMMUH. THOYYIB menikah dengan RATMINAH (Istri ke dua)dari Dusun Mertak Paok, Desa Mekar Bersatu, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;Pada sekitar Tahun 1984 almarhum HAJI LALU IBRAHIMMUH.
    Sebelah Utara : Tanah Inaq Ehen/ Lalu Munir Sebelah Timur : Tanah Lalu Muhit/ Lalu Munir Sebelah Selata : Tanah Haji Awaludin Sebalah Barat : MI.
    Sulhan10) 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) Merk Toyota KijangLGX dengan Napol DK 1299 EB (07.19)11) +25 Ton BerasAdalah harta peninggalan (tirkah) almarhum Haji Lalu IbrahimMuh.
    Bahwa, dalam Posita gugatan point 2.2 dijelaskan bahwa pada sekitartahun 1978 almarhum Haji Lalu Ibrahim Muh. Thoyyib alias TGH.
Register : 27-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 03/G/2012/PTUN-SMD
Tanggal 31 Juli 2012 — -1. H. Y. HARYADI -2. Ny. CHRISTINE MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BERAU
13546
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 2597/Kel.Tg.Redeb, tanggal 13 Januari 1998,dengan Surat Ukur Nomor: 3265/GS/1997, atas nama Haji Bahri B.;2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2598/Kel.Tg.Redeb, tanggal 13 Januari 1998,Surat Ukur Nomor: 3267/GS/1997, atas nama Haji Bahri B.
    Bahri B. dan Sertipikat Hak MilikNomor: 2598/Kel.Tg.Redeb, tanggal 13 Januari 1998 atas nama Haji Bahri B.
    1998 seluas 150.M2 atas nama Haji Bahri B yang dikeluarkan/ diterbitkan Tergugat;3.
    Haji.
    Redep tanggal 13 Januari 1998,Surat Ukur Nomor: 3265/GS/1997 atas nama Haji Bahri B.; e Sertipikat Hak Milik Nomor: 2598/Kel. Tg. Redep tanggal 13 Januari 1998,Surat Ukur Nomor: 3267/GS/1997 atas nama Haji Bahri B. 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:e Sertipikat Hak Milik Nomor: 2597/Kel. Tg. Redep tanggal 13 Januari1998, Surat Ukur Nomor: 3265/GS/1997 atas nama Haji Bahri B.;63e Sertipikat Hak Milik Nomor: 2598/Kel. Tg.
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Sr
Tanggal 30 September 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
330
  • Bahwa semasa hidupnya SAUDARA PEMOHON binti Ayah Pemohon telahmendaftarkan diri untuk menunaikan ibadah haji dan telah menyetorkansejumlah uang sebagai BPIH melalui Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuSragen dengan Nomor Rekening 7066133391;5.
    Penatapan No. 0145/Pdt.P/2014/PA.Sr.Bahwa almarhumah mempunyai tabungan haji di bank Syariah MandiriCabang Sragen, namun jumlahnya saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya almarhumah SAUDARAPEMOHON bertempat tinggal di Krapyak, Desa Gentanbanaran,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan almarhumah pernah berumahtangga tetapi sudah bercerai dengan suaminya beberapa tahun yang lalu;Bahwa almarhumah SAUDARA PEMOHON tidak meninggalkan keluargaatau ahli waris lain kecuali para Pemohon
    sebagai saudara kandung;Bahwa penetapan ini akan dipergunakan oleh para Pemohon untukmengambil uang tabungan haji almarhumah dan setelah diambil uangtersebut akan dipergunakan membiayai badal haji bagi almarhumah;Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Padas Desa Padas Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai Saksi II, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga atau sahabat;Bahwa almarhum
    Ayah Pemohon dan almarhumah Ibu Pemohon adalahsuami istri dan mempunyai 4 anak orang yaitu para Pemohon danalmarhumah SAUDARA PEMOHON;Bahwa almarhumah SAUDARA PEMOHON telah meninggal dunia padabulan Mei 2014 dan sebelum meninggal saksi mengetahui almarhumahsudah mendaftarkan diri untuk berangkat ibadah haji;Bahwa almarhumah mempunyai tabungan haji di bank Syariah MandiriCabang Sragen, namun jumlahnya saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi mengetahui almarhumah SAUDARA PEMOHON pernahberumah tangga tetapi
    sudah bercerai dan selama hidupnya almarhumahbertempat tinggal di Krapyak, Desa Gentanbanaran, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen hingga akhirhayatnya;Bahwa almarhumah SAUDARA PEMOHON tidak meninggalkan keluargaatau ahli waris lain kecuali para Pemohon sebagai saudara kandung;e Bahwa menurut keterangan para Pemohon uang tabungan haji almarhumahini diambil untuk membiayai badal haji bagi almarhumah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencukupkanbuktibukti
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
246
  • UMAR AMBO DALLE dikuburkan di pekuburan JARAETempe Kecamatan Tempe di samping Pekuburan Isterinya almahumah HAJIPALLI sebagaimana Surat Keterangan Kematian/Penguburan Nomor 474.3/11/KT, yang dikeluarkan oleh Lurah Tempe pada tanggal 23 November 2020.Bahwa Almarhum HAJI UMAR AMBO DALLE BIN AMBO DALLE adalah apakkandung Para Pemohon, , II, III dan IV.Bahwa pada Hari Selasa 06 Februari 1979, HAJI PALLI diniikahi oleh lelakiUMAR AD alias HAJ!
    PALLI Malam Kamis Meninggal dunia secaraagama Islan tanggal 01 September 2010 dan Almahum HAJI UMAR AMBODALLE Telah meninggal dunia secara Agama Islam pada hari Minggu tanggal25 10 2020.Menetapkan :1.
    RIYADI Gang KELUARGA, RT/RW.019, KelurahanKarang Asam llir, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimurAdalah Ahli Waris dari Almarhumah HAJI PALLI dan Ahli Waris dari AlmarhumHAJI UMAR AMBO DALLE.4.
    Bahwa pewaris atas nama Haji Umar Ambo Dalle bin Ambo mempunyai istriselain H. Palli dan mempunyai 4 anak lagi dari istri Keduanya.
    Oleh karena itu para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Haji Umar Ambo Dalle bin Ambo Dalle dan H. Palli.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimmenemukan kekaburan atau ketidakjelasan atas surat permohonan ParaPemohon sebagai berikut:1. Para Pemohon tidak menjelaskan siapa ayah dan ibu kandung dari parapewaris, dalam hal ini adalah ayah dan ibu kandung dari Haji Umar AmboDalle bin Ambo Dalle dan H. Palli.2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 119/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : MUDA AH
Terbanding/Tergugat I : HUSAMI
Terbanding/Tergugat II : RIMAAH
Turut Terbanding/Penggugat V : MUSTIKA DINI
Turut Terbanding/Penggugat III : MUIZZAH, S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat IV : AFWIYATI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANWAR, S.Pd.
3716
  • Sebelah Barat : sawah Haji Saipudin dan sawah Haji Islahd. Sebelah Timur : sawah Haji Nasri dan sawah Haji Sopiah8Halaman 4 dari 28 hal. Put.Perdata Nomor 119/PDT/2019/PT.MTR3. Bahwa kemudian tanah tersebut di atas, dikuasai, diolah sertadimanfaatkan oleh Ibu Penggugat 1 dan 2 / Nenek Penggugat 3,4 dan 5 dibantu oleh suaminya bernama AMIN sempai tahun1991, kemudian dilanjutkan penguasaan dan pengelolaan tanahyang dimaksud oleh suaminya sampai tahun 19944.
    Put.Perdata Nomor 119/PDT/2019/PT.MTRTanah sawah seluas + 47 are, bagian dari tanah seluas 6257M2 tetapi dikuasai oleh Para Penggugat, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : tanah pecahan seluas +15 are ;Sebelah Selatan : kaliSebelah Barat : sawah Haji Saipudin dan sawah Haji IslahSebelah Timur : sawah Haji Nasri dan sawah Haji SopiahTanah sawah seluas + 15 are, bagian dari tanah seluas 6257 M2tetapi dikuasai sementara oleh Para Tergugat, dengan batasbatassebagai berikutSebelah Utara :
    kaliSebelah Selatan: tanah pecahan seluas + 47 areSebelah Barat : sawah Haji Saipudin dan sawah Haji IslahSebelah Timur : sawah Haji Nasri dan sawah Haji SopiahTanah sawah A dan B mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETABahwa sekitar tahun 2013, Penggugat 1 dan 2 serta ayahPenggugat 3, 4 dan 5 menjual gadai obyek sengketa A kepadaBADARUDIN senilai Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh limajuta rupiah), dalam status masih dipegang oleh pembeli gadai,tanah obyek sengketa A diserobot dan dikuasai oleh Tergugat
    MTRpersil nomor 166, Kelas Il, seluas + 47 are, dari luas 6257 M2,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah pecahan seluas +15 are ; Sebelah Selatan :kali Sebelah Barat : sawah Haji Saipudin dan sawah Haji Islah Sebelah Timur : sawah Haji Nasri dan sawah Haji SopiahAdalah SAH MILIK PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING3.
    Menyatakan tanah sawah yang terletak di Subak Juwet,Orong Berare dulu Desa Mamben, sekarang Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur, pipilnomor 1024, persil nomor 166, Kelas Il, seluas + 15 are,dari luas 6257 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : kali Sebelah Selatan : tanah pecahan seluas + 47 are Sebelah Barat : sawah Haji Saipudin dan sawah Haji Islah Sebelah Timur : sawah Haji Nasri dan sawah Haji SopiahAdalah SAH MILIK PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING4.
Register : 27-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 55 / Pdt.G / 2013 / PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2014 — ARIS bin KALI, dkk LAWAN Per. ANDI CECE , DKK
935
  • KALI bin BABA sebesar Rp 500.000, padatanggal 23 Januari 1986 (vide bukti TT 1:1) ; 3 Bahwa penjualan tanah milik HAJI KALI bin BABA pada tanggal 23 Januari1986 tersebut untuk mengganti atap (seng) rumah HAJI KALI bin BABA yangbocor yang beralamat di Pinra, kelurahan Macanang, kecamatan Tanete Riattang4 Bahwa walau menurut dalil PENGUGAT mengatakan belum berubah, namuntidak berarti kepemilikan tidak berubah, jual beli tanah antara TURUTTERGUGAT I dengan almarhum HAJI KALI bin BABA telah memenuhi
    Kartu Tanda Penduduk dan Surat Jual Tanahyang dibuat antara almarhum HAJI KALI bin BABA dan HAJJANAMI istrinya.
    Tanda Penduduk dan Surat Jual Tanahyang dibuat antara almarhum HAJI KALI bin BABA dan HAJJANAMI istrinya.
    KALI bin BABA sebesarRp.500.000, (lima ratus riru rupiah) pada tanggal 23 Januari 1986,(Bukti TT1 :1) ; Bahwa perjualan tanah milik HAJI KALI bin BABA pada tanggal 23Januari 1986 tersebut untuk mengganti atas (seng) rumah HAJI KALI binBABA yang bocor, yang beralamat di Pinra, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat :Bahwa walau menurut dalil PENGGUGAT mengatakan belum berubah,namun tidak berarti kepemilikan tidak berubah, jual beli tanah antaraTURUT TERGUGAT I dengan almarhum HAJI KALI
    HAJI KALI binBABA semasa sakit dan merasa tidak akan hidup lama, serta digunakan pulamembuat nisan dari ubin dengan menggunakan ubin warna putih juga ataspermintaan Almarhum HAJI KALI bin BABA, kelak kalau dia (Almarhum HAJIKALI bin BABA) meninggal dunia ;19 Bahwa jumlah keseluruhan emas dalam bentukn ringgit Malaysia yangdigunakan oleh penggUgat Rekonvensi / Turut Tergugat i Konvensi untuk biayaperawatan Almarhum HAJI KALI bin BABA sampai selesai acarapemakamannya + 120 gram, yang apabila di jumlah
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 173/Pdt.P/2014/PA Prm
Tanggal 8 Desember 2014 — *Murni binti Sidi Baka
392
  • Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Pariaman sebagai pegangan bagi Pemohon untuk mengurusperalinan tabungan haji ONH milik lou Pemohon (IBU PEMOHON) sebesarRp 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus) di BNI Pariaman;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, Majelis telah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Pemohon mencari jalan lain untuk melengkapipersyaratan pencairan tabungan haji tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan
    Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama Kambarani yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementrian Agama Padang Pariaman tanggal 23 November2011, (bukti P.8);. Bukti Saksi.
    AYAH PEMOHON dan ibu Pemohon bernama IBU PEMOHON; Bahwa dari pernikahan AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHONdikaruniai 1 orang anak bernama PEMOHON (Pemohon); Bahwa AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 1983 danIBU PEMOHON meninggal dunia pada bulan Januari 2014; Bahwa IBU PEMOHON tidak mempunyai ahli waris yang lain selainPemohon; Bahwa semasa hidup IBU PEMOHON telah mendaftar untuk berangkathaji pada tahun 2011; Bahwa kegunaan penetapan ahli waris bagi Pemohon adalah untukmencairkan tabungan haji
    telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei2014; Bahwa semasa hidup IBU PEMOHON terdaftar sebagai calon haji danmembuka tabungan haji di Bank Negara Indonesia (BNI) CabangPadang dengan Nomor Rek.
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
Nurbaya
266
  • Bahwa Pemohon yakni NURBAYA adalah Warga Negara Indonesia sesualdengan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7313084402830001;10.2Bahwa Pemohon juga mempunyai Kartu Keluarga Nomor7313080706170001, tertanggal 07062017 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa Pemohon memiliki Buku Nikah Nomor : 321/25/III/1999 tertulis Lahir diLabukkang pada tahun 1982 dan nama Ayah (binti) LA GAU yang di keluarkanKantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon memiliki Surat pendaftaran pergi haji Nomor:
    tercantum nama Ayah (Binti) Pemohon yaitu AMBO GAU;Bahwa selain tempat tanggal kelahiran Pemohon juga nama Ayah (binti)Pemohon terdapat kekeliruan pada Buku Nikah dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon dimana nama Ayah (binti) Pemohon tertulis dan terbaca LA GAUnamun nama Ayah (binti) Pemohon yang sebenarnya adalah AMBO GAU;Bahwa oleh karena nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada BukuNikah Lahir di Labukkang pada tahun 1982 nama Ayah (binti) LA GAU, KartuKeluarga (KK) LA GAU dan surat pendaftaran pergi haji
    AMBO GAU, terdapatperbedaan dengan Dokumendokumen Pemohon lainnya, maka Pemohonbermaksud untuk memperbaiki data kependudukan Pemohon pada BukuNikah dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Bahwa oleh karena dokumen kependudukan yang dimiliki Pemohonmenggunakan tempat tanggal kelahiran dan nama ayah (binti) Pemohon padaBuku Nikah yaitu) Lahir di Labukkang pada tahun 1982 nama ayah (binti)Pemohon LA GAU, Kartu Keluarga (KK) LA GAU dan nama ayah (binti)Pemohon pada surat keterangan pergi haji menggunakan nama
    AMBO GAU,maka Pemohon mengajukan Permohonan kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Sengkang untuk Penggantian tempat tanggal kelahirandan nama ayah (binti) Pemohon pada Buku Nikah dan Kartu Keluarga (KK)sesuai dengan surat pendaftaran pergi haji;Bahwa tujuan Pemohon untuk mengganti Tempat Kelahiran dan nama Ayah(Bint) Pemohon Pada Buku Nikah Pemohon karena ingin tertib adminsitrasikependudukan dan untuk mengurus Akta Kelahiran serta penggurusan berkasketanah suci;Bahwa untuk menyesuaikan data tersebut
    Ambo Gau namun pada dasarnya nama La Gau dan Ambo Gauadalah orang yang sama ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan merubah tempat dantanggal lahir pada buku nikah pemohon serta nama ayah (binti) pada KartuKeluarga dan Buku Nikah pemohon yaitu. melengkapi dokumen untukmenunaikan ibadah haji dan agar tertib adminstrasi;Saksi Indo Asse:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakan tetanggasaksli ;Bahwa nama orang tua pemohon yaitu ayah bernama Ambo Gau dan Ibubernama Hj.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Page 1 of 13PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Sel.exz sll yor sy Il oll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mawardi Bin Amaq Raehanun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSyahruni
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2002 di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama AmaqSumarni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Mahirepdan Iskandar saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai;.
    dan Pemohon II menikah pada tanggal01 Agustus 2002 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sumarni, dan saksi nikahnya masingmasing bernama H.
    dan Pemohon II menikah pada tanggal01 Agustus 2002 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonPage 7 of 13Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sumarni, dan saksi nikahnya masingmasing bernama H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mawardi Bin Amag Raehanun )dengan Pemohon II (Syahruni Binti Amaq Sumarni ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 2002 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 140/Pdt.P/2012/MS-Bna.
Tanggal 19 September 2012 —
3211
  • Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikan BPHI ( Biaya Pendaftaran Ibadah Haji ) almarhum M. Jafar bin Tgk. Johan pada Bank BPD Syariah Banda Aceh ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu) rupiah ;
    Jafar semasa hidupnya, sudah menyetorBPHI ( Biaya pendaftaran lbadah Haji ) pada Bank BPDSyariah Banda Aceh ;8. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahlli warisuntuk keperluan pengurusan penarikan BPHI ( Biaya Pendaftaranlbadah Haji ) Almarhum M. Jafar bin Tgk. Johan pada Bank BPDSyariah Banda Aceh ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua / Hakim Mahkamah syariah Banda Aceh agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Menetapkan Pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus penarikanBPHI ( Biaya Pendaftaran lbadah Haji ) almarhum M. Jafar binTgk. Johan pada Bank BPD syariah Banda Aceh ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 5 dari 16 Pen.
    No. 140/Pdt.P/2012/MSBna.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan, setelah dibacakanpermohonannya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mempertegaskembali bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan untuk menguruspenarikan BPHI ( Biaya Pendaftaran lbadah Haji ) atas nama almarhumM. Jafar bin Tgk.
    Jafar semasa hidupnya ada menyetor ongkos naik haji ;Bahwa, ayah dari M. Jafar bernama Tgk. Johan dan ibunyabernama Nyak Ubiet, dalam perkawinannya telah memperoleh 10orang dan yang masih hidup adalah Jamilah binti Tgk. Johan ( adikkandung almarhum M. Jafar ), Muhammad bin Tgk. Johan (adikkandung almarhum M. Jafar), Salma binti Tgk. Johan (adik kandungalmarhum M. Jafar), M. Nasir bin Tgk. Johan (adik kandungalmarhum M. Jafar) dan M. Jamal bin Tgk. Johan (adik kandungalmarhum M.
    No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimbaik secara absolut maupun vrelatif berwenang mengadilinya ;Menimbang, bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh Pemohon adalah untuk keperluan pengambilan uangsetoran ongkos naik haji pada Bank BPD Syariah atas nama M.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Saleh)
    dengan Pemohon II (Sukawati binti Nurajab)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2009 di Lingkungan Dasan Bantek, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
    Saleh, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Dasan Bantek RT 007,RW 003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Sukawati binti Nurajab, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Dasan BantekRT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 16 Februari 2009 di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Nurajab, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Sabran bin Musiah dan Mardiahbin Merahum dengan maskawin Emas 10 Gram. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    Saleh) denganPemohon II (Sukawati binti Nurajab) yang dilaksanakan pada Tanggal 16Februari 2009 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    , Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 16 Februari 2009 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama
    Saleh) denganPemohon II (Sukawati binti Nurajab) yang dilaksanakan pada Tanggal16 Februari 2009 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 241/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon
315
  • pada tanggal 20 Juni 1990 atas Nama HAJI RIDUANSYAH. 6.2.
    H.Mahyuni- Sebelah Selatan : Sungai Saka Serabut- Sebelah Barat : Tanah Milik SyahrinSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 711/Basirih yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 22 Mei 2001 atas Nama HAJI RIDUANSYAH.6.3. Sebidang tanah untuk pertanian di Jl.
    Sungai Banyiur Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan dengan luas 3.805 m2 ( Tiga Ribu Delapan Ratus Lima Meter Persegi) dengan tanda-tanda batas I s/d VII Kayu Ulin sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Milik Haji Makhyunie GS.
    NO. 385/1993- Sebelah Timur : Tanah Milik Badri GS.NO. 1198/1993- Sebelah Selatan : Tanah Milik Jumberi dan Sungai Banyiur- Sebelah Barat : Tanah Milik HalimahSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 313/ Kelayan Selatan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 3 Agustus 2002 atas Nama HAJI RIDUANSYAH.6.4.
    Yani Km 4Sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 966/ Pekapuran raya yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 21 April 1997 atas Nama HAJI RIDUANSYAH ;6.5. Satu unit Mobil Barang PICK UP merek MITSUBISHI dengan nomor mesin 4D56CK4443 sesuai dengan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor F No. 0226840 yang dikeluarkan oleh DITLANTAS POLDA KALSEL dengan nomor Register R/F048620/IV/2008/DITLLKS tanggal 30April 2008 atas nama H.
    20 Juni 1990 atas Nama HAJI RIDUANSYAH.12.1.
    oleh pertanahan kabupaten/ kotamadya Banjarmasin padatanggal 20 Juni 1990 atas Nama HAJI RIDUANSY AH.6.1.
    padatanggal 20 Juni 1990 atas Nama HAJI RIDUANSY AH.6.2.
    Halaman 23 dari 26Lima Meter Persegi) dengan tandatanda batas I s/d VII Kayu Ulinsebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milik Haji Makhyunie GS. NO.385/1993e Sebelah Timur : Tanah Milik Badri GS.NO. 1198/1993e Sebelah Selatan : Tanah Milik Jumberi dan SungaiBanyiure Sebelah Barat : Tanah Milik HalimahSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 313/ Kelayan Selatan yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin padatanggal 3 Agustus 2002 atas Nama HAJI RIDUANSY AH.4.
    Yani Km 4Sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 966/ Pekapuran raya yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal21 April 1997 atas Nama HAJI RIDUANSYAH ;6.5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 18/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
HADIJAH YAHYA Alias HADIJAH Alias HADIJAH MADU HASAN
Tergugat:
NURHAJATINEM BINTI KARTOWIDJOJO
Turut Tergugat:
1.NURHADI WARISUN
2.NURDIN MARJUKI
3.AKSAN
4.RISWANTO
5.ROFIT
6.Pemerintah RI cq Kepala BPN RI cq Kepala BPN NTT cq Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
6337
  • yangsebelumnya ditempati bersama oleh MADU HASAN dan kakaknya HAJI ALIHASAN MAKASAR, untuk ditempati bersama istri dan anakanaknya;Bahwa ketika MADU HASAN membangun rumah untuk tempat tinggalnyayang berada tepat disamping rumah yang ditempati saudaranya HAJI ALIHASAN MAKASAR, pada saat itu HAJI ALI HASAN MAKASAR tinggalbersama istri pertamanya yang bernama SITI HATIJA;Bahwa tanah lokasi obyek sengketa dikuasai bersama oleh MADU HASANdan HAJI ALI HASAN MAKASAR sejak orang tua mereka HASANMAKASAR yang
    juga adalah kakek Pengugat masih hidup;Bahwa meskipun MADU HASAN telah tinggal dirumah sendiri terpisah darikakaknya HAJI ALI HASAN MAKASAR, kehidupan kedua kakak beradiktersebut terus berjalan rukun dan damai semenjak HAJI ALI HASANMAKASAR hidup dengan isteri pertama, isteri kedua hingga HAJI ALIHASAN MAKASAR hidup bersama Tergugat;Bahwa sejak semasa hidupnya hingga kakek HASAN MAKASAR meninggaldunia, bidang tanah yang ditempati bersama oleh kedua anaknya yakni HAJIALI HASAN MAKASAR dan MADU HASAN
    Bahwa oleh karena Tergugat bersama dengan suaminya terdahulu yangbernama HAJI ALI HASAN alias HAJI ALI MAKASAR telah secara nyatadan teruS meneruS menguasai dan menempati tanah obyeksengketa, kemudian HAJI ALI HASAN alias HAJI ALI MAKASARmengurus proses pensertifikatan tanah obyek sengketa tersebut kepadaBPN Kab. Ende (Turut Tergugat VI) atas dasar penegasan hak sehinggapada tahun 1978 terbitlan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 22 yangberlokasi di Desa Mbongawani dengan luas 458 M?
    Bahwa selain secara nyata menguasai dan menempati tanah tersebutTergugat bersama dengan suaminya terdahulu yang bernama HAJI ALIHASAN alias HAJI ALI MAKASAR juga selalu membayar pajak atastanah tersebut;.
    Bahwa HAJI ALI HASAN alias HAJI ALI MAKASAR (suami terdahulu dariTergugat) meninggal dunia pada tanggal 29 September 1978 dan setelahHAJI ALI HASAN alias HAJI ALI MAKASAR meninggal dunia, tanahHalaman 20 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN Endobyek sengketa tersebut dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat denganSertifikat Hak Milik masih atas nama HADJI ALI MAKASAR dan Tergugatjuga mengurus proses peralihan hak kepada BPN Kab.
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2009/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
88112
  • MARSINA ;
  • SOEWARDI alias Haji HASANUDIN bin MARSIJAN P. MARSINA, bagiannya diserahkan kepada :
    1. WASESO bin SOEWARDI alias Haji HASANUDIN, anak dari SOEWARDI alias Haji HASANUDIN dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA ;
    2. PRAWONO bin SOEWARDI alias Haji HASANUDIN, bagiannya diserahkan kepada :
      1. DEWI APRILINE HARIANI binti PRAWONO, anak dari PRAWONO, cucu dari SOEWARDI dan cicit dari MARSIJAN P.
        MARSINA ;
    3. MARWATI binti SOEWARDI alias Haji HASANUDIN, bagiannya diserahkan kepada HANDARINI SETYAWATI binti M. DJEN SOENARJONO, anak dari MARWATI, cucu dari SOEWARDI dan cicit dari MARSIJAN P. MARSINA ;
    4. PRAWOCO bin SOEWARDI alias Haji HASANUDIN, anak dari
  • SOEWARDI dan cucu dari MARSIJAN P.

    MARSINA ;

    1. PRAJOGA bin SOEWARDI alias Haji HASANUDIN (Pemohon III),

    anak dari SOEWARDI dan cucu dari MARSIJAN P. MARSINA;

    1. PRA SETYANINGSRUM binti SOEWARDI alias Haji HASANUDIN, anak dari SOEWARDI dan cucu dari MARSIJAN P.
    MARSINA ;
  • BUDI PRAYITNO bin SOEWARDI alias Haji HASANUDIN, bagiannya diserahkan kepada :
    1. LALA PACAH, isteri dari BUDI PRAYITNO ;
    2. GLEN HAIQQAL PRADILAF bin BUDI PRAYITNO, anak dari BUDI PRAYITNO, cucu dari SOEWARDI dan cicit dari MARSIJAN P. MARSINA ;
    3. NESIA NIQITA PRADILAF binti BUDI PRAYITNO, anak dari BUDI PRAYITNO, cucu dari SOEWARDI dan cicit dari MARSIJAN P.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Dadang Ruslan);

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan sah hibah Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang yang telah digunakan untuk biaya pendaftaran ibadah haji Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan hibah tersebut tidak dapat ditarik kembali dan/atau dibatalkan oleh Tergugat Rekonvensi;
    3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat
    Bahwa pada tanggal 13 Februari 2019 Tergugat Rekonvensibersamasama dengan Penggugat Rekonvensi, dengan dilandasi niatikhlas untuk beribada kepada Alloh SWT, Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi mendatangi BRI Syari'ah untuk melakukanpendaftaran Ibadah Haji ke Tanah Suci Mekah;6. Bahwa besaran pendaftaran ibadah haji pada saat itu jatuh untukperorangnya sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);Halaman 5 dari 32 halaman, Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.
    Bahwa rencana pendaftaran haji tersebut pernah dibahasantara Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi dan Kakak KandungTergugat Rekonvensi termasuk masalah rencana sumber keuangan yangakan digunakan untuk Pendaftaran Haji;4. Bahwa Tergugat Rekonvensi pernah berbicara kepada IbuKandung Penggugat Rekonvensi didalam perjalanan Pendaftaran Haji danHalaman 10 dari 32 halaman, Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.
    ; Bahwa Saksi tahu biaya haji dari Penggugat, hasil Penggugatmenjual tanah warisan; Bahwa Saksi mendengar sendiri Penggugat mengatakan kepadaSaksi, jika biaya pendaftaran haji Tergugat adalah hadiah atau hibahdari Penggugat mumpung ada rizki, dan semoga pahalanya untukbapak Penggugat; Bahwa Saksi tahu uang yang Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) yang di tabungan Tergugat, untuk bekal nanti ketika Penggugatdengan Tergugat berangkat haji; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan
    Bahwa biaya pendafataran ibadah haji Penggugat Rekonvensisejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) adalah hadiahatau hibah dari Tergugat Rekonvensi sedangkan sisanya sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang ada di tabungan Penggugatuntuk bekal nanti ketika Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi berangkat haji;Halaman 26 dari 32 halaman, Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.
    kepada bank untuk mendapatkan nomorporsi antrian haji, dan hal ini berbeda dengan hibah Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi yang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) yang peristiwanya baru berlaku pada masa yang akan datang yaitupada saat nanti Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi benarbenarberangkat haji;Menimbang, bahwa bila pertimbangan mengenai hibah TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi yang berupa biaya pendafataranibadah haji Penggugat Rekonvensi sejumlah
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
MAUIZATUL UMMAH
3810
  • Bahwa pada saat pemohon dilahirkan, pemohon diberi nama oleh orangtua pemohon dengan MUSTIARAH MOHAMAD AMIN, nama tersebut terusdigunakan sampai dengan pemohon menjalankan ibadah haji pada tahun2014 ;3.
    Bahwa pada saat pemohon membuat paspor untuk melaksanakanibadah haji, pemohon masih menggunakan nama tersebut, sehingga namapemohon yang tercantum dalam paspor pemohon pada saat melaksanakanibadah haji adalah atas nama MUSTIARAH MOHAMAD AMIN, hal tersebutsebagaimana tercantum dalam paspor nomor T 605970 tertanggal 12Agustus 2014, sehingga data yang tercantum dalam kantor keimigrasiantercatat atas nama MUSTIARAH MOHAMAD AMIN hingga saat ini ;4.
    Bahwa setelah pemohon melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohondiberi nama baru (nama Haji) yaitu Hj. MAUIZATUL UMMAH, sehingga sejakselesai melaksanakan ibadah haji tersebut, nama pemohon yang semulaadalah atas nama MUSTIARAH MOHAMAD AMIN berubah menjadi Hj.MAUIZATUL UMMAH. Bahwa nama pemberian pada saat melaksanakanibadah haji tersebut digunakan hingga saat int ;5.
    Bahwa Nama Mustiarah adalah nama kecil pemohon; Bahwa nama Mauizatul Ummah adalah nama yang didapatkasetelah Pemohon melaksanakan ibadah haji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPraya berdasarkan saran dari Kantor Imigrasi Mataram.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 178/Pat.P/2019/PN.Pya2.
    Bahwa Nama Mustiarah adalah nama kecil pemohon; Bahwa nama Mauizatul Ummah adalah nama yang didapatkasetelah Pemohon melaksanakan ibadah haji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPraya berdasarkan saran dari Kantor Imigrasi Mataram.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana dalam berita acarasidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
198102
  • Acara: Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji). Tanggal: 19 November 2012;20. Fotocopy Berita Acara Rapat Tim Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam Penerbitan Penetapan Lokasi Nomor: 664/BART/PL/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012;21. Fotocopy Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor 357 Tahun 2012 tanggal 9 November 2012 tentang Penetapan Lokasi Tanah untuk Pembangunan Asrama Haji di Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru. Beserta Lampiran Keputusan;22.
    Fotocopy Kliping Koran Riau Pos Lahan Asrama Haji Mulai Diinventarisir;28. Fotocopy Notulen Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji) tanggal 19 November 2012 beserta Daftar Hadir;29. Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Riau Nomor : B-2417/N.4/G/Gs/10/2012 tanggal 23 Oktober 2012 perihal Pendapat Hukum Tentang Proses Pembebasan Tanah. Kepada: Sekretaris Daerah Propinsi Riau u.b Kepala Biro Tata Pemerintahan;30.
    Fotocopy Undangan Nomor : 118/ud/2012 tanggal 29 November 2012 acara Rapat Negosiasi Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji) beserta Daftar Hadir;32. Fotocopy Daftar Nominatif Pemilik Tanah yang Menyampaikan Surat Tanah Untuk Embarkasi/Asrama Haji Sesuai dengan Pengumuman Pengadaan Tanah Nomor : 100/Tapem/2012/440 Tahun Anggaran 2012 tanggal 19 Nopember 2012;33. Fotocopy Notulen Rapat tanggal 26 November 2012 acara Rapat Negosiasi Pengadaan Tanah Embarkasi/Asrama Haji;34.
    Fotocopy Tanda Terima Undangan Rapat Negosiasi Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji) Tanggal 03 Desember 2012;36. Fotocopy Surat dari Pemilik Tanah tanggal 03 Desember 2012 hal Pengajuan Harga Pembebasan Tanah dijalan Parit Indah/Citra dan jalan Torganda beserta uraian nama pemilik, alas hak, luas/m2, tanah dan apa yang ada di atas nya dan pengajuan harga penawaran;37.
    Fotocopy Peta Bidang Badan Pertanahan Nasional Pengadaan Tanah Embarkasi/Asrama Haji Skala 1:1000 tanggal 6-12-2012;55. Fotocopy Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi Kegiatan Pengadaan Tanah (Embarkasi/Asrama Haji) Sesuai Dengan Hasil Kesepakatan Musyawarah Negosiasi Harga Pada Tanggal 03 Desember 2012 ditanda tangani Kepala Biro Tata Pemerintahan tanggal 17 Desember 2012;56.
    Acara: Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji(Asrama Haji). Tanggal: 19 November 2012;Halaman 4 dari 286 Putusan No : 39/Pid.Sus.
    untuk Embarkasi Haji Propinsi Riau Tahun 2012, adalah :a.
    Pengadaan Tanah Embarkasi Haji Tahun 2012;Halaman 142 dari 286 Putusan No : 39/Pid.Sus.
    Embarkasi/Asrama Haji Jl.
    Asal : Kejaksaan Tinggi Riau;Fotocopy Kliping Koran Riau Pos Lahan Asrama Haji MulaiDiinventarisir;Fotocopy Notulen Rapat Pembahasan Pengadaan TanahEmbarkasi Haji (Asrama Haji) tanggal 19 November 2012 besertaDaftar Hadir;Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Riau Nomor : B2417/N.4/G/Gs/10/2012 tanggal 23 Oktober 2012 perihalPendapat Hukum Tentang Proses Pembebasan Tanah.
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Hamid Suhartono bin San Haji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Kartika binti Sahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 09-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2419/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haji alias Aji bin Sardjan) terhadap Penggugat (Kartining binti Rejan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 26-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3502/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dul Haji Bin Karpan) terhadap Penggugat (Julicha Binti Sujud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).