Ditemukan 27208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Nursetiawan bin Supardi)terhadap Penggugat (Kiki Maya Indriani binti Sukari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Indra Syahputra bin Johan) terhadap Penggugat (Dwi Maya Sari binti Nur Effendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 848/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Cahyo Badrudin bin Teguh) terhadap Penggugat (Maya binti Jefri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1460/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Andi Firmansyah bin Ukik Madsurki) terhadap Penggugat (Eva Maya Rita binti Tata Sukarta);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1279/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Adji Husein bin Maryoto) terhadap Penggugat (MAYA MUSLIFAH binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1534/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hadi Kohari bin Cayono) terhadap Penggugat (Riyani Maya Amirta binti Kasduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2868/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramka Taufichur Rochman bin Taufiq Hidayat) terhadap Penggugat (Dwi Maya Fitria binti Sanadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Agus Muhamad Fauzi Bin Dedi Sunardi) terhadap Penggugat (Maya Anggraeni Binti Oking);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarlandani, IR. bin Kasan) terhadap Penggugat (Maya Rina, SH. binti Yakisman Effendi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091. 000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Sdk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Bancin bin Nurdin Bancin) terhadap Penggugat (Maya Sari Angkat binti Wahab Angkat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba.in Sughro Tergugat(Riki Zulyan Bin Hidayat) terhadap Penggugat (Suci Maya Sari Binti Syahmin Kraen);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Najaruddin Siregar bin Saimin Siregar) terhadap Penggugat (Maya Nurul Aulia binti Sunardi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000.00,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0661/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ANGGER WAHYUDIAN SANGATTA bin BUDI SULISTIONO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NISA MAYA RAHMAWATI binti RAMELAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Syahputra bin Misran) atas diri Penggugat (Maya Sari binti Misman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 423/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Oksal Aprizal bin Lasno) terhadap Penggugat(Hikmaya Sari Alias Maya Sari binti Sutasno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1374/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDIANSYAH BIN SUBAIDI) terhadap Penggugat (MAYA ELESKI BINTI MASJANA);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 564/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian bin Aini) terhadap Penggugat (Maya Sinda binti Sarbini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AAN MUNIR RIDHO BIN MAHMUDI) terhadap Penggugat (MAYA YENI ANITA SARI BINTI SUPONO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -64/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 2 Desember 2021 — -BRI CABANG SOE -DENCI LORENCI MEHELINA TUNLIU 2.PETRUS NOMTANIS
102 — 30
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, beralamatberalamat di Jalan Moh Hatta No 34 Soe,Timor TengahSelatan, yang di wakili olen Octarez Abi Ibrahim, selakuPemimpin Cabang Soe, yang dalam hal ini memberikankuasanya dengan hak subtitusi kepada John Esron Dalle,Maya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT MNC ASURANSI INDONESIA, VS PT BHINNEKA SANGKURIANG TRANSPORT, DK
116 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Cijagra Raya Nomor 61, Buah Batu, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danPT MAYA GRAHA INDAH, diwakili oleh Ir. H.
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2013 terhadap kendaraan bermotor yangmengalami kecelakaan lalu lintas tersebut oleh Penggugat melakukanpenderekan dengan mempergunakan jasa LCC Motor untuk dibawa ke PTMaya Graha Indah (MGI) in case selaku Turut Tergugat dan selaku dealermerek kendaraan bermotor yang bermerek Hino untuk dilakukanpengecekan terhadap objek pertanggungan dimaksud dengan menunjukandengan melampirkan Berita Acara Kecelakaan Lalu lintas, dan kemudianpihak Turut Tergugat (PT Maya Graha Indah
    ) melakukan investigasi unit danestimasi kerusakan terhadap objek pertanggungan tersebut dan untuk hal inibiayabiaya sudah ditanggung secara pribadi oleh Penggugat, selanjutnyaatas terjadinya kecelakaan lalu lintas serta adanya kerusakan yang telahdiinvestigasi oleh pihak Turut Tergugat (PT Maya Graha Indah) selakudealer kendaraan bermerek Hino dengan kerusakankerusakan yang telahdi estimasi sejumlah nilainya, sehingga berdasarkan Berita Acara Investigasinilai tersebut, Penggugat mengajukan permohonan
    yangantara lain dokumen yang diajukan adalah, form laporan kerugiankendaraan bermotor, beritas acara dan sopir, kronologis kejadian, fotokopitempat kejadian perkara (TKP) serta dokumendokumen pendukung lainnya,namun sebelum mengajukan klaim asuransi kepada Tergugat selakupenanggung dan atas inisiatif sendiri Penggugat mengajukan permohonanuntuk melakukan perbaikan atas kendaraan bermotor yang mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut dengan mempergunakan masa garansi yangmasih ada, namun pihak PT Maya
    Bahwa dengan adanya penolakan dari PT Maya Graha Indah (in casu TurutTergugat), maka Penggugat selanjutnya mengajukan permohonan klaimasuransi kepada Tergugat berdasarkan perjanjian polis asuransi yangditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingkedudukannya sebagai Tertanggung dan Penanggung, namun klaim ataskecelakaan alu lintas dengan objek kendaraan bermotor yangdipertanggungkan secara tegas telah ditolak juga, dan dengan berbagaiHalaman 3 dari 24 hal. Put.