Ditemukan 27208 data
12 — 3
Mengadiili :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Pratama Bin Sodikin)
dengan Pemohon II (Maya Eva Pratiwi Binti Darmoko) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017 di Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu )
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maya Eva Pratiwi, NIK6201025303000002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkalan Bun pada tanggal 04 Mei2018, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Pratama BinSodikin) dengan Pemohon II (Maya Eva Pratiwi Binti Darmoko) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah;3.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RENDY YUDHA BIN IIN SOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAYA MEILINDA BINTI EDI SUTAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Satria Musa bin Nasib) atas diri Penggugat (Maya Sari binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima rupiah);
27 — 2
- Menetapkan Pemohon (Dian Purbayanti binti Satiman) sebagai wali dari 2 orang anak bernama Sekar Citta Maya Kosa binti Budi Santosa, lahir pada tanggal 13 Nopember 2004 dan Anggit Wibatsuh bin Budi Santosa, lahir pada tanggal 8 Mei 2006.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Prabowo Andi Wicahyo bin Soeharman WS) terhadap Penggugat (Ni Komang Risky Maya binti I Wayan Sutama);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul Fikar bin Suhaimi, B.A.) terhadap Penggugat (Vera Maya Sari Harahap binti M. Asri Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp906.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah).
6 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuseri bin Sayuti ) terhadap Penggugat (Maya Iriyani binti Sudirham );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
27 — 0
Isa) terhadap Penggugat (Maya Sari Dewi binti Zulkifli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Iskandar Bin Husin Alm alias Ahmad Yasin)terhadap Penggugat (Dian Maya Sari Binti Toemin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204500,00 ( dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
38 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surya Adi Pratama bin Afandi Listiyanto) terhadap Penggugat (Maya Willandasari binti Yuni Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (YANA BIN HADI) terhadap Penggugat (MAYA MARLIAH BINTI UKANDI);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta tahun 2023 sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MAYA FITRI PRASETYANI binti CHABIB SHOLEHuntuk menikah dengan MUHAMMAD NURUL MUBIN bin MUHAMMAD IKHSANUDINdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan , Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).
adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon dan Pemohon II tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, P4 dan P6, makaharus dinyatakan para Pemohon berwenang mengajukan perkara di PengadilanAgama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 maka harus dinyatakan paraPemohon adalah pasangan suami Istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 dan P8 maka harusdinyatakan anak para Pemohon bernama Maya
6 — 5
Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Mto2.Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa Tergugat sudah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaClara Maya Lita;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanApril 2020 hingga sekarang, Penggugat yang pulang ke rumah orangtuanya karena tidak tahan dengan prilaku suaminya dan selamaberpisah
Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Mto Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat sudah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaClara Maya Lita, saksi hadir saat Tergugat menikah siri dengan Clara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak satutahun yang lalu hingga sekarang, Penggugat yang pulang ke rumahorang tuanya karena tidak tahan dengan prilaku Suaminya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah
Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, dan bahkan sudah menikah lagidengan Clara Maya Lita. Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak satutahun yang lalu hingga sekarang, dan selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi.
36 — 7
Hp nya diambil selanjutnya saksi keluar, pada saat itu istri (IDAYA PURWATI) dan anaksaksi (NIKEN MAYA SAPUTRI) sedang mengejar terdakwa dan menariksepeda motor milik terdakwa, lalu saksi berlari ikut mengejar terdakwadan pada saat itu saksi menendang sepeda motor terdakwa dari sampinghingga terdakwa terjatuh, kKemudian HP milik saksi yang dipegangterdakwa lalu diambil anak saksi sedangkan saksi berkelahi denganterdakwa lalu terdakwa berlari dan dengan dibantu tetangga akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap
Hp nya diambil selanjutnya saksi keluar, bersama anak saksi (NIKEN MAYA SAPUTRI)sedang mengejar terdakwa dan menarik sepeda motor milik terdakwa,lalu suami saksi berlari ikut mengejar terdakwa dan pada saat itu suamisaksi menendang sepeda motor terdakwa dari samping hingga terdakwaterjatuh, kemudian HP milik suami saksi yang dipegang terdakwa laludiambil anak saksi sedangkan suami saksi berkelahi dengan terdakwalalu terdakwa berlari dan dengan dibantu tetangga akhirnya terdakwaberhasil ditangkap
kemudian anggota Polsek Gayam datangmengamankan terdakwa ke Polsek Gayam guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalamikerugian sebesar Rp.2.525.000, (dua juta lima ratus dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saat terjadi kehilangan pintu rumah terbuka, terdakwa mengambilHP tersebut tanpa ijin dari suami saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Saksi NIKEN MAYA SAPUTRI :Bahwa saksi pernah memberikan
25 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuku Putra Iksan bin Iksan Muhammad) dengan Termohon ( Maya Sajab binti Muksin Sajab) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di Kelurahan Doyado, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nuku Putra Iksan bin Iksan Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Maya Sajab binti Muksin Sajab) di depan sidang Pengadilan
173 — 59
ERAFISTA INDAH, Perseroan, beralamat di Komplek Maya Indah Jl.Pintu Besar Selatan No.80 D RT.001 RW005 Kel.Pinangsia, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat. diwakili olehTjin Patrick Soetanto selaku Direktur PT.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya setempat dikenalsebagai Komplek Maya Indah Jl. Pintu Besar Selatan No. 80 D RT.001/RW.005 Kelurahan Pinangsia, Kota Adminsitrasi Jakarta Barat; c. Mobil Honda New Accord VTTL 2.4 AT Nopol. B 30 VRO, WarnaHitam, Tahun 2016; d. Seluruh saham milik PT. ERAFISTA INDAH berkedudukan diJakarta, beralamat di Komplek Maya Indah JI. Pintu Besar SelatanNo. 80 D RT. 001/RW.005 Kelurahan Pinangsia Kota AdminsitrasiJakarta Barat; e.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya setempat dikenal sebagaiKomplek Maya Indah JI. Pintu Besar Selatan No. 80 D RT. 001/RW.005Kelurahan Pinangsia, Kota Adminsitrasi Jakarta Barat; Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 310/Pdt.SusPHI/2018PN Jkt.Pstc. Mobil Honda New Accord VTTL 2.4 AT Nopol. B 30 VRO, Warna Hitam,Tahun 2016; d. Saham PT. ERAFISTA INDAH berkedudukan di Jakarta beralamat diKomplek Maya Indah JI.
ERAFISTA INDAHberkedudukan di Jakarta beralamat di Komplek Maya Indah Jl.
59 — 23
Hotma Maya Marbin, S.H., Kepala Sub BagianPemantauan dan Bantuan Hukum;5. M. Yusuf Adinugraha, S.H., M.H., Kepala SubBagian PerundangUndangan);Hal. 1 dari 10 hlm.Putusan No. 289/B/2016/PT.TUN. JKT.6. Tantowi Jauhari, S.H. M.H., Tenaga AbiiBawaslu R.1.57. Heriyanto, S.H., M.H., Tim Asistensi Bawaslu8. Yulianto, S.H., Tim Asistensi Bawaslu R..;9. Prayoga Bekti, S.IP., Tim Asistensi Bawaslu R.L.;10. Witra Eveline Maduma Sinaga, S.H., Staf Bagian Hukum Bawaslu R. lj hen11.
21 — 6
dengan Pemohon II sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Angga;Bahwa setelah menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItinggal di Desa Muara Tupuh;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa itsbat nikah para Pemohon bertujuan agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat dicatatkan di KUA dan bisamendapatkan akta nikah;Maya
yang berupafotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), bukti P.2 cocokdengan aslinya sedangkan bukti P.1 tidak ada aslinya, maka bukti P.2 telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sedangkan bukti P.1hanya dapat dianggap sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Gunawan bin Mardani dan Maya
7 — 1
Maya Wijayanti, perempuan lahir di Jakarta tanggal 21 Juni1989;4.2. Ujang Kurniawan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 08 Agusus1993;4.3. Widya Septiana, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20Sseptember 1996;5. Bahwa, pada saat pernikahanpara Pemohon melangsungkan pernikahanPemohonl berstatus Perjakadan Pemohon II berstatusperawan;6.
Maya Wijayanti, perempuan lahir di Jakarta tanggal 21 Juni 1989;2. Ujang Kurniawan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 08 Agusus 19933.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Baryoto bin Sadikun) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Tomari)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan
Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Baryoto Bin Sadikun)terhadap Penggugat (Maya Sari Binti Tomari);3.
Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (Baryoto bin Sadikun)terhadap Penggugat (Maya Sari binti Tomari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggaunUtara , Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.