No. 391 K/Pid.Sus/2014menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau ,menyerahkan narkotika golongan berat bruto301,1 gram tersebut adalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 381 A/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 Januari 2013 bahwa kristal warna putin beningberat bruto 7,5 gram dan dirinci No. 1,1 bungkus berkode 1 berat netto 2,1842gram, nomor 2,1

No. 391 K/Pid.Sus/2014langsung menangkap Nur Ainiyah dan Dani Supiyatna (masingmasingpenuntutannya dilakukan secara terpisah);Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berat bruto301,1 gram tersebut adalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaijin dari pihak yang berwewenang;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 381 A/I/2013/UPT

Surat Keterangan Kesehatan atas nama Nurlayli Nomor650/SKS/PKMMB/2020 yang dikeluarkan UPT. Puskesmas MartapuraBarat, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.6) sertadibubuhi dengan paraf;7. Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas nama AbdurrahimNomor : 388/PKM.MT/SKCP/IX/2020 yang dikeluarkan UPT.

sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas BinaMarga Provinsi Sulawesi Selatan (Staf UPT

sehingga berdasarkan Pasal 49 huruf (a)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaParepare untuk memeriksa dan mengadilinya, oleh karena itu) gugatanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Dinas Bina Marga Provinsi Sulawesi Selatan (Staf UPT

Fotokopi Surat Keterangan imunisasi CATEN yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Selatpanjang, Kecamaatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti Atas nama xxx, bertanggal 19Oktober 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda P.12;14.

Berdasarkan alat bukti "P.12 diperoleh fakta bahwa ibukandung calon suami anak Pemohon telah meninggal dunia; Berdasarkan alat bukti "P.13 " diperoleh fakta bahwacalon pengantin perempuan yang bernama Yuyun Sri Astuti telahmelakukan pemeriksaan kandungan pada Bidan UPT PuskesmasSelatpanjang, Kecamatan Tebing Tinggi; Berdasarkan alat bukti "P.14" diperoleh fakta bahwapara Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikahkan anakpara Pemohon (Yuyun Sri Astuti) di Kantor Urusan Agama KecamatanTebing

jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa 1 plastik berisikristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu sabudengan berat netto 0,1850 gram tersebut tidak dilengkapiijin dari yang berwenang dan bertujuan untuk dikonsumsinyabersama teman temannya.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional No.189.G/VII/2010/UPT

LIM di daerah Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Baratdari seseorang yang tidak dikenalnya seharga Rp.1.000.000, dan uang pembeliannya sebesar Rp.1.000.000, diberisaksi SUWANDI alias POPAY dan rencananya akan digunakanbersamasama dengan Ter dakwa YONRIM LANGI alias JHON LIM,saksi JUARSA alias JOE bin AMIR saksi WIPIN WAHYUDI aliasPIPIN, dan saksi SUWARDI alias POPAY.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional No.189.G/VII/2010/UPT

Surat Keterangan Hamil atas nama AAAAAAAAAAAAAA , yangdikeluarkan oleh Bidan BLUD UPT Puskesmas Karya Sakti, xxxxxxxxxXXXXK XXXKKXX, XXXXKKKXKXK KXXKK XKKKK;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.

Surat Keterangan Hamil atas nama AAAAAAAAAAAAAA , yangdikeluarkan oleh Bidan BLUD UPT Puskesmas Karya Sakti, xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, bDukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda (bukti P.10.);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama sebagai berikut :Bukti Saksi :1.

., Apt selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diuji milik terdakwa,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna Putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan

,M.Si dan PUTERIHERYANI, S.Si., Apt selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diuji milik terdakwa,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna Putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa

2Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai aslinya, (bukti P.8);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B95/Kua.13.35.16/PW.O00/V1I/2021, tanggal 17 Juni 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.9);Asli Surat Keterangan, Nomor 187/2428/VI/2021, atas nama Rike AyuAzhari, tanggal 16 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter yangmemeriksa Dinas Kesehatan UPT

Sahrullbad, tanggal 16 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter yang memeriksaDinas Kesehatan UPT.

YUDA HARDIANSYAH Alias PAK ROY untuk membawanarkotika jenis shabu tersebut ke rumah GERONDONG ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium nomor : 300B/II/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan bahwa 1 (satu)lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0842 Gram adalah menyatakanbahwa 1 (satu) lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,8722 Gram adalahbenar Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran

YUDA HARDIANSYAH Alias PAK ROY di rumah koskosan Terdakwa ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang disita dan Terdakwa tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium nomor : 300B/II/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan bahwa 1 (satu)lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0842 Gram adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa

Untuk Biaya operasional Inseminasi buatan (IB) uang diterimapara petugas melalui rekening masingmasing petugas sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekor sapi, Kemudianpara petugas menyetorkan kembali ke kepala dinas melalui paraKepala UPT sebesar Rp. 13.500,00 (tiga belas ribu lima ratusrupiah) dan untuk membayar pajak sebesar Rp. 1.500,00 (Seribulima ratus rupiah) sehingga para petugas hanya menerima biayaoperasional sebesar Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah).2.

Untuk Untuk Biaya operasional Pemeriksaan Kebuntingan (PKb)uang diterima para petugas melalui rekening masingmasingpetugas sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per ekorsapi, kemudian para petugas menyetorkan kembali ke kepaladinas melalui para Kepala UPT sebesar Rp. 13.500,00 (tigabelas ribu lima ratus rupiah) dan untuk membayar pajak sebesarRp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah), sehingga para petugashanya menerima sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa selaku Wakil

Trio.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres Metro guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu beserta sampelurine milik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepalalaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.10Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT LAB

SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT

SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT

ADISAPUTRA BIN HENDRA pergi melarikan diri.Bahwa saksi korban SAIPUL BASRI ALS IPUL BIN ATAN MUNTEL atasperbuatan para terdakwa mengalami lukaluka yaitu dilengan kanan atas bagiandalam dijumpai luka robek sudah dijahit dengan 8 jahitan.Bahwa sesuai visum et refertum dari UPT Puskesmas Pelangiran Nomor : 169/PKM094/III/2015 yang ditanda tangani oleh Dr.

Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT

Zainuddin alias Fian(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa Zulfikar Bin Yunus Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) dan hasilnya kristalwarna

Visum Et Repertum UPT Puskesmas Bukapiting Kab, Alor Nomor:VER/04/IV/2020 tanggal 28 April 2020 perihal hasil pemeriksaan terhadapKRISMUS LETDE, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbjabatan oleh dr.

Pid.B/2020/PN KIb Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki Kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi; Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilan parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak4 (empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkandengan Visum Et Repertum UPT

ke Puskesmas Bukapiting;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak 4(empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkan denganVisum Et Reperttum UPT

kosong sebanyak 3 (tiga) kalimengenai dibagian pipi dan lengan sebelah kanan dan lengan sebelah kiri ;e Bahwa kondisi korban pada waktu itu mengalami luka di bagian kepala ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa IV tidak mempunyai permasalahan dengankorban ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutkorban mengalami luka di bagian kepala ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16Januari 2018 dari UPT

Prabowo Setyo Utomo menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian bahu, Terdakwa Ill AchmadMurdani menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (kali) mengenai di bagianpipi dan bahu sedangkan Terdakwa IV Muhammad Wahyu Ramadhanimenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (kali) mengenai di bagian perut ; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Muhammad RahmanArafat mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT

Hal Ini Pula Menunjukan Adanya Kesadaran Akan AkibatYang Dapat Ditimbulkan Oleh Perbuatan Yang Mereka Lakukan Sehingga FaktorKesengajaan Sangat Jelas Yaitu Mempunyai Maksud Atau Tujuan Memberi AtauMembuat Sakit Sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT PuskesmasSlempit, Kab. Gresik yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UPT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Kec.

Cikole Kota Sukabumi
2.Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan (BKPP) Kota Sukabumi
3.PEMERINTAH KOTA SUKABUMI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
5.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan UPT Pendidikan dan Kebudayaan
6.Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM)
7.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Turut Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH LEMABAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT KOTA SUKABUMI
2.Forum komunikasi Putra Putri Purnawirawan dan Putra

Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai aslinya, (bukti P.7);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah,Nomor B491/Kua.13.35.13/01/10/2021, tanggal 21 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup(bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 433/465/X1/35/20, atas namaDevi Ayuk, tanggal 08 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT

Puskesmas Sumbermanjing Wetan,bermeterai cukup, cocok dan sesuai aslinya, (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 433/SMW/470/35/20, atas namaSahrul Adi, tanggal 10 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

UPTDInstansi Pelaksana membuat catatan pinggir pada register aktacatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil ;Halaman 12 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN LmjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan :Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT

kembali ;Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT

aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma tanggal 11Desember 2012, bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya, buktiP8;Asli Surat Keterangan Berpenghasilan atas nama Andika Adiansa Putra,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Plt Kepala Desa KabupatenSeluma tanggal 10 Oktober 2019, bermaterai cukup, bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Andelah yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Bidan Puskesmas, UPT

Pemohon II telahmemiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab memberi nafkah anak Pemohon dengan memiliki penghasilan Rp. 1.200.000,00 perbulan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P9 telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai bukti surat, oleh karenanya Majelis menilai bahwa bukti P9tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi Surat Keterangan Hamil atasnama Andelah yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh BidanPuskesmas Kota Tais, UPT

Penggugat rekonpensi mengajukan gugatrekonpensi berupa nafkah nafkah iddah Rp. 15.000.000, lima belas jutarupiah dan cincin emas seberat 20 gram kadar 24 karat, namun Tergugatrekonpensi hanya menyanggupi nafkah iddah Rp. 3.000.000, tiga jutarupiah serta cincin emas seberat 2 gram dengan kadar emas pasaran,maka majlis mempertimbangkannya bahwa Tergugat rekonpensi denganpenghasilan perbulan Rp. 8.573.900, delapan juta lima ratus tujuh puluhtiga ribu Sembilan ratus rupiah dengan kedudukan kepala bagian UPT

ketentuan pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya, maka Tergugat selaku ayah kandung berkewajiban untukmemenuhi biaya pemeliharaan atau nafkah dari dua anak tersebutsebagaimana maksud dari pasal 41 huruf (b) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dengan penghasilanperbulan Rp. 8.573.900, delapan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribuSembilan ratus rupiah dengan kedudukan kepala bagian UPT