Ditemukan 12075 data
46 — 17
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IINama lengkap : AGUS YURIANTO ; Pangkat/Nrp : Serka Mar /96651 ;Jabatan : Bama Denma ;Kesatuan : Lantamal ; Tempat, tanggal lahirSemarang, 24 Juli 1980 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Ag ama: Islam ; Tempat tinggal : Perum Griya MarelandBlok R No. 2 Kec.
7 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;5 gto od be J ss Le Ve xoyp Yh OY Fo ae opt yee mar
20 — 8
Ls Ga 5 pile 5..Dan bergaullah dengan istriimu mar) menurut cara yangpatut.... serta ketentuan Pasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3 dan Pasal 77 ayat (1), ayat (2) danayat (4) Kompilasi Hukum Islam, yaitu kKehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, dimana suami dan istri harus saling cinta mencintai,saling hormat menghormati, dan saling memberikan bantuan lahir bathin satusama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
10 — 6
PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.kKdi.KP GSA FHOOROFHOYMOO Mart ELOOPLCOO Mar deBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara :Penggugat. umur, 27 tahun, Agama Islam.
9 — 0
.), oleh karenanya kesaksian 2 orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruSs menerus yang sudah sangat sulituntuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah ranjangselama 5 bulan lebih lamanya
17 — 1
Mar, orang di Kelurahan Pangeranan sebesar Rp. 29.000.000, ;2. Hutang kepada Lim Ji Yong, orang dari Surabaya sebesar Rp. 17.000.000, ;3. Hutang kepada Alfiyah, orang Surabaya sebesar Rp. 4.000.000, ;4. Hutang kepada Amelia, orang Sidoarja sebesar Rp. 10.000.000, ;5. Hutang kepada Siti Romlah (Saudara Termohon) sebesar Rp. 3.000.000, ;6.
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Boenyamin BinMat Satir dan berhak mewaris atas tanah sengketa milik almarhumBoenjamin Bin Mar satir ;. Menyatakan tindakan para Tergugat menguasai dan menggarap tanahsengketa milik almarhum Boenjamin Bin Mat Satir tanpa dasar hukum yangsah adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;.
13 — 6
PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Lbta mar.) oeorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Djafar Saleh bin Adam Saleh, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPancuran, Desa Molingkapoto, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
57 — 5
bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagai isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:A Ae ea ee. fee 4 wee pee Ly eee J. at tt ate oo J fue Mar
13 — 7
ReOOaKSI ...... 2. cece cece eee eee e eee eeeeeeeeeeaeee Rp. 5.000.Bie ISTO) ennccmesscmanccson emma mar a namemanmmamenamenasis Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)
42 — 17
lima puluh tujuh juta tiga ratus tujuh belas ribu tujuh tatusdelapan ribu tiga puluh tujuh sen) ;Nenimbang bahvwa, tuntutan Tergugat berupa penmintaan hak asuh anakjatuh pada Tergugat, namun Targugat tidak membuktikan Penggugat adahalangan untuk hadhonah anak. sementara anakanak telah ikut Penggugat,maka permintaan Tergugat tentang hak asuh anak patut untuk ditolak ;Menimbang Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak mempermasalahkanhutang yang sudah dilunasi sebesar Rp. 60.000.000,fenam puluh juta rupiah),Mar
68 — 21
DURYAT BIN WARNAPI atau anaknyayang bernama KASTI BINTI DURYAT telah menguasaiobyek perkara a quo tanpa alas hak yang sah, olehkarena secara logika dan fakta hukum Surat surattanah sawah/obyek sengketa sampai saat ini yangdipinjamkan dari Penggugat, Sdr DURYAT BIN WARNAPIbelum menyerahkan kepada Penggugat, serta ahli warislain karena dengan berbagai macam alasan yang tidakD@Mar j= sees see ese eee ee Ss SS SS See Se eeBahwa, Penggugat dan ahli waris lainnya sangatdirugikan dengan terbit Sertipikat
39 — 28
Terdakwa telah dipanggil sesuai Surat Panggilan Oditur Militer : Nomor : B/399/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut kepada Terdakwa danpara Saksi tidak hadir, sesuai Surat Danyonkay5/Serbu Nomor : B/755/XI/2013 tanggal 14 Nopember 2013 tidak dapat menghadirkan Terdakwadi persidangan karena sampai sekarang belum kembali ke kesatuan,sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan Terdakwa SaefulAnwar, Pratu Mar
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
GABRIEL POSENTIS WODA Alias GEBI
103 — 36
Leulangsung turun dari mobil hendak menolong korban,Ketika turun dari mobil saksi melihat darah keluar dari bagian kepala korban,beberapa saat kemudian datang seorang anak lakilaki dari korban yangmarah dan mengancam mengambil parang sehingga saksi, SALINAS SE'Udan Terdakwa panik dan langsung berpencar mencari bantuan,Bahwa peristiwa kecelakaan yang diakibatkan oleh kelalaian terdakwatersebut telah mengakibatkan korban meninggal dunia ketika dibawa kerumah sakit maumere.Lalawan 4 Aa 49 Pisbinan Ala mar
42 — 3
SH.MH AS MAR. SH.MA.FAHIWRON. SH.MHum.YUNIZAR ARIEF. SH14
22 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, Nomor35.22160008.200105.0yvang dikeluarkanoleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro, 3 mar 2005, (P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama anak paraPemohon, Nomor Induk Siswa Nasional 0057571060, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 4, Bojonegoro, 5 Juni2020. (P.5);6.
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.AMENAH (istri Almarhum Bari)
3.SULIYAH (anak Almarhum Bari)
4.SRINANGSIH (anak Almarhum Bari)
5.Kholil, S.P., M.P (anak Almarhum Bari)
6.AMENAH
7.SUDADI
Turut Tergugat:
1.SUTORO
2.MUFRIADI JAZULI, S.H.
84 — 4
Bahwa selain penguasaan secara fisik, SUWONO jugamemegang Kutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981 NomorDA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II); 11.5.
Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat Il), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan oleh Tergugat IVdengan Tergugat II; Halaman 27 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Sda1.6.
/C 1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI; Bahwa Tergugat IV menolak dalil posita Penggugat pada angka(11), oleh karena :5.1.5.2:Bahwa Tergugat IV tidak mengetahui dan tidak terlibat dalamhubungan hukum antara Tergugat II dengan Penggugat; Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan olehTergugat IV dengan Tergugat II
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MINA LIANA
151 — 76
membatalkan
- Salinan putusan pengadilan terhadap gugatan pengosongan rumah:
- Putusan PN Pengosongan No. 658/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 13 Mei 2019;
- Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 628/PDT/2019 /PT.DKI tanggal 14 November 2019;
- Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 03 Mei 2018 dan 09 Mei 2018;
- Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar
Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 628/PDT/2019/PT.DKItanggal 14 November 2019;Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utrtanggal 03 Mei 2018 dan 09 Mei 2018;Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar 2012(Penjualan Property MINA LIANA di Singapore dan fotocopy BuktiStrata Title dan Persetujuan Jual Beli Apartemen;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, makadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa
Mahkamah Agung No.2221/K/Pdt/2018 tanggal 08 Oktober 2018(yang membatalkan Putusan No. 324/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 01Oktober 2014:Salinan putusan pengadilan terhadap gugatan pengosongan rumah:A.Putusan PN Pengosongan No. 658/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utrtanggal 13 Mei 2019;Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.628/PDT/2019/PT.DKI tanggal 14 November 2019;Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 03Mei 2018 dan 09 Mei 2018;Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar
Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 628/PDT/2019/PT.DKI tanggal 14 November 2019;e Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utrtanggal 03 Mei 2018 dan 09 Mei 2018;e Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar 2012(Penjualan Property MINA LIANA di Singapore dan fotocopy BuktiStrata Title dan Persetujuan Jual Beli Apartemen.Semua tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
63 — 12
Dek hanya tiga orang yaitu : Ibu Mar,M. Daud dan Sulaiman;e Bahwa anak Peutua Ben Tgk. Dek tersebut dua orang masih hidup sementara Sulaimansudah meninggal dunia;e Bahwa setahu saksi ahli waris dari Sulaiman yaitu isteri dan anakanaknya;e Bahwa setahu saksi tanah yang terletak di Desa Meunasah Timu, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen adalah benar milik Peutua Ben Tgk.
Ali, Barat dengan Parit/Irigasi;Bahwa petak kedua batasbatasnya adalah Utara dengan tanah Rusli/Ahmad Nur,Selatan dengan Saluran/Parit/Buangan Air, Timur dengan saluran Irigasi/Parit, Baratdengan tanah Peutua Sarong;Bahwa kedua petak tanah tersebut masih ada sampai sekarang, dan setahu saksi belumpernah difaraidhkan;Bahwa tanah petak pertama dikuasai oleh Ibu Mar dan M. Daud sedangkan petak keduadikuasai oleh M. Daud;Bahwa Ibu Mar dan M.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Mangga Achmad Choirul Amang
36 — 14
3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat:
a. 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Anggota Taud lafial Diskesal Mar bulan April 2020 sampai dengan bulan
Nopember 2020.
b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kepala Lafial Drs. Mochamad Kamal Nomor R/08/VIII/2020 tanggal
26 Agustus 2020.