Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma Kolonel mar bambang sudiyanto S.e.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
  • bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagai isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:A Ae ea ee. fee 4 wee pee Ly eee J. at tt ate oo J fue Mar
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 88-K/PM I-04/AD/V/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — Praka Randim
39 — 28
  • Terdakwa telah dipanggil sesuai Surat Panggilan Oditur Militer : Nomor : B/399/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut kepada Terdakwa danpara Saksi tidak hadir, sesuai Surat Danyonkay5/Serbu Nomor : B/755/XI/2013 tanggal 14 Nopember 2013 tidak dapat menghadirkan Terdakwadi persidangan karena sampai sekarang belum kembali ke kesatuan,sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan Terdakwa SaefulAnwar, Pratu Mar
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
  • lima puluh tujuh juta tiga ratus tujuh belas ribu tujuh tatusdelapan ribu tiga puluh tujuh sen) ;Nenimbang bahvwa, tuntutan Tergugat berupa penmintaan hak asuh anakjatuh pada Tergugat, namun Targugat tidak membuktikan Penggugat adahalangan untuk hadhonah anak. sementara anakanak telah ikut Penggugat,maka permintaan Tergugat tentang hak asuh anak patut untuk ditolak ;Menimbang Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak mempermasalahkanhutang yang sudah dilunasi sebesar Rp. 60.000.000,fenam puluh juta rupiah),Mar
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 110/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
GABRIEL POSENTIS WODA Alias GEBI
103 — 36
  • Leulangsung turun dari mobil hendak menolong korban,Ketika turun dari mobil saksi melihat darah keluar dari bagian kepala korban,beberapa saat kemudian datang seorang anak lakilaki dari korban yangmarah dan mengancam mengambil parang sehingga saksi, SALINAS SE'Udan Terdakwa panik dan langsung berpencar mencari bantuan,Bahwa peristiwa kecelakaan yang diakibatkan oleh kelalaian terdakwatersebut telah mengakibatkan korban meninggal dunia ketika dibawa kerumah sakit maumere.Lalawan 4 Aa 49 Pisbinan Ala mar
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 711/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, Nomor35.22160008.200105.0yvang dikeluarkanoleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro, 3 mar 2005, (P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama anak paraPemohon, Nomor Induk Siswa Nasional 0057571060, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 4, Bojonegoro, 5 Juni2020. (P.5);6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 03-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 419/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 September 2012 — HERMAN CHANIAGO PGL. MAN dan NASRUL PGL. NAS
42 — 3
  • SH.MH AS MAR. SH.MA.FAHIWRON. SH.MHum.YUNIZAR ARIEF. SH14
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Nopember 2016 — - INAQ MASTE,dkk melawan - AMAQ NURINAH,dkk
77 — 27
  • RINEP, embung AMAQ KANOK,embung SAPARWADI;: sawah AMAQ MAR;b.
    RINEP, embung AMAQ KANOK,embung SAPARWADI; Sebelah barat : sawah AMAQ MAR;b.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2015 — DWI BUDIYONO Als. YOYOK Bin SUPARNO
22 — 5
  • YOYOK BinSUPARNO bersalah melakukan TINDAK PIDANA DENGANSENGAIA MENGEDARKAN SEDI4AN FARMASI TANPA DIN MAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI BUDIYONO Als.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4288/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Musthafa As Shibai dalam kitab Al mar atu bainal fiqhi wal qonun halaman100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusan ini yangmenyebutkan:Putusan Nomor 4288/Pdt.G/2016/PABL Halaman 11 dari 16 halamanLe J GIS yaad 1 jill Whe Ghassl GS) Lege Quacat lite gu Lata!
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 6 April 2015 — SULFIADI, S. STP, Msi Bin MUH. SYUKURANANG
43 — 14
  • AMRULLAH 52n2n nnnBahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Di Kepolisian Resor Mamuju;202n no nnonnnnoBahwa, atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut, saksi tetapMEM PSrahankannya, jeeeHasese ne neeemes mar neemsesaReeeMenRR Re RSE RERESBahwa,saksi mengerti sehingga dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan masalah terdakwa yang mana Terdakwa pernah meminjam mobilBahwa, awalnya Terdakwa datang ke tempat saksi, namun sebelumnyasaksi belum kenal dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Siswanto, SE ;
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 64.0035 06 06 06 Nov Nov 441,540,000 20,039,392,715 Nov 20 Nov 0.00 64.0036 06 06 Paid 00al 5,558,684,6,558,684, 14,480,708,121 Dec 27Dec ke 0.00 480,708,08.00 56.0037 06 06 client14,221 ,878,1 Dac: Dec Wi 258,830,000 21,878,22 Dec 28Dec Withdra 0.00 56.0038 06 06 wal 0020,092,353, 127 Dec 4 Jan 0.00 9,870,475,0 71.0039 06 07 Deposit 15.0025,737 ,040,6QJan 12 Jan 0.00 5:644,687,5 7,'5940 07 07 Deposit 01.0028,028,783,716 Jan 19 Jan 0.00 2,291,743,1 97.0041 07 07 Deposit 25.0028,228,783,727 Feb 2 Mar
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 787/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2012 — - JOKO MULYONO BIN SUKARDI
47 — 7
  • SUKARDI membawa sepeda motornya bersama saksiKHOIRUL EFENDI menuju rumah saksi KHOLIFAH, karena saksi AGUSCAHYO WIYONO pada saat itu tertidur maka saksi AGUS CAHYO WIYONOdi tinggal dan di kunci dari mar rumah oleh terdakwa JOKO MULYONO Bin.SUKARDI.Bahwa selanjutnya terdakwa JOKO MULYONO Bin.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 152-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — Klk Bek RAZALI HAKIM TAMBUNAN
46 — 17
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IINama lengkap : AGUS YURIANTO ; Pangkat/Nrp : Serka Mar /96651 ;Jabatan : Bama Denma ;Kesatuan : Lantamal ; Tempat, tanggal lahirSemarang, 24 Juli 1980 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Ag ama: Islam ; Tempat tinggal : Perum Griya MarelandBlok R No. 2 Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Mei 2011 — DEDEH SUMIDAH Cs. ; Lawan ; PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY
126 — 43
  • Para Tergugat dalam rekonvensi / Penggugat dalamKonvensi adalah:No Nama NIK Masuk Kerja Upah Cuti Gantungan Ket.Hari OverKerja TimeUangMakanDesi Murtianingsih A21005016 26 Okt 2002 1,319,005 10 75,000 = 95,30412 Irmawati A00905039 15 Sep 2000 1,342,649 10 75,000 = 97,0123 Mamik Kiswati A30305011 13 Mar 2003 1,307,184 10 75,000 = 94,4504 Neni Nuraeni A00205302 15 Feb 2000 1,342,649 10 75,000 = 97,0125 Saimah 990305012 1 Mar 1999 /1,354,470 10 75,000 ~70,4646 Sariana 990305053 15 Mar 1999 1,354,470
    )10 75,000 =97,8667 Waenti A30505051 27 May 2003 1,307,184 10 75,000 =94,4508 Yati Zubaedah A00205170 2 Feb 2000 /1,342,649 10 75,000 = 97,0129 Sutrini A21005011 24 Oct 2002 1,319,005 10 75,000 = 43,43710 Siti Rohmah A00305040 14 Mar 2000 1,342,649) 10 75,000 = 43,43711 = Siti Rofingatun 980805038 10 Aug 1998 1,366,292 10 75,000 = 43,43712.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — PT. BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA >< PT. SUN TELEVISI NETWORK
162 — 55
  • Bestouy HomeShopping Indonesia pertanggal 30 Juni 2014 adalah sebagai berikut: PENANYANGAN TGLIKLANNo INVOICENO JATUH JUMLAHTEMPO018/ADV BT(AT 15.0516.00),MAR 20/06/14 Rp.614.999.9851 STN/03/14 14019/ADV BT(AT 15.0516.00),FEB 20/06/14 Rp.313.999.9042 STN/03/14 14020/ADV FL(AT 06.0524.00), FEB3 STN/03/14 14 20/06/14 Rp.20.493.088021/ADV BT(AT 07.0508.00), FEB4 STN/03/14 14 20/06/14 Rp.648.521.5725 (3140114030011 BT MAR 14 08/06/14 Rp.711.363.169015/ADV EVENT PESTA ANAK, MEI 14/07/14 Rp.5.500.0006
    Bestbuy HomeShopping Indonesia pertanggal 24 September adalah sebagai berikut: PENANYANGAN TGLIKLANNO INVOICENO JATUH JUMLAHTEMPO 3140114030077 BT MAR 14 08/06/14 Rp.261.363.169018/ADV BT(AT 15.052 STN/03/14 16.00), MAR 14 20/06/14 Rp.514.999.9853 O20/ADV FL(AT 06.05 2064 Fip.20.403.088STN03/14 24.00), FEB 14a O22/ADV FL(AT 07.00 20064 Fip.202.735.192STN/O3/14 22.00) FEB 135 3140114050088 Blockingtime 1410714 Rp.743.999.938 Halaman 33 Putusan No. 596/PDT.G/201 4/PN.JKT.PST.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NOPRIADI Bin MARSIDI
131 — 97
  • Ecan lalu saksi Marsidi menemulsaksi Melson sedang berada di pedapuran dengan menepuk saksi Melsonsehingga saksi Melson menoleh dan melihat saksi Marsidi lalu saksi Melsonberkata kepada saksi Marsidi KENAPA MAR lalu saksi Marsidi berkatakepada saksi Melson ADO DAK TERLIHAT DENGAN CATUR lalu saksiMelson berkata TIDAK ADA KALAU DI BELAKANG DAPUR, KALU DIDEPAN TENDA .
    Lalu saksi Marsidi menemui saksi Melson sedang berada dipedapuran dengan menepuk saksi melson sehingga saksi Melson menoleh danmelihat saksi Marsidi kemudian saksi Melson berkata kepada saksi Marsidi KENAPA MAR lalu saksi Marsidi berkata kepada saksi Melson ADO DAKTERLIHAT DENGAN CATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAUDI BELAKANG DAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .
    Lalu saksi Marsidi menemui saksi Melson sedang berada dipedapuran dengan menepuk saksi Melson sehingga saksi Melson menoleh danmelihat saksi Marsidi kemudian saksi Melson berkata kepada saksi marsidi KENAPA MAR lalu saksi Marsidi berkata kepada saksi Melson ADO DAKTERLIHAT DENGAN CATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAUDI BELAKGN DAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .
    Ecanlalu saksi Marsidi menemui saksi Melson sedang berada di pedapuran denganmenepuk saksi Melson sehingga saksi Melson menoleh dan melihat saksiMarsidi lalu saksi Melson berkata kepada saksi Marsidi KENAPA MAR lalusaksi Marsidi berkata kepada saksi Melson ADO DAK TERLIHAT DENGANCATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAU DI BELAKANGDAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5036/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • SALINAN PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.TDNZon mar ht ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:PEMOHON I, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal ci isEE) Desa Buluh Tumbang, Kecamatan TanjungPandan, Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
  • Sipil Kabupaten Palangka Raya untuk mencatatPerceraiannya dalam daftar yang tersedia untuk itu. dan selanjutnyamenerbitkan Akta Perceraiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat petitum angka 3(dua) patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum di atas, dengandemikian maka Gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat dapatlahdikabulkan untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional pada mar
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Ade Pulu binti Pulu Djaba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Dulamayo Barat, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan