Ditemukan 60454 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
1022/ Pdt.G/2018/PA.Sub SC,Mpx lege , Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang ibawah sumpah sebagai berikut: bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak enambulan lalu sampai sekarang karena rumah tangganya sudah tidak rukun ,Tergugat sering mabukmabukan dan sering memukul Penggugat; Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingmenjalankan kewajibannya sebagai suami isteri dan sudah tidak pernahada komunikasi; Bahwa keluarga termasuk saksi sendiri Sudan
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 30-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15
70 — 15
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 23-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123 — 34
123 — 34
dan Laswy RefliantyLatif (Pemohon II) keduanya memenuhi syarat sebagai Calon Orang TuaAngkat (COTA), sehingga harus difahami bahwa dari segi fisikpun COTAtersebut sudan memenuhi syarat (termasuk Pemohon I/Tamrim Kasim),sehingga dengan demikian khusus dalam perkara ini ketentuan pasal 13huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang PelaksanaanPengangkatan Anak tidak dapat diterapkan secara utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon dan
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0873/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 18
73 — 18
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2275/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa setelam pelaksanaam perkawinam antara Pennohom denganTermmohom sudam hidup bersannma di runmam orangtua Pemohom dijaranam , Klopo , Tegalrejo seanna 3 bulam dam sejak September20141 antara Penmohom dengam Temmohom hidup pisan hinggasekarang.3..Bahwa setelain perkawinam tersebut antara Pemohom denganTerrmohom sudam melakukam hubungam layaknya suami istri (ba'dadihukul) nannunm belunndikaruniai anak4..Bahwa rurnam tangga antara Pennoinom dengam Temmoham baruberjalam 1 bulam sudan mulai goyam
Register : 15-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0536/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 30-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.Bla Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 18-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1108/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 26-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0877/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 10-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di