PENETAPANNOMOR 19 / Pdt.G.S / 2021 / PN.BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama : Rila Maya SariTempat tanggal lahir : Padang, 30 Mei 1989Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal : JI. KopoGg. ParasdiDlm V no. 32 RT 003 RW006Kel.Situsaeur Kec.

Maya Ramadhani Ningtyas didapatkanketerangan bahwa Tn. NURYONO berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh tahunditemukan luka lecet di telinga kiri dan punggung kiri. Lukaluka tersebuttidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO),Sdr. AJIl (DPO), Sdr.

Maya Ramadhani Ningtyas didapatkanketerangan bahwa Tn. NURYONO berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh tahunditemukan luka lecet di telinga kiri dan punggung kiri. Lukaluka tersebuttidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO), Sdr.AJI (DPO), Sdr.

Maya Ramadhani Ningtyasdidapatkan keterangan bahwa Tn. NURYONO berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh tahunditemukan luka lecet di telinga kiri dan punggung kiri. Lukaluka tersebut tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau pencarian;Menimbang bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. BEJO (DPO), Sdr.ARI (DPO), Sdr. AJI (DPO), Sdr.

Pemeriksaan Luar Tampakbengkak pada pipi kiri dan tampak bengkak disertai memar padagaris tengah leher bagian belakang dengan kesimpulan Lukalukatersebut diatas tidak mengganggu aktivitas dan pekerjaan seharihari;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi merasa pusing hinggasekarang;Bahwa keluarga terdakwa ada datang meminta maaf kepada saksikorban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya denganmengatakan bahwa terdakwa hanya memukul 1 (satu) kali danmenampar 2 (dua) kali;Saksi LEONORA MAYA

TOISUTA alias MAYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 wityang bertempat di Kopertis tempat putar mobil, Kec.Sirimau kotaAmbon anak kandung saksi yaitu CRIESTY NATALIA DESSYPutusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Amb Halaman 7 dari20TOISUTA alias KRISTI telah di aniaya oleh terdakwa FRISILYAOLIVIA SAPULETTE alias CILA;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut dari temankorban yang memberitahukannya kepada saksi

langsung kejadianpemukulan dari jarak 1m (satu meter) dimana terdakwa memukul korbanmenggunakan tangan kanannya sebanyak 3x (tiga kali);Bahwa saksi DENNY SELVY PIETERS alias MADEN dan saksi DONATALIA PIETERZ alias DONA alias NATALIA langsung menolong korbandan saat saksi menarik korban langsung korban jatuh dan tidak sadarkandiri sehingga saat itu saksi bersama warga lain mengangkat korban danmembawanya di salah satu rumah warga dan kemudian dibawa kerumahsakit;Bahwa saat berada di rumah sakit LEONORA MAYA

Selanjutnya saksi LEONORA MAYATOISUTA alias MAYA menerangkan saat berada di rumah sakit melihat adamemar di pipi saksi korban;Menimbang, bahwa saksi DENNY SELVY PIETERS alias MADEN dansaksi DONA TALIA PIETERZ alias DONA alias NATALIA melihat langsungkejadian pemukulan dari jarak 1m (satu meter) dimana terdakwa memukul saksikorban menggunakan tangan kanannya sebanyak 3x (tiga kali) dan saksikorban tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa karena postur terdakwalebih besar dari tubuh saksi korban

Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriRantau Prapat secara tanpa hak, memilikismenyimpan dan atau membawapsikotropika, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/2020/PN RapPada tanggal 05 Juni 2020 terdakwa menghubungi saksi ASMUJIHARAHAP meminta tolong untuk mencarikan Obat RIKLONA yang lagi tenardidunia maya kasus cina luma, berkelang dua hari kemudian saksi ASMUJIHARAHAP

Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriRantau Prapat menerima penyaluran psikotropika selain yang ditetapkandalam Pasal 12 ayat (2),, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Pada tanggal 05 Juni 2020 terdakwa menghubungi saksi ASMUJIHARAHAP meminta tolong untuk mencarikan Obat RIKLONA yang lagi tenardidunia maya kasus cina luma, berkelang dua hari kemudian saksi ASMUJIHARAHAP menelepon terdakwa dan memberitahukan kepada

Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriRantau Prapat menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (4),, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Pada tanggal 05 Juni 2020 terdakwa menghubungi saksi ASMUJIHARAHAP meminta tolong untuk mencarikan Obat RIKLONA yang lagi tenardidunia maya kasus cina luma, berkelang dua hari kemudian saksi ASMUJIHARAHAP menelepon terdakwa

ditemukan pada saat penangkapan berupa 1 (satu)butir obat jenis Riklona, 2 (dua) papan dan perpapannya terdiri dari 10(sepuluh) butir yang dibungkus lakban hitam, 1 (Satu) buah tas warna hitamdan uang senilai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa psikotropika jenis tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh psikotropika tersebut adalah padatanggal 05 Juni 2020 Terdakwa menghubungi ASMUJI HARAHAP memintatolong untuk mencarikan Obat RIKLONA yang lagi tenar didunia maya

MAYA (DPO)selaku pengepul yang berada di Daerah Gunung Sindur Bogor. Selanjutnyaterdakwa SARIWATI SETIANI, saksi SAMWANI (dalam berkasperkaraterpisah), saksi ENDAH (dalam berkas perkara terpisah) dan saksi IRA Als ITA(dalam berkas perkara terpisah) beserta barang bukti tersebut diamankan ke PolsekSerpong untuk proses penyidikan lebih lanjut. ;Tata cara permainan Judi jenis Togel, yaitu sebagai berikut :e Jika memasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan yang dipasang 4(empat) angka.

MAYA (DPO)selaku pengepul yang berada di Daerah Gunung Sindur Bogor. Selanjutnyaterdakwa SARIWATI SETIANI, saksi SAMWANI (dalam berkas perkaraterpisah), saksi ENDAH (dalam berkas perkara terpisah) dan saksi IRA Als ITA(dalam berkas perkara terpisah) beserta barang bukti tersebut diamankan ke PolsekSerpong untuk proses penyidikan lebih lanjut. ;e Tata cara permainan Judi jenis Togel, yaitu sebagai berikut :e Jika memasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan yang dipasang 4(empat) angka.

MAYA (DPO) selaku pengepul yang berada diDaerah Gunung Sindur Bogor. Selanjutnya terdakwa SARIWATI SETIANI, saksiSAMWANI (dalam berkas perkara terpisah), saksi ENDAH (dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi IRA Als ITA (dalam berkas perkara terpisah) beserta barang buktitersebut diamankan ke Polsek Serpong untuk proses penyidikan lebih lanjut. Tata carapermainan Judi jenis Togel, yaitu sebagai berikut :e Jika memasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan yang dipasang 4(empat) angka.

Pegadaian(Persero) UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknyamenerangkan barang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih0,40 gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.

Pegadaian (Persero)UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yang dibuat danHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Migditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknya menerangkanbarang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih 0,40 gram;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.

Pegadaian(Persero) UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknyamenerangkan barang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih 0,40gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.

Langgenharjo, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, telahmeminum minuman bir merk Draft Beer dengan kadar alkohol kurang lebih4,8 % sebanyak setengah botol, kemudian terdakwa pada malam harinyayaitu pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 02.30 WIBterdakwa pergi ke cafe D9 di Ruko jalur lingkar Juwana Pati bersamadengan saksi WIDAYANTI alias MAYA dengan mengemudikan KbmHonda BRV K8507QH berjalan dari Barat (arah Tayu) menuju ke Timur,dengan kecepatan Kom Honda BRV K8507QH yang terdakwakemudikan

Langgenharjo, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, telahmeminum minuman bir merk Draft Beer dengan kadar alkohol kurang lebih4,8 % sebanyak setengah botol, kemudian terdakwa pada malam harinyaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Ptiyaitu pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 02.30 WIBterdakwa pergi ke cafe D9 di Ruko jalur lingkar Juwana Pati bersamadengan saksi WIDAYANTI alias MAYA dengan mengemudikan KbmHonda BRV K8507QH berjalan dari Barat (arah Tayu) menuju ke Timur,dengan

WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU. yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri. SUTARMIalias MIMBUK;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut saksi pada waktu itu yang mendatangitempat kejadian perkara, selanjutnya melakukan olah TKP dan mengamankanbarang bukt;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Pti Bahwa dalam melakukan olah TKP dan mengamankan barang bukti saksibersama dengan rekan kerjanya yang bemama SIGIT NURROHMAN, S.H.

WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri.

Saksi WIDAYANTI alias MAYA binti RUSMANTO, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu tentang kejadian kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada harRabu, tanggal 26 Agustus 2020, sekira pukul 03.00 Wib, di sebelah timur tuguSukun Juwana antara mobil Honda BRV kontra dengan sepeda motor;Bahwa saksi sebagai penumpang mobil Honda BRV yang dikemudikan olehTerdakwa PURYADI;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut tidak ada korban yang meninggal dunia,ada korban manusia

No. 832/Pdt.G/2017/PA.Skgorang anak, yang bernama Maya Auralia (umur 4 tahun) dalm asuhanTermohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkankarena:a. Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain/selingkuh;b. Termohon dan Pemohon sering berselisih paham dalam membina rumahtangga;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 Tahun, karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon;6.

persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana Pasal4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, salah satu syarat mediasi dapatdilaksanakan, kedua belah pihak harus hadir di persidangan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan padapokoknya; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah kontrakan, dan telah dikarunia 1orang anak, yang bernama Maya

Syarifudin llyas yang terletak didesa Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rusli Maya. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jalan. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dasuki.c. Satu bidang tanah seluas 19.960 M?

Syarifudin llyas yang terletakdi desa Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten LampungUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rusli Maya. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jalan. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dasuki.d. Satu bidang tanah seluas 17.180 M?

,MH danGATOT SARWADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari RABU tanggal 10 SEPTEMBER 2014oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehINDAH MAYA SARI, A.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh DWI ERNI, SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. SUSI SAPT ATI, SH.,MH ABDUL SIBORO, SH.,MHttd2.

GATOT SARWADI, SHPanitera Pengganii,ttdINDAH MAYA SARI, A.Md

hal.10 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Mrb3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabuka, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.MrbBiaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Redaksi : PNBP : Meterai :Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANS YAHHal. 11 dari hal.10 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Mrb

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumPutusan Nomor 726/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 11 dari 12oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengandibantu oleh INDAH MAYA SARI, A.Md Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh RETI ISTIYARINI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,tid tidTEGUH SANTOSO, SH AFANDI WIDARIJANTO

,MH Panitera Pengganti,tidINDAH MAYA SARI, A.Md

Pada bulan Agustus 2016, Tergugat mengaku telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Desri Maya Sari dan sejak saat ituTergugat tinggal dengan perempuan tersebut dan Tergugat tidak pulangke tempat kediaman bersama. Namun, sejak akhir tahun 2016, Tergugatpulang ke tempat kediaman bersama dan Tergugat mengaku telahbercerai dengan perempuan tersebut;c. Tergugat sering pulang larut malam bahkan tidak pulang sampai satuhari.

Tergugat seringpulang larut malam dan Tergugat juga tidak mau membantu urusan rumahtangga, dan pada bulan Austus 2016 Tergugat mengaku telah menikah denganperempuan yang bernama Desri Maya Sari dan sejak itu tinggal denganperempuan tersebut dan kembali lagi pada akhir tahun 2016;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 22 angka (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatan karena alasan tersebut dalam Pasal19 huruf f dapat dikabulkan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat

PUTUSANNomor:0640/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Maya Sari binti Engkan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,pendikan SMK, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Agustinus Riri Massebin Yakub R) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Engkan);3.

memperoleh izindari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor xxx yang dikeluarkan oleh xxx;Bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara telahmengupayakan damai secara optimal dengan menasehati Pemohon danTermohon agar bersabar dalam mempertahankan keutuhan rumah tangganyadan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator atas persetujuan kedua belah pihak yaitu Maya

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara optimalmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, sesuaimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanbaik di persidangan dan dalam forum mediasi dengan seorang Hakim MediatorHal. 6 dari 10 Put. 170/Pdt.G/2021/PA.Mrbtersebut Maya

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut bulan maret tahun2018, Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumah tempat kediamanbersama dan tanpa memberikan nafkah wajib setelah itu Tergugat kemballdiketahui tinggal bersama wanita idaman lain dengan wanita yang samayaitu yang bernama maya maryani, maka Penggugat memutuskan untukbercerai dengan Tergugat;6.

dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak Januari2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanitaidaman lain bernama maya

KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabuka, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi De PNBP Doe Meterai : Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal. 11 dari hal.10 Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.Mrb

MAYA AMALIA, umur 17 tahun 7 bulan, 2. JAVASPRAKUSIA, umur 13 tahun 1 bulan dan anak tersebut sekarang ikutbersama Penggugat; 7 nnn nnn nnn nnn4. Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri; 5.

PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokat yang berkantor di BIRO KONSULTASI& BANTUAN HUKUM MAYA

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AsepDadan Hermawan, S.H. selaku Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELIS,Evi Sofyah, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIMaya Gunarsih, S.H.I.