ACOK(DPO) sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), Setelah Shabu tersebut berada didalam kekuasaan Terdakwa kemudianShabu tersebut Terdakwa jual dan Keuntungan yang Terdakwa dapatkan darihasil menjual Shabu adalah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pergramnya;Bahwa Saksi TONI DWI WAHYUDI bersama Saksi ISDIANTO, SH danSaksi ABDUL FATTAH Anggota Polri (Sat.

ACOK BIN AMBOK LANG, Terdakwa IV. AMINAL Alias MINAL BIN M. SAID, Terdakwa V. MUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL Bin DAENG PATAPPAH, Terdakwa VI. PARLINDUNGAN HASIBUAN Alias PARLIN Bin MAKMUR HASIBUAN, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2.

ACOK(DPO) sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), Setelah Shabu tersebut berada didalam kekuasaan Terdakwa kemudianShabu tersebut Terdakwa jual dan Keuntungan yang Terdakwa dapatkan darihasil menjual Shabu adalah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pergramnya;Bahwa Saksi TONI DWI WAHYUDI bersama Saksi ISDIANTO, SH danSaksi ABDUL FATTAH Anggota Polri (Sat.

Fotocopy Rincian Gaji Acok, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Fotocopy Surat untuk Sang Abuda tertanggal 17 Desember 2012, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya selanjutnyadiberi tanda bukti T6;7. Fotocopy catatan tanda terima tertanggal 19 Pebruari 2013, telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti T7;8.

Rp. 48.454.400, (empatpuluh delapan juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.3, P.4 serta surat bukti T.1, T.3berupa catatan Keuangan Kantor Salakan, surat bukti T.4 berupa catatan inventaris barangdi Kantor Notaris Demmy Mahendra/Tergugat, surat bukti T.5 berupa catatan pembayarangaji Acok dan gaji Yanti, surat bukti T.7 berupa tanda terima dari Sang Abuda APHTkepada Demmmy Mahendra, surat bukti T.8 berupa kwitansi biaya APHT, yang manaterhadap

terdakwa menjawab lyo Awak Yang Kamamakai Oto Ko, Karajo Etek IbuRumah Tangga yang artinya (iva Saya yang mau memakai mobil tersebutdan kerja saya ibu rumah tangga), lalu saksi Suci Hasti Mariani bertanyakembali "Apa Kerja Laki Etek yang artinya (apa kerja suami etek) laludijawab terdakwa Karajo Laki Etek Punyo Alat Berat Di tanah Klai di Kuranjiyang artinya (kerja Suami saya punya alat berat ditanah Klai daerah Kuranji,setelah itu datang seseorang dari Notaris Jaafar mengatakan kepada kami"Ibuk Ko Acok

terdakwa menjawab lyo Awak Yang Kamamakai Oto Ko, Karajo Etek IbuRumah Tangga yang artinya (iva Saya yang mau memakai mobil tersebutdan kerja saya ibu rumah tangga), lalu saksi Suci Hasti Mariani bertanyakembali "Apa Kerja Laki Etek yang artinya (apa kerja suami etek) laludijawab terdakwa Karajo Laki Etek Punyo Alat Berat Di tanah Klai di Kuranjiyang artinya (kerja Suami Saya punya alat berat ditanah Klai daerah Kuranji,setelah itu datang seseorang dari Notaris Jaafar mengatakan kepada saksi"Ibuk Ko Acok

Acok bin Seneng, saksi tersebut mengaku hubungannya denganPemohon adalah kakak ipar Pemohon sejak 2 tahun yang lalu dan berjarakHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan No.0291/Pdt.G/2017/PA.Sky50 meter, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohondan kenal sejak sebelum menikah dengan Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon' yangdilaksanakan di rumah orang tua Termohon setahun yang

unithandphone Samsung J2 warna Silver, apakah handphoen tersebut dijualdipasar atau tidak;Bahwa setelah diminta tolong membantu keberadaan handphoen tersebutsaksi pun memberitahukan kepada temanteman penjual handphone di pasarterkait 2 (dua) unit handphoen tersebut, kKemudian teman saksi atas namaACOK dan IVAN menemui saksi dan memberitahukan bahwa sebelumnyakedua teman saksi tersebut telah membeli kKedua handphone yang dijual olehseorang perempuan bernama Terdakwa ;Bahwa kedua teman saksi atas nama ACOK

Tergugat melakukan itu hanya untuk tujuan bercanda dantidak menyangka kalau menjadi masalah besar bagi diri Penggugat;Bahwa tidak benar seluruh urusan rumah tangga menjadi tanggungjawab Penggugat, karena antara Penggugat dengan Tergugat sudahberbagi tugas, di mana Tergugat bertugas mengurus urusan rumahtangga dan menjaga anak sedangkan Penggugat pergi keluar rumahbekerja di kantor;Bahwa benar Tergugat cemburu kepada Penggugat, karena Penggugatpernah menghadiri undangan bersama lakilaki lain bernama Acok

Saksi Ambok Acok ;Menimbang, bahwa atas keterangan ke 3. (tiga) saksi tersebut, KuasaHukum Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat. masing masing menerangkan akanmenanggapi dikesimpulan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk mendukungdalil dalil Jawabannya, Tergugat juga telah mengajukan 2.

Burhani. 3.Ambok Acok, yang keterangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian dan berkaitanyang pada pokoknya menerangkan, bahwa memang benar Penggugat ada memiilikisebidang tanah dengan luas + 1.000.000 M* (100 Ha) yang beralamat di SimpangKanan Desa Tanjung Simpang Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tata Batas PT.

Ambok Acok,mendengar dan mengetahui dari Penggugat bahwa tanah yang dibuat jalan olehTergugat tidak pernah diberikan ganti rugi atau dijual kepada Tergugat atau kepadaSiapapun juga, dimana Tergugat tersebut membuat jalan tanpa ijin dari Penggugat, danjalan yang dibangun Tergugat untuk kepentingan transportasi Tergugat yaitu : untukmengangkut sawit milik Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, dari alatbukti tertulis bukti surat tertanda P 1. bukti surat P 3. dan

Warno pergi ke tempatbengkel daerah Wara Desa Kebun Cengkeh dan setelah sampai diBengkel pencucian mobil Saksi melihat Sdr. acok, Sdr. Amir dan Sdr.Kasma sedang duduk di teras rumah sambil berbicara kemudian Saksibergabung dengan ketiga orang tersebut dan tidak lama kemudianSaksi pergi ke kamar mandi karena Saksi ingin buang air kecil.Bahwa pada saat Saksi sedang berada di dalam kamar mandikemudian Sdr. Warno, Sdr. Amir dan Sdr.

Acok menyampaikan mobilpatroli tentara masuk ke areal bengkel dan pada saat Saksi akankeluar dari Kamar mandi tibatiba pintu depan kamar mandi terdapatanggota TNI dengan pakaian dinas lapangan lengkap senjata kKemudiansalah satu anggota TNI tersebut menanyakan nama Saksi dan Saksimengakui kalau dirinya bernama Hamsah dan tibatiba Saksi dipopor13Menimbangdengan menggunakan senjata ke arah bagian wajah Saksi sehinggaSaksi terjatuh kKemudian dipopor lagi dari arah samping kanan dan kiri.6.

Acok), Saksi9 (Sdr. Warno) sudah pindah ke Namlea (P.Buru)dan Saksi10 (Sdri. She Alkatiri), Saksi11 (Sdr. Muhammad Agus) tidakberada di alamat tersebut, maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :ksi3 :Nama lengkap : M.

terdakwa sejak tahun 2008 di kampus Universitaspancasila dan dia adik kelas saksi.e Bahwa benar saksi terakhir bertemu dengan Mohammad dani Adityadirumah saksi pada tanggal 27 Maret 2013, pukul 02.00.wib untuk keperluanmengantar narkotika jenis ganja.e Bahwa benar saksi menyuruh terdakwa Muhammad Dani Aditya untukmengambil Narkotika jenis ganja dari Acong yang berada di UniversitasPancasila Jakarta Selatan.e Bahwa benar saksi menyuruh Muhammad dani Aditya untuk mengambilnarkotika jenis ganja ditempat Acok

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NASRULLAH bin ACOK) terhadap Penggugat (LATIFA

Ambo Acok bin Ambo Umay, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan anggota DPR, tempat kediaman di RT. 06,Dusun 3, Desa Sungai Jambak, Kecamatan Sadu, Kabupaten TanjungJabung Timur.

Dan Ibu kandung calon suami anak ParaPemohon bernama Sitti Masagena binti Ambo Acok, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, keduanya bertempattinggal di Dusun Simpang Pandan Dalam, RT. 009, Desa Lagan Ulu,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,keduanya telah memberikan keterangan yang pada kesimpulannya sebagaiberikut: Bahwa benar Ambo Intang bin Ambo Atta akan menikah dengan anakkandung Para Pemohon bernama Bessek Kenari binti Ridwan; Bahwa

Ambok Acok bin Dg. Paranreng, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 004,DesaMencolok, Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung JabungTimur. Saksi adalah kakak ipar Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 7 dari 17 hal. Penetapan No. 99/Pdt.P/2019/PA.MS.

Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Koto Simalanggang KecamatanPayakumbuh; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun sekarang tidakrukun lagi karena telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmain tangan (KDRT) kepada Penggugat sampai memar, Tergugatkadang tidak ada pekerjaan, dan Penggugat acok

Warno pergi ke tempatbengkel daerah Wara Desa Kebun Cengkeh dan setelah sampai diBengkel pencucian mobil Saksi melihat Sdr. acok, Sdr. Amir dan Sdr.Kasma sedang duduk di teras rumah sambil berbicara kemudian Saksibergabung dengan ketiga orang tersebut dan tidak lama kemudianSaksi pergi ke kamar mandi karena Saksi ingin buang air kecil.Bahwa pada saat Saksi sedang berada di dalam kamar mandikemudian Sdr. Warno, Sdr. Amir dan Sdr.

Acok menyampaikan mobilpatroli tentara masuk ke areal bengkel dan pada saat Saksi akankeluar dari Kamar mandi tibatiba pintu depan kamar mandi terdapatanggota TNI dengan pakaian dinas lapangan lengkap senjata kemudiansalah satu anggota TNI tersebut menanyakan nama Saksi dan Saksimengakui kalau dirinya bernama Hamsah dan tibatiba Saksi dipopor13Menimbangdengan menggunakan senjata ke arah bagian wajah Saksi sehinggaSaksi terjatuh kKemudian dipopor lagi dari arah samping kanan dan kiri.6.

Acok), Saksi9 (Sdr. Warno) sudah pindah ke Namlea (P.Buru)dan Saksi10 (Sdri. She Alkatiri), Saksi11 (Sdr. Muhammad Agus) tidakberada di alamat tersebut, maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :ksi3 :Nama lengkap : M.

AMBO ACOK pada tahun 1995 yang terletak di Parit 4, parit LociDesa Alang Alang, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, lebar 72m x panjang 274,8m, letak dan batasbatasnya :. sebelah selatan berbatasan dengan tanah kebun milikIndoridis sebelah utara berbatasan dengan tanah kebun milikLaselo7 sebelah timur berbatasan dengan tanah kebun milikBambang Latif. sebelah barat berbatasan dengan jalan parit locing2.

unithandphone Samsung J2 warna Silver, apakah handphoen tersebut dijualdipasar atau tidak;Bahwa setelah diminta tolong membantu keberadaan handphoen tersebutsaksi pun memberitahukan kepada temanteman penjual handphone di pasarterkait 2 (dua) unit handphoen tersebut, kKemudian teman saksi atas namaACOK dan IVAN menemui saksi dan memberitahukan bahwa sebelumnyakedua teman saksi tersebut telah membeli kKedua handphone yang dijual olehseorang perempuan bernama Terdakwa ;Bahwa kedua teman saksi atas nama ACOK

kutipan akta kematian nomor 1507KM300420210002atas nama Massek dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 4 Mei 2021 dan Ibu kandung calonsuami anak Pemohon tidak dapat memberi keterangan karena sakitberdasarkan surat keterangan berbadan sakit nomor 440/186/SKBS/PKM/2021atas nama Makkalau yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sungai Lokan tanggal19 Mei 2021 kemudian Hakim telah mendengarkan keterangan dari kakakkandung calon suami anak Pemohon bernama Acok