Ditemukan 10659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area alen aran
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
KLETUS SINUN LB
Tergugat:
PERUSAHAAN SINAR SURYA
92 — 33
  • ReOakSi....... eee ceeceeeeecee teense Rp5.000,00;5; Mate raises: os szwses a mecesaesame aren Ro. 6.000,00;Jumlah............. Rp241 .000,00;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18Putusan Nomor11 /Pat.SusPHI/2019/PN.Kdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/PDT.SUS/2011
AHMAD YUSUF, DKK.; PT. ARGO PANTES, TBK. BEKASI
34 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bekasi, berkantor di JalanRaya Makam Pahlawan No. 52, Aren Jaya, Bulak Kapal, BekasiTimur 17111, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.002/SK/DPCGSPMIVXII/2010 tanggal 23 Desember 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 257 K/PDT.SUS/201 1melawan:PT. ARGO PANTES Tbk. BEKASI, yang diwakili oleh CHANWING WAH selaku Dirut dan INDRAWAN KURNIADI selakuDirektur PT. ARGO PANTES Thk., berkedudukan di JalanKalimantan Blok B.Il Kawasan Industri MM 2100, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — 1. INAR ICHSANA ISHAK, S.H., LLM., dkk. VS 1. PT. DUTA ANGGADA REALTY Tbk., dk.
92 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINI ADRIANI, bertempat tinggal t di Jalan Aren Il Nomor21, RT. 003, RW. 009, Rawamangun, Jakarta Timur;12.DIAN TRI PAGITA, bertempat tinggal di Jalan CiledukRaya, Apartemen Gateway B 2016, RT. 004, RW. 003,Petukangan Selatan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Inar Ichsana Ishak, S.H., LL.M., sebagaiHalaman 1 dari 19 hal.Put.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • memenuhi hak dan kewajibannya sebagaisuami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukanoleh keluarga dan orang terdekat para pihak maupun Hakim mediator, namuntidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, Pemohon telahberi'tizam untuk bercerai begitu pula sebaliknya Termohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;(227 : 85S) ale aren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Djosi Djohar
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
77 — 40
  • Aren Internasional, walaupun kondisi Penggugat belum menerimapembayaran sama sekali, kemudian menyerahkan hasil laporanpekerjaan berupa Tanda Terima yang isinya sudah terima dari PT. KapimaRencanatama (Penggugat) sebuah berkas DVD (soft copy) hasilpekerjaan Pendataan dan Otomasi system P4T di Wilayah Jakarta Timur8 Kelurahan pada tanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani olehRosita (Staff APIP Provinsi DK! Jakarta). (P.3);6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Alias Mamat Aman Senah Bin Abu Mukmin Diwakili Oleh : Wahyu Al Ikram Nasution, S.H.,M.H.CPL
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
90 — 31
  • Kahar (orang tua Tergugatdua) bersama Tergugat pindah ke kota Cane Aceh Tenggara untuk merubahkehidupan yang lebih baik, maka orang tua Tergugat pernah berpesan secaralisan kepada masyarakat Desa Remukut terutama kepada Penggugat karenaPenggugat sering berkebun tembakau sambal membuat gula aren bersamadengan orang tuanya di daerah Gajan Mate Atubale pada masa itu yaituPenggugat boleh berkebun di atas tanah kebun milik orang tua kandung Tergugatdua, tetapi tidak boleh menanam tanaman keras seperti
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • AM Cpe Couto Le aren d quSll ol AncillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa = atas tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonvensi tidak membantah tentang lamanya nafkahlampau, Tergugat Rekonpensi hanya menyatakan tidak sanggup,sehingga Majelis berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatRekonpensi dipandang telah diakui oleh Tergugat Rekonpensi, danpengakuan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1312/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat lawan Tergugat
58 — 5
  • Saya tidak keberatan danmenerima atas keterangan saksitersebut ;Kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruang sidang;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : RITA TRI YULIANTI BT ABDULLAH, umur, 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW.Cempaka Jaya, Pondok Aren, Tangerang, Banten ;,008Setelahn saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 356/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG Diwakili Oleh : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PANAKKUKANG ( PPAT )
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA , CQ.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA , CQ. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA TIMUR, CQ. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT VI
32 — 18
  • REGAKSI wes i ov sawsewencs on aren es Rp.5.000,3. LEGES 2 ee ece eee eee eee eens Rp.3.000,A. Pemberkasan ...... ........:2005 Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 32 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 33 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Andi Zainuddin Opu To Jemma Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
37 — 24
  • REAAKSI PULUSAN.......... cece cece ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaanaaes Rp. 5.000,Sx LEQ Sere exes seme vn seme sane genre an cate eacus ote eute aren ecu sie eats et eee ae ee cites wee Hat Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,SUMAN Looe cecececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeaecsneeeseeseeeeeereeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — DAUD HADI NUGROHO vs PT. MULIA GLASS
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 97 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:DAUD HADI NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan P.Singkep 8/No.302 Rt.005/Rw.015 kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/PemohonKasasi;melawanPT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1415/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Desember 2013 — I DARTIM Als DARTO Bin NACANG II ERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANG SUPRIYATNA
26 — 9
  • Pondok Aren Kota Tangerang, berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dikarenakan terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besarsaksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, denganpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan I berupa tanaman jenis Ganja yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan para terdakwa dilakukan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8573/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
  • Sedangkan dalam masalah ini, rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin dapat dirukunkankembali, karena Pemohon berkeras hati ingin menceraikan Termohon.Karenanya berdasarkan Yurisprudensi dan pengakuan Termohon tersebutpatutlah kiranya alasanalasan bahwa permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan ataspetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagaiberikut:afer tiered sagle aren aly GG UI) Vg Se Ole
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 156/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 4 Agustus 2016 — * PIDANA-------------- 1. SYAFRUDDIN Als PETI Bin DORI-------------------
80 — 65
  • Saksi YULIA PRIHATINI;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya sertamengerti diperiksa sehubungan dengan telah mengalami perkaraPENC UN GI, ~~~~===n nnn mnie cin ns nine mins ns nnn nn aren nmemnenmmamnnmnninnsBahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Jumattanggal 1 april 2016 sekitar jam 02.00 s/d 03.00 Wita dirumah kakaksaksi yang bernama saksi UMI ASTUTI HANDAYANI:Bahwa benar saksi menerangkan yang
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 83 / Pid. Sus/ 2014 / PN PLW
Tanggal 20 Mei 2014 —
21 — 11
  • Pembungkus barang bukti berupa lintingan kertas sebanyak 1 (satu)lembar dan kantong plastik warna hitam sebanyak 3 (tiga) buahdengan berat bersih 14,00 gram;aren ce nencennnee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotiKa. 922222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn enn nnn ne nneeKEDUA : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD EDI ISKANDAR Als.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — ANYI, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, HJ. ASNA SUMARTI S., Dkk
42 — 97
  • Pulo Aren (d/h DesaKarang Anyar) sekarang dikenal oleh umum sebagai Desa Karang Sentosa RT.010/RW.005,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, dimana telah memilikiLegalitas berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun 1973 atas nama SALIMSUBAKAT seluas 68.150 M2 (Enam puluh delapan ribu seratus lima puluh meter persegi)disertai dengan Gambar Situasi Nomor 477/1073, dimana keduanya telah diterbitkan olehTERGUGAT tertanggal 27 Pebruari 1973, dimana tanah pertanian
    Pulo Aren (d/h Desa Karang Anyar) sekarang dikenal oleh umum sebagai Desa KarangSentosa RT.010/RW.005, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,dimana telah memiliki Legalitas berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun 1973atas nama SALIM SUBAKAT seluas 68.150 M2 (Enam puluh delapan ribu seratus lima puluhmeter persegi) disertai dengan Gambar Situasi Nomor 477/1073, maka hak hukum dan hakkepemilikan PARA TERGUGAT II INTERVENSI atas sebidang tanah pertanian/sawahberdasarkan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0744/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Jika kewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dandapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz Vhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:4gle Ug) Cy Brall AME ye cata Le aren! b gcSl!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • /Pdt.G/20/PA.Gs.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren! b gcSII o) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2011
Tanggal 9 Januari 2013 — SUPRAPTO
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) bulan selanjutnyaditempatkan di Yonkav9 Serpong, Tangerang dan tahun 1993 mengikuti pendidikanSecaba Reg Kav selama 4 (empat) bulan kemudian dimutasi ke Yon Kav7 Cijantung,pada tahun 2000/2001 mengikuti pendidikan Secapa Reg di Pusdik Secapa TNI ADselama 11 (sebelas) bulan kemudian mengikuti Sesarcap Kaveleri di PadalarangBandung selama 6 (enam) bulan selanjutnya ditempatkan Yonkav9 Serpong, Tangerangkemudian tahun 2007 dimutasi ke Kodim 0506/Tangerang dan tahun 2008 menjadiDanramil 19 Pondok Aren