Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 10 Mei 1992 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawati PTI. Mitra Megah Profitamas,pendidikan $1, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2761 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — AGUS AMIRUDIN SAHADA, vs. JASMANI binti DERMO NAIB, MOCH. ZAINURI bin H. MAKMUMAN,
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
digugatbukan seperti pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalamputusannya tanggal 30 Maret 2015 Nomor 16/Pdt/2015.PT.Sby yangmenyatakan bahwa Penggugatlah yang paling berwenang untuk menentukanSiapa yang harus digugat, tetapi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi lupa bahwayang harus digugat adalah orangorang tertentu yang terkait dengan perkara,jadi tidak sembarang orang;Penggugat hanya menggugat Agus Amirudin Sahada, maka gugatan PenggugatPerkara Nomor 4/78/pdt.g/2013/PN.sby Juncto Putusan PTI
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tul Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
25 — 18
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Putus : 12-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2019 Tanggal 12 Juni 2019 — CHAIRIL ANWAR VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Gedung Menara Bank Tabungan Negara, Lantai 14, Jalan Gajah Mada Nomor 1 Jakarta, Cq. PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG PALU (Persero) Tbk., dkk.
184 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakupegawai PTI Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk.,berkantor di Gedung Menara Bank Tabungan Negara, Lantai14, Jalan Gajah Mada Nomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2017;Termohon Kasasi;Dan1. Hj. ROSMIN H. DARWIS, bertempat tinggal di JalanPalola/Terong, Nomor 40, Kelurahan Donggala Kodi,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;2.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5653/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Ge IE pti otis 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TUAL Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Tul Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 16
41 — 16
Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut : Dalam kitab 'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyli:Jae gaelig oly gai Gye Alay pti g Aina 8 5S) pal lee lA og ge all byArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:7 Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Bad (ple CISL Atte) Aad S108) Oks 9Artinya: Dan diterima pengakuan
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
72 — 18
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:cna ke le pti tial 259Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabiq)yang termuat dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2018/PA.Bm.al fied gh ag jl Ais colall cal Lal goa Cas 1318Crs pti
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Msb Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Dalam kitab l'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Se pg thlig cola gai Cpe Abeg pti 9 Aina 5 BI al lee Rin ose MdArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil;7.
Register : 02-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Faktafakta tersebut di atas, menurut Majelis Hakimtelah menunjukan bahwa keluarga sakinah mawaddah wa rahmah tidak akanterwujud dalam rumah tangga Penggugat dan T ergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi : dal pti ale Gib erg) Ae5p A) Alle Sen 1Artinya : Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbanganpertimbangandan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 88/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 30 Oktober 2017 — Andi Achmad Supu Alias Bapak Wiwi Bin Andi Supu (Alm);
70 — 28
70 — 28
Bosowa Financeyang ditandatangani lelaki Bachtiar;8. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pembayaran Angsuran danDendanya apabila terlambat dari PTI. Bosowa Finance yangditandatangani oleh lelaki Bachtiar;9. 5 (lima) lembar foto kopi Surat Perjanjian Fidusia dari PT.
Bosowa Finance;Bahwa uang hasil penjualan mobil digunakan Terdakwa untuk keperluananak Terdakwa mendaftar di Kota Makassar dan selebihnya dipakai untukkeperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTI.
dokumen saksi Murri Sattu telahdigunakan dalam pembelian atau over kredit mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual atau melakukan over kreditterhadap mobil dump truck tersebut karena Terdakwa membutuhkan biayauntuk berobat karena Terdakwa sedang sakit dan anak Terdakwa jugamembutuhkan biaya untuk sekolah;Menimbang, bahwa mobil dump truck tersebut sekarang sudah hilangdan sampai dengan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya karena tidakada lagi yang melanjutkan pembayaran angsurannya pada PTI
Bosowa Financeyang ditandatangani lelaki Bachtiar;Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Msb.8. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pembayaran Angsuran danDendanya apabila terlambat dari PTI. Bosowa Finance yangditandatangani oleh lelaki Bachtiar;9. 5 (lima) lembar foto kopi Surat Perjanjian Fidusia dari PT.
Register : 04-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 02/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 30 Maret 2011 — Raden Nuh;Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan
205 — 207
205 — 207
Bahwa selain itu berdasarkan analisispendahuluan, pada saat Penggugatmenjadi Direksi pada PT Asuransi IndoTrisaka, PTI Asuransi Indo Trisaka jugamendapatkan sanksi sanksi sebagaiberikut : 1) PT Asuransi Indo Trisaka dikenakan sanksiperingatan pertama karena belum menyampaikanlaporan triwulan IV =. 2006.
Sanksi tersebut tertuangdalam Surat Nomor S.1496/MK.10/2008 tanggal 29Oktober 2008 f s+ samen smn sme coe ste smiPT Asuransi Indo Trisaka dikenai SanksiPeringatan Pertama karena PTI Asuransi IndoTrisaka bellum mencantumkan klausula: *Perusahaantidak memberikan pinjaman kepada pemegang saham,Perusahaan menganggarkan biaya pendidikan kurangdari 5%, Perusahaan memasarkan produk surety bonduntuk penjaminan non konstruksi, dan Perusahaanbelum memiliki sistem dan prosedur kerja yangdibakukan.
2Menimbang bahwa terhadap pokok permasalahan' tersebutdiatas, Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikutdibawah ini : Menimbang bahwa, sesuai jawaban terhadap surat gugatan,Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Obyek gugatan, padaintinya karena : Menjadi kewenangan Tergugat (Ketua Badan Pengawas PasarModal dan Lembaga Keuangan) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 78/PMK.05/2007 pasal 3 ;a Adanya permohonan dari PTI.
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 162/Pdt.G/2016/PN Jkt Pst Tanggal 3 Oktober 2016 — HARVIG KUSNADI,Cs >< PT.TETRA KONSTRUKSINDO
159 — 45
159 — 45
BPR Kapital Metropolitan (TimLikuidasi) kepada PTI. Tetra Kontruksindo No.039/BPRKMDL/JKT/VIV2013 tanggal 09 Juli 2013Perihal : Undangan Pertemuan.Foto Copy Surat PT. BPR Kapital Metropoloitan (TimLikuidasi) kepada Kepala Kantor PD Pasar Jaya BataPutih No. 065/BPRKMDL/JKT/XIV/2013Desember 2013 Perihal : Surat Pemberitahuan.tanggal 11Foto Copy Surat PT.
BPR Kapital Metropolitan (DL) No. 13 tanggal 12 Pebruari 2015 ParaPenggugat telah diserahterimakan sisa hasil likuidasi Bank BPR KapitalMetropolitan baik berupa tunai maupun non tunai yang berbentuk sisa assetkredit dan atas dokumen sisa asset kredit yang telah diserahterimakan dariTim Likuidator kepada Para Penggugat terdapat 1 (satu) buah surat dari TimLikuidator kepada PTI.
berupa fotocopy namun dibenarkan oleh saksipenggugat yaitu saksi Jujur Siburian yang merupakan mantan ketua teamlikuidator dan saksi Barito Nauli Siregar yang juga masuk dalam teamlikuidasi yang mengatakan bahwa PT Tetra konstruksindo mempunyaikewajiban kepada PT BPR Kapital metropolitan sebesar Rp. 1.738.028.441,(Satu Milyar Tujuh Ratus Tiga Puluh Delapan Juta Dua Puluh Delapan RibuEmpat Ratu Empat Puluh Satu Rupiah)Menimbang bahwa dengan terbukti adanya kewajiban dari PT Tetrakonstruksindo kepada PTI
Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 11 Januari 2017 — FIRDHIAN DWI SANTOSA melawan PT. BANK DANAMON, Tbk, :dkk
70 — 38
70 — 38
Pti. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1. Penggugat adalah Debitur dari PT. Bank Danamon Indonesia TbkDSP Juwana Pati yang mengaggunkan Sertifikat : SHM No.1787,luas 267 m2 a/n Etty Suciati, di Ds. Sidokerto, Kec. Pati, Kab. Pati.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : Jalan Desa; Sebelah utara : Bambang Sugiharto; Sebelahtimur =: Joko Agung; Sebelah selatan : Sarwotatip dan Kardjono;2. Bahwa fasilitas kredit dengan No.
Pti. kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat masingmasing pada tanggal 2 dan13 September 2016 oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Pati danJuru Sita Pengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Pembanding semulaPenggugat tidak mengajukan Memori Banding ;Hal. 24.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 299/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 1 Desember 2016 —
78 — 12
78 — 12
ROLI YANSAH;Daftar riwayat hidup;Surat permohonan lamaran pekerjaan;Surat pernyataan pengangkatan karawan;Print out gaji Roli yansah;1 (satu) stok opname barang PTI Indokom Mega Prima JogjatronikYogyakarta;1 (satu) bendel laporan hasil audit bulan Desember 2015 sampai denganPebruari 2016;1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna merah;1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna hijau;1 (satu) lembar faktur penjualan dengan nomor : S12016/020485;1 (satu) bendel print out hasil audit toko indokom jogjatronik Yogyakartaoleh
ROLI YANSAH;Daftar riwayat hidup;Surat permohonan lamaran pekerjaan;Surat pernyataan pengangkatan karyawan;Print out gaji Roli yansah;OO OF OY Oo Oo1 (satu) stok opname barang PTI Indokom Mega Prima JogjatronikYogyakarta;(1 1 (satu) bendel laporan hasil audit bulan Desember 2015 sampai denganPebruari 2016; 1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna merah; 1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna hijau; 1 (satu) lembar faktur penjualan dengan nomor : S12016/020485; 1 (satu) bendel print out hasil audit toko indokom
Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 23 Juni 2011 — DANIEL CHRISDHIANTO
44 — 5
44 — 5
Mayor Bismo No. 229 Desa Jongbiru,kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu) tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukanpenggelapan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau. karena mendapat upah untuk, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa DANIEL CHRISDHIANTO bekerja pada PTI DOSNIROHACabang Kedri bergerak dibidang
Mayor Bismo No. 229 Desa Jongbiru,kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja danmelawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atasebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa DANIEL CHRISDHIANTO bekerja pada PTI DOSNIROHACabang Kedri bergerak dibidang
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5403/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Salinan Putusan Nomor 5403/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40:Aled eye Cn yg eae gy eed Ugh bs al y Cee 5l) She hati Cum GLb) als pL) LUGS) dsTags OLE Wg Ay'gall Gamulls Cum g jl) sal (ple LaSay oi) olin LJ pti GY Cy OF G4 Bo me CylAd ox)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA CURUP Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
be Ne pti wtisli 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 26
43 — 26
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae g thlag ly gs Ce Ada g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.