Ditemukan 215359 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 852/PID/2021/PT SBY
Tanggal 8 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 25 Juni 2021 Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sit yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1096/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2009 — MIFTAKHUL KARIM dan M. JAINUDIN
38 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warnabiru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 301/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ato Sugiarto bin Targan Sumaryan
25 — 12

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama AXELL KEANDRA ALGHIFARY;
    • Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon tersebut dalam menjual Rumah yang terletak Komp Taman Sentosa Blok C2 No. 19 Cikarang, Desa pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi sesuai dengan Sertifikat No. 8174 (atas nama PEMOHON);
    • Membebankan
    permohonan Pemohon ini beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam perkarakeperdataan haruslah dibebankan kepada orang yang bertindak sebagai pihakdalam perkara perdata tersebut, karenanya Pemohon sebagai pihak dalamperkara ini haruslah dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat, Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan Permohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 17 Mei 2016 — WIDODO KUSNANTORO als. DODO als. POLTAK Bin SUMANTRI sebagai TERDAKWA
60 — 11
  • Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu) rupiah;
    WIDODO KUSNANTORO als DODO als POLTAK binSUMANTRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO KUSNANTORO als DODOals POLTAK bin SUMANTRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya
    Poltak Bin Sumantri dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa (Duplik) atastanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat hukum terdakwasecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya yang semula;Menimbang
    meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Tri Susilo mengalamiluka;27Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa melakukan pemukulan untuk melerai keributan yangterjadi ; Terdakwa tidak mempunyai permasalahan pribadi dengan korban;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara iniberlangsung terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara maka adalahberalasan untuk menyatakan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PID/2020/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHID NUR BUDI Bin DJALI
45 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 138/Pid.Sus/2020/PN Smr. tanggal 21 April 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2018 — Aditya Rizky Agung Aldino bin Iskandar Latief, B.Sc
233 — 123
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 562/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSDI Alias MUSA Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
58 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menolak permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 128/Pid.B/2022/PN Dum, Tanggal 13 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SUGENG; 2. Tempat Lahir : Desa Sena; 3. Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Desember 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Sena Kec. Batang Kuis Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
18 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 11

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYAN PERMANA, S.H,.M.H
Terbanding/Terdakwa : ERNI DESI YANTI ALS ERNI BINTI JOYO SUPENO (ALM)
73 — 0
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 300/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIDA,SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Alias IWAN Bin LASDI
26 — 16

  • M E N G A D I L I :

    Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.Sus/ 2022/PN Plw tanggal 11 Mei 2022 yang dimintakan banding tersebut;

    -Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

    - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 63/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
SEMI DANIEL FEUW
27 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa SEMI DANIEL FEUW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 28 MEI 2018 oleh kami ALDHYTIA K. SUDEWA, SH. MH.selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SM. PURBA, SH.,M.Hum danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Menetapkan harta bersama berupa tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Pupuk Raya, Perumahan Pesona Bukit Sintuk Blok G1 Nomor 19 RT 50 Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas-batas, luas dan ukuran sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2894 adalah hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi; (2.2).
    Menetapkan harta bersama berupa simpanan uang sejumlah Rp 320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta) yang terdapat dalam Rekening Bank Mandiri Cabang Bontang Barat Nomor : 148-000-3126938 menjadi hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi, dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi bersedia menyerahkan uang sejumlah Rp 70.000.000,00 di antaranya kepada Tergugat Rekonvensi; (2.3).
    Menetapkan harta berupa sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Zamrud Gang Zamrud 02 No. 19 RT 43 Kampung Baru, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas dan batas-batas sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1011 adalah hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.4). Menetapkan emas batangan PT.
    Antam dengan pelbagai bentuk dan ukuran yang jumlah keseluruhannya adalah seberat 179 gram menjadi hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.5). Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa pun yang menguasai harta sebagaimana disebut dalam diktum angka 2.1 (dua titik satu) dan 2.2 (dua titik dua) tersebut untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi; (2.6).
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg.
Tanggal 8 Juni 2017 — YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT
91 — 32
  • Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); ---2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.
    KT 2975 Om warna biru putih beserta kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; ----------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi; ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan PenghentianPemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); 2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untukdimusnahkan, (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No. Pol. KT 2975 Om warna biru putih besertakunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatandiversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; 3.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Sbr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
TITI ERNAWATI
41 — 7

  • 2. Menetapkan anak bernama : Liana Natarina Patricia, lahir di Cirebon, 10 Januari 2004 di bawah perwalian Pemohon: Titi Ernawati, sepenuhnya hingga anak Liana Natarina Patricia dewasa;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 195/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — ABDUL HALIM Alias Bin JAMHUR
24 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1089/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Januari 2013 — MUHAMMAD AMINULLAH
40 — 11
  • - Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD AMINULLAH tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;-
    tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD AMINULLAH tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 105 / PID.SUS / 2017/ PT PLK
Tanggal 23 Januari 2018 — Budi Bin Martinus
44 — 16
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 07 Desember 2017 Nomor : 179/Pid.Sus/2017/PN.Mtw yang dimohonkan banding tersebut - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan
    Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 07Desember 2017 Nomor : 179/Pid.Sus/2017/PN.Mtw yang dimohonkan bandingtersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan menurutketentuan Pasal 21 jo Pasal 27 ayat (1), (2), Pasal 193 ayat (2) b KUHAP tidakada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan penahanan, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya
    Putusan No.105/PID.SUS/2017/PT PLK Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00, (lima riburupiah) ;Demikian diputus dalam MRapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018oleh kami : BAMBANG KUSTOPO, SH, MH.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 29/Pid.B/ 2017/PN.KENDARI
Tanggal 23 Maret 2017 — YENNI M.R
58 — 24
  • Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut, dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa sopan dipersidangan.Menimbang bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, Majelis Hakim menetapkan untuk mengurangkan sepenuhnya daripidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu maka sangat pantas kepadanya pula dihukum untuk membayarbiaya perkara sebagaimana nantinya dalam amar putusan
    Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara yang dijatuhkankepada terdakwa tersebut, dikurangkan sepenuhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Kamis Tanggal 23 Maret 2017, oleh kami yaitu : ANAK AGUNGGEDE SUSILA PUTRA, SH.M.Hum selaku Ketua Majelis Hakim, ANDIASMURUF, SH. dan KHUSNUL KHATIMAH, SH.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 303/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — AGUS SUSANTO Al SIMIN Bin WISNO;
19 — 2
  • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah) ;