Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 23 Maret 2011 — ARWIN, S.E., Ak. bin MAPPIASSE;
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Microscope Binoculair 2 Unit Rp 31.000.000,00 Rp 62.000.000,00Type: BM 180Merek/Made In: Boeco GermanyReal Cost Rp2.611.218.000,00PPN 10% Rp 261.121.800,00Total Harga Rp2.872.339.800,00 Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti penetapan PTI Arta AbadiAlkesfarindo sebagai pemenang pengganti/pelaksana pekerjaan, pejabatpembuat komitmen, Zakaria Bija, S.K.M., membuat Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan (SPPK) No. 03/PPTK/RSU.SWG/PLP/XV/2008,tertanggal 20 November 2008 dan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK
Microscope Binoculair 2 Unit Rp31.000.000,00 Rp62.000.000,00Type: BM 180Merek/Made In: Boeco Germany Real Cost Rp2.611.218.000,00PPN 10% Rp 261.121.800,00 Total Harga Rp2.872.339.800,00 Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti penetapan PTI Arta AbadiAlkesfarindo sebagai pemenang pengganti/pelaksana pekerjaan, pejabatpembuat komitmen, Zakaria Bija, S.K.M., membuat Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan (SPPK) No. 03/PPTK/RSU.SWG/PLP/XV/2008,tertanggal 20 November 2008 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK
12.714.000,00Size: 30 x40 cm 6.357.000,004 Hernia and Appendix Set 1 68.148.675,00 64.148.675,005 Amputation Set 1 35.757.562,00 35.757.562,006 EEG 40 Channel + Brain 1 605.769.187,00 605.769.187,00Mapping EB Neuro7 Bed side monitor Med 3 45.000.000,00 45.000.000,00ChoiceJumlah: 871.817.924,00(delapan ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh belas ribu sembilan ratus dua puluhempatrupiah) Pada tanggal 7 Januari 2009, Terdakwa Arwin, S.E., Ak. bin MappiassePT Arta Abadipembayaran kedua pada PTI
formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, yaitu:1Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengenai unsurmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi pada halaman71alinea terakhir bersambung ke halaman 72 alinea pertama tidakberlandaskan pada fakta hukum, karena:Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah kuasa PTI
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Tli Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanya dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Galang menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengemukakan kaidahfighiyah:thabl Cle cle pti
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.AGMiwadh, maka sifat dan syarat jatuhnya taklik talak Tergugat terhadapPenggugat telah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadapPenggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ulama figh yang tertuang dalam Kitab TanwirulQulub halaman 362, yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yangberbunyi:Jo dll dong tis aby pti te (grUbll gle 1gArtinya :" Apabila suami mengantungkan talak dengan suatu syarat, makaJatuhlah
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
(6 all chyArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SOM gy Apa Stl Cut os geal Cab yg gle diy Ut caged JLArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannyait nvitu.Kitab Fathu al Mu'in, juz IV, halaman 253:Hal 9 dari hal 11 Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.KtbmAbe pti
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1967/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Bko Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
54 — 10
54 — 10
4) 4 pti Lad os) 4ncalau 4rokes Le saLill ale dive (y S58 4Artinya: Terkadang pengetahuan saksi itu berdasarkan /stifadhahyaitu. pengetahuan saksi berdasarkan' berita yangberkembang dan telah diyakini;Menimbang, bahwa menurut Dr. Wahbah Zuhaili di dalam bukunya alFigh al Islami juz 7 halaman 696 kesaksian tersebut di atas disebut a/syahadah bi tasamu i itsbati al Nasbi (Quill Guy adudly sig!)
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Hj. Fajra Rizqi Nasution, SH
221 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena salah satu syarat kredit dari PTI BIN diperlukan slipgaji penghasilan tetap lalu) korban meminjam nama anakkorban yang bernama Shinta (berkas terpisah) untukdijadikan debiturnya pada PT BIN.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Ala pti g Anne 9S 35) pal gle CIS 6 eal hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 19sampai dengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangandengan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jy SF Cry WLdg oly gai cpa Abe pti g Aline JS 35) al gle CISL og ell (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan
Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 B/PK/PJK/2007 Tanggal 6 September 2010 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTI.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — SUTRISNO VS LUSIE WIJAYANTO
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akan tetapi anehnya bahwa yangdilaporkan pidana justru Bu Kamiaseh, pak Sujoko suaminya dan PemohonKasasi dijadikan Terdakwa.Keberatan Keenam: Bahwa dari harga jual beli yang tidak wajar antaraTermohon Kasasi dengan PTI. Prima Master Bank yakni sebesarRp265.000.000,00 tersebut.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
. @ io eS6564 pqOw a3 leeo3) +14 51 en BN St *y) asl 4a ae 2) Ue UY SS ee saea ~< 4 reve SES pti! J a 3 le EO Ke 4 are OS 2 nd is v, asArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 547/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2017 — PT.INDO VENNER UTAMA >< HENNY HARMANI W. CS
101 — 60
101 — 60
Telah memperoleh pengesahanbadan hukum tertanggal 02 Juni 2004, nomor C13715 HT.01.04.TH.2004;Bahwa susunan pengurus dan pemegang saham dari PTI. Kayu lapisIndonesia adalah:Pemegang Saham:Hal 20 dari 41 hal. Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI10.11.Andi Sutanto ;Yunita Koeswoyo (istri Gunawan Sutanto);Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Koperasi;Pengurus Perusahaan:Direktur : Hunawan WidjayantoKomisaris : Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Bahwa dalam perjalanannya, ternyata PT.
Indo Veneer Utama tidak mampu untukmengembalikan pinjaman/kredit kepada PTI. Bank Mandiri tersebut,sehingga PT. Indo Veneer Utama telah beberapa kali mendapat tegurandari PT. Bank Mandiri ;Bahwa PT. Bank Mandiri kemudian meminta kepada Pengurus PT. IndoVeneer Utama, yaitu AGUS SUTANTO (i.e.
Henrison lriana telah menagih hutangTergugat Rekonpensi namun Tergugat Rekonpensi tidak menanggapinyahingga saat ini ;Bahwa Penggugat Rekonpensi Il selaku penjamin atas hutang TergugatRekonpensi kepada PTI.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs. Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ass Asa gall sliarall (ya 9 6 9 (PAY) Cy Li sic arta) ll As Lad) Aes GIaBahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Vg Glued gad ads ary aly Gung Sl Sle) Glewa Que gual) Albi abla) Gd) 8sdal gle aSay Gi cline pti
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 1
19 — 1
Thalibin, Juz VV, halaman 254:Sy S Cry Whey oly gaicpe Abe pg Anuar YS 35) al gle CIS oc ell (hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sg Ag Sl at co ge all Cab g gle Aig Lgl Guage iArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Fathu al Muin, juz V, halaman 253:Ala pti
Register : 30-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :@Bis oes al os Gees HM) Set) ope See el 6s Abb YI jie 8OY Cissy se Oe Bose ci Mi Ae et ee og Ys et Ledbly 1 iba 5 soe) Gell GG Gee HI Ae ie pS OO) oles Gi pti YiAlsat oa3Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0295/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PTI, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2wonnnne nnn nen nae ann Melawan TERGUGAT, umur 30
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan danHalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA. Tmksyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 192/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga hakhaknya sebagai warga negara dapat dipenuhioleh pemerintah seperti dalam hal kependudukan, bidang kesehatan, jaminansosial dan bidangbidang yang lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri:igo Cpssldig oly gad pedlag pti
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Pti Tanggal 31 Juli 2018 — Patno Alias Mamo Bin Rasiyo
55 — 25
55 — 25
., MHum.Panitera Pengganti,Didiek Soelistyo, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Pti