Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 21 Juni 2017 — NOORHAYATI
209
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran terdahulu yang semula tertulis NURHAYATI pada Akta Kelahiran No. 1319/TLB/VII-2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar menjadi NOORHAYATI ; 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah) ;
    Fotokopi Akta Kelahiran No 1319/TLB/VI2000, tertanggal 10 Juli 2000, yangselanjutnya diberi tanda P 2 ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Seri AN No. 363/53/IX/2003, tertanggal 26September 2003, yang selanjutnya diberitanda P 3 ;. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372061501080047 dengan kepalakeluarga atas nama M. FAUZIAN NOOR, tertanggal 06122016, yangselanjutnya diberi tanda P 4 ;.
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 80/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amril Bin Ambaco) dengan Pemohon II (Meimulia Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2000, di Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon pada tanggal 11 Oktober 2000 di Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamyang dinikahkan oleh imam Masjid bernama Baharuddin.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhtar dengan saksi nikah bernama Syarifuddin dan Erwin.3. Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar dua juta rupiah, dibayar tunai.Halaman 1 dari 9 Penetapan No.91/Pdt.P/2019/PA. Mmj4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amril Bin Ambacodengan Pemohon II, Meimulia Binti Muhtar yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2000 di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.3.
    Marmi bin Sunde, umur 58 tahun, saksi adalah ibu kandung Pemohon I,selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII;E Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Oktober 2000, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Munhtar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama Syarifuddin dan
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Oktober 2000,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amril bin Ambaco)dengan Pemohon II (Meimulia binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2000, di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 110/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
M. YUSUP SAPUTRO
156
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 107/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon:
ARIFIN
81
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Arifin adalah wali dari anak bernama Muhammad Tegar lahir di Bau-Bau tanggal 26 Juni Tahun 2000 untuk megikuti tes prajurit TNI-AD di Sorong;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 91/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Aliman Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sibarni Binti Japar) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 2000, di Kampung Beranang, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
    • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 14-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 4 Desember 2012 — NAPINGAH
250
  • Menyatakan AGNES lahir di Jakarta pada tanggal 16 Agustus 2000 anak dari seorang ibu yang bernama NAPINGAH ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Kelahiran AGNES tersebut pada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).
    surat permohonannya tanggal 13 November 2012,yang di terima dan di daftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 14 November 2012, dengan Register Nomor : 1017/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa diluar nikah Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :1.AGNES2.ARIANS YAH Bahwa permohonan bermaksud mendaftarkan Akta kelahiran anak ke1 (satu) yangbernama AGNES lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Agustus 2000
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti surat yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan telahpula diberi materai secukupnya sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3170054107631004 atas nama NAPINGAHdiberi tanda (bukti P1);2 Foto copy Kartu Keluarga No.3173050911111033 atas nama Kepala keluargaMARJUKI diberi tanda (bukti P2);3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 0000002004 yang dikeluarkan olehBidan MONICA tanggal 16 Agustus 2000
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon menikah siri jadi Pemohon tidak memiliki SuratNikah ;e Bahwa Pemohon meliki 2 orang anak yaitu AGNES dan ARIANSYAH ;e Bahwa benar anak ke1 Pemohon yang bernama AGNES lahir di Jakartatanggal 16 Agustus 2000 belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar sampai saat ini kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan diSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon
Register : 19-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan MS CALANG Nomor 54/Pdt.P/2013/MS.Cag
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
7411
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2000 di Kabupaten Aceh Barat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    muka sidang;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratnya tertanggal 14Nopember 2013 mengajukan permohonan Isbat Nikah, yang telah terdaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang di bawah Register Nomor 54/Pdt.P/2013/MS.Cag tanggal 19 Nopember 2013, yang isinya dengan segala perubahannyasebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Desember 2000
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang telahberlangsung pada tahun 18 Desember 2000 diKabupaten Aceh Barat, sekarang Kabupaten AcehJaya;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    dengan UU Nomor 3 Tahun 2006juncto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaMahkamah Syariyah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tentangitsbat nikah (pengesahan perkawinan);Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara permohonan a quo,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon danPemohon II memohon agar perkawinannya yang dilaksanakan secara agama Islampada tanggal 18 Desember 2000
    No. 54/Pdt.P/2013/MS.Cage Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan agad nikahsecara Syariat Islam pada tanggal 18 Desember 2000 di Kabupaten AcehBarat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya;e Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan gadis dan sampai saat ini telah mempunyai anak 2(dua) orang;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah pernahditerbitkan Buku Akta Nikah namun Buku Akta Nikah dimaksud telahhilang disebabkan terjadinya gempa
    bumi yang diiringi Tsunami padatanggal 26 Desember 2004;e Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tanggal 18Desember 2000 keduanya tidak pernah bercerai dan hingga kini masihterikat dalam hubungan suami isteri;e Bahwa selama dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganPemohon II tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam pernikahandipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiri dari : 1) CalonSuami
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 047/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 8 Mei 2014 — P
18995
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan (ISTRI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Bahwa pada tanggal 16 September 2000, Pemohon menikah dengan Termohondilaksanakan di di wilayah KUA Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan.Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah WALINIKAH PEMOHON yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon, dan dalampelaksanaan akad dilakukan sendiri / diwakilkan kepada Penghulu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni SAKSI I DAN SAKSI II ;52.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan (ISTRI PEMOHON)yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamonganpada tanggal .16 September 2000 ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan tetap akan
    keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohontidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertiyang diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 16 September 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan (ISTRI PEMOHON)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan KabupatenLamon gan ; 222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn.
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menetapkan nama NAMA PEMOHON I dan NAMA PEMOHON II yang tercatat dalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 21 September 2000 yang benar adalah NAMA PEMOHON I SESUAI KTP dan NAMA PEMOHON II SESUAI KTP ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    denganperkara yang diajukan oleh pemohon;Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 sampai denganbukti P.6 adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti sebagaimana tersebut di atasmaka dapatlah diperoleh fakta yang nyata bahwa ternyata orang yang bernamaNAMA PEMOHON dan NAMA PEMOHON II pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitartanggal tanggal 21 September 2000
    adalah orang yang bernama NAMAPEMOHON SESUAI KTP dan NAMA PEMOHON II SESUAI KTP sesuai KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pengakuan pemohon yang diperkuat denganbuktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama pemohon NAMAPEMOHON dan NAMA PEMOHON II pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar tanggal tanggal21 September 2000 adalah tidak sesuai dengan kartu tanda penduduk dan KartuKeluarga pemohon dan
    Oleh karena itu namapemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar tanggal tanggal21 September 2000 harus dirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodatasuami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5
    Menetapkan nama NAMA PEMOHON dan NAMA PEMOHON Il yangtercatat dalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal21 September 2000 yang benar adalah NAMA PEMOHON SESUAI KTP danNAMA PEMOHON II SESUAI KTP ;3.
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 5 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
418
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadat Ahmad bin Rauf Ahmad) dengan Pemohon II (Ratna Palapa binti Bakar Palapa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Pentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadat Ahmad binRauf Ahmad) dengan Pemohon II (Ratna Palapa binti Bakar Palapa)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hakim Tunggal,ttdSriwinaty Laiya, S.Ag
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
543
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2000 di Kabupaten Gorontalo;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;

    Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2000, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Ka Ani Hasan di Desa Tomulabutao, Kecamatan Dungigi,Kabupaten Gorontalo;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Iji Idrak, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Karim Polaiman danSoleman Abas;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0007/Pat.P/2016/PA.Tdo3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2000 di Desa Tomulabutao,Kecamatan Dungigi, Kabupaten Gorontalo;3.
    Karim Folaiman, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Alamat Dusun , Desa Kamenti, Kecamatan Lembean Timur, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tomulabutao, Kecamatan Dungigl,Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 20 Nopember 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah
    untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Soleman Abas, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Kapataran I,Kecamatan Lembean Timur,Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tomulabutao, Kecamatan DungigI,Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 20 Nopember 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musri HermanusDjauhari bin Hermanus Djauhari) dengan Pemohon Il (Titin Idrak binti jiIdrak) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2000 di DesaTomulabutao, Kecamatan Dungigi, Kabupaten Gorontalo;3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Pts
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jafriadi bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Sanah binti Odi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2000 di Desa Kerangan Panjang Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 116/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
336
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Gampong XXXXXXX, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 10 Juli 2000, di XXXXXXX pada wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Bustami (ayah kandung Pemohon II), dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah MuhammadiyahAnonim Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halamandan Tgk.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2000, di Gampong XXXXXXxX.3.
    Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan Trumon Timur,Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2000, di Gampong XXXXXxXxX,Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan
    yang telah menikah pada tahun 2000, di Gampong XXXXXxXxX,Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Bustami (ayah kandungPemohon Il) dan saksi nikah bernama Muhammadiyah dan Tgk.Jakfar, dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayartunal; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai matidan Pemohon II berstatus janda cerai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 diAnonim Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.9 dari 10 halamanGampong XXXXXXX, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan;3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 407/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
336
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di Gampong XXXXXXX, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,-( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 15 Januari 2000, di Desa XXXXX pada wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan perikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Abdul Majid (Ayah Kandung Pemohon Il), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. M YakobHalaman 1 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/MS.Ttndan Tgk.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2000, di DesaXXXXX;3.
    Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi2 di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diGampong Pantee Raja, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Majid selaku ayah kandungdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 4(empat) mayam emas dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2000 di Gampong XXXXXXX, Kecamatan Pasie Raja,Kabupaten Aceh Selatan;3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 295/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Balia bin Mauliom dengan Pemohon II Nur Asmah binti Makmin yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2000 di Gampong Ujung Gunong Rayeuk, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
7226
  • Menetapkan anak bernama Fina Harmalia Yustari binti Muksan, lahir tanggal 03 Maret 2000, umur 17 tahun, dan Yunita Haerani binti Muksan, lahir tanggal 28 Agustus 2006, umur 11 tahun berada di bawah Perwalian Pemohon (Suburiah binti Amaq Bukrin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah );
    menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Suburiah binti Amaq Bukrin, lahir di Anjani Lombok Timur, tanggal 31 Desember1975, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong, LingkunganKebun Bawak Nurul Yakin, RT.002 RW.035 Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak:Fina Harmalia Yustari binti Muksan, lahir di Gapuk Lombok Timur, tanggal 03Maret 2000
    Tohatelah menikah Suburiah binti Amag Bukrin yang telah menikah pada tanggal24 Juli 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel KabupatenLombok Timur dan telah dikaruniai orang anak masingmasing yaitu: FinaHarmalia Yustari binti Muksan, lahir di Gapuk Lombok Timur, tanggal 03Maret 2000, umur 17 tahun, dan Yunita Haerani binti Muksan, lahir diCakranegara, tanggal 28 Agustus 2006, umur 11 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah lou Rumah Tangga yangbaik dan menurut saksi Pemohon adalah layak
    Tohatelah menikah Suburiah binti Amaq Bukrin yang telah menikah pada tanggal24 Juli 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel KabupatenLombok Timur dan telah dikaruniai orang anak masingmasing yaitu: FinaHarmalia Yustari binti Muksan, lahir di Gapuk Lombok Timur, tanggal 03Maret 2000, umur 17 tahun, dan Yunita Haerani binti Muksan, lahir diCakranegara, tanggal 28 Agustus 2006, umur 11 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah lbu Rumah Tangga yangbaik dan menurut saksi Pemohon adalah layak
    Toha dan telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016, sehingga dengan demikian ayah dari Fina HarmaliaYustari binti Muksan, lahir tanggal 03 Maret 2000, umur 17 tahun, dan YunitaHaerani binti Muksan, lahir tanggal 28 Agustus 2006, umur 11 tahun telahmeninggal dunia dan segala keperluan dan kebutuhan kedua anak tersebutsetelah ayahnya meninggal dunia beralin dan berada dalam tanggung jawabPemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum
    Menetapkan anak bernama Fina Harmalia Yustari binti Muksan, lahirtanggal 03 Maret 2000, umur 17 tahun, dan Yunita Haerani binti Muksan,lahir tanggal 28 Agustus 2006, umur 11 tahun berada di bawah PerwalianPemohon (Suburiah binti Amaq Bukrin);3.
Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 117/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 28 Desember 2015 — Nunung Widya Ningsih
2110
  • Menetapkan Pemohon sebagai yang mewakili anak kandung Pemohon bernama Rio Kristian Wahongan, lahir Binjai 3-11-2000,untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 2242Atas NamaYance wahongan.3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 69/Pdt.P/2016/MS.SNB
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
287
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Aminsyah bin Aliusmar (Pemohon I) dengan Raidi Nasti binti Alimardin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Bahwa Pemohon (Aminsyah bin Aliusmar) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon Il (Raidi Nasti binti Alimardin)pada tanggal 16 Oktober 2000 telah melangsungkan pernikahan di DesaSembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue.2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah adalah Safar Amin ( Pak Cik)Pemohon II yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1. UmarSakri 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aminsyah binAliusmar), dengan pemohon II (Eliswati binti Knafarudin), pada tanggal 16Oktober 2000 yang dilaksanakan di Desa Sembilan Kecamatan SimeulueBarat Kabupaten Simeulue;3.
    Asharudin bin Rusman, memberi keterangan dibawahsumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Oktober 2000 diDesa Sembilan, Kecamatan Simeulue Barat, Kabupaten Simeulue; Bahwa dalam perlaksaan pernikahan Pemohon denganPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah Safar Amin(Pak Cik Pemohon Il), yang dalam akad nikah diwakilkan kepadaSafarudin dan yang menjadi saksi dalam akad
    Menyatakan sah perkawinan antaraAminsyah binAliusmar (Pemohon 1) dengan Raidi Nasti binti Alimardin (PemohonIl) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di Desa SembilanKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 03-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1338/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2117
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Abidin bin Kejemin) dengan Pemohon II (Sitiah binti Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Repok Gapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 91/Pdt.P/2014/MS Bir.
Tanggal 16 Desember 2014 — Fardinal bin M. Jamil, Cs
137
  • Jamil) dengan Pemohon II (Darniati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2000 di Desa Curee Tunong, Kecamatan Samalanga (Kecamatan Simpang Mamplam) Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dalam register perkara Nomor 0091/Padt.P/2014/MSBir. pada tanggal 19 Nopember 2014, telah mengemukakan halhal dan perubahansebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2000
    Balgisha binti Fardinal, lahir 06 September 2012;Bahwa sejak terjadinya pernikahan sampai sekarang iniantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri/suami lain antara Pemohonon dengan Pemohon Il;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan PemohonIl terjadi pada tahun 2000 saat itu bukti nikah tidak dapatdiperoleh karena situasi dan kondisi daerah Aceh dalamkeadaan tidak kondusif antara pemerintah RI dengan GAM;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan
    No. 0091/Pdt.P/2014/MS Bir.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai wargadesa saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa pada saat mereka menikah saksi tidak hadir;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Waled Nu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Umar)dan disaksikan oleh Tgk. Yusuf dan Tgk.
    Mochtar bin Bintang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/ Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Curee Tunong,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaiwarga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah karena pada saatitu aceh dalam keadaan konflik, yang dinikahkan oleh Tgk. M.
    Jamil)dengan Pemohon II (Darniati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober 2000 di Desa Curee Tunong, Kecamatan Samalanga(Kecamatan Simpang Mamplam) Kabupaten Bireuen;Hal 7 dari 9 Hal Pen. No. 0091/Pdt.P/2014/MS Bir.3.