Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Surat keputusan menteri perindustrian dan perdagangan no. 329/mpp/kep/8/2000 Tanggal 23 agustus 2000 Tentang pembebasan Pemindahan dan pengangkatan pejabat eselon iii di lingkungan departemen perindustrian dan perdagangan Peraturan bank indonesia nomor. 21/pbi/2000 ; surat edaran bank indonesia nomor. 2/3/dpnp ; surat keputusan deputi gubernur senior bank indonesia nomor. 2/10/dgs/dpwb2/rahasia tanggal 2 maret 2000
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1566/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. MUNASIP BIN H. MUH. NASIR-PEMOHON I 2. MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR-PEMOHON II
12 — 2
  • NASIR) dengan Pemohon II (MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin Desa banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Mahsun bin Amaq Kalsum, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000
    Rahman, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten
    dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 10 Oktober 2000
    NASIR)dengan Pemohon IT (MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR) yang dilaksanakanpada 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin Desa banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat ;3.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaharman bin Hadi) dengan Pemohon II (Suminarti binti Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2000, di Desa Bungur, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No.111/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 11 April 2013 — AHMAD BUDDY PRIYONO, Tempat lahir Mojokerto, pada tanggal 10 Desember 1963, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Tanta RT.03 Kec. Tanta Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai….. P E M 0 H 0 N ;
47 — 5
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD AMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin laki-laki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMINULLAH yanglahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelaminlakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMADBUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung surat kelahiran dari Kepala Desa Tanta dan 2 (dua) orang saksi2yaitu SRI WAHYUNI yang beralamat di Desa Tanta dan HIDAYATI yangberalamat di Desa Tanta ;5.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL, jenis kelamin Lakilaki lahir di Batu pada hari Sabtutanggal 16 September 2000 yang lahir dari orang tua bernama AHMADBUDDY PRIYONO dan RIRIN SETYONINGRUM3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 515/22/XII/1992tertanggal 04 Desember 1992 (diberi tanda bukti P4);3Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituSaksi;SRI WAHYUNI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu sebagai ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi Menyatakan bahwa anak Pemohon yangbernama AHMAD AMANULLAH AKMAL lahir di Batu pada hariSabtu , tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin lakilakianak
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMANULLAHAKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu , tanggal 16 September 2000,Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suamiister; AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa karena kelalaian hingga saat ini kelahiran tersebutbelum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tabalong;5.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16September 2000, Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua),adalah anak dari suami ister AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) danRIRIN SETYONINGRUM ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-03-2015 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 26 April 2012 — Isur Tonda
29 — 1
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Amb
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
BILLY AIPASSA alias BILLY
96 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BILLY AIPASSA Alias BILLY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1005/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — JAMALUDIN BIN H. ABD. AZIS-PEMOHON I RU'YAH BINTI ZAINUDIN-PEMOHON II
9 — 2
  • AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1005/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 31 Desember 2000
    suami isteri dan belum pernahbercerai, namun belum dikaruniai anak, dan selama mengenal Para Pemohon, keduasaksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Desember 2000
    ABD.AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
Untung Santoso
15 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali dari WAHYU ANDI CAHYA, laki-laki, lahir di Badung 01-10-2000, khusus untuk melengkapi syarat-syarat mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
41 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini dengan cuma-cuma;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I BAMBANG SUPRAPTO binSYAMSUL BAHRI dengan Pemohon IT NOORJANAH binti HELMAN terjadi3.pada tanggal 22 Maret 2000 di Kampung Sasak Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.De3.4
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;e Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili oleh orang tua Pemohon IT (HELMAN)serta dihadiri
    secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II seperti teruraidalam surat permohonan mereka tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonan mereka PemohonI dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Kampung SasakKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tahun 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata
Register : 27-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 295/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 18 Oktober 2011 — - AMIRUDDIN BIN ANDIB - JUARNI BINTI AIYUB
33 — 13
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIRUDDIN BIN ANDIB dengan Pemohon II (JUARNI BINTI AIYUB yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Gampong Alue Naga, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya bertanggal 13 September 2011 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah dan telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh dibawah Register Nomor : 295/Pdt.P/2011/MSBna,tanggal 27 September 2011 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Mei 2000
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMIRUDDIN BINANDIB dengan Pemohon II (JUARNI BINTI AIYUB yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Syeh Abdurrauf,Gampong Alue Naga, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,dibawah sumpah memberi keterangan antara lain sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Amiruddindan Pemohon II yang bernama Juarni ;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri ;Bahwa pada saat mereka menikah saksi tidak hadir, namun saksiyang mempersiapkan suratsurat pernikahan mereka ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 28 Mei 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Alue Naga ;Bahwa
    AGUSTIAR BIN HANAFIAH, Umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Gampong Alue Naga,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah memberiketerangan antara lain sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Amiruddindan Pemohon II yang bernama Juarni ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri ;Bahwa pada saat mereka menikah saksi ikut hadir ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 28 Mei 2000 di rumah orangtua Pemohon II
    Kota Banda Aceh, sudah hilang dalam bencana alamgempa bumi dan gelombang tsunami dengan demikian adanya kepentinganhukum yang dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.2 dan keterangan duaorang saksi yang menerangkan dibawah sumpah mereka, pada pokoknya telahmendukung dalil permohonan Para Pemohon, oleh karenanya permohonanPara Pemohon telah terbukti dan telah melahirkan fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada tanggal 28 Mei 2000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2016/ PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — 1. ERWIN MOECHTAR 2. FITRIANA 3. ELVIERA AFIATI
73 — 30
  • Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Para Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2000
    Menghukum Terdakwa ERWIN MOECHTAR, Terdakwa II FITRIANAdan Terdakwa Ill ELVIERA AFIATI untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa . Erwin Moechtar, Terdakwa Il. Fitriana, danTerdakwa Ill.
    serta Ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan KuasaHukum Para Terdakwa ; 22 0o no non nn nn nnn cence nen Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp. 2000
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2015 — PARA PEMOHON
12 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Syahputra bin Fachruddin R.) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Abd.Khalik) yang dilaksanakan secara syariat Islam, pada tanggal 17 September 2000, dikelurahan Belawan I Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohonll adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 17 Septembr 2000 di KelurahanBellawan I, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan ,akan tetapipernikahan tersebut,tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut.1. Bahwa, pernikahan Pemohonl dengan Pemohonll dilangsungkansesuai dengan syariat Islam berwalikan ayah kandung Pemohon II nama,Abd.
    Khalik) yang dilaksanakansecara syari'at Islam pada .tanggal 17 September 2000, diKelurahanBelawan I, Kecamatan Medan Belawan Kota Medan.c.
    Mawaluddin bin Awaluddin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal TM Pahllawan, LorongPapan Belawan Kelurahan Belawan , Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikan keteragan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon ti, mengenalPemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa,sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikahpada 17 September 2000, di Kelurahan Belawan I, Kecamatan MdanBelawan, Kota Medan
    Idris.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2000 M.dalam wilayah Kantor Urusan Agama Medan Belawan, Kota Medan,berwalikan ayah kandung Pemohonll bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Syahputra binFachruddin R.) dengan Pemohon Il (Zubaidah binti Abd.Khalik) yangdilaksanakan secara syariat Islam, pada tanggal 17 September 2000,dikelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Iskandar bin Atang) dengan Pemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Banudng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (AGUS ISKANDAR BINATANG) dan Pemohon II (LENA MARLINA BINTI JUMRI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah hukum Kecamatan Majalaya Kab.Banudng;3.
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000
    memberikan keterangan di bawahsumpahnya di muka persidangan yang relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon, membenarkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya, oleh karena itu, Sesuaidengan ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para Pemohondiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 Oktober 2000
    Oleh karenaitu, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikantersebut di atas, permohonan permohonan para Pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 dan memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dalam Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kab
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Iskandar bin Atang) denganPemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya.Kabupaten Bandung;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Lutfi
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akid bin Kardani) dengan Pemohon II (Saci binti Waji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di wilayah Hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Agus Riyanto Bin Mahnawi) dengan Pemohon II (Lastriyani Binti Enik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 23-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1249/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 4 Desember 2012 — 1.Eka Budiana Als Raka Bin Enceng Komarna 2.deny Sofiana Ramadhan Bin endang Dedi sopandi
14 — 0
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa- EKA BUDIANA ALS RAKA BIN ENCENG KOMARNA- DENY SOFIANA RAMADHAN BIN ENDANG DEDI SOPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan3. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan4. barang bukti- 1 HP BB curve 8530 hitam pin 32487bdb5. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Moch. May Soni
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.........) dengan Pemohon II (.............) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke Kabupaten Merauke;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara ( ............ ) dengan ( .............. )yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Merauke ;3.
    Saksi 1, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan perkara kePengadilan untuk pengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tahu alasan mengajukan Itsbat nikah ke Pengadilan karenasejak menikah sampai sekarang belum mempunyai buku nikah karenadulu
    Saksi 2, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahadalah pak Dadang; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpak ...... selaku ustad Masjid di Kampung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (......... ) dengan PemohonLN oer snc ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di DistrikTanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke Kabupaten Merauke; Hal. 11 dari Hal 13.Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 646/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
DWI YULIANTI Binti SETIONO
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Limaratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Menetapkan Pemohon (Nirwana Binti Balyamin) sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Ahmad Fahmiraji Bin Faturahim, lahir di Cempaka Mulia tanggal 09 Maret 2000;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)