Ditemukan 12075 data
23 — 11
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.Bjb7 Mar >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir GuntungPayung, 25 Mei 1989 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nn n == , Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat
7 — 0
Putusan No. 2941/Pdt.G/2018/PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Liga auity hes dy Opera gil BLAS eel ge GUell alles PDL Yl jlo ky#ai. 1 3 = ty : E os iT 4 es)a a yh oy tc Rh or Bye mar Abas ih Co a 4 me V3 faaFees) LG BU) meudly fangsll tol de.
7 — 1
Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Meitahun 2015 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkos (IBU MAR) sendiri Ssampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih4 tahun 8 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
41 — 12
AGUS (DPO)bertugas memantau situasi sedangkan sdr.SUTRISNO (DPO) membuka pintu yang saat iru digembok dari mar, setelahberhasil membuka pintu dengan cara merusak gembok tersebut selanjutnya sdr.SUTRISNO (DPO) masuk dan mengambil 8 (delapan) unit Play Station PS2, dan 1(satu) unit Laptop Lenovo warna hitam. Kemudian terdakwa yang menerima Playstation tersebut dengan cara memangku barang tersebut karena posisi terdakwadibonceng oleh sdr.
80 — 7
ZAENAL MAR?I dan SUWIGNYO dapat masuk lalu merusak pintu danbrangkas lalu mengambil uang dan perhiasan emas yang berada dalam brangkas selanjutnyamereka pergi melalui jalan yang sama disamping itu perhiasan emas yang dijual oleh Sdr.Sunaryo dan Sdr.
111 — 78
MAR (suami SAM BINTI H. JUMAK);6.2.2.6 SAPRI BIN H. JUMAK;6.2.2.7 ARDI BIN H. JUMAK;6. 3. CIKOK (Istri IY AMAQ SAHDE), cerai mati dan telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1980, maka hak waris CIKOKyang diperoleh dari AMAQ SAHDE harus jatuh waris kepada ahliwarisnya, yaitu :6.3.1 INAQ SUN BINTI AMAQ SAHDE;6. 4. SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN BIN AMAQ SAHDE(anak);6. 5. AMAQ MAHNUN BIN AMAQ SAHDE (anak);6. 6. AMAQ SAFAR BIN AMAQ SAHDE (anak);6. 7. HAJJAH RAENAH BINTIAMAQ SAHDE (anak);6. 8.
MAR(SUAMI SAM);2.3) SAPRI ALIAS AMAQSAFAR;2.4) ARDI;2.5) MUHSIN, telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1995ketika bujang belum pernahmenikah.2.1.2.2.2 HAJJAH RAENAH BINTIAMAQ SAHDE;1.1.2 5.
15 — 7
peceraiansebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikanalasan perceraian, dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab Mar
37 — 7
H1923BY yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor merk Mar No.7Pol. N6480W yang dikemudikan oleh korban, yang samasama berjalandari arah selatan ke utara ;Bahwa saksi adalah selaku kernet truk tronton No. Pol.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rizky Septiawan
118 — 41
dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) buah tas ransel berwarnahitam yang bertuliskan "original style rade mar
21 — 8
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak yMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan di angkan satu persatudengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dala rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga antara Penggugat d gugat dipandang telah memenuhiunsur unsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdas tafakta hukum bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perten yang pernah dilihat langsung oleh saksisaksisebanyak 15 kali, mar Ai Hakim berpendapat bahwa antara
12 — 0
.crgs aillel Cues TM Cade Cp Ane y MAR git Gl pigs ailWel 5 Aislabll dec aay Atal siArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkan bahayayang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
41 — 21
gunting.Bahwa pada awalnya hari jumat tanggal 7 Pebruari 2014 sekitar jam 03.30wita saksi mendengar ada rebutribut di rumahnya Ketut Kanang AliasKanang kemudian saksi mendatangi rumahnya Ketut Kanang AliasKanang dan ternyata saksi melihat petugas kepolisian sedang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Ketut kanangAlias Kanang, Wayan danu, Munawar Alias Awing dan ada juga JoniJohari, Dedi Irawan dan Rahman Azis;15Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebu Terdakwa menyatakanDe@Mar
126 — 47
Bahwa Saksi mengetahui pada saat mendapat surat panggilandari Pomal Lantamal VIII dan dimintai keterangan tentang perkaraMenimbang6Terdakwa karena sudah tidak masuk dinas sejak tanggal 11 Februari2016 kemudian Saksi menelpon Pak Agus tetangga Saksi yangtinggal di Rusunawa dan diberitahu bahwa Terdakwa pada tanggal 11April 2016 telah menyerahkan diri ke Pomal Lantamal VIIl dankembali ke kesatuan.Saksi4Nama lengkap : Agus HartonoPangkat / NRP : Kapten Mar/ 19093/PJabatan : Dan Unit2 Pamgal Tim IntelKesatuan
46 — 23
Fotokopi Kartu Kutipan Daftar Penunjukan Istri Sah Nomor :237/MAR/KPI/IV/2008 tanggal 01 Juli 2008 atas nama DHIANOKTIYASARI ( (P.6);7. Fotokopi surat panggilan dari Komandan Batalyon nomorB/O3/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 untuk PENGGUGAT (P.7)8. Fotokopi surat panggilan dari Komandan Batalyon nomorB/O5/V1I/2012 tanggal 06 Juli 2012 untuk mertua Tergugat (P.8)9. Fotokopi Surat Permohonan Bantuan Pendampingan Anaktanggal 11 Nopember 2020 (P.9)10.
57 — 3
Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama HERMAN Als BACOK Bin MAR
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
51 — 1
Fetesfree eeebiases ieee baary ieeeHe Ted pee7reece ee 2 agg se oe ae eeeee oeoes team ih,yom Oo) umesBier: PeerSee pees eeeeee i aer Pion pee he net rice Liecocbesieg i eee pee riress Feeae ee Bestia Ef bas ree ierieee ee Eerushbee See (eee Pee eee Prefan eee cecek) eee amare eda ee ue eeewhee Se Sele ee mma are Sea ee eeseda ee nae Eee tem canajeuesri=a Cee eee pees Saataie koe Jihad CoecHgeet oth slid eenek Fe a Jna BePee e reer erg ahapy dae ee herent eernae eee bur ae Bh ares oe20 2 ei joe 4 mar
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dwi Wahyudi
28 — 12
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu; Dwi Wahyudi, Koptu Mar NRP 97328 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
14 — 0
LINDA FAUZUN MAR'ATIN, S.E binti SUSANDI);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MELODY QORY SARASWATY, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 20 Maret 2014, dan HARMONY KIRANA LARASATY, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 30 Agustus 2016, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat berkewajiban memberi akses atau kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi, mendidik
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
94 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa TEDY EFENDY, Pelda Mar NRP 91823;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 127-K/PM.II-08/AL/VI/2023 tanggal 22 Agustus 2023 mengenai pidana pokok yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
a. Pidana
72 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekaman dan transkrip pembicaraan antara suami Penggugat Sar.Kapten (Mar) Tri Yudha Ismanto dengan Sadri. Ismiyarti, NIP. 19840229200912 2 001 tentang adanya instruksi langsung untuk mencoretabsensi Penggugat (bukti terlampir);d.