Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 12
  • Sebagaimana layaknya orang Bersuami Istri; Bahwa perwakinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu(1) orang anak Perempuan 520 222 see nnn ne nnnenennn Anak (Pertama) Perempuan, lahir pada tangggal 07 April 2008 di TukadSumaga. Diberi Nama ANAK sesuai kutipan AKTA KELAHIRAN No:481/Disp/Grk/2013.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
HADI SUKOCO Bin DJUMAWAN
107 — 14
  • memiliki ijinedar dan penjualnya juga harus memiliki jin penjualan minumanberalkohol; Ahli menerangkan sesuai dengan peraturan PERKA BPOM Nomor 12tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupa minuman yangmengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatan tertentudalam label kemasan yaitu' bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILDILARANG MINUM, kandungan alkohol dalam bentuk Persen,mencantumkan MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampaidengan 5%, B : 520%
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat : - Hj. Sitti Saenab - Hj. Hudiana - Muharabia - Sutiarni Tergugat : - Hamida Binti Dariso - Umi Kiptiyah - Hesti Binti Ladai - Marguna Binti Lampe - Ukkas Bin Pate - Mira Binti Pate
88 — 65
  • T4 : Fotokopi Surat Perihal Pelaksanaan Eksekusi NomorW22.U7/Plp/520/HPDT/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009 ;Bahwa untuk bukti surat T1, T2, T3, dan T4, sebagaimana tersebut di atasmerupakan fotokopi dari fotokopi, serta semua bukti surat tersebut telah diberimeterai yang cukup sesuai dengan peraturan perundangundangan, sehinggasecara formal dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pihak Kuasa HukumTergugat
    Phptertanda T4) yaitu berupa Fotokopi Surat Perihal Pelaksanaan Eksekusi Nomor :W22.U7/Plp/520/HPDT/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan dari 2 (dua) orang saksi Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ke1 Para Tergugat(AMIRUDDIN MADI) yang telah memberikan keterangannya dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa saksi pernah melihat tanahsengketa tersebut dikelola oleh Manda namun saksi
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PTBGL
Tanggal 9 Maret 2015 — SISWANDI, SP BIN BURHAN JOSMAN EDI, Stp BIN NAUPIN
46 — 24
  • 201102 SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNAN DANKEHUTANANBENGKULU TENGAHSELAKU PENGGUNA ANGGARANNOMOR:954/02.D/SK/DPPK/ 1 /2012TENTANGPENUNJUKAN PANITIAPELAKSANAN KEGIATANKEGIATAN PENINGKATAN KESEJAHTERAAN PETANIPROGRAM PENINGKATAN KETAHANAN PANGANPADA SKPD DINAS PERTANIAN, PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATENBENGKULU TENGAHTAHUN ANGGARAN 2012, TANGGAL 25 JANUARI 201203 SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN,PERKEBUNAN DANKEHUTANANKABUPATEN BENGKULU TENGAH SELAKU PENGGUNAANGGARAN NOMOR : 520
    SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNANDAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH SELAKUPENGGUNA ANGGARAN NOMOR : 520 / 24/ SK / DPPK / / 2012TENTANG PENUNJUKAN DAN PENETAPAN TIM SURVEYINVESTIGATION DESIGN (SID) PERENCANAAN PERLUASAN AREALCETAK SAWAH DAN PERENCANAANPENGELOLAAN IRIGASIPARTISIPATIF (PIP)SATUAN KERJA DINAS ~ PERTANIAN,PERKEBUNANA DAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULUTENGAH TAHUN ANGGARAN 2012, TANGGAL 25 JANUARI 2012.
    SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNANDAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH SELAKUPENGGUNA ANGGARAN NOMOR : 520 / 24/ SK / DPPK / 1 / 2012TENTANG PENUNJUKAN DAN PENETAPAN TIM SURVEYINVESTIGATION DESIGN (SID) PERENCANAAN PERLUASAN AREALCETAK SAWAH DAN PERENCANAANPENGELOLAAN IRIGASIPARTISIPATIF (PIP)SATUAN KERJA = DINAS PERTANIAN,PERKEBUNANA DAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULUTENGAH TAHUN ANGGARAN 2012, TANGGAL 25 JANUARI 2012..
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
88 — 180
  • PLN Prokitring JBN & DIY Nomor : 001/520/ PRORING JATENG & DIY / 2005 tgl, 24 Jan 2005 perihal Permohonan Dropping Ganti rugi Rp. 10.115.199.901,00. ; 3). 1 (satu) lembar FC rincian permintaan dropping untuk pembayaran GR Tanaman dan Kompensasi tanah dan bangunan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya, tanggal 24 Januari 2005 ; 4). 1 (satu) lembar FC Aplikasi kiriman uang falidasi nomor :16454 0007437701 tgl, 28-01-2005 pukul. 20:28:00 No.REKG 261.000723975 .001 PT.
    PLN PROKITRING JBN Nomor : 024/520/PI KITRING JBN/2005-R tgl, 26 Jan 2005 perihal Permohonan Penerbitan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok, berikut 1 (satu) lembar foto copy rekap usulan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok ; 16). 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.
    PLN Nomor : 00745/520/DIT KEU/2005-R Tgl, 4 Peb 2005 perihal Anggaran dan Pembinaan Surat Kuasa Investasi (SKI) TA 2005, berikut 1 (satu) lembar FC lampiran Penetapan anggaran Investasi Th 2005 dan 1 (satu) lembar FC lampiran Penetapan anggaran Investasi tahun 2005 ; 17). 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.
    PLN Nomor 00746/520/DIT KEU/2005-R tgl, 4 Peb 2005 perihal anggaran danpembinaan penetapan A.T untuk Investasi triwulan I / 2005 ; 18). 1 (satu) lembar FC surat Pempimpin PT.
    PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 079 / 520 / PRORING JATENG & DIY / 2004, tgl, 23 Nop 2004 perihal : Permohonan Dropping ganti rugi sebesar Rp. 4.934.885.046,- berikut halaman 1/4 Rincian Permintaan Dropping untuk pembayaran ganti rugi tanaman dan pembayaran konpensasi tanah dan bangunan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya, yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO, MM ; 2).
    PLN PROKITRING JBNNomor : 024/520/PIl KITRING JBN/2005R tgl, 26 Jan 2005 Hal 59 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yykperihal Permohonan Penerbitan SKI / AT Tahap Ill PercepatanJalur Selatan SUTET 500 Kv PedanTasikmalayaDepok, berikut1 (satu) lembar foto copy rekap usulan SKI / AT Tahap illPercepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv PedanTasikmalayaDepok ;16) 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.
    PLN Nomor :00745/520/DIT KEU/2005R Tgl, 4 Peb 2005 perihal Anggarandan Pembinaan Surat Kuasa Investasi (SKI) TA 2005, berikut 1(satu) lembar FC lampiran Penetapan anggaran Investasi Th 2005 dan 1 (satu) lembar FC lampiran Penetapan anggaranInvestasi tahun 2005 ;17) 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT. PLN Nomor00746/520/DIT KEU/2005R igl, 4 Peb 2005 perihal anggarandanpembinaan penetapan A.T untuk Investasi triwulan / 2005 ; 18) 1 (satu) lembar FC surat Pempimpin PT.
    PLN PROKITRING JBN Nomor :024/520/PI KITRING JBN/2005R tgl, 26 Jan 2005 perihal PermohonanPenerbitan SKI / AT Tahap Ill Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 KvPedanTasikmalayaDepok, berikut 1 (satu) lembar foto copy rekapusulan SKI / AT Tahap Ill Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 KvPedanTasikmalayaDepok ; Hal 259 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk16).1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.
    PLN Nomor :00745/520/DIT KEU/2005R Tgl, 4 Peb 2005 perihal Anggaran danPembinaan Surat Kuasa Investasi (SKI) TA 2005, berikut 1 (satu) lembarFC lampiran Penetapan anggaran Investasi Th 2005 dan 1 (satu) lembarFC lampiran Penetapan anggaran Investasi tahun 2005 ; 17).1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT. PLN Nomor00746/520/DIT KEU/2005R tgl, 4 Peb 2005 perihal anggarandanpembinaan penetapan A.T untuk Investasi triwulan / 2005 ; 18). 1 (satu) lembar FC surat Pempimpin PT.
    PLN PROKITRING JBN ProringJateng & DIY Nomor : 079 / 520 / PRORING JATENG & DIY / 2004, tgl,23 Nop 2004 perihal : Permohonan Dropping ganti rugi sebesar Rp. 4.934.885.046, berikut halaman 1/4 Rincian Permintaan Dropping untukpembayaran ganti rugi tanaman dan pembayaran konpensasi tanah danbangunan SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya, yang ditanda tangani olehIr. HARSOYO, MM ;2).
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Mme
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN MARIO, S.H, M.H.
2.PRIASTAMI ANGGUN PUSPITA DEWI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUKRI Alias SUKRI
2.MUHAMMAD RAZMAN Alias RAZMAN
3.LANTAMANE Alias TAMA
69 — 26
  • Wahyu Berkah GT 6, Nomor AL.520 / 2 / 14 / KSOP.MOF - 2022, tanggal 05 April 2022;
  • ) 1(satu) Lampiran Pas Kecil KM. Wahyu Berkah, Nomor. Pas Kecil AL.520/2/14/KSOP.MOF - 2022, tanggal 05 April 2022;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa I Sukri Alias Sukri.

    1. ) 1 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL), No. SM. 002 / 03 / 44 / II / UPP.Sly-2022, tanggal 06 Februari 2022 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juni 2012 — MASRI alias MASRIPAH binti SOMO ASTRO, vs. MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBIN
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi:e Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Dalam Rekonvensi:e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PenggugatPutusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 520
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Tanah
Register : 31-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PDT/2015/PT.BGL
Tanggal 10 Maret 2016 — NURJANI BINTI ABDUL RAHMAN X ARIYANTO BIN ALIMUN SABRI
72 — 18
  • salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 15Oktober 2015 Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bgl. yang amar selengkapnya berbunyi :DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Bentiring kota Bengkuluberdasarkan alas Hak berupa Sertifikat Nomor 02276 tanggal 20 Desember 2004atas nama orang tua Penggugat (Abdul Rahman) adalah sahmilik Penggugatsepanjang perkara A quo seluas+ 520
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
15 — 3
  • Surat Keterangan Penghasilan a.n IrwansyahSP,SH, Nomor : 520/TPHMNS/III/2015/47,tertannggal 02 Maret 2015, yang dibuat oleh UPTDKecamatan Kandis Kabupaten Siak;3. Foto kopi SK honorer an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Y. LENIN. M VS
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, Penerbit Sinar Grapfika, Cetakan Pertama, April 2005, padahalaman 519 520, mengemukakan dua prinsip dasar dalam menerapkanbeban pembuktian kepada para pihak yang harus dipedomani prinsipprinsiptersebut sebagai berikut:a Tidak Bersikap Berat Sebelah;Hakim dalam memikulkan pembebanan pembuktian harus bersikap adil,sesuai prinsip fair trial, dan tidak berat sebelah atau tidak bersikap parsial
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ARIF AKBAR als ARIF bin MUHTAR
90 — 43
  • Cap EnaakChoco 37G 5 12 555.90051 CLUB220ML AMDK Club 220 ML 53 45 992.52852 MPC50 Milkuat Pouch Chocolate 50 ML 0 2 2.04853 MPS50 Milkuat Pouch Strawberry 50 ML 0 7 7.16954 BSB330EXTRA Bukrim Semerbak Bunga330GR Extra o 4 4.50055 UHT1LPN Susu UHT FC Indomilk Plain1000 MLN 9 11 1.675.91356 UHT1LCN Susu UHT Indomilk Chocolate1000 MLN 9 10 1.661.83057 PABMRL Mi Instan Popmie Mini Ay BwgRL 0 6 15.37858 UHT190BB Susu UHT Indomilk BananaBlast 190 ML 0 1 3.40059 FSJBBR Freiss Syrup Squash JerukBotol 520
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 395/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana - Juda Henri Rumapea
107 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 520(lima) lembar dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit HP
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
LE THANH THUA
106 — 61
  • menentukan lain;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka, kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid)tidakperlu. dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalamMemorie van Toelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan dari Koordinator Satwas PSDKP Natuna NomorPrint09/PPNS/Lan.2NTN/PP.520
    /IV/2017, tanggal 18 April 2017, SuratHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 18/Pid.SusPrk/2017/PN RanPerintah Penangkapan dari Kapal Pengawas Hiu 12No.31/SP.KP.Hiu12/PSDKP.3/PP.520/IV/2017, tanggal 13 April 2017terhadap KM.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-07-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 15 April 2014 — JOKO bin NARTO
38 — 2
  • Asiatic Persada mengalami kerugian materidengan nilai Rp. 748.800, (Tujuh ratus ribu empat puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) dengan rincian 26 (Dua puluhenam) tandan buah segar dengan berat ratarata 20 Kg = 520 Kgdimana harga sawit pada saat kejadian sebesar lebih kurang Rp.1.200, (Seribu dua ratus rupiah) X 520 Kg = Rp. 624.000,(Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah) ditambah denganbiaya perawatan sebesar Rp. 20 % dari Rp. 624.000, (Enamratus dua puluh empat ribu rupiah) = Rp. 124.800, (Seratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — 1. ASRIDA ANWAR, dkk. terhadap 1. PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI (untuk selanjutnya disebut PT. KIM), dkk. dan PT. DWIMAS ANDALAN BALI (selanjutnya disebut PT. DAB)
184 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 308 / Second Floor / HibiscusSuite;1 Nomor 310/ Second Floor / Hibiscus Suite;m Nomor 310B / Second Floor / Hibiscus Suite;n Nomor 510/ Third Floor/ Hibiscus Suite;o Nomor 512/ Third Floor/ Hibiscus Suite;Nomor 520 / Third Floor / Hibiscus Suite;Nomor 539 / Third Floor / Orchid Suite;r Nomor SIOB / Third Floor / Hibiscus Suite;s Nomor 522A / Third Floor / Hibiscus Suite;t Nomor 615 / Fifth Floor / Hibiscus Suite;u Nomor 610B / Fifth Floor / Hibiscus Suite;v Nomor 137/ Ground Floor / Orchid
    Nomor 520/ Third Floor / Hibiscus Suite;mnNomor 539 / Third Floor / Orchid Suite;Nomor 510B / Third Floor/ Hibiscus Suite;t. Nomor 522A / Third Floor / Hibiscus Suite;nu. Nomor 615 / Fifth Floor / Hibiscus Suite;Hal.11 dari 38 hal. Put. Nomor 156 K/Pdt.SusPailit/201310.v. Nomor 610B / Fifth Floor / Hibiscus Suite;w.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Yusro lawan Hj. Sholihati dkk
72 — 25
  • Perjanjian Kredit tanggal 25September 2014 Nomor 107 ("PK 107") dengan agunan berupatanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 36/Karangasem yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 07051987 Nomor42/VV/1987 terletak di Desa Karangasem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, tertulis atas nama Supamo yang kemudiandilakukan proses perubahan status tanah dari tanah pertanianmenjadi tanah non pertanian dan dilanjutkan proses pemecahanseluas .1.720 m2 dan dibalik nama berdasarkan Akta Jual Belinomor 520
    Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit tanggal 25September 2014 Nomor 107 dengan agunan berupa tanahberdasarkan SHM Nomor 36/Karangasem yang diuarikandalam Gambar Situasi tanggal 0705 1987 Nomor42NI/1987 terletak di Desa karangasem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, tertulis atas nama Suparno yangkemudian dilakukan proses perubahan status tanah daritanah pertanian menjadi tanah non pertanian dandilanjutkan proses pemecahan seluas 1.720 m2 dan dibaliknama berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 520/2015
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Ishfi ramadhan
Tergugat:
Lim Heriyanto Limbri
Turut Tergugat:
1.Ny. Sumarsih
2.Normansyah, S.P.
3.Kepala Kantor BPN Kota Banjarbaru
114 — 76
  • SIT NOORHANI ADENAN pemilik SHM No.520 = incasuTERGUGAT XI;12. ONG HONG ING pemilik SHM No.525 incasu TERGUGAT XII ;13. Hj. MUTHMAINAH pemilik SHM No.526 incasu TERGUGAT XIII ;14. YEKTI FATIMAH WIWIK SETIYARINI pemilik SHM No.527 incasuTERGUGAT XIV ;15. JAUHAR ARIFIN pemilik SHMNo. 528 incasu TERGUGAT XV ;16. LIDIAWATI pemilik SHMNo.531 incasu TERGUGAT XVI ;17. SUNARSO pemilik SHMNo.533 incasu TERGUGAT XVII ;18. BASORI pemilik SHM No.536 incasu TERGUGAT XVIII;19.
    SITI NOORHANI ADENAN pemilik SHM No.520 incasuTERGUGAT XI ; ONG HONG ING pemilik SHM No.525 incasu TERGUGAT XII ; Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 April 2015 — KASMIN alias KASAMING, (almarhum) yang diwakili oleh Ahli warisnya; 1. Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, dkk vs LISAN, dk
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian menjualnya kepada Tergugat , 20 x 30 m,sekarang telah berdiri rumah panggung milik Tergugat dan Il, Tergugat III +20 x 30 m, Tergugat IV seluas 15 x 20 m, Tergugat V menguasai tanahsengketa seluas + 10 x 17 m. adapun Tergugat VI kurang lebih 30 x 60 m;Bahwa tanah Penggugat pada bagian Barat jalan (lorong) seluas 50 x 85 m 4.250 m sekarang jadi sengketa + 3.730 m, karena kurang lebih 520 mtelah diganti rugi saudara Layong dan Bahar;Bahwaatas tindakan Almarhum Dg.Sitaba orang tua Turut Tergugat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTualang,Kabupaten Langkat, Nomor 520/Kua.10.08.11/PW.01/VII/2020,tanggal 28 Juli 2020, lalu oleh Hakim tunggal diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 343/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • se aso sits shy812Jlsall 233 8b alb hs 520 GSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.