KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Desember 2012 memberi kuasakepada DARLAN, SH Pengacara dari kantor pengacara Jl.Abdurrahman Saleh RT : 04 RW : O1 Desa TalangagungKecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299.000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

dalam usia 26 tahun, dan Pemohon IIberstatus janda pati dalam usia 24 tahun;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuanmeupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, pada saat pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindah agama;Saksi IT: HAMSI bin SADELI, umur 465 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Kedung Pendaringa RT.16 RW.02 Kecamatan Kepanjen

Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Kuasa Hukum"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Juli 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan gugatan Penggugat hadlonah anak tidak dapat diterima;P SSMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.189.000, (seratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Demi kebaikanbersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara im, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.429000, (empatratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA danM.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 561/51/X/1999 Tanggal 22 Oktober 1999; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.219.000, (dua ratussembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4504/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Desember 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000, (duaratus empat puluh empat riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai KuasaHukum Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 April 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1934/Pdt.G

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299.000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

DAN RENOASNAFI, SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RT.24RW.01, Desa Senguruh, Kecamatan Kepanjen, Kab.Malang. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Januari2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 15 Januari 2020 dengan Nomor :286/Kuasa/1/2020/PA.Kab.MIg selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIADI bin SUTIKNOTempat Lahir : MalangUmur atau tanggallahir : 41 tahun /Juni 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Penjalinan RT. 37 RW.04Kec. Gondanglegi Kab.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Ketua,AGUSTINUS ASGARI MANDALA DEWA, SH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEMON SEMBIRING, SH, MH. TUTY BUDHI UTAML, SH, MH. Panitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE A. AMd.Ak,SH,MHum.

PUTUSANNomor : 2068/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgqveRU~ sp2RU tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ARFANMUHAMMAD, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. dan Dra.

Demikebaikan bersama maka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdi akhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.339000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal04 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi kepaniteraan pada tanggal 03 Oktober 2011 telah memberikan kuasa kepadaAHMAD ISWAHYANTO, SH, Advokat yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :ANI SISMIATI ALIAS ANI SUSMIATI Umur 39 Tahun, Lahir di Malang,Tanggal 16 Juli 1977, Perempuan, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Agama Islam, No.Tlp 082281844939, Pendidikan SLTA/Sederajat, Beralamat diJl.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tri Handini Sulistyowati, SH. Edy Antonno, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari6 halaman Penetapan No.223/Pdt.P/2017/PN.Kpn

tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164000, (seratus enampuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MARGONO, S.Ag.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kepanjen, 07 Desember 2017

Ketua Majelis,

Pada tanggal 23 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1029/36/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 3 tahun 1 bulan.

putus : 30 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMAR Bin Mukri) terhadap Penggugat (ZUHROTUL ANNISAK Binti Supandri );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Kepanjen, 30 Agustus 2017
Ketua Majelis,

H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin,Tanggal 02 Juni 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 396 / 04/ VI /2008.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama milik orangtua Penggugat KabupatenMalang.selama sekitar 4 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kalipare sampai dengan sekitar tahun 2010.

memutuskan hubungan Perkawinannya dengan Tergugatsebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 396 / 04 / VI /halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2008 tertanggal O2 Juni 2008 dan seyogyanya apabila PengadilanAgama Kabupaten Malang mengabulkan Gugatan Cerai GugatPenggugat, serta menjatuhkan Talak Satu) Bain Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT), yang untukselanjutnya Penggugat mohon perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kepanjen

Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 396 / 04 / VI / 2008 tanggal 02 Juni2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 607/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA2. Tempat lahir : Dencarik Bali3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/23 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2019 sampai dengan tanggal 13 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum (pendampingan olehPenasihat Hukum saat persidangan telah memasuki agenda tuntutan olehPenuntut Umum), yaitu Yunus Susanto, S.H., Dwi Sanjoto, S.H., Eko Nuryanto,S.H., dan Misbakhul Munir Al Aqib, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus,tertanggal 6 September 2019, dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen

tanggal 8 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN KpnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 607/Pid.B/2019/PNKpn tanggal 16 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kpn tanggal 20 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019, olehkami, Ari Qurniawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadirioleh Drs. Nur Ali, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Surtiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Slamet Riadi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kpn

adanya,Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutnya hubungan rumah tangga denganTermohon, karena jika rumah tangga antara pemohon dan Termohon dilanjutkan akanlebih banyak Mudhorotnya dari pada Manfaatnya, karena akan terus menerus salingmenyakiti;. bahwa atas halhal yang telah diuraikan pada dalildalil tersebut diatas Pemohonberkeyakinan sudah cukup alasan untuk mengajukan Pemohonan Ikrar talak im,selanjutnya memberikan yin kepada Pemohon untuk Mengucapkan Ikrar Talak dimukasidang Pengadilan Agama Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000, (tiga ratustiga puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majyelis. serta Drs. HM. ZAINURI, S.H..M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

SAKSI J, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tam, bertempat tinggal diDesa/Kel Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua pemohon sudah mempunyai anak bernama: Usman, umur 6tahun (ikut Pemohon); Saksi tahu kint Termohon telah pergi meninggalkkan tempat tinggal

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa/Kel Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman tergugat; 4 Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua pemohon sudah mempunyai anak bernama: Usman, umur 6tahun (ikut Pemohon); Rumah tangga Pemohon dan Termohon kini tidak harmonis lagi, saksi

PENETAPANNo. 288/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :KALSUM Lahir di Malang 16 Desember 1959, Umur 57 tahun, jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,beralamat Jatimulyo, RT.30 RW.07, Desa Jatiguwi,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016 olehSafruddin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Pengganti dan dihadiripemohon tersebut.Panitera Pengganti