Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ni Sapto Pamungkas
19 — 4
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ni Sapto Pamungkas
19 — 4
foe, Pekerjaan jan OEM By EP MO ene f. AlamatJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKU USAHA , PERORANGAN :.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Moh. Hilman Fahklevi bin Lukman Hadi
Termohon:
Hadria binti Hi. Zainuddin Kundjung
13 — 6
Moh. Hilman Fahklevi bin Lukman Hadi
Termohon:
Hadria binti Hi. Zainuddin Kundjung
13 — 6
pertengkaran fisik yang dilihatoleh para saksi, namun karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 2016 sampai sekarang, maka hal tersebutdinyatakan (termasuk) sebagai keadaan yang menandakan terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan sebagaisuami istri dan hal itu menjadi alasan perceraian Pemohon dalam perkara iniyang dan fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandungdalam surat Al Baqarah ayat (227):GB) Ale Foe
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 938/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah yang sesuai dengan tuntunan syariat Islam;Sw Foe eS PP2. Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 11September 1985 di Kecamatan SP. Padang , Kabupaten Ogan KomeringIlir ;en Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Zakir sebagai5. Ayah.
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
LIBe: U Aacinelatined 9 foe te Le = ur = Lal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0148/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/ PID.B /2011/PN.PSB Tanggal 11 Mei 2011 — ARIFUL AMRI Pgl IPUL
161 — 69
161 — 69
Menetapkan agar barang buktiDEP UGS foe ce wre = se = se = we = ee ee ee Ses Se oe eo> Ganja kering sebanyak 1 (satu)bungkus/paket kecil yang dibungkusmenggunakan kertasMajAlAA = snes ee ses me me Re Bn SoDikembalikan kepadapenyidik; 22 nner eee renee eee eee> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna hitam Nomor Polisi BA 7213 QGdengan nomor rangka MH35D9002Aj523825,nomor mesin 5D95255878 An.NUralMa j ~~ ~~ mn = mn wn rn re i nsDikembalikan kepada pemilik yang berhak in casuterdakwa; 6
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 19 September 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
ya yl=H foe at Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 8PA.TA Artinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakim karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumah tanggaPenggugat dan
Register : 10-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Pol. Tanggal 14 Maret 2012 — -Hj. Nurliana binti Asis
-H. Rifai bin Koto
10 — 7
10 — 7
7550magu ot me omen #EM* (tty in " Lyin Rae of cuI" (" og fi # ) "* " pe yim # ("aC pew ey el) pe Om age foe om ome) Llyam om 1)!ry ("E" & ") # "lH" +" # 7 om OMELe) may / HR OMG") # mie ( Eye " IyI" & ." # & eu oNcuomoow *# ) ( ) &) ae yee me Te le UC UI Seroomem gy om ree Ha) Hy ZC Mme) (CEL) ym om 1)!"
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :: 4 a a 4 a a. a a O we Be ere 20 aio . af a foe ete O 8sit ; i ~ Bs o i th a t Lot i a eh
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK. 1905015609930001 atasMAMA foe eeeeeteeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, Tanggal 22 September 2015,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup diberi kode (P.1);b.
Register : 23-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 10 Januari 2013 —
7 — 5
7 — 5
Hakim Anggota, TEMEPEL age Ketua Majelis i % eee )a ee foe pe
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biaya Perkara :Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0501/Pdt.G/2019/PA.Spg.Sa Foe hsPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Panggilan PNBP Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.JUMLAH Rp.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,005.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0501/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
berikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon, berdasarkan alasan hukum antara suami dan isteriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan inidengan ayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:Halaman 7 dari 9 halaman Put.No.139/Pdt.G/2019/PA.Ltae foe
Register : 12-07-2011 — Putus : 21-11-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 462/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 21 Nopember 2015 —
6 — 3
6 — 3
., M1.H. 6000 foe auraeni, 5. Drs. H.M. Ridwhn/falla, .H. Perincian biaya :1 Pendaftaran/HHK Rp 30.000,002. Panggilan Rp 140.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Administrasi Rp 50.000,005. Meterai 6.000,00Rp
Register : 29-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 792_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 0792/Pdt.G/2012/PA.SIw.AH f%sZ foe> ge yt 4oe oo =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agana Shwi yang memerksa dan mengadii perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT; umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaan buruh, alamatRT.xx RW.xx Desa xXxXxx, Kecamatan XxxxKabupaten Tegal.
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1508/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
43 — 1
43 — 1
Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora,Nomor : tanggal 21 Juli 2015 bermetaraicukup diberi kode (bukti P.3);Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi foe Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan April tahun 2009 yang lalu.e
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3547 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — FERDINAN TUKA, dkk ; CORNELLIS BILLIK, dk
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuhpuluh lima hektar) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanh milik Sonbai Boni dan tanah milikSaijo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djabi Konfunu; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nikolaus Oematan danNadus Oematan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Welem Tupitu;Bahwa setelah Baotis, almarhum meninggal dunia kurang Lebih Tahun 1830dan telah meninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua) diatas padaseorang anak LakiLaki yang bernama Foe
Bao, almarhum karena seoranganak perempuan yang bernama Kai Bei, almarhum meninggal tanpa adaketurunan;Bahwa Foe Bao, almarhum. menguasai dan memiliki atas tanahtanahtersebut pada poin (2) di atas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922;Bahwa sejak Foe Bao, almarhum. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanahtersebut sebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dandimiliki oleh anak lakilaki satusatunya yang bernama Frans Foes, almarhum.Halaman 2 dari 28 hal.
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2814/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
maksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al guran suratAr Rum ayat 21 ;Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor :2814/Padt.G/2016/PATAAdalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;.Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CR) Ale Foe
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-02-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7/ Pdt. G / 2014 / PA.Bwi. Tanggal 1 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
LIBe: U Aacinelatined 9 foe te Le = ur = Lal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0148/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
:N34 jtArtinya:kemudaratan haruslah dihilangkan.Hal. 7 dari 10 hal Pen.144/Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:We t foe fat, (tip be,= ' E le; rLncval al a ws!
Register : 12-10-2011 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50538/PP/M.IVA/15/2014 Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
214 — 31
214 — 31
Oo~~SA BAS SC OMDB eTOe eM BO BeBe oO STM QAO kD SY oOsaumBoE BM dann dnt+tnanrocosbananad Ze B & 5S6G8Ma+NCOC CCC COCCTS SEBaaHae sstvagconso Bae FE EMatodcdco odo ona aw ce moet essai Cosea mo Fon oeMane Baw. a tabi Ss AS oOertaFoe Mamartonwset+ndodo Aw ec ow 5oOnoOOFM ANH AHN COCOOYw ZoggsBo cee SU stafEaMa ase aenNnDnnwrasndananwv3~~Sonon=oS+=5rolSan0ooO~ anejnangdgdnAnnsrnWWoeOomaeaD es Gne& oOnS6EFMAamMmMooSD COCO OCOM RF a cMhi Batrondtdon dod Stat rGEnquRGwn Sut Bo GEM dw b+ nNVCOCCOOwW Foe