Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh kanca bri medan putri hijau medan berupa : surat keputusan nokep: 15 ii/kc/sdm/03/2000 tertanggal 29 maret 2000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
UTIK SULISTIYANI,SE
Terdakwa:
YANUAR RAMANDA
28 — 8

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 635/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Muliana binti A, Mappeabang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Muliana binti A, Mappeabang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Lasappe, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah Pemohon Il yang bernama A. Hamid, sedangkan saksinikahnya Lakundu dan Mustakin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Lasappe, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah Pemohon Il yang bernama A. Hamid, sedangkan saksinikahnya Lakundu dan Mustakin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Lasappe, di depan Wali bernama A. Hamid saudara ayah PemohonIl dengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Muliana binti A, Mappeabang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2000 di rumah Pemohon II Desa Jatimulyo RT/RW. 003/001 Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2000, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, dan pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wallnikahnya adalah WALI dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun .....Desa ..... Kecamatan .....
    dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai KTP PemohonIl, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Oktober 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II Binti ..... ), yang dilangsungkan pada tanggal 30Oktober 2000 di rumah Pemohon II Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung;3.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 334/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Asri bin Piho) dengan pemohon II (Surianti binti Mappigau) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2000 di Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
1.Suharsono bin Sawi.
2.Sulamia Anjarsari binti Sukari.
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharsono bin Sawi) dengan Pemohon II (Sulamia Anjarsari binti Sukari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000;
    3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.B/2014/PTR
Tanggal 25 Maret 2014 — DEDI HERAWAN Als. DEDI Als. DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA
25 — 14
  • Menerima permintaan banding dari : Pembanding I : Jaksa Penuntut Umum dan Pembanding II : Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut;----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 23 Januari 2014 Nomor : 948/Pid.B/2013/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut ;----- Menetapkan agar supaya Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan ;----- Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah
    Menetapkan agar masingmasing Terpidana membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor : 948/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 23 Januari 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwaterdakwa : 1. DEDI HERAWAN Als. DEDI Als.DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA dan 2.
    FIKO KONOHA);Membebani Terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000.
    UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENG ADIL I Menerima permintaan banding dari :Pembanding : Jaksa Penuntut Umum danPembanding II: Terdakwa dan Terdakwa II tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal23Januari 2014 Nomor : 948/Pid.B/2013/PN.PBR yang dimintakanbanding tersebut ; Menetapkan agar supaya Terdakwa dan Terdakwa Il tetapditahan ; Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yanguntuk peradilan tingkat banding sebesar Rp.2000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1747/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
35 — 4
  • Menetapkan keempat anak bernama:2.1 XXXX Lahir 05 Nopember 2000;2.2 XXXX Lahir 18 Pebruari 2003;2.3 XXXX Lahir 28 September 2006; 2.4 XXXX Lahir 16 September 2014; adalah dibawah perwalian Pemohon (XXXX) selaku ayah kandungnya ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu rupiah rupiah);
    Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000 seorang perempuan bernama : XXXXtelah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 321/01/I/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Benowo, Kota Surabaya. Jawa Timur, tanggal 3012000.2. Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXxX, telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:1) XXXX. Lahirdi Surabaya, 05112000. Umur 16 tahun.2) XXXX. Lahirdi Surabaya, 18022003. Umur 14 tahun.3) XXXX.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 321/01/I/2000 taggal 03 Januari 2000,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.5);6.
    persidanganmenyatakan telah cukup dengan keterangannya dan tidak ada lagi buktibuktiyang hendak diajukan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang berlangsung di persidangan dianggap merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa pada tanggal 03 Januari 2000
    mohon agar Pengadilan Agama Surabayamemberi penetapan kepada Pemohon sebagai wali bagi keempat anakPemohon tersebut yang dalam hal ini ister Pemohon yang baru jugamenyetujui;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.8 menunjukkanbahwa Pemohon adalah penduduk dan berdomisili di wilayah hukum KotaSurabaya, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhumah XXXX adalah suamiisteri menikah pada tanggal 03 Januari 2000
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 55/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Kampung Akul, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Sim
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratmin bin Senen) dengan Pemohon II (Widiya Ningsih binti Sarji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000, di Kampung Muslimin, Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun;

    3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosid bin Ashara) dengan Pemohon II (Yunani binti Madsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2017, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 8Agama Kota Banjar dengan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Bjr, tanggal 10 April2017, dengan alasanalasan, yang pada pokoknya, sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2000
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal09 September 2000 di Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    XXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Banjar, merupakan Saudara Sepupu Pemohon Il, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan taatberibadah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Langensari pada tahun 2000, ketika itu saksi sendirimenghadirinya;O Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dandisaksikan oleh orang
    XXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, merupakan Saudara jauhPemohon I, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena rumah saksi bersaudara dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah,yang menikah pada bulan September 2000;O Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri orangramai, termasuk saksi sendiri; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 753/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Bahrul
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 7 (Tuju) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1170/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Ratna binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2000 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12November 2000 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muhammad dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tahir dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sinar dan Muhlis, denganmahar berupa sawah 3 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Ratna binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 2000 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Mato bin Age, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada tanggal 12 November 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2000 di Desa Tappale,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Muhammad, di depan Wali bernama Tahir dengan mahar sawah 3petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Inra, umur 15 tahunb.
    Ratna binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 2000 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs. Muslimin, M.H. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.Hj.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarwati binti Jani) dengan Pemohon II (Ahmad Gazali bin Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000 di desa Sumber Agung Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2000 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,dahulu di desa Sumber Agung Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.177/Padt.P/2020/PA.K.Kpsnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dadahupsesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DadahupNomor: 148/Kua.15.3.15/PW.01/09/2020, tertanggal: 01 September 2020;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Jarwati binti Jani) danPemohon II (Ahmad Gazali bin Wahab) yang dilaksanakan di desaSumber Agung Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas pada hari Senin,tanggal 13 Maret 2000 adalah sah secara hukum;3.
    dan diberi kodeP1;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muhammad Yusuf bin Mat Utuh, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Jejangkit,RT.002 Desa Teluk Palinget, Kecamatan Pulau Petak, KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 13 Maret 2000
    pengumuman PengadilanAgama Kuala Kapuas selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di desa Sumber Agung Kecamatan DadahupKabupaten Kapuas pada tanggal 13 Maret 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarwati binti Jani)dengan Pemohon II (Ahmad Gazali bin Wahab) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2000 di desa Sumber Agung Kecamatan DadahupKabupaten Kapuas;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1687/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Jumasri bin Kanna
2.St. Aisa binti Thamrin
8 — 4
  • Aisa binti Thamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Pallette yang bernamaBurnawi dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Thamrin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Ramli dan Azis, dengan mahar berupa sebidang tanah kebun pohonjati.2.
    Aisa binti Thamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.
    Ramli bin Nasir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone pada tanggal 12 Oktober 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Kelurahan Pallette,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;2.
    Aisa binti Thamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2000 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
RUDY MOKOAGOW
17 — 3
  • Menetapkan permohonan Rudy Mokoagow sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama SALDI lahir pada tanggal 10 November 2000 di Takalar, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan prajurit TNI AD tahun 2019 di Kotamobagu;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan permohonan RUDY MOKOAGOW sebagai wali dari anak lakilakiyang benama SALDI, lahir pada tanggal 10 November 2000 di Takalar, knususuntuk mengikuti Seleksi Penerimaan Prajurit TNIAD Tahun 2019 diKotamobagu;3. Biaya acara menurut hukum;4. Mohon keadilan;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan permohonannya mengajukanbukti Surat sebagai berikut:1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RudyMokoagow diberi tanda bukti P.1.;2.
    YULIANA MAKALALAG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pemohon dengan orang tua dari SALDI yangbernama BACO, telah membuat Surat Penyerahan Orang Tua Kepada Wali YaituPemohon pada tanggal 10092016 Bahwa SALDI dilahirkan di Takalar pada tanggal 10November 2000; Bahwa pemohon adalah famili lain dari anak lakilakibernama SALDI.
    RONNY SATRIADI MOKOAGOW, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan orang tua dari SALDI yangbernama BACO, telah membuat Surat Penyerahan Orang Tua Kepada Wali YaituPemohon pada tanggal 10092016 Bahwa SALDI dilahirkan di Takalar pada tanggal 10November 2000; Bahwa pemohon adalah famili lain dari anak lakilakibernama SALDI.
    Menetapkan permohonan Rudy Mokoagow sebagai wali dari anak lakilaki yangbernama SALDI lahir pada tanggal 10 November 2000 di Takalar, knusus untukmengikuti seleksi penerimaan prajurit TNI AD tahun 2019 di Kotamobagu;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1019/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kahar bin Muhardi) dengan Pemohon II (Muliati binti Buce) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2000 di Dusun Tanete Lolo Desa Swadaya, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Februari 2000 di Dusun Tanete Lolo Desa Swadaya, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Haris danyang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaHamma dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darwisdan Harman, dengan mahar berupa sawah 2 (dua) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Arman bin Bandu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tanete Lolo Desa Swadaya, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 04 Februari 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Darwis bin Nurdin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sawadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tanete Lolo Desa Swadaya, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 04 Februari 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2000 di Dusun Tanete LoloDesa Swadaya, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Haris, di depan Wali bernama Hamma dengan mahar sawah 2 (dua)Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial 2 orang anak,bernama :a. Arjun umur 17 tahunb.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 525/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dianto bin Amaq Retinep) dengan Pemohon II (Karnep bin Amaq Mertidep) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;