Ditemukan 17269 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
341/pid.b/2014pn.bks
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3057/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
M. GUNAWAN PERANGINANGIN
25 — 3
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
M. GUNAWAN PERANGINANGIN
25 — 3
SMS MASUK : Degar Dpn : 371, 341 x371,41,31 x516,14,17,13 x2Cp : 41 x 302.
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2716/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor :3327085010890101 tanggal 08 April 2015 (Bukti P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 2236/371/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 (Bukti P.2) ;3 Fotocopy Surat Keterangan Desa Bojongnangka KecamatanPemalang, Kabsupaten Pemalang Nomor: 145/341/2015 tanggal13 Oktober 2013 (Bukti P.3) :Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0536/Pdt.G/2015/PA.Tsm. Tanggal 18 Maret 2015 — -PEMOHON
-TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Biaya materai Rp. 36.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQa@l .......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA- Bkl Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat dan tergugat
9 — 3
9 — 3
Biya Retakisi nasccnnnmmnnnnnmnnnemseRp, S000Ji i 6 Bh eee RD 341 O00,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.0993/Pdt.G/2016/PABkl
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SURATNO, S.H.Jumlah Rp 341 .000,amPage 9 of 9 435480f 1c879fe30e479 ac85 8ecd7393
Register : 16-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1026/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341 .000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;n Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. TAMAMUL ABROR,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM dan Drs.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Surat Keterangan Nomor 341/412.5/22.2003/VIV2016 Tanggal 18 Juli2016 dari Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Bojonegoro.;Menimbang, bahwabuktibukti surat berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3.;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 547/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Kng Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/23/IX/1999 Tanggal 15September 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Tanggal 19Setember 1999 , bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor : 6598tanggal 3 Januari tahun 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDisdukcapil Kabupaten Kuningan (P.3 ) ;Ha. 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Kng..
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1869/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 2 September 2014 — - RINDU SIREGAR Als RINDU
21 — 2
21 — 2
Tarigan di Rumah Sakit Umum ANIRMA Nomor: 341/VER/RSAVXV/2013 tanggal 14 November 2013 pada hasil pemeriksaanditemukan :PADA PEMERIKSAAN KEDAPATANKeadaan umum : Kesadaran : Sadar Tekanan Darah : Seratus Dua Puluh per DelapanPuluh MmHg Nadi : Delapan puluh kali per menit Pernapasan : Dua Puluh empat kali per menitWajah : Bengkak pada alis mata samping kiriAnggota Gerak : Luka lece pada lutut kaki sebelah kanan.KesimpulanKorban dapat melakukan aktifitas seharihari karena luka sentuhan bendatumpul dan
Register : 01-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Diwakili Oleh : Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat : Prof. Dr. Andi Faisal Bakti, M.A.
399 — 191
Terbanding/Penggugat : Prof. Dr. Andi Faisal Bakti, M.A.
399 — 191
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKT,Tentang hari Persidangan Pembacaan Putusan tanggal 30 Nopember2021;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengingat dan memperhatikan segala keadaan dan kejadian dalamperkara Nomor : 341/G/2021/PTUN.SRG.
Register : 17-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 17 Maret 2011 —
18 — 11
18 — 11
ASLI NASUTIONmembayarempatRabiulterbukabiayapuluhMajelistanggalTsaniMajelis,SHI,MajelisuntukPenggantitanpa hadirnya Tergugat.PaniteraMHBiaya > Rp 250.Panggilan 000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 341. empat ratus empat puluh000, satu. ribu rupiahHal. 13 dari 9 hal. Putusan No. 54/Pdt.G/2011/PA.MTo
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon I dan emohon II
36 — 7
36 — 7
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.200/Pdt.P/2016/PA WsplHal 9 dari 8 hal Penetapan No.200/Pdt.P/2016/PA Wspl
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341. 000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bukti P. terbukti Penggugat berdomisilidalam Wialayh Kota Palembang, dengan demikian sesuai pasal 73 UndangUndang No.7 Tahun 1989, perkara ini wewenang Pengadilan Agama Palembang;Pnrnt:nn Inmnr 1451/PdICIAIIl 5/PA.PIo Halaman 6 dari 9 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan saksi saksi,serta bukti P2 terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah, menikah tanggal 13 Mei Tahun 2009, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, No. 341
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Sragen,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/67/VIlV 2013,dengan status sebelumnya Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka.Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri (Bakda Dhukul) dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama +2 Tahun.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaiseorang anak, yang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 2 Juni 2015(umur + 9 tahun), dan sekarang anak ikut Penggugat.Bahwa
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341 .000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Halaman. 10 dari 10 halamanHalaman. 11 dari 10 halaman
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 508/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Tanda Penduduk atas nama Sumariyah, nomor:3515064101500112, tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/341/438.7.16.08/2018 tanggal 24Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarasri KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/342/438.7.16.08/2018 tanggal 24Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarasri KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
No 224/Pdt.G/2017/PA.SlwatauFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nova Fadiya Binti FH.Sunarto NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota TegalNomor : 341/04/IX/2004 tanggal 02 September 2004, bukti surat tersebut telahbermeterai
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 21 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
38 — 9
38 — 9
Islam (murtad) dan hingga sekarang telah dikaruniaidua orang anak;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II sah menurut hukum, memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan ketentuan pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta doktrin hukum Islam dalam KitabBughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :sre Op te Lg sly gat Ye tty pig tiara $ 341