• Pendidikan ProvinsiKepulauan Riau yang merupakan lembaga pengelola UniversitasMaritim Raja Ali Haji sebelum dialinfungsikan kepada MenteriPendidikan Nasional sesuai dengan Surat Keputusan YayasanPendidikan Provinsi Kepulauan Riau Nomor 04 Tahun 2010 tentangPengangkatan Dosen Tetap Yayasan di Lingkungan UniversitasMaritim Raja Ali Haji (bukti P15);Bahwa peraturan a quo telah berimplikasi terhadap Pemohonsebagai pegawai Universitas Maritim Raja Ali Haji (UMRAH) yangsebelumnya merupakan lembaga yang

  dikelola oleh YayasanPendidikan Provinsi Kepulauan Riau dan kemudian dengan terbitnyaperaturan a quo sehingga Universitas Maritim Raja Ali Haji yangHalaman 5 dari 61 halaman.

  Putusan Nomor 31 P/HUM/2019perundangundangan dan ditugaskanpada UniversitasMaritim Raja Ali Haji. 7. Bahwa dalam ketentuan pada Pasal 6 huruf b peraturan a quodinyatakan: bagi yang berasal bukan dari Pegawai Negeri Sipil yangbekena pada Universitas Maritim Raja Ali Haji dapat diangkatmenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil pusat sepanjang memenuhipersyaratan sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan dan ditugaskan pada Universitas Maritim RajaAli Haji.

  Menyatakan ketentuan dalam Pasal 5 dan Pasal 6 b PeraturanPresiden Nomor 53 Tahun 2011 tentang Pendirian UniversitasMaritim Raja Ali Haji tidak sah dan tidak berlaku secara umum;5.

  RiauNomor: 04 Tahun 2010, tanggal 23 Maret 2010, tentang PengangkatanDosen Tetap Yayasan di Lingkungan Universitas Maritim Raja Ali Haji,atas nama Suradji, S.Sos., M.Si.

• Maemun Zubair); Bahwa panggil akrab dari Kiai Haji Maemun Zubair adalah Mbah Maemun; Bahwa Saksi belum pernah bertemu dengan beliau (Kiai Haji MaemunZubair), namun Saksi sering melihat beliau (Kiai Haji Maemun Zubair), terutamadalam acara muktamar Nahdlatul Ulama (NU); Bahwa sepengetahuan Saksi usia Kiai Haji Maemun Zubair, sekitar diatas80an (delapan puluh), sedangkan usia baginda Nabi (Muhammad SAW/Shallallahu Alaihi Wasallam) sekitar 60an (enam pulah);Halaman 14 dari 51 Putusan PidanaNomor 126

  /Pid.Sus/2019/PN Msb Bahwa sepengetahuan Saksi, pada waktu meninggalnya Kiai Haji MaemunZubair, situasinya cukup ramai, karena beliau (Kiai Haji Maemun Zubair)merupakan Ulama Kharismatik dari Indonesia; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama sapaan sehariharinya Kiai HajiMaemun Zubair adalah Mbah Maemun, namun Saksi tidak tahu nama sapaanKiai Haji Maemun Zubair di Pulau Jawa; Bahwa sepengetahuan Saksi kasus ini pertama kalinya dilaporkan olehtemanteman Saksi yang berada di Kutai, Kalimantan Timur; Bahwa

  tapi belum tibasampai waktunya, tapi ada sebagian juga yang menggunakan ONH Plus(program ibadah haji resmi dari pemerintah Indonesia dan Saudi dengan masatunggu yang lebih cepat dari program haji reguler) dan sebagainya atau karenaperpanjangan waktu ataukah ada kondisikondisi dan sebagainya, walaupun diasudah berkalikali naik haji, tapi Karena ada regulasi atau aturanaturan, bisa jugaorangorang yang punya uang lebih naik haji; Bahwa menurut Terdakwa foto orang tersebut sudah tua dari rambutnyasudah

  , karenaTerdakwa mengingat betul, beberapa bulan yang lalu, pemberitaan di mediatelevisitelevisi ada banyak (ribuan) orangorang mengantri berhaji, tapi belum tibasampai waktunya, tapi ada sebagian juga yang menggunakan ONH Plus(program ibadah haji resmi dari pemerintah Indonesia dan Saudi dengan masatunggu yang lebih cepat dari program haji reguler) dan sebagainya atau karenaperpanjangan waktu ataukah ada kondisikondisi dan sebagainya, walaupun diasudah berkalikali naik haji, tapi Karena ada regulasi

  Iqbal, Kiai Haji Maemun Zubair adalah pengurus besar NahdlatulUlama (NU) yang merupakan pengasuh pesantren AlAnwar di Jawa Tengah danKiai Haji Maemun Zubair adalah adalah panutan dan sesepuh warga Nahdliyin sertamerupakan Ulama kharismatik di negeri ini dan sangat dihormati bagi kami kalanganwarga Nahdlatul 'Ulama (NU), bahkan bagi seluruh umat Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa menurut Saksi Muhsin, Saksi Muhammad Toif, SaksiArifin dan Saksi M.

• MUHAMMAD AKBAR BIN HAJI SAHIB, Terdakwa VI. ZULKIFLI BIN DANG dan Terdakwa VII. MUHAMMAD YUSUF ALIAS EMBUT BIN SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; 2. Menghukum Terdakwa I. IDRUS PADLI ALIAS BODOI BIN BAKRI, Terdakwa II. MARIONO BIN TUGIMAN, Terdakwa III. EDI KURNIAWAN BIN BAKRI CIK, Terdakwa IV. USMAN BIN UMAR, Terdakwa V. MUHAMMAD AKBAR BIN HAJI SAHIB, Terdakwa VI.

  MUHAMMAD AKBAR BIN HAJI SAHIB;6. ZULKIFLI BIN DANG; 7. MUHAMMAD YUSUF ALIAS EMBUT BIN SAMAT.

  tanggal02 Februari 2014 s/d tanggal 02 April 2014 ;Hal 2 dari 15 hal Putusan No.10/PID.B/2014/PN.DUM.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar :1.Menyatakan terdakwa Idrus Padli Alias Bodoi Bin Bakri,terdakwall Mariono BinTugiman, terdakwa Ill Edi Kurniawan Bin Bakri Cik,terdakwa IV Usman BinUmar,terdakwa V Muhammad Akbar Bin Haji

  bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepadaMajelis supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Hal 3 dari 15 hal Putusan No.10/PID.B/2014/PN.DUM.Bahwa Terdakwa ldrus Padli Alias Bodoi Bin Bakri,terdakwa Mariono BinTugiman, terdakwa Edi Kurniawan Bin Bakri Cik,terdakwa Usman Bin Umar,terdakwaMuhammad Akbar Bin Haji

  Perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.Rizki Karim Jaya mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1)KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa ldrus Padli Alias Bodoi Bin Bakri,terdakwa Mariono BinTugiman, terdakwa Edi Kurniawan Bin Bakri Cik,terdakwa Usman Bin Umar,terdakwaMuhammad Akbar Bin Haji Sahib,terdakwa Zulkifli Bin Dang,dan terdakwaMuhammad Yusuf alias Embut Bin Samad serta saksi Abu Bakar (terdakwa

  Rizki Karim Jayadengandan akan diberikan upah oleh saksi Abu Bakar sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) perhari untuk masingmasing orang yang mengerjakankemudian terdakwa idrus bersama terdakwa mariono bin tugiman,terdakwaedi kurniawan bin bakri cik,terdakwa usman bin umar,terdakwa MuhammadAkbar Bin Haji Sahib,terdakwa Zulkifli Bin Dang,dan terdakwa MuhammadYusuf alias Embut Bin Samad membongkar mess karyawan kebun PT.RizkiKarim Jaya yang terbuat dari papan yang beratapkan sengBahwa caranya

  Rizki Karim Jayadengandan akan diberikan upah oleh saksi Abu Bakar sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) perhari untuk masingmasing orang yang mengerjakankemudian terdakwa idrus bersama terdakwa mariono bin tugiman,terdakwaedi kurniawan bin bakri cik,terdakwa usman bin umar,terdakwa MuhammadAkbar Bin Haji Sahib,terdakwa Zulkifli Bin Dang, dan terdakwa MuhammadYusuf alias Embut Bin Samad membongkar mess karyawan kebun PT.RizkiKarim Jaya yang terbuat dari papan yang beratapkan sengBahwa caranya

• abdullah bersama anaknya bernama Salahuddin membangun rumah diatas tanahorang tua/Bapak para Penggugat dengan tanpa diberitahu/disampaikan terlebih dahulukepada ahli warisnya yaitu para Penggugat yang berhak atas tanah tersebut yang dijadikanobjek wisata ; Bahwa sejak Haji Abdulillah bersama anaknya bernama Salahuddin membangun rumahdiatas tanah para Penggugat tahun 2004, sejak itu pula para penggugat menegur HajiAbdullah, tetapi sampai saat ini (sampai tahun 2012) Haji Abdullah tidak pernah menanggapiteguran

  atas nama Haji Abdullahtidak meneliti terlebih dahulu data fisik dan data yuridis oleh karena sertipikat objektun litisditerbitkan oleh tergugat atas nama Haji Abdullah telah terhisap masuk sebagian tanah parapenggugat seluas 0,16 Ha (1600 M2), sehingga luas tanah para penggugat hanya terssisaseluas 0,8 Ha (800 M2), karena berdasarkan rincik dengan pensil No. 135 D.I, kohir No.459 Cl, luas tanah para penggugat yang berasal dari tanah warisan orang tuanya bernamaTurun Lamba adalah seluas 0,24 Ha,

  Biraeng,Kelurahan Biraeng, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, luas 4.750 m2, atas nama Haji Abdullah, sesuai dengan asli ;Foto copy Surat Ukur Gambar Situasi Nomor : 690/1997, KelurahanBiraeng, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, luas4.750 m2, atas nama Haji Abdullah, sesuai dengan asli ;Foto copy Bukti Permohonan Pendaftaran Tanah, berupa Salinan KartuTanda Penduduk Nomor : 7310101005450001, atas nama Haji Abdullah,Salinan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

  SulSel No.520.1/1470/31/5306/97 tanggal 31 Juli 1997, tentang Pemberian Hak Milikatas nama Haji Abdullah, sesuai dengan asli ; Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Prov.

  Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2008, atas nama wajib pajak Haji Abdullah, sesuaidengan asli ; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutangh Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, atas nama wajib pajak Haji Abdullah, sesuaidengan asli ; Foto copy Surat Keterangan JualBeli Tanggal 30091982, sesuaidengan asli ; 177.

• Haji Talibo Samasials. Haji Talibo bin Samasi,berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor : 593/73/Kp/XI/2008 tanggal 19Nopember 2008 dan dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada:1. MIKAELMARUT,SH.; Halaman 1 dari 69 halaman Putusan Nomor 69/G/2010/PTUNBDGLAHAMANG,3. NIKOLAUSJEBARUT,Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Konsultan Hukumpada Law Office MNP & PARTNERS, yangberalamat di Senatama Building, GroundFloor, Suite O1A, Jl.

  Haji Talibo Samasials. Haji Talibo bin Samasi yang meninggal dunia di RumahSakit Stella Maris Makasar pada tanggal 26 Oktober1998, karena sakit. Bahwa alm. Haji Talibo bin Samasi,semasa hidupnya telah dua kali menikah. Istri pertamanyabernama Hj. Djumudiah, yang telah meninggal dunia lebihduhulu darinya, yaitu) pada tanggal O05 September 1989 diWonomulyo, Polman, dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.

  Bahwa semasa hidupnya, almarhum Haji Talibo bin Samasi,selain meninggalkan anak juga meninggalkan harta, yangbegitu. banyak, diantaranya berupa: Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 72/BojongRangkas, Gambar Situasi Nomor : 12483/1981 seluas1550 nf, yang terletak di Desa Bojong Rangkas,Kec. Ciampea, Kab.

  Haji Talibo Samasials. Haji Talibo bin Samasi kepada Sdr. Muh. AliHatta, cs tersebut hanya diakui sepanjang mengenaiharta harta sebagaimana disebutkan dalam PetitumPutusan angka 4.1.a s/d .4.1.d, tetapi tidaktermasuk kedua bidang tanah Sertipikat Hak Milik16Nomor : 72/Bojong Rangkas dan Sertipikat Hak MilikNomor : 73/Bojong Rangkas, yang terletak di DesaBojong Rangkas, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat tersebut diatas.Kedua bidang tanah tersebut tetap menjadi warisanalm.

  Haji Talibo Samasi als. Haji Talibo binSamasi, yang diwariskan kepada dan menjadi hakPenggugat. (Vide : Putusan halaman 27 petitumDO )j0 ws cen eee eee Bahwa putusan tersebut diatas telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), dan karenaitu.

• Bahwa di perjalanan Terdakwa berkomunikasi dengan Sahnan (DPO) dankomunikasi tersebut diketahui oleh saksi Haji Munawir Mamun kemudianTerdakwa bersama saksi Haji Munawir Mamun akan mengangkut kabel telkomyang diambil oleh Sahnan (DPO) di daerah Dusun Cemporonan, DesaPringgabaya Utara, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok8.

  Bahwa ketika Terdakwa akan mengangkut kabel telkom tersebut Terdakwamenyuruh saksi Haji Munawir Mamun untuk berhenti karena melihat adapolisikemudiankemudian saksi Buhari Muslim dan saksi Khairul Anwar menghampiri Terdakwadan saksi Haji Munawir Mamun dan membawa Terdakwa dan Haji MunawirMamun ke Polsek Pringgabaya;9. Bahwa kabel telkom tersebut belum ada yang diangkut oleh Terdakwamenggunakan mobil Mitsubishi L 300 warna10. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

  Haji Munawir Mamun, di perjalanan Terdakwa berkomunikasi dengan Sahnan(DPO) kemudian Terdakwa bersama saksi Haji Munawir Mamun akan mengambilkabel telkom yang diambil oleh Sahnan (DPO) di daerah Dusun Cemporonan, DesaPringgabaya Utara, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur namun ketikaTerdakwa akan mengambil kabel telkom tersebut Terdakwa menyuruh saksi MunawirMamun untuk berhenti karena melihat ada polisi kemudian saksi Buhari Muslim dansaksi Khairul Anwar menghampiri Terdakwa dan saksi

  Haji Munawir Mamun danmembawa Terdakwa dan Haji Munawir Mamun ke Polsek Pringgabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Khairil Anwar dan saksiBuhari Muslim, di dalam mobil L 300 tersebut tidak terdapat kabel telkom;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan Majelis Hakimtersebut telah ada niat dari Terdakwa untuk mengangkut kabel telkom yang diambil olehSahnan (DPO) di wilayah Dusun Cemporonan, Desa Pringgabaya Utara, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, namun niat

  Munawir Mamun yangditelphone oleh Terdakwa untuk mengantar Terdakwa mengambil barang;Menimbang......... eee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa didukung oleh keterangansaksi Haji Munawir Mamun, di perjalanan Terdakwa berkomunikasi dengan Sahnan(DPO) kemudian Terdakwa bersama saksi Haji Munawir Mamun akan mengangkutkabel telkom yang diambil oleh Sahnan (DPO) di daerah Dusun Cemporonan, DesaPringgabaya Utara, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur namun ketikaTerdakwa akan mengambil

• ,MH
  Terbanding/Penggugat I : HAJJAH SUPIATI Diwakili Oleh : MUHSININ, SH
  Terbanding/Penggugat II : RATMAWI Alias HAJI RAMEDAN Diwakili Oleh : MUHSININ, SH
  Terbanding/Penggugat III : NURALAM Alias HAJI ERIN Diwakili Oleh : MUHSININ, SH
  Terbanding/Penggugat IV : RATMANEP Alias HAJI ASDINI Diwakili Oleh : MUHSININ, SH
  Terbanding/Penggugat V : UNI AMRI Alias AMAQ FEBI Diwakili Oleh : MUHSININ, SH
  Terbanding/Penggugat VI : HAJI JURAINI Diwakili Oleh : MUHSININ, SH
  Terbanding/Penggug

  RATMAWI Alias HAJI RAMEDAN, Umur + 64 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lebak Lauk,Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Terbanding II semulaPenggugat II;3. NURALAM Alias HAJI ERIN, Umur +48 Tahun Agama Islam, PekerjaanTani bertempat tinggal di Dasan Dangka, Dusun LebakDaya, Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Terbanding III semula Penggugat III;4.

  HAJI JURAINI, Umur + 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dasan Daya, Dusun Lebak Daya,Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Terbanding VI semulaPenggugat VI;7. HAJI KARNI, Umur + 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dasan Daya, Dusun Lebak Daya,Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Terbanding VII semulaPenggugat VII;8.

  No.131/PDT/2020/PT.MTR.bernama HAJI MUSTIRAT (Putung), HAJI JAYA (putung) dan HAJI BURmengerjakan tanah sengketa dengan cara bagi hasil;. Bahwa setelah HAJI MUSTIRAT meninggal dunia pada sekitar tahun 2013,seharusnya tanah sengketa dikembalikan kepada anak keturunan AMAQGOENARIP (Para Penggugat) akan tetapi tanah sengketa dikuasai dandikerjakan oleh AMAQ ALPI (Tergugat I) dan INAQ JUHAR (Tergugat 7)kedua orang tersebut mengaku bahwa mereka adalah anak angkat dariAlamrhum HAJI MUSTIRAT;.

  mustirad sanggup membantukarena pada saat itu Haji Mustirad tidak punya tanah sedikitpbun dankeadaan cucunya AMAQ GUNAREP yaitu Tergugat 1 ( Amag Alpi ) danHalaman 15 dari 32 halaman Put.

  Jo, Putusan PengadilanTinggi Mataram nomori66/PDT/2018/PT.MTR Jo, Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia nomor1754 K/PDT/2019 HAJI BUR sampaimeninggalnya sekitar tahun 2019 dan setelah HAJI BUR meninggal dunia dilajutkan penguasaannya oleh INAQ LIRA yang merupakan anak kandungdari almarhum HAJI BUR yang pernah menguasai dan mengerjakansebagaian luas dari tanah sengketa + ( lebih kurang ) 3000 M2 ( 30 are )dari bagian tanah sengketa yang merupakan satu ke satuan dari tanahsengketa No.

• Bahwa almarhum Haji Marzuki bin Amaq lbuh, selain meninggalkan ahliwaris/ahli waris pengganti yaitu. seorang isteri, dan saudara sertakeponakan seperti disebutkan diatas, juga meninggalkan harta warisberupa:4.1.

  Bahwa taah obyek sengketa sejak meninggalnya almarhum Haji Marzukibin Amagq Ibuh (Pewaris) hanya dikuasai oleh Lag Nalim alias Inagq Mar (T.1)dan oleh T.1 terhadap tanah sengketa Point Nomor 4.1. (tanah sawahseluas + 40 are) telah diberikannya atau dialinkan kepada :1.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan menyidangkan perkara ini berkenan memberikanPutusansebagai berikut :L..Menerima dan mengabulkan para gugatan Penggugat seluruhnya;11Menyatakan sah dan behrarga sita jaminan yang telah dimohonkan untukdiletakkan diatas obyek sengketa;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Haji Marzuki bin Amaq Ibuh,telah meninggal dunia pada tahun 2015;Menyatakan hukum bahwa almarhum Haji Marzuki bin Amag Ibuh, pernahmenikah 4 (empat) kali dengan: 1.

  Laq Mahrip (cerai mati) dan saat ini masihhidup, Lag Nalim alias Inaq Mar (cerai mati) dan saat ini Masih hidup yaituTergugat 1, dan dari pernikahan tersebut Almarhum Haji Marzuki bin AmaqIbuh tidak mendapatkan anak;Menyatakan hukum bahwa Laq Nalim alias Inaq Mar adalah istri darialmarhum Haji Marzuki bin Amagq lbuh sebagai pewaris dan Laq Nalim aliasInaq Mar (T1) adalah ahli warisnya;Menyatakan hukum bahwa : 1. Amag Sahinun bin Amaq Ibuh (P.1); 2. InakCangkep binti Amag Ibuh (P.2); 3.

  Sebelah Timur : kali Kuang Are; Sebelah selatan : tanah/pekarangan Amaq Udah / Haji Haerul; Sebelah Barat : jalan raya jurusan Lenek Menuju Korleko;Adalah merupakan harta bersama antara Almarhum Haji Marzuki bin Amaqlbuh (Pewaris) dengan isterinya yaitu Lag Nalim alias Inag Mar (T.1) yangmerupakan harta peninggalan / warisan dari pewaris yang belum dibagiwaris kepada ahli waris / ahliwaris penggantinya yaitu Laq Nalim alias InaqMar (T.1) dan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;Menyatakan dan menetapkan

• Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Hajjah CHADIJAH BintiAHMAD Bin UMAR selaku WAKIF telah mengikrarkan kepadaNazir Almarhum HAJI AHMAD BANTAN atas sebidang tanah hakmilik Wakif persil Nomor 432 berikut rumah di atasnyaseluas 176 m2 untuk keperluan anak yatim piatu , fakirmiskin dan amal jariah;2.

  Liem Sebelah Selatan dengan Masjid Al Falah ;Bahwa Almarhumah Hajjah CHADIJAH Binti AHMAD Bin UMARselaku WAKIF dan Almarhum HAJI AHMAD BANTAN' selaku NAZIRsemasa hidupnya tanah hak milik wak i f sebagaimanagugatan butir 2 dan 3 di atas , hingga sampai meninggalnyaalmarhumah HAJJAH CHADIJAh Binti AHMAD Bin UMAR tanah danrumah ( objek sengketa ) yang telah diwakafkan oleh WakifHal. 3 dari 26 hal.

  Putusan Nomor : 267/Pdt.G/2010/PA.ABkepada NAZIR untuk keperluan anak yatim piatu, fakirmiskin dan amal = jariah, akan menjadi penguasaan danperlindungan almarhum HAJI AHMAD BANTAN ( NAZIR )berdasarkan surat wakaf tanggal 30 Oktober 1996 M. atau 17Jumadi Akhir 1417 H.TEFSEDULS ~~ ee rr re i in re ie om eeBahwa setelah almarhum HAJI AHMAD BANTAN selaku NAZIRmeninggal dunia kemudian tanah dan bangunan rumah ( objeksengketa) yang diwakafkan oleh almarhumah HAJJAH CHADIJAHBinti AHMAD Bin UMAR kepada

  Menyatakan Surat Wakaf yang dibuat dan ditanda tanganioleh Almarhum HAJJAH CHADIJAH Binti AHMAD Bin UMARselaku WAKIF dengan almarhum HAJI AHMAD BANTAN selakuNAZIR pada tanggal 30 Oktober 1996, atau 17 JumadilAkhir 1417 H dan disaksikan oleh saksi saksi adalah sahdan berharga serta mengikat menurut hukum berdasarkanUndang undang RI Nomor 41 Tahun 2004 tentang WAKAF;Hal. 5 dari 26 hal. Putusan Nomor : 267/Pdt.G/2010/PA.AB3.

  pesan Almarhum Haji Ahmad BantanTersebut j

• Praktekan Haji Ten Kel. Kayu Putin Kec.

  Praktekan Haji Ten Kel. Kayu Putih Kec.

  Praktekan Haji Ten Kel. KayuPutin Kec.

  Praktekan Haji Ten Kel. KayuPutih Kec.

• HAJI MAKKARODA Bin SEMAILA, bertempat tinggal diMenge, Desa Tellu. Limpoe, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;2. HAJI HARUM, bertempat tinggal di Lamasewanua, DesaTajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

  Ahli Waris ANDI ODDANG : HAJI ANDI BAU Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Jalan Andi Oddang Sengkang; ANDI KALARU Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Jalan Makkio Baji Kompleks PerumnasKotamadya Ujung Pandang; ANDI MAMMI Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Ratulangi No. Kotamadya Ujung Pandang(Rumah Mantan Gurbernur SULSEL); ANDI PANCAI Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Andi Oddang Sengkang;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

  No. 421 PK/Pdt/2010 ANDI JOLLO Bin HAJI ANDI ODDANG, bertempat tinggaldi Propinsi Jawa Barat, di wilayah Republik Indonesia,alamat tidak jelas; ANDI AKKO Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempat tinggaldi Jalan Andi Oddang Sengkang, Kelurahan Padduppa,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Pegawai Negeri Sipil ANDI DARMAWATI, SH. Pengacara, bertempat tinggal diJalan Kesejahteraan Timur Il B No. 189 Bumi TamalanreaPermai Makassar;4.

  HAJI MAPPIASSE Bin TONGGO, bertempat tinggal di JalanTocamming Siwa, Kelusengkang Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TurutTermohon Kasasi/Para Turut Terlawan/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pelawan/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung

  Taha/Daeng Massengngeng;Pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa tanah sengketa adalah warisan Almarhum HAJI ANDI ODDANG(KARAENG LADUA) dan Pelawan adalah ahli warisnya yang sah;Bahwa tiap putusan adalah mengikat para pihak yang tersebut didalamnya, jadi putusanputusan tersebut di atas tidaklah mengikat Pelawan,karena Pelawan tidak pernah dilibatkan, sehingga tidak pernah mendapatkesempatan untuk mempertahankan hak Pelawan (yang merupakan hak asasiPelawan);Bahwa Pelawan tidak bersedia menyerahkan sawah

• Labuhan Haji, Kab. Lombok Timur.

• 1 (satu) unit excavator merk HITACHI, warna oranye, typr ZX-200.

Dikembalikan kepada pemilik saksi H. HUMAIDI

• 1 (satu) lembar Surat pernyataan jual beli lahan antara MUHRIM dengan MUH. SYAFII yang digunakan oleh LALU SABARUDIN dalam kegiatan pertambangan di Ling. Geres daya, Kel. Geres, Kec. Labuhan haji, Kab. Lombok timur pertambangan di Ling. Geres daya, Kel. Geres, Kec. Labuhan haji, Kab. Lombok timur.

• Menyatakan Wardi bin Hamsani telah meninggal dunia pada 17 Desember 2012 di Desa Guha dan meninggalkan harta warisan berupa Tabungan Haji di BRI;3. Menetapkan ahli waris dari Wardi bin hamsani adalah: a. HAMSANI bin SALAMAN (ayah),b. NORBAYA binti AGAK (ibu), c. MASTINAH binti HASBULLAH (istri), d. IDA MAWARNI binti WARDI (anak perempuan), e. RUSMILA DAHYULINI binti WARDI (anak perempuan);4.

  Bahwa selain ahli waris tersebut di atas Pemohon juga meninggalkan harta warisandiantaranya berupa tabungan Haji di Bank BRI Atas Nama Wardi dengan NomorRekening 0143010034285 14;4.

  Bahwa permohonan ini diajukan untuk untuk mengambil tabungan Haji di BankBRI Atas Nama Wardi dengan Nomor Rekening 0143010034285 146. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohohan Pemohon seluruhnya;2.

  Menyatakan bahwa Wardi bin Hamsani meninggal dunia pada tanggal 17Desember 2012 dengan harta peninggalan antara lain berupa Tabungan haji di BRIAtas Nama Wardi dengan Nomor Rekening 0143010034285143. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Wardi bin Hamsani adalah sebagai berikut ;a. Hamsani Bin Salaman (Ayah Kandung Pewaris);b. Norbaya Binti Agak (Ibu Kandung Pewaris);c. Mastinah Binti Hasbullah (Isteri Pewaris);d. Ida Mawarni Binti Wardi (Anak Kandung Pewaris);e.

  Fotokopi Tabungan Haji atas nama Wardi dengan nomor Rekening014501003428514, aslinya dikeluarkan oleh BRI Cabang Barabai, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.4;5. Saksisaksi :a.

  Menyatakan Wardi bin Hamsani telah meninggal dunia pada 17 Desember 2012di Desa Guha dan meninggalkan harta warisan berupa Tabungan Haji di BRI;3. Menetapkan ahli waris dari Wardi bin hamsani adalah:a. HAMSANI bin SALAMAN (ayah),b. NORBAYA binti AGAK (ibu),c. MASTINAH binti HASBULLAH (istri),d. IDA MAWARNI binti WARDI (anak perempuan),e. RUSMILA DAHYULINI binti WARDI (anak perempuan);4.

• ROMLI ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB.bertempat di Dusun Krajan II Desa Puger Kulon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;Bahwa awalnya saksi HAJI ROMLI main ke rumah saksi di Dusun Krajan II Desa PugerKulon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan saksi memarkir sepeda motornya di depanrumah saksi yang dikelilingi pagar tembok dan dikunci setir ;Bahwa saksi HAJI ROMLI hanya sebentar masuk ke dalam rumah saksi dan ketika keluarsaksi HAJI ROMLI melihat

  Samsul Arifin alias Sam Bin Durasmantelah mengambil barang milik saksi korban Haji Romli berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter warna, hitam merah Nopol.

  Samsul Arifin alias Sam Bin Durasmantelah mengambil barang milik saksi korban Haji Romli berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam merah Nopol.

  Slamet Sriyono berada langsung dilakukan penangkapan, yang mana pada, saatmengambil barang berupa sepeda motor tersebut dilakukan secara melawan hokumkarena bertentangan dengan perundangundangan dan bertentangan dengan hak oranglain yaitu saksi korban Haji Romli dan mereka terdakwa memiliki barang tersebuttanpa seijin saksi korban Haji Romli.

  Samsul Arifin aliasSam Bin Durasman telah mengambil barang milik saksi korban Haji Romli berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warns hitam merah Nopol.

• SALIKAN alias DEWI B.MASLUKAH alias KANIANI HAJI DEWI Tempat/TanggalLahir : Gresik /11 Agustus, 1943, Umur : 73 Tahun, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Warga Negara :Indonesia, Alamat : JI. Samirplapan, RT. 004, RW. 002, Kel.Samirplapan, Kec.

  Sebagaimana diketahui Sertipikat Hak MilikNo. 168 / Desa Samirplapan atas nama KANIANI HAJI DEWI tersebut belumjuga dikembalikan kepada Penggugat selaku Pemilik Hak secara hukum.Sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya untuk menyatakan sah menurut hukumPenggugat selaku Pemilik Hak atas Sertipikat Hak Milik No. 168 / DesaSamirplapan atas nama KANIANI HAJI DEWI, Luas 9.285 M2 (Sembilan ribudua ratus delapan puluh lima meter persegi), Gambar Situasi : Tgl

  SHOFIYAH alias KANIANI HAJI DEWIBahwa sehubungan dengan Pelunasan tersebut diatas sebagaimanadiketahui Tergugat I yang nyatanyata telah membawa Sertipikat Hak Milik No.168 / Desa Samirplapan atas nama KANIANI HAJI DEWI sebagaimana tulisandalam Kwitansi tersebut diatas tertulis masih diurus, setelah ditelusuri olehPenggugat ternyata Sertipikat tersebut keberadaannya ada dalampenguasaan Tergugat Il.

  SHOFIYAH alias KANIANI HAJI DEWIkepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap isi Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;8.

  SHOFIYAH alias KANIANI HAJI DEWIBahwa sehubungan dengan Pelunasan tersebut diatas sebagaimanadiketahul Tergugat yang nyatanyata telah membawa Sertipikat Hak MilikNo. 168 / Desa Samirplapan atas nama KANIANI HAJI DEWI sebagaimanatulisan dalam Kwitansi tersebut diatas tertulis masih diurus, setelahditelusuri oleh Penggugat ternyata Sertipikat tersebut keberadaannya adadalam penguasaan Tergugat II.

• Bahwa dahulu, pada tahun 1953 di Dusun Cempaka Putih, DesaAik Darek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,hiduplah seorang lakilaki yang bernama HAJI LALU IBRAHIMMUH. THOYYIB als TGH. AQIB dan meninggal dunia padatanggal 24 September 2012 ;2. Bahwa Semasa hidupnya almarhum HAjI LALU IBRAHIM MUH.THOYYIB telah menikah secara sah (Syariaat Islam) dengan 3(tiga) orang perempuan yaitu sebagai berikut :2.1. Pada sekitar Tahun 1974 almarhum HAJI LALU IBRAHIM2.2.2.3.MUH.

  THOYYIB menikah dengan HAJJAH MUSLEHATUN (lIstriPertama) yang berasal dari Dusun Otakdese, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ; (Tergugat 1)Pada sekitar Tahun 1978 almarhum HAJI LALU IBRAHIMMUH. THOYYIB menikah dengan RATMINAH (Istri ke dua)dari Dusun Mertak Paok, Desa Mekar Bersatu, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;Pada sekitar Tahun 1984 almarhum HAJI LALU IBRAHIMMUH.

  Sebelah Utara : Tanah Inaq Ehen/ Lalu Munir Sebelah Timur : Tanah Lalu Muhit/ Lalu Munir Sebelah Selata : Tanah Haji Awaludin Sebalah Barat : MI.

  Sulhan10) 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) Merk Toyota KijangLGX dengan Napol DK 1299 EB (07.19)11) +25 Ton BerasAdalah harta peninggalan (tirkah) almarhum Haji Lalu IbrahimMuh.

  Bahwa, dalam Posita gugatan point 2.2 dijelaskan bahwa pada sekitartahun 1978 almarhum Haji Lalu Ibrahim Muh. Thoyyib alias TGH.

• Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;e Telah mendengar pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan; e Telah pula membaca surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 01 januari 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal : 01 februari 2016dengan register perkara no: 04/Pdt.P/2016/PN MRS, yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Bahwa pemohon bermaksud menunakan ibadah haji

  di tahun 2016;2 Bahwa untuk itu pemohon sudah membuka tabungan haji di Bank BRI Jl.Jend Sudirman Nomor 1 Maros;3 Bahwa pada waktu membuka tabungan haji di bank BRI Pemohon hanyamenyebutkan nama panggilan yaitu : SADE;4 Bahwa nama SADE sebenarnya adalah nama panggilan sehari hari di rumahmaupun di masyarakat;5 Bahwa nama sebenarnya pemohon adalah SADRANA sebagaimana terteradalam kartu penduduk / KTP Elektronik, surat nikah, Kartu Keluarga dan aktakelahiran;6 Bahwa sehubungan pemohon akan melakukan

  membayar biaya yang timbul ataspermohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di Persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil Permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah dicocokan dan disesuaikandengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HJ.SADRANA;Bukti P2 Foto copy TANDA BUKTI setoran calon jemaah haji

  ;e Bahwa Pemohon sebenarnya bernama SADRANA sedangkan tertera di TandaBukti setoran haji tercatat SADE;e Bahwa Pemohon adalah anak dari HAAMBO NAT dan Hj.SURUGA; serta pemohonadalah istri dari MUSTAKING;e Bahwa Pemohon mempunyai nama panggilan / nama kecil SADE;e Bahwa SADE dan SADRANA adalah satu orang yang sama;e Bahwa Pemohon ingin mengubah nama yang tertera di tanda bukti setoran haji agarsesuai dengan KTP dan bukti diri lainnya;e Bahwaatas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak

  keberatan;Saki RATFUIROA, jaenececeeecnceeermere ere reecmnanenennceineee Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena menjadi saksi atas permohonanPembetulan penulisan nama SADE yang tertera di Tanda bukti setoran haji; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama SADRANA sedangkan tertera di TandaBukti setoran haji tercatat SADE;e Bahwa Pemohon adalah anak dari HAAMBO NAI dan Hj.SURUGA;; serta pemohonadalah istri dari MUSTAKING;e Bahwa Pemohon mempunyai nama panggilan / nama kecil SADE;e Bahwa SADE dan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6457/1987 tertanggal 22 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah atas nama Mohammad Rizal lahir di Sungai Raya Pontianak tanggal 14 Nopember 1971 anak laki-laki suami istri dari Doktorandes Haji

  Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak saksi ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kom Yos sudarso Gg SemangkaNo 182 Rt 002 Rw 009 Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan PontianakBarat;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran yaitu Akta kelahirannomor 6457/1987 tertanggal 22 Desember 1987 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah atasnama Mohammad Rizal lahir di Sungai Raya Pontianak tanggal 14 Nopember1971, anak lakilaki dari suami istri dari Doktorandes Haji

  Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kom Yos sudarso Gg SemangkaNo 182 Rt 002 Rw 009 Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan PontianakBarat; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran yaitu Akta kelahirannomor 6457/1987 tertanggal 22 Desember 1987 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah atasnama Mohammad Rizal lahir di Sungai Raya Pontianak tanggal 14 Nopember1971, anak lakilaki dari suami istri dari Doktorandes Haji

  di Sungai RayaPontianak tanggal 14 Nopember 1971 anak lakilaki Suami istri dari DoktorandesHaji Effendi S.M dan Hajjah Sudarmi; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabut danmengembalikan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6457/1987 tertanggal 22desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan TenagaKerja Kabupaten Mempawah atas nama Mohammad lahir di Sungai RayaPontianak tanggal 14 Nopember anak lakilaki Suami istri dari anak lakilakisuami istri dari Doktorandes Haji

  tujuan permohonan Pemohon yang diajukanoleh Pemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon tersebut memohonPenetapan Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencabut dan mengembalikan AktaKelahiran Nomor 6457/1987 tertanggal 22 Desember 1987 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah, atas namaMohammad Rizal lahir di Sungai Raya Pontianak tanggal 14 Nopember 1971 anaklakilaki Suami istri dari Doktorandes Haji

  Effendi S.M dan Sudarmi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat yang diajukan oleh Pemohon, bukti surat bertanda P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 6457/1987 tanggal 22 Desember 1987, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Kependudukan Dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah atasnama Mohammad Rizal lahir di Sungai Raya Pontianak tanggal 14 Nopember 1971anak lakilaki Suami istri dari Doktorandes Haji Effendi S.M dan Hajjah Sudarmi, buktibertanda P2 berupa Kutipan

• Put. 63/pdt/2014/Pt.Mtraslinya dan telah bermetari cukup dan 3 orang saksi masingmasing bernama Salehalias Amaq Rahim, Amaq Har dan Amaq Imran yang semuanya memberikanketerangan diatas sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1..Saleh alias Amag Rahmi ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Haji Kus / Haji Nuraksa dansebelumnya tanah sengketa dikuasai oleh Amaq Sakmah ;Bahwa diatas tanah sengketa ada beberapa bangunan rumah yang dibangun olehAmag Bur ,Pian,Dakok,Amag Nur dan Amag Man ;Bahwa Haji

  Kus / Haji Nuraksa mengusai tanah sengketa karena menerima gadaldari Inaq Sakmah dan gadai dilakukan tanpa sepengetahuan Amaq Sakmah karenamereka telah bercerai ;Bahwa pada waktu Amaq Sakmah dan Inaq Sakmah bercerai tanah sengketa sudahdikuasai oleh Haji Kus / Haji Nuraksa ;Bahwa Inag Sakmah memilki tanah sengketa karena diberi oleh Amaq Sakmah ;Bahwa Amag Sakmah memperoleh tanah sengketa dari membuka hutan ,pada saatItu saksi yang membantu Amagq Sakmah ;2.Saksi Amaq Har ;Bahwa tanah sengketa dikuasai

  oleh Haji Arsyad /Haji Nuraksa selama + 5 tahunDan diatas tanah sengketa ada beberapa bangunan rumah yang dibangun olehAmag Burhan ,Pian, Amagq Nur dan German ;Bahwa sebelum Haji Arsyad/Haji Nuraksa ,tanah sengeta dikuasai oleh AmaqSakmah ;Bahwa selain tanah sengketa ,Amaq Sakmah juga mempunyai tanah lain yangletaknya bersebelahan dengan tanah obyek sengketa ;3.Saksi Amag Imran ;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Haji Nuraksa karena memperoleh dari InaqSakmah ;Bahwa diatas tanah sengketa ada beberapa

  hasil dengan Haji Nuraksa ;3.

  Saksi Idok alias Amaq Bangkol ;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Haji Nuraksa ;Bahwa selain dikuasai oleh Haji Nuraksa diatas tanah sengketa juga adabeberapa bangunan rumah dari Amag Burhan, Amag Nur, Idin ,Dadok dan sapar;Bahwa setahu Haji Nuraksa memperoleh tanah sengketa karena membukahutan yang diberikan oleh Pemerintah ;Bahwa Amag Sakmah tidak ada menguasai tanah sengketa ,Amagq SakmahMenguasai tanah disebelah timur dari tanah sengketa ;Bahwa Amag Sakmah memperoleh tanah sengketa juga dari

• dan telah menyetor tabungan haji sejumlah25.000.000, pada Bank BRI cabang Sengkang;Hal. 4 dari 10 Hal.

  haji sejumla 25.000.000,pada Bank BRI cabang Sengkang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohonV in casu Kuasa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill.Pemohon IV danPemohon V menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi Kecuali mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Hal. 5 dari 10 Hal.

  Penetapan No 947/Pdt.P/2016/PA.SkgWberwewenang yang isinya menerangkan bahwa La Unga bin Karennu telahmendaftar untuk menunikan ibadah haji dan telah menyetor uang sejuRp.25.000,000. sebagi tabungan haji pada Bank BRI Cabang Sengkang; .Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan saksi kedua yangantara satu dengan yang lain saling melengkapi maka dapat disimpulkan bahwa Pemohon I, dengan almarhum La Unga bin Karennu adalah suami istri danantara keduanya tidak pernah bercerai dan atau Pemohon

  adalah jandaalmarhum La Unga bin Karennu; Almarhum La Unga bin Karennu tidak mempunyai istri yang lain selain hanyaPemohon Almarhum La Unga bin Karennu dan Pemohon sebagai suami istri telahdikaruniai 4 orang anak 3 orang anak laki laki dan seorang anak perempuanyaitu Pemohon V; Ayah dan ibu kandung demikian pula kakek dan nenek kandung La Unga binKarennu telah lebih dahulu meninggal; Almarhum berniat untuk menunaikan ibadah haji; Almarhum mempunyai tabungan haji sejumlah 25.000.000, di Bank BRICabang

  Hamida binti La Unga (anak kandung)Menimbang, bahwa almarhum La Unga bin Karennu semasa hidupnyaberniat untuk menunaikan ibadah haji dan telah medaftar dan atau menyetor uangsejumlah Rp. 25,000.000, sebagai tabungan haji melalui Bank BRI cabangSengkangMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan dantidak melawan hokum, maka patut dan bijaksana apabila permohonan pemohondikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, dengan perubahan terakhir