Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4256/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Saefulludin Anwar bin Rajuki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Nur Maya binti Yakub Effendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hari Maryono bin Kadam) terhadap Penggugat (Maya Martina binti Suhadi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6393/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS MUNIR BIN IMAM) terhadap Penggugat (MAYA FELANI SANTA NINGTIAS BINTI ADI SUSIONO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.032.000,00 (satu juta tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3992/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Imam Agus Sutanto bin Budi Susanto) terhadap Penggugat (Maya Purnamasari binti Edy Firman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00(tujuh ratusribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1400/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KIKI HENDRIK HERYANTO BIN ALI SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DIAN MAYA SARI BINTI MISNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 166/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yayan Yana bin Undang Sutisna) terhadap Penggugat (Maya Delia Wati binti Ikam);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta Tahun Anggaran 2024
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5409/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 30

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Yusub ) terhadap Penggugat (Maya Ismawati binti Ismanu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 0261/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : DWI MAYA PUSPITASARI binti TISNO umur 24 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Mlaten RT.002 RW.001 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3532/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2018 —
5 — 7
  • Tergugat berselingkuh dengan Wanita lain yang bernama Maya, hal iniPenggugat ketahui langsung dari ponsel Tergugatc. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat, contohnya Memukuldan Mencekik Penggugatd. Komunikasi atara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik dalam halurusan rumah tanggae.
    , S.H., untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak Desember 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya, dengan alasan karenaTergugat mempunyai sifat egois dancenderung ingin menang sendiri terhadap Penggugat, Tergugat = berselingkuhdengan Wanita lain yang bernama Maya
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Ktb
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.SUPANGAT SLAMET
2.NISWATUL KHASANAH
19 — 4
  • AQILA ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang tinggal bersama kedua orangtuanya di Kotabaru;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah tempat lahir anak pertamaPara Pemohon yang semula dalam akte kelahirannya bertempat di Wonorejoyang akan dirubah menjadi di Tanah Bumbu ;Bahwa tujuan Para Pemohon merubah tempat lahir pada akte kelahiran anakPara Pemohon tersebut agar dikemudian hari tidak mengalami kesulitandalam mengurus segala keperluan administrasi yang dibutuhkan oleh anaktersebut;Saksi MAYA
    SungaiKupang Jaya Rt. 004/002 Kecamatan Kelumpang Selatan Kabupaten Kotabaru,sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalahmenjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Kotabaru;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan maksuddan tujuan permohonan Para Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai P6 dan juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama saksi ERWIN SETIAWAN dan saksi MAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 47 K/Ag/2018BudBatasbatas tanah: Utara : Arif Wiyono; Selatan : Jalan; Timur : Maya; Barat : Aris Purnomo (Tergugat);Ciriciri bangunan rumah: Lantai : keramik; Dinding : batu bata; Atap : genteng;Bahwa tanah dan rumah tersebut semula tercatat sebagai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 414, Surat Ukur tanggal 21 April 2011Nomor 01635/Tenggeles/2011, seluas 70 (tujuh puluh) meterpersegi, dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)11.15.05.11.01627 dan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangBumi dan
    Juli 2011, berdasarkan Akta JualBeli yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT Wiwik Alawiyah,S.H. di Kudus, dengan Nomor 692/2011 tertanggal 14 Juli2011;Tanah seluas kurang lebih 70 (tujuh puluh) meter persegi, yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen, yangterletak di Perum Sumber Indah 3 Gang Anggrek Nomor 82 bDesa Tenggeles Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, denganbatasbatas tanah dan ciriciri bangunan rumah sebagai berikut:Batasbatas tanah: Utara : Arif Wiyono; Selatan : Jalan; Timur : Maya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Jrmempunyai 1 anak yang bernama Syarif Al Fatih Ramadhani umur 2 tahun 6 bulandalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 hari awal nikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernama Maya Sarah asalAceh yang tak lain mantan pacarnya, hal itu diketahui sendiri
    Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Tergugat dan mempunyai 1 anak yangbernama Syarif Al Fatih Ramadhani umur 2 tahun 6 bulan dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatdiketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernama Maya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 435/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSTADI alias TADING bin MUSTAKIM
28 — 18
  • Terdakwa kembali kerumahnya, saat dirumah Terdakwa shabu tersebutdibagi menjadi dua, dimana sebagian telah dikomsumsi oleh Terdakwa dansebagian lagi Terdakwa simpan didalam saku celana Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa orang yang memperkenalkandiri sebagai petugas Kepolisan Unit Narkoba Polda SulSel dan langsungmelakukan penggeledahan, saat itu ditemukan 1 (satu) saset kecil shabudikantong celana yang Terdakwa pakai saat itu; Bahwa sebelumnya saksi ARIS, SH dan saksi OBET NEGO MAYA
    Pinrang, secara tanpa hak atau melawan hukm, memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman denganberat 0, 1120 gram, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwaberada dirumahnya, dimana tidak berapa kemudian datang saksi ARIS, SHdan saksi OBET NEGO MAYA yang juga adalah anggota Kepolisan UnitNarkoba Polda SulSel yang sebelumnya telah mendapatkan informasi akankeberadaan Terdakwa yang melakukan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7865/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena Tergugat mempunyai banyak wanita idaman lain diantaranyaAni, Sri dan Maya, Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh danTergugat sikapnya kasar sudah tidak menghargai lagi kepada Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Februari 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat mempunyaibanyak wanita idaman lain diantaranya Ani, Sri dan Maya
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sejak awal 2018 sampai dengan sekarang sudah tidak bersatulagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Maya
    dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Rico Hariyanto Putra bin UriMashuriyanto dan Maya
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Sos
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
ISMAIL ABDULLAH
105 — 45
  • Maya TrihardiniDokter Polik UPT Puskesmas Soasio Kota Tidore Kepulauan pada tanggal02 November 2021 diberi tanda P.7;Foto copy Akta Kematian nomor 8272KM260720210002 atas nama UMIIBRAHIM yang menyatakan telah meninggal pada tanggal 10 Agustus1994 yang ditandatangani oleh Pejabat pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan Sunaryah Saripan,S.H.,M.Si pada tanggal 26 Juli 2021 diberitanda P.8;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.15/PDT.P/2021/PN.Sos9.
    Maya Trihardini Dokter Polik UPTPuskesmas Soasio Kota Tidore Kepulauan pada tanggal 02 November 2021dan keterangan para Saksi dibawah sumpah yang menerangkan bahwa JUFRIABDULLAH orang yang dalam kondisi gangguan jiwa (sakit Ingatan) bahkantidak bisa berkomunikasi sehingga berdasarkan Fakta Hukum Tersebut Hakimberpendapat bahwa JUFRI ABDULLAH tidaklan Cakap melakukan suatuperbuatan hukum dan beralasan hukum untuk menyatakan JUFRI ABDULLAHdidalam Pengampuan seseorang yang cakap mengurusi semuakepentingannya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 980/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ratim bin Nasa) dengan Pemohon II (Maya binti Ija) yang dilaksanakan pada tanggal .21 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada
    Rawa Pisangan Rt. 003 Rw.005 Desa Karang Serang Kecamatan Sukadiri KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon ;Maya binti Ija, lahir tanggal 16 Juli 1972, agama Islam, pendiidkan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ratim bin Nasa) denganPemohon II (Maya binti Ija), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52 / Pid.B / 2019 / PN Pli
Tanggal 28 Maret 2019 — MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN
85 — 42
  • Aidil11. 26Apr18 Rp. 6.674.938, HLL 4 Maya Halaman 5 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN Pli 12. 9May18 Rp. 7.630.200, HLL 6 Rio Chandra13. 8Jun18 Rp. 10.627.880, HLL 5 Rio Chandra14. 4Jul18 Rp. 10.711.447, HLL 4 Rio Chandra15. 13Jul18 Rp. 27.746.115, HLL 11 Rio Chandra16. 17Jul18 Rp. 30.000.000, HLL 12 Rio Chandra17. 9Aug18 Rp. 21.299.996, HLL 9 Maya18. 24Aug18 Rp. 27.746115, HLL 11 Rio Chandra19 5Sep18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra20. 12Sep18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra21. 18Sep18 Rp
    Akan tetapi ternyata saksi RIRO CHANDRA dan saksi maya tidakpernah menerima uang untuk keperluan toko dari terdakwa MUHAMMADABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN. Kemudian karena saksi yakin bahwaada sejumlah uang yang dipakai oleh terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN saksi langsung melaporkannya Kepimpinan saksiyakni FAJAR AFIF FUDIN ( selaku admin manager Branch Franchise) diPT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk JI. Raya Nusa indah RT. 05/02 Kec.Batibati Kab.
    SAT cabang batibati;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi ada menanyakan kepada saksiRIRO, saksi MAYA, FAJAR AFIF FUDIN, saksi AJENG KINANTI bahwatidak menerima sejumlah uang dari terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN dan tidak ada mengajukan dana untuk keperluanperbaikan tokotoko alfamart sedangkan untuk saudara TAUFIKHalaman 29 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN Pli HARDIANTO tidak bekerja lagi di PT. SAT sedangkan saksi M. AIDHILmasih bekerja di PT.
    Nama penerima saksi MAYA. Kemudian saksi membukadata yang ada pada saksi dan dari hasil pengecekan data tidak adapengajuan dana an.
    Saksi MAYA, kemudian saksi langsung menanyakanke saksi MAYA terkait pengajuan dana tersebut dan saksi MAYAmenjelaskan kepada saksi tidak ada membuat pengajuan dan menerimauang tersebut, kemudian saksi FAJAR juga menghubungi saksi via teleponuntuk meminta tolong memeriksa pencairan dana tersebut didata saksiapakah ada pengajuannya atau tidak, dan juga meminta untuk memeriksake saksi MAYA apakah ada pengajuannya atau tidak;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terkait dengan hasil audit yangmenyatakan ada
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAN SYAYUDI bin SUPI'I) terhadap Penggugat (MAYA KUSUMAWATI binti DARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2280/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Agus Solihin bin Didi Soewardi) terhadap Penggugat (Sekar Maya binti Marta Darman K);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).