Ditemukan 15704 data
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Miftah ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada
13 — 4
Danadyaksa Kusdiran Miftah bin Miftahul Ulum, S.T., sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
PUTUSANNomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :LINDA WIDYAWATI BINTI SUNANDAR, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Desa KapringanKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada MIFTAH
17 — 6
AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.MH Drs. UDUNG ABD. HAMIDPANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.AgPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya proses Rp. 30.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000, Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap sejaktanggal ;
6 — 0
AyepSaepul Miftah, SH, MH, pada tanggal 11 Oktober 2013 namun dinyatakan tidakberhasil ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidak bercerai namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan tanggal 13Oktober 2013 yang pada pokoknyamembenarka dalil dali permohonan Pemohon ;Menimbang,
20 — 6
Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDSyahruddin, S.H.1., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HHal. 7 dari 8 Hal. Put.
10 — 4
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.Perincian Biaya Perkara: Hal 7 dari 8 hal Put.
16 — 1
,MH.Panitera Pengganti,MIFTAH FARIDI, S.HIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 55.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,5. Biaya RedaksiRp. 5.000, 6. MateraiRp. 6.000, JumlahRp. 266.000,13 dari 10 halaman Putusan No.0233/Pdt.G/2011/PA.Bjm
73 — 15
., M.H. sebagai ketua majelis,MADJIBRAN TJEBBANG, S.H.I. dan MIFTAH FARIDI, S.H.I masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis beserta para hakim anggotatersebut, dan didampingi oleh INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.RtgHakim Anggota Ketua Majelis,MADJIBRAN TJEBBANG, S.H.1I.
73 — 14
Miftah Faridi, S.H.I.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Akhmad Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Ale SOG00,0 0) eeereeeesnerseecroeemummenesceers2. Biaya Proses Papp SOC) ne3. Biaya Panggilan Pemohon Bp F5.000,00
8 — 5
BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh DINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI. MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1497/Pdt.G/2020/PA. Krs.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.
12 — 4
2013/PA.Cms.. tanggal11 Februari 2013 sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 September 1985 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Cijeungjing Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 196/1983 tertanggal 07 September1985 ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis kuranglebih selama 23 tahun lamanya dan telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Nurhayati dan Miftah
117 — 30
,M.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. SuribWahyudi, SH.,M.H. sebagai Panitera, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2183/Pat. G/2020/PA. Krs.Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Drs. SAFI, M.H.PaniteraDrs. Surib Wahyudi, SH.,M.H.
57 — 32
., M.HLL.Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Thahir Guhir, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Rtg
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
107 — 55
Alat Bukti Tertulis :Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P. 1 berupa SuratKeterangan Domisili No. 470/26/11.15/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Tangkit Serdang tanggal 10 Juli 2018, tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut karena hanya Keterangan Domisili Penggugat, dan tidak terkait langsungatau tidak relevan untuk menjadi bukti kepemilikan harta bersama yang digugat;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P 2 #berupa SURATKETERANGAN yang dibuat Miftah Fajrul tanggal 26 November 2018 yang
berisiketerangan tentang telah terjadi transaksi jual beli Mobil Toyota Kijang LGXTahun 2000 antara Miftah Fajrul dengan Ruslina Wati binti H.
12 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Miftah Hurrahmah,S.H.I., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Koto Baru.
., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim,Miftah Hurrahmah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman. Penetapan Nomor 147/Pat.P/2021/PA.KBr.Embrizal, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004. PNBP panggilan pertama : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman.
18 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh Ahmad Muhtar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 563/Padt.G/2020/PA.SptHalaman 16 dari 17 HalamanPutusan
Nomor 563/Padt.G/2020/PA.Sptmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husaini, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.I.
27 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. dan Dara Eka Vhonna, S.Sy.
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Ulhagq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Ahmad Affendi, S.AgDara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman. 18 dari 19 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.SkwPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 75.000,003.
12 — 1
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota danHal. 7 dari 9 hal. Put. Nomor 2251/Pat.G/2020/PA.Krsdibantu oleh SYAFIKUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, SH.
9 — 1
., NUR SUSELO S.H.M.Humdan MIFTAH THANTOWL S.H.M.H., alamat Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur Tergugat tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal