Ditemukan 1216977 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2350/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2185/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2303/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2014/PA.
., selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1070/Pdt.G/2014/PA.Mks, telah mengemukakan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa bermula sejak bulan Maret 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk didamaikan.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ ekonomipenggugat, karena tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.6.
penggugat dan tergugattelah dipanggil pada tanggal 29 September 2014 untuk menghadiripersidangan tanggal 6 Oktober 2014 dan pada tanggal 13 Oktober 2014untuk menghadiri siding pada tanggal 20 Oktober 2014, penggugat dantergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara harus dianggap telah termasuk dan merupakan
bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa penggugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun penggugat telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relas panggilan Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.Mks,tertanggal 29 september 2014 dan tanggal 13 oktober 2014 dan tidakternyata bahwa
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor76/76/1/2014 tanggal 02 Januari 2014.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/76/1/2014 tanggal 02 Januari 2014telah diberi meterei cukup dan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.B.
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
FULANA.Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baik untukitu.Bahwa akibat kejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan cara memberitahukan (izin) kepada Tergugat sejak akhir bulanFebruari 2013 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada PenggugatBahwa pada bulan Oktober 2014
Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sebagai suamiisteri, tetapi belum belum dikaruniai anakBahwa sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain yangbernama FULANA.Bahwa akhir bulan Februari 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali kepada Penggugat hingga saat ini 3tahun lebih.Bahwa pada bulan Oktober 2014
Bahwa pada bulan Oktober 2014 Tergugat menikahi perempuan tersebutdan sudah punya anak. Bahwa selama pergi Penggugat tidak pernah mendapat nafkah dariTergugat baik lahir maupun bathin.
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Termohon memiliki hubungankhusus dengan lakilaki lain, antara ia dengan lakilaki tersebut salingberkirim pesan singkat (SMS).
harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon memiliki hubungan khusus dengan lakilaki lain, antaraTermaohon dengan lakilaki tersebut saling berkirim pesan singkat(SMS).Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulutdan Pemohon juga sering menyampaikan kepada saksi tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran itu.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, danpada bulan Juli 2014
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1832/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
1832/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2014/PA.
yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor: 1832/Pdt.G/2014/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
No.1832/Pdt.G/2014/PA/Mks.9.
No.1832/Pdt.G/2014/PA/Mks.1832/Pdt.G/2014/PA.Mks., yang dilaksanakan oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Makassar pada tanggal 8 Desember 2014 untukmenghadiri persidangan pada tanggal 15 Desember 2014, tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah terlebin dahulu menasehatipenggugat agar membatalkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat,namun penggugat tetap
No.1832/Pdt.G/2014/PA/Mks.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantitidThahirah Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Administrasi Rp 50.000Panggilan Rp 170.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh saturupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 9 dari 9 Hal. Put. No.1832/Pdt.G/2014/PA/Mks.
Register : 12-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1855/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
1855/Pdt.G/2014/PA Mks
SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.engadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal,12 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 1855/Pdt.G/2014/PA Mks mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 1855/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBumi Pallangga Mas I, Blok A4, No. 14 Kabupaten Gowa. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama Muh. Rasil SyauqiSyafwan, Lahir tanggal 19 Agustus 2014.
Bahwa bermula sejak bulan Februari 2014 saat Penggugat dalamkondisi mengandung keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan... Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan yang jelassejak bulan Maret 2014 samapai sekarang yang telah diperkirakan 8bulan..
Menyatakan batal perkara Nomor 1855/Pdt.G/2014/PA.Mks daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.3.
No. 1855/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1517/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa bermula pada awal bulan Juli 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat melakukan tindakanasusilah;. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 7 Juli 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak bulan November 2014 sampai sekarang bahkan telahmengucapkan kata cerai pada Penggugat via telpon dan lewat sebuahpesan singkat (SMS);8.
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada bulan September 2014, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul(menampar);b. Tergugat kembali memiliki hubungan khusus dengan perempuanlain;c.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan September 2014 sampai sekarang;. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
Saksi:1.SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, suaminya bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diMakassar, setelah menikah tinggal bersama di jalan Raya Barugadan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang
umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi, suaminyabernama TERGUGAT, Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diMakassar, setelah menikah tinggal bersama rumah kontrakan dijalan Raya Baruga dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014
yang sempurna danmengikat, sehingga berdasarkan bukti bertanda P tersebut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga keterangannnya telah memenuhi syaratformil sebagai alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yangmengatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telag berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 03 Agustus 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 823/17/VII/2014 tanggal 11 Agustus 2014,Hal 1 Dari 13 Put. No.1817/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 823/17/VIII/2014 tanggal 11 Agustus2014, telah memperlihatkan aslinya dan telah dimeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.B. Saksi:1.
kKekuatan pembuktian dan dapat dijadikan sebagai alat bukti.Oleh karena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksitersebut oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal3 Agustus 2014
Register : 19-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1638/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Register : 09-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanMinggu tanggal 11 Agustus 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0079/79/1/2014 tanggal 12 Agustus 2013.Hal. 1 Dari 12 hal.Put. Nomor 1804/Pdt.G/2015/ PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bemama ANAK, lahir tanggal 18Februari 2014. Bahwa sejak Januari 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus..
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0079/79/I/2014 tanggal 12Agustus 2013, bukti P.B. Saksi:1. SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lou Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Agustus 2013 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.
Register : 03-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 13
11 — 13