Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 957/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Imam Bahruddin Alias Imam
21 — 14
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Imam Bahruddin Alias Imam
21 — 14
diambil oleh saksi SUTRISNO(berkasperkaraterpisah) tersebut kemudian pada pukul 10.00 Wib terdakwaIMAM pergi menemui agen panampungan buah kelapa sawit bernama WAWANnamun terdakwa saat itu tidak bertemu dengan WAWAN namun bertemudengan pegawainya bernama BUDI selanjutnya terdakwa IMAM meminjamsepeda motor BUDI untuk mengambil 26 tandan buah kelapa sawit yang telahdiambil oleh saksi SUTRISNO (berkas perkara terpisah) selanjutnya setelahditimbang 26 tandan buah kelapa sawit tersebut beratnya seberat 235
diambil oleh saksi SUTRISNO (berkas perkara terpisah)tersebut kKemudian pada pukul 10.00 Wib terdakwa IMAM pergi menemui agenpanampungan buah kelapa sawit bernama WAWAN namun terdakwa saat itutidak bertemu dengan WAWAN namun bertemu dengan pegawainya bernamaBUDI selanjutnya terdakwa IMAM meminjam sepeda motor BUDI untukmengambil 26 tandan buah kelapa sawit yang telah diambil oleh saksiSUTRISNO (berkas perkara terpisah) selanjutnya setelah ditimbang 26 tandanbuah kelapa sawit tersebut beratnya seberat 235
Register : 19-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak,Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 235/06/V1/2007tertanggal 26 Juni 2007;Bahwa sesaat setelah pernikahan dilangsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat ta'lik talak yang secara lengkapnyasebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;.
namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak = Sri Indrapura Nomor554Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 19 November 2019 tersebut dibacakan, laluPenggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor 235
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/235/XII/2014 tanggal 03Desember 2014;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 3 tahun 2 bulan.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/235/XII/2014, tanggal 03Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Soromandi, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 dan diparaf;b. Saksi:1. Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Rt. 08 Rw.03 Desa Kananta Kec.Soromandi Kab.
Register : 07-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 620/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 17 September 2012 — UNTUNG RAHARJO
13 — 3
13 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran N0.474.1/235/2012tertanggal 06092012 atas nama MUHAMMAD RASSYARAHARJO ,diberi tanda P.2; 3. Foto Copy Kutipan Akta NikahNo. 1/1/IV/l 995 tertanggal01041995 atas nama Untung Raharjo dengan Titik Nuraini Hi dayah, diberi tanda P.3 ; 4.
Register : 13-12-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42794/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 28
113 — 28
"bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan No.235/PMK.011/2008tentang tanggal 23 Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANCHINA Free Trade Area (ACFTA), disebutkan sebagaiberikut:MemperhatikanPasal 1(1) Menetapkan Tarif bea Masuk atas impor barang dari negara RepublikRakyat China dan negaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) untuk tahun 2009 sampai tahun 2012,sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran Peraturan Menteri Keuanganini, yang merupakan bagian
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan0265/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggalDesa Sukamukti,24 Maretmpat tinggal di Dusun Il,Kecamatan Mesuji,njutnya disebut Termohon;ya tertanggal 24 Maret 2016Agama Kayuagung, Nomor2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;7:Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji, padatercatat pada Kantor Urusan Agama KecamAkta Nikah Nomor 235
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 807/PDT/2020/PT SBY Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny.SUPIANI Diwakili Oleh : SUBARYO,SH,HAMKA,SH
Pembanding/Turut Tergugat : HARIONO Diwakili Oleh : SUBARYO,SH,HAMKA,SH
Terbanding/Penggugat : IRENE AMALIA WARDHANI
59 — 29
Pembanding/Turut Tergugat : HARIONO Diwakili Oleh : SUBARYO,SH,HAMKA,SH
Terbanding/Penggugat : IRENE AMALIA WARDHANI
59 — 29
Notaris/PPAT di Malang adalah sah menurut hukum.3 Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 848/Kel.Wonokoyo dari nama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensikepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkanHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 807/PDT/2020/PT SBYAkta Jual beli No. 235 tahun 2013 tanggal 7 Juni 2013 yang dibuatdihadapan Sulasiyah Amini, S.H. Notaris/PPAT di Malang adalahsah menurut hukum.4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Ttn Tanggal 22 Maret 2018 — - Penggugat: RAMLI Bin T. DIN - Tergugat: 1.SUDIRMAN M. ADAM; 2.PRESIDEN RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat Daya, Cq. Camat Setia
118 — 21
118 — 21
Menyatakan tanah yang terletak di Gunung Pucuok Suak, Desa Rambong, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Nyak Muda ( 134 M); Selatan berbatas dengan tanah Razali ( 371 M); Timur berbatas dengan Pucuok/jalan ueh ( 235 M); Barat berbatas dengan tanah Krueng ( 204 M); Adalah milik ayah Penggugat; 3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan Hukum; 4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 875/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 29 Desember 2015 — I KADEK WIGANTARA
21 — 15
21 — 15
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus lakban warna kuning berisi kertas putih yang berisi plastik klip bening didalamnya berisi benda kristal bening yang diduga mengandung sedian narkotika jenis shabu seberat 0,33 gram brutto atau 0,17 gram netto ; - 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan sim card AS Nomor 085 235 772 420 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah kartu Paspor BCA An.
pengaruhmempergunakan narkoba kembali dari lingkungannya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) bungkus lakban warna kuning berisi kertas putih yang berisi plastikklip bening didalamnya berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsedian narkotika jenis shabu seberat 0,33 gram brutto atau 0,17 gramnetto ;1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan sim card AS Nomor085 235
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus lakban warna kuning berisi kertas putin yang berisi plastikklip bening didalamnya berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsedian narkotika jenis shabu seberat 0,33 gram brutto atau 0,17 gramnetto ; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan sim card AS Nomor085 235 772 420 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kartu Paspor BCA An.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
245144) 2444) 2S) =3045) 1((((((((((((((42) 245) 1((5) =30(14) 2(45) 1(S7) 2(41) 2(57) 2(44) 2(42) 2(5144) 2(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5141) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 536.00 Tm/F12 1 TE(3041) 2(42) 2(43) 2(45) 1(42) 25341) 243) 241) 2444) 215) 156) 2444) 242) 241) 2456) 242) 2S) 224744) 242) 241) 2446) 15156) 214) 256) 25156) 235
2442) 245) 15144) 255) 244) 242) 25) 2551341) 242) 24343NM NN NH1S) #25514) 244) 242) 2o) 25535) 141) 2443) 256) 243)44)15)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 244.00 Tm/F12 1 TE(5) 255(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 244.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(41) 2(45341) 2(S7) 2(56) 2(15) 1(((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2( Tdo) 25514) 245) 146) 143) 25144) 242) 2212 25514) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 222.00 Tm/F12 1 TE(14) 244) 246) 144) 235
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
54 — 11
Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahyang menikah pada hari Rabu ,tanggal 2 Februari 2005, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaimana Kutipan AktaNomor 235/01/1X/2006;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Artika SariDevi (umur 13 tahun) dan Aqiva Nayla (umur 5 tahun);4.
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/01/IX/2006 tanggal 07 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelis diberi kode P;B. Saksi:1.
acarakeluarga dan suka marahmarah walaupun masalah sepele dan telah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan Penggugat sudah tidak sanggup untuk mempertahankan = ikatanperkawinannya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,telah dibantah oleh Tergugat, bahwa oleh karena adanya bantahan itu, makaPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk itu. dalam perkara ini telah mengajukan alatbukti P berupa (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) Nomor 235
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 5
3 — 5
235/Pdt.P/2019/PA.Sor
PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
235/Pdt.G/2022/PA.Sel
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
235/Pdt.G/2012/PA.Pas
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
235/Pdt.G/2019/PA.Sda
Register : 02-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Tlk Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
235/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
235/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
235/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
235/Pdt.G/2015/PA.Skh
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Prw Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
235/Pdt.G/2022/PA.Prw