Ditemukan 11055 data
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERICK HENDRAWAN SEPTIAN PUTRA Bin AGUS
133 — 4
ZULFIKARmendapatkan atau membeli Obat Tradisonal Tanpa Izin Edar KosmetikTanpa Izin Edar dan pangan Tanpa Izin edar didapat atau dibeli dari tokoNirwana 2 Yang pemiliknya adalah terdakwa selaku teman saksiZULFIKAR yang berada dikopta tarakan; Bahwa Pada saat pemeriksaan di Toko Milo Malaysia Jalan LuandaPerum BAP Blok Anggrek No. 72 RT.023 Kelurahan Air Putih KotaSamarinda menemukan Nota pembeiian Obat Tradisonal Tanpa Izin Edar,Kosmetik Tanpa Izin Edar dan Pangan Tanpa Izin edar dari toko Nirwana 2dan juga resi
110 — 42
PembangunanKota kepada Penggugat atas bagunanBuktiBuktiBukti10.Bukti11.BuktiP 5aP 5bP 5cyang terletak di Jalan Balai RakyatNo. 1 Rt.001/010, Kelurahan Utan kayuUtara, Kecamatan Matraman, JakartaTimur, tertanggal 0O771988, (sesuaidengan asli); Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun = 2009, dengan captertanggal 5 Juni 2009, (sesuai denganasli); Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010 dengan cap lunas tertanggal5 Mei 2010, (fotocopy dari fotocopy);Resi
155 — 104
membenarkan BAP (Berita Acara Pemeriksaan) saksi yangdibuat dihadapan Penyidik BNN;Bahwa Saksi bertugas sebagai Petugas Serah kiriman paket Pos LuarNegeri di Kantor Pos Jakarta Barat, yang melakukan Pelayan SerahTerima paket kepada si Penerima khususnya paket kiriman Pos dari LuarNegeri yang masuk ke Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui ada paket kiriman Pos tersebut dari beberapaorang Petugas BNN yang melakukan koordinasi di loket danmemberitahukan, bahwa paket kiriman Luar Negeri dari Belanda dengannomor Resi
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
DAROMA RONA Binti DARWIS
34 — 4
Dan saksi langsung mengirimkangambar dan no resi kepada istri saksi. Bahwa saksi tidak memiliki izin untuk menguasai shabu tersebut.
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
MASKUR als UNYIL bin BETO Alm.
30 — 13
delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) paket pos Indonesia dgn no resi
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
ELFIN RIKO MARITO MANURUNG als RIKO anak dari JAIMAN MANURUNG alm
87 — 24
berape jawab saudara DWI semue e enam ratus lima puluh ribu kKemudianterdakwa menyuruh saudari DWI dengan mengatakan ka pergilahke toko AMING transfer lah duit itu, atas nama LISA tunang abang,men dak tau agik bilang ke ACE tu disuruh bang RIKO atas namaLISA jawab saudari DWI aok setelah itu terdakwa mematikantelpon.Bahwa setelah empat menit kemudian terdakwa menelpon saudariDWI dengan mengatakan ka lah dimane ka ni jawab saudari DWI di toko lah ni bang , Kelak men sudah berhasil ka transfer, bukti resi
90 — 50
mempertimbangkan tentang tenggangwaktu mengajukan keberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 5 ayat (1)dan Pasal 1 angka 4 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2006Tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan Terhadap Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen, dimana telah diatur secara limitatif bahwatenggang waktu mengajukan keberatan adalah 14 (empat belas) hari kerjaterhitung sejak Pelaku Usaha atau Konsumen menerima pemberitahuanputusan BPSK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P28 yaitu Resi
110 — 48
Ya (Benar)Alasannya : lbu Suci Ekowati (Termohon)1) Pada waktu itu tanggal 1 Agustus 2016 telah menemukan resi pengirimanuang dari Bapak XXX ke Saudari XXX di Cimahi, yang memang Bapak XXXsendiri telah mengaku bahwa XXX itu telah menjadi Istrinya yang dia telahnikahi di CimahiBandung.Halaman 5 dari 50 HalamanPutusan Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2) Saudari XXX telah hamil.
133 — 55
PtsArb/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 19 April2016, Pemohon Keberatan menyampaikan keberatannya sebagai berikut :Bahwa gugatan keberatan atas Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 31/Pts.Arb/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 19 April 2016 yangdiajukan oleh Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha), yang manapemberitahuan atas Putusan tersebut telah diterima oleh Penggugat/Pemohon Keberatan(semula Teradu/Pelaku Usaha) pada tanggal 20 April 2016 (sesuai dengan resi
Ahmad Sugandhi,.S.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BATU
286 — 585
P6 : fotokopi sesuai dengan aslinya Resi Pengiriman Kantor POStertanggal 09072018 dengan dilampiri : Surat Anmad Sugandhiditujukan kepada Kepala Kejaksaan negeri Batu tertanggal 09 Juli7. P7: fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat An.
133 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamhal ini Putusan diterima oleh Pemohon pada tanggal 14 Januari 2017sebagaimana tercatat di dalam Resi Pos Nomor 14445168738;BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan Putusandalam perkara aquo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman berupa mencantumkan titel eksekutorial atau irahirah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) jo. Pasal 45 ayat (1) jo.
JUWADI
Tergugat:
1.PT. MPM FINANCE INDONESIA Berkedudukan di Jakarta Cq PT. MPM FINANCE INDONESIA kantor cabang Bandar lampung
2.PT. BUDI BERLIAN MOTOR
193 — 24
Asli dan fotokopi Resi pengiriman kantor pos atas pengiriman berkasSalinan Perjanjian pembiayaan beserta berkas polis asuransi, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T18;9. Asli dan fotokopi Salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor 854, tanggal 12Maret 2020. Dibuat dihadapan Notaris & PPAT Mila Kumari, SH., M.Kn,yang selanjutnya pada fotokop!
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
DEDE AHMAD MUROTTAL Bin MUHAMMADONG BA, ALM
16 — 10
20 (dua puluh) koli kaca pembesar (alkes);
- 1 (satu) pcs ring besi besar;
- 3 (tiga) koli tupperware plastik;
- 1 (satu) koli kacamata;
- 5 (lima) koli sparepart computer;
- 3 (tiga) koli sparepart kendaraan;
- 3 (tiga) koli papan kaca kecil;
- 20 (dua puluh) koli makanan jenis buah (Optrimax);
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar RESI
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
TAJUDDIN Als TAJU Bin (Alm) ABDUL KARIM
24 — 21
dengan berat 0,41 (nol koma empat puluh satu) Gram;
- 2 (dua) buah sedotan sendok takar warna hitam dan putih ;
- 1 (satu) kotak rokok merk Dji Sam Soe;
- 1 (satu) buah tas selempang warna biru dongker merk Navyclub ;
- 2 (dua) buah ATM Bank BNI;
- 1 (satu) unit Handphone android merk OPPO warna silver + case warna merah maroon;
- 1 (satu) buah buku catatan kecilwarna coklat merk Youmel;
- 9 (Sembilan) lembar resi
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
4.BAIQ NURJANAH, S.H.
Terdakwa:
KHAERUL ANWAR BIN SAHDAN Alias KHAERUL
9 — 9
- 1 (satu) lembar kertas alumunium ;
- 3 (tiga) kardus warna coklat yang dililit dengan menggunakan plastik warna hitam yang berisi tulisan dengan nomor resi 001794559259 , Pengirim : Motorindo, Penerima: Imam No, HP 6287*****7120, alamat : Jalan Lingkar Selatan Desa Dasan Kolo Baru Mataram, Kec. Jempong Baru Kel.
72 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan / pledoi dari Penasihat Hukum terdakwayang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa terdakwa hanya disuruh oleh saksi Septian mengambil paket yangkatanya isinya sepatu;Bahwa terdakwa tidak tahu paket yang diambilnya itu isinya apa, danterdakwa mengambil paket setelah nomor HP tidak dikenal mengirim smskepada terdakwa mengenai nomor resi paket
111 — 12
. = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Foto copy Resi transfer melalui ATM pada tanggal 25 Agustus 2016 dariTergugat Rekonpensi kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) guna penggantian uang kanopi kusen.
248 — 137
DEFAGEMILANG PRATAMA yang diterima oleh Siti Rahmah tanggal 30 Oktober2016, dan jumlah tabungnya adalah sebanyak 1680 tabung, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P.6;Fotokopi sesuai dengan aslinya Bukti setor pembelian elpiji periode awalbulan hingga pertengahan Mei 2015 beserta lampirannya, selanjutnya padabukti surat tersebut diberi tanda P.7;Fotokopi sesuai dengan aslinya Resi pengiriman Somasi/TeguranHukumyang dikirimkan oleh LBH PKS kepada Siti Rahmah dan Samsir Musa,tertanggal
75 — 74
/ADK/09/2014 tanggal 01September 2014, diberi tanda bukti T.I 11 ;12.Surat pemberitahuan pelaksanaan lelang hak tanggungan nomor B.1768/KCIX/ADK/08/2016 tanggal 8 Agustus 2016, diberi tanda bukti T. 12;13.Surat Nomor : S1275/WKN.10/KNL.02/2016 tanggal 19 Juli 2016tentang penetapan lelang eksekusi, diberi tanda bukti T. 13a ;Selebaran pengumuman lelang pertama tgl. 21 Juli 2016, diberi tandabukti T.113b ;Halaman 40 dari 47 Putusan Nomor: 52/Pdt.G/2017/PN.Sda.bukti pengiriman via Pos Indonesia no resi
39 — 10
(tiga juta lima ratusribu rupiah) yang belum dibayarkan oleh terdakwa;Bahwa seharusnya semua biaya dibayarkan sebelum bus rombonganberangkat ke Lombok;Bahwa selama terdakwa di lombok saksi selalu menagih terdakwamelalui telepon namun terdakwa beralasan ATM nya hilang;Bahwa lalu terdakwa mengirim foto resi pembayaran yang dikirim olehterdakwa melalui aplikasi Whats App dimana dalam foto tersebutadabukti transfer uang dari rekening terdakwa ke rekening saksi;Bahwa setelah dilakukan pengecekan foto