maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat , ataupunserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020, sekira pukul 20.00wib, korban bersamasama dengan terdakwa berangkat dari rumah saksikorban di Jalan Sei Mencirim Lk

di Stabat, atau setidaktidaknyapada tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat diStabat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020, sekira pukul 20.00wib, korban bersamasama dengan terdakwa berangkat dari rumah saksikorban di Jalan Sei Mencirim Lk

Langkat, Terdakwamenggelapkan sepeda motor milik saksi Shella Yurika dengan cara padahari Jumat tanggal 04 September 2020 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwabersama saksi Shella Yurika berangkat dari rumah saksi Shella YurikadiJalan Sei Mencirim Lk. VI Kel.

Langkat,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor saksi Shella Yurika adalahdengan cara pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekira pukul20.00 wib, Terdakwa bersama saksi Shella Yurika berangkat dari rumahsaksi Shella Yurikadi Jalan Sei Mencirim Lk. VI Kel.

Langkat, Terdakwa telah menggelapkansepeda motor saksi Shella Yurika adalah dengan cara pada hari Jumat tanggal04 September 2020 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwa bersama saksi ShellaYurika berangkat dari rumah saksi Shella Yurikadi Jalan Sei Mencirim Lk. VIKel.

Tempat tinggal : Jalan Cemara Lk. III Kelurahan RambungKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing TinggiAgama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerjardakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020;Terdakwa lyan Marpaung Alias lyan Gebes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari,Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Rumah milik saksi. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmengambil barangbarang milik saksi tersebut namun setelah saksi beradadi Polres Tebing Tinggi barulah saksi mengetahuinya yaitu terdakwa lyanMarpaung alias lyan Gebes.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari,Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Rumah milik saksi Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmengambil barangbarang milik saksi tersebut namun setelah saksi beradadi Polres Tebing Tinggi barulah saksi mengetahuinya yaitu terdakwa lyanMarpaung alias lyan Gebes.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari, Padang Hilir, KotaTebing Tinggi Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan temanterdakwa yang bernama AMAD BUTA Bahwa barangbarang yang terdakwa dan teman terdakwa ambil darisalam rumah korban berupa 1 (Satu) unit handpone merk ASUS ZenfoneMax Plus warna hitam.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari, Padang Hilir, KotaTebing Tinggi Bahwaterdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan temanterdakwa yang bernama AMAD BUTAHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa barangbarang yang terdakwa dan teman terdakwa ambil darisalam rumah korban berupa 1 (Satu) unit handpone merk ASUS ZenfoneMax Plus warna hitam.

Bangka Barat sekirapukul 01.30 WIB yang diamankan oleh pihak kepolisian tersebut bersamaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 610/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.dengan Sdr APIN, Lk, umur sekira 47 Tahun, alamat Kampung BintangPangkalpinang, pemilik pasir timah, Sdr ATIAM, Lk, umur sekira 45 Tahun,alamat Desa Rambat Kec. Simpang Teritip dan Kampung Culong Kec. McntokKab. Bangka Barat, yang mengatur pembayaran upah, Sdr DIDI, Lk, umursekira 25 Tahun, alamat Desa Rambat Kec. Simpang Teritip kab.

BangkaBarat, kuli pikul, Sdr BOTAK, Lk, umur sekira 25 Tahun, alamat KampungBintang Pangkalpinang, sopir truk merk Toyota Dyna warna merah, SdrMASPUR, Lk, umur sekira 30 Tahun, alamat Kampung Bintang Pangkalpinang,kuli pikul, Sdr TOMO, Lk, umur sekira 41 Tahun, alamat Dusun KedondongDesa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab. Bangka Barat, pengawas lapangan danSdr BODEK, Lk, umur sekira 38 Tahun, alamat Dusun Kedondong DesaTumbak Petar Kec. Jebus Kab. Bangka Barat, sopir kapal speed.

BangkaBarat sekira pukul 01.30 WIB tersebut adalah Sdr APIN, Lk, umur sekira 47Tahun, alamat Kampung Bintang Pangkalpinang. Bahwa pasir timah dengan berat + 21 (dua puluh satu) Ton yang diamankanoleh pihak kepolisian pada tanggal 15 Desember 2015 di Jembatan SungaiButon Dusun Kedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab. Bangka Baratsekira pukul 01.30 WIB tersebut rencananya akan dilakukan penjualan keSingapura.

Bangka Barat sekirapukul 01.30 WIB yang akan dilakukan penjualan ke Singapura tersebut berasaldari beberapa tempat sepengetahuan Terdakwa yaitu sebanyak + 5 (lima) Tonberasal dari sdr AJANG, Lk, umur sekira 45 Tahun, alamat JI. Tanjung KalianMuntok Kab. Bangka Barat dan pasir timah sebanyak + 4 (empat) ton berasaldari Terdakwa sendiri dan sisanya Terdakwa tidak tahu dimana sdr APINmelakukan pembelian pasir timah tersebut.

PENETAPANNomor : 277/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanJAMASTA SIHOMBING : Umur 38 Tahun, Agama Katholik, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Lk.

Sidempuan Lk.

PA.PspkKS EyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Akbar Maulana bin Suryono, tempat/tanggal lahir, Cempedak Lobang,27061996, Nik. 1218042706360001, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Kampung Kelapa Il,Lk

Ill, Kelurahan Timbangan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;Puja Anggraini binti Abdulloh, tempat/tanggal lahir, Kuala Selat, 16081999,Nik.140905560899 0003, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kampung Kelapa Il, Lk.

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan telah dikaruniai empat oranganak yang bernama : ANAK I PEMOHON I dan PEMOHON II (Pr), ANAK IIPEMOHON I dan PEMOHON II (Lk), ANAK II PEMOHON I dan PEMOHON II(Lk) dan ANAK IV PEMOHON I dan PEMOHON II (pr);5.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : orang anak bernama : Reski Aldiansah (Lk) TanggalLahir 23 Juli 2007;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Novemeber 2006 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

Kabupaten Serang.Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;v Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Suherman Bin Abdul Fatah ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2006 ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Dahu Pasir Desa Parigi Kecamatan CikandeKabupaten Serang ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Reski Aldiansah (Lk

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;v Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Suherman Bin Abdul Fatah ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2006 ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Dahu Pasir Desa Parigi Kecamatan CikandeKabupaten Serang ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Reski Aldiansah (Lk) Tanggal

Dimas Muminul Matin (Lk) Tanggal Lahir 29 November 2005b. Yani Safitri (Pr) Tanggal Lahir 28 Oktober 20124. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar terus menerusb. Tergugat menuduh Penggugat selingkuh tanpa buktic.

Kecamatan Serang Kota Serang.Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;> Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;> Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 1999;> Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Baleber Desa Curug Sulanjana KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;> Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : Dimas Muminul Matin (Lk

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;> Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;> Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 1999;> Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Baleber Desa Curug Sulanjana KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;> Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : Dimas Muminul Matin (Lk) Tanggal Lahir

Lk. Putra Rahmasyah Hiola, umur, 14 Tahunc. Lk. Moh. Fazril Hiola, Umur 9 Tahund. Lk. Firman Mohamad umur 7 tahun (telah diadopsi oleh saudarakandung Tergugat).

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Lk), Lahir 20092009;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak September 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain sebanyak 2 kalib.

Putusan No.1168/Pat.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 27 April 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk), Lahir 20092009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak September 2014 sudah tidak harmonis, ,

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harilan Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 27 April 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk), Lahir 20092009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Anak kedua Pemohon (Lk) umur 10 tahun.2. Anak ketiga Pemohon (Lk) umur 4 tahun.. Bahwa sejak tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi, yang disebabkan antara lain: Termohon memiliki sifat boros dan tidak tau mengatur keuangan rumahtangga. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.

Menetapkan orang anak yang bernama Anak kedua Pemohon (Lk) umur 10tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon.4.

Agama Kabupaten Nganjuk, kKutipan Akta Nikahtanggal 20 Desember 2001; 2, Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; as Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan Tergugat selama 8tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 orang anak laki laki bernama ANAK(Lk

tempat tinggal di Jakarta Barat ,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat diJakarta Barat dan kenal denganTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanDesember tahun 2001 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah kontrakan Tergugat selama 8 tahun,dan sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak laki laki bernama ANAK(Lk

tempat tinggal di KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat danTergugat di Jakarta Barat dan kenal denganb.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanDesember tahun 2001 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah kontrakan Tergugat selama 8 tahun,dan sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak laki laki bernama ANAK(Lk

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:XXXXX (Lk) umur 18 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat ;b. XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat ;c. XXXXX (Pr) umur 8 tahun, sekarang ikut Penggugat ;d. XXXXX (Lk) umur 6 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5.

ANAK (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Agustus 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat pamit pergi untuk bekerja namun sampai sekarang sudah hampir 2 tahun1 bulan tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugatserta tidak di ketahui alamatnya yang jelas6.

pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahsaudara Kandungbahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Swahan, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1993 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK (Pr) umur 17 tahun, sekarang ikut PenggugatANAK (Lk

ANAK (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 6 tahun 2 bulan :bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Agustus 2009, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkanTergugat pamit pergi untuk bekerja

XXXX (Lk) umur 21 tahun, sekarang ikut Tergugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Selama 5 tahun Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugatb.

XXXX (Lk) umur 21 tahun, sekarang ikut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah sendiriselama 19 tahun 2 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2011 mulai sering cek cok2.yang disebabkan masalah Tergugat terpengaruh wanita lain bermnama XXXXasal dari Ngepeh Loceret;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas

XXXX (Lk) umur 21 tahun, sekarang ikut Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah sendiriselama 19 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah Tergugat terpengaruh wanita lain bernama XXXXasal dari Ngepeh Loceret;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas,

XXXX (Lk) umur 16 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 1995 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya anatara lain :a.

pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten N ganjuk.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 22/Pdt.G/2012/PA.Ngj 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tahun 1991 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama XXXX (Lk

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten N ganjuk.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara Kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tahun 1991 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun dan telah dikaruniai orang anakyang bernama XXXX(Lk

XXXX (Lk) umur 2 tahun telah meninggal ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Pebruari 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelasb. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;6.

XXXX (Lk) umur 2 tahun telah meninggal; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Kalimantan selama 3 tahun kemudian Januari 2008Penggugat pulang tanpa Tergugat kerumah orangtuanya karena anak sakit; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Pebruari 2008 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah ekonomi kurang, Tegrugat jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

XXXXXXX (Lk) umur 22, sekarang sudah menikah ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak bulan September 2002, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama XXXXXXX asaldari Kediri;Bahwa sejak 20 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat.Selama

XXXXXXX (Lk) umur 22, sekarang sudah menikah;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 20 tahun 10 bulan;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar September 2002, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai wanita Idaman

XXXXXXX (Lk) umur 22, sekarang sudah menikah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 20 tahun 10 bulan; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar September 2002, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai wanita Idaman

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena : Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat6.

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Neganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah adik kandung dengan Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2004 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXX (Lk

, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah adik ipar dengan Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2004 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXX (Lk

Memerintah barang bukti berupa:-1(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012 No.Pol.B 6852 VFX, 1(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kain warna coklat panjang LK 44 cm, dirampas untuk Negara;-1(satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam, 1(satu) bilah pisau dapur stelis dan uang tunai sebesar Rp.5.000,- terdiri dari pecahan Rp.500,- dikembalikan kepada saksi korban AEP SUMARDIANA;6.

Barang bukti:l(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012No.Pol.B 6852 VEX, 1(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kainwarna coklat panjang LK 44 cm, dirampas untuk Negara;1(satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam, 1(satu) bilahpisau dapur stelis dan uang tunai sebesar Rp.5.000, terdiri daripecahan Rp.500, dikembalikan kepada saksi korban AEPSUMARDIANA;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkaa sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan Pembelaan

Selanjutnya, atas persetujuan Terdakwa keterangan dari saksi korban yangtelah disumpah di penyidik dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:l(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012 No.Pol.B 6852 VFX, 1(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kain warna coklat panjang LK 44 cm yang

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintah barang bukti berupa:1(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012 No.Pol.B6852 VFX, l(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kain warna coklatpanjang LK 44 cm, dirampas untuk Negara;l(satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam, I(satu) bilah pisaudapur stelis dan uang tunai sebesar Rp.5.000, terdiri