Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 20281

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 18600

Banding 967

Kasasi 621

Peninjauan Kembali 93

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2986 2016 2946 2018 2559 2017 2451 2020 1960 2015 1277 2021 1238 2013 698 2014 575 2012 510 2011 452 2022 450 2023 374 2010 163 2024 156 2009 94 2008 11 1970 2 2005 2 201 1 205 1 214 1 1014 1 1999 1 2001 1 2006 1	2019 3101 2016 3040 2018 2671 2017 2599 2020 1989 2015 1442 2021 1276 2013 853 2014 722 2012 595 2011 518 2022 455 2023 390 2010 218 2024 178 2009 119 2008 25 2006 6 2007 6 2005 5 1970 2 1976 2 103 1 1978 1 1995 1 1998 1 2103 1	2019 8787 2020 2330 2021 1475 2013 1277 2018 1167 2015 1023 2016 906 2017 751 2014 652 2012 580 2022 482 2023 393 2024 246 2011 161 2010 27 2009 14 2008 10

Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Darmawan bin tgk. zakaria Tgk. arifuddin bin m. sabil 1. azizah (istri tgk. sabon) 2. nurfina binti tgk. sabon 3. farizah binti tgk. sabon 4. halimah binti tgk. sabon Sebagai para penggugat; 1. m. aiyub Sebagai tergugat M. saleh nursyah alias tgk. saleh bin abdullah Junaidi bin usman sebagai penggugat tgk m.isa ali sebagai tergugat Tgk. abdurrahman bin usman iswadi bin a. jalil Ikhwani binti zakaria Kepala kantor pertanahan kabupaten aceh tengah vs nadhirah binti tgk. abdul djalil. Dkk; Amiruddin bin tgk. m. basyah hj. samsiah camat kecamatan baktiya kabupaten aceh utara cq. geuchik gampong cot mane Kecamatan baktiya kabupaten aceh utara bupati kepala daerah tingkat ii aceh utara cq. camat kecamatan kecamatan baktiya kabupaten aceh utar H. m. ramli bin tgk nurdin munir armiya zurriah t.undahri t. muhammad cut artian Sh badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman A. ptnh dan hary susetyo St gomsalati Sh.notaris/ppat

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama

Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019

Putusan MS BIREUEN Nomor 147/Pdt.G/2019/MS.BIR

Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Warniati Binti Johar
Tergugat:
Anziz Bin Yacob
29 — 11

.= ATA =aA) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Warniati binti Johar, tempat tanggal lahir, Plimbang, O1 Juli 1980,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tgk.
Tgk Syahbuddin(Alm) dan 2.

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian

Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018

Putusan PTA MEDAN Nomor 114/Pdt.G/2018/PTA.Mdn

Tanggal 3 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
44 — 18

Abdullah Tgk Nafi, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. SyofyanSauri, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara;Ketua Majelis,dtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ildto dtoHj. ENITA, R, SH. Drs. H. ABDULLAH TGK. NAFIPanitera Pengganti,dioDrs. H.

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama

Register : 08-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022

Putusan MS MEULABOH Nomor 140/Pdt.G/2022/MS.Mbo

Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sofyan bin Tgk Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Mulyana binti Nyakna) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 8700.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama

Register : 05-01-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022

Putusan MS SIGLI Nomor 6/Pdt.G/2022/MS.Sgi

Tanggal 13 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

Yusuf) terhadap Penggugat (Zuriati Binti Tgk. Sulaiman);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000.-,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama

Register : 11-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022

Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 100/Pdt.P/2022/MS.Str

Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majidar bin Abduh) dengan Pemohon II (Asiah binti Tgk.

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 31-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 13-12-2022

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3475/Pdt.G/2022/PA.JB

Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isa bin TGK Ali Bali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Kartini binti Sandi Mangku Atmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh

Pengadilan PN BIREUEN Perdata

Register : 10-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-07-2019

Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Bir

Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
MUSTAFA
23 — 6

HASAN, ( dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksI ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaanak Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama orang tua kandung Pemohon adalah Tgk.
HANAFIAH, (dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksI ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaanak Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama orang tua kandung Pemohon adalah Tgk.

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama

Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020

Putusan MS BIREUEN Nomor 148/Pdt.P/2020/MS.BIR

Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Zainon Mohd terjadi dalam tahun 1969 di Kemesjidanwocenenenene Gampong , Kecamatan , Kabupaten DearahTK Il Aceh Utara dahulu. sekarang di Kemesjidan Gampongnenenennnene , Kecamatan Kabupaten . yang dinikahkanoleh Ayah kandung Pemohon yaitu Tgk. Ismail dengan disaksikan oleh2(dua) orang Saksi yaitu: 1. Tgk. Usman Hanafiah dan 2. Hasan Ibrahim,dengan maharnya 7(tujuh) mayam emas dibayar tunai.2.

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya

Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016

Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2016/PTA.Mdn

Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
110 — 71

ABDULLAH TGK. NAFI dan Dr. H. IMRON ROSYADI, S.H., M.H.,HakimHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDA RANGKUTI,S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kKedua belahpihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H. ABDULLAH TGK. NAFI Dr. H.

Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 06-01-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-02-2016

Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bna

Tanggal 28 September 2015 — AINSYAH BINTI TGK. AFFAN, DKK; 2.NYONYA MAIMUNAH, DKK; 3.CUT SHINTA MAYASARI, SE; 4.SABARUDDIN SALAM, SH; 5.PEMERINTAH RI, Cq. Kepala BPN RI, Cq. Ka. Kanwil BPN Prop. Aceh, Cq. Ka. Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh;
52 — 6

AINSYAH BINTI TGK. AFFAN, DKK;2.NYONYA MAIMUNAH, DKK;3.CUT SHINTA MAYASARI, SE;4.SABARUDDIN SALAM, SH;5.PEMERINTAH RI, Cq. Kepala BPN RI, Cq. Ka. Kanwil BPN Prop. Aceh, Cq. Ka. Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh;

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama

Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016

Putusan MS MEULABOH Nomor 0011/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
17 — 5

tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi, masingmasing kedua saksi tersebut memberikankesaksian dibawah sumpahnya, kedua saksi tersebut bernama :1. ee. memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan Telah mempunyai I orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Seumara, Kecamatan Pante Cermien,ketikah menikah yang menjadi qadih nikah Tgk
Hayani, walinya Pemohon IIsedangkan saksinya Tgk.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama

Register : 05-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-02-2013

Putusan MS BANDA ACEH Nomor 298/Pdt.P/2010/MSÃ¢ÂÂBNA

Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON I, PEMOHON II
29 — 9

Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Juli 1992 di Kantor Urusan Agama Lam Ateuk Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahuntuk Pemohon dan Pemohon II tersebut, namun pada tahun 2004 saatterjadi musibah tsunami yang melanda Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, kutipan akta nikah tersebut telah hilang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon (Pemohon ) mewakilahkan kepada Kantor Urusan Agama Aceh Besarsedangkan saksi nikah masingmasing bernama Tgk
Sektor Jaya Baru (bukti P.1), oleh karena itu permohonanPemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dalampersidangan yang didukung dengan surat bukti serta dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, maka telah terbukti antaraPemohon dengan Pemohon Il telang melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 1992 di Kantor Urusan Agama Lam Ateuk Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar, dengan wali nikah lbrahim (ayah kandungPemohon ), saksi nikah Tgk

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama

Register : 15-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 05-02-2013

Putusan MS BANDA ACEH Nomor 306/Pdt.P/2010/MSÃ¢ÂÂBNA

Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON PEMOHON II,
29 — 8

sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Mei 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh, telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah untuk Pemohon danPemohon Il tersebut, namun pada tanggal 26 Desember 2004 denganterjadinya musibah gempa bumi dan gelombang tsunami yang melandaProvinsi Aceh, kutipan akta nikah tersebut telah hilang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il(Pemohon II) sedangkan saksi nikah masingmasing bernama Tgk
UleeLheue, Kota Banda Aceh (bukti P.1), oleh karena itu permohonan Pemohondapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dalampersidangan yang didukung dengan surat bukti serta dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, maka telah terbukti antaraPemohon dengan Pemohon II telang melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Mei 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, dengan wali nikah Pemohon II (ayah kandung Pemohon ),saksi nikah Tgk

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama

Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016

Putusan MS MEULABOH Nomor 0032/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
21 — 6

Bakar sedangkan saksinya Tgk.Mukim dan Tgk Banta Ali denganMaskawain 10 mayam yang sudah di bayar 8 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Hal. 3 dari 7 hal. PNT.
Bakar sedangkan saksinya Tgk.Mukim dan Tgk Banta Ali denganMaskawain 10 mayam yang sudah di bayar 8 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya, dan pada kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula yaitu mohon Penetapan Mahkamah Syartyah tentangpernikahannya.Menimbang, bahwa untuk

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama

Register : 14-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 23-12-2013

Putusan MS SIGLI Nomor 224/Pdt.P/2009/MS-Sgi

Tanggal 31 Desember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
89 — 17

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilaksanakansecara Islam, yang di nikahkan oleh Qadhi/Khatib bernama Tgk. M. Hasan L.Putu (Khatib) dengan wali nikah Yunus Bin Ahmad (ayah kandung PemohonII), di saksikan dua orang saksi nikah masingmasing . Abubakar Arif(Kades) 2. Tgk. Hasan Ibrahim (Imum Meunasah) dengan mask kawin 6(enam) manyam emas, tunai ;3.

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya

Register : 01-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-12-2013

Putusan MS TAKENGON Nomor 35/Pdt.P/2012/MS-Tkn

Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
108 — 9

Pardi abang kandung dari Pemohon II karena , dengan mahar berupa 10gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaAman Di dan Aman Lis didepan Qadhi Tgk.
Nareh Kecamatan PegasaingKabupaten Aceh Tengah di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena satu kampongdengan Pemohon II dan benar keduanya sebagai suami isteri yang menikahtahun 1993 di kampong Blang Gele dan saksi hadir saat mereka menikah Bahwa yang menjadi wali nikah dahulu adalah abang kandung Pemohon IIkarena ayahnya telah meninggal dunia dengan saksi nikah Aman Di danAman Lis di hadapan qadhi nikah Tgk

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian

Register : 13-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-04-2014

Putusan MS BANDA ACEH Nomor 41/Pdt.G/2014/MS.Bna

Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON,
30 — 12

Sedangkanyang menjadi Saksi nikah masingmasing bernama Keuchik dan Tgk., dengan maharberupa 7 mayam emas tunai ;4. Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon yang dalam perkara iniditarik sebagai pihak Termohon karena suami Pemohon telah meninggal dunia;5. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon (alm.) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama ;a. Anak Kandung Pertama(perempuan) lahir tanggal 3 November 1995 ;b.
Saksi hanya ingat satu orang sajayaitu Tgk.

Pengadilan MS CALANG Perdata Agama

Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019

Putusan MS CALANG Nomor 0076/Pdt.P/2017/MS.Cag

Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10

Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyasendiri bernama Jalaluddin dan diwakilkan kepada Tgk. Adam. Saksinikah saat itu adalah Abdurrani dan Idris Basyah. Adapun seingat saksimahar pernikahan saat itu adalah emas sejumlah 6 (enam) mayam. Bahwa para Pemohon belum pernah menikah dan masih berstatussebagai jejaka dan gadis. Bahwa para Pemohon tidak terdapat larangan untuk menikah karena paraPemohon bukan saudara kandung, sesusuan maupun semenda.
Bahwa seingat saksi Wali Nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jalaluddin dan Tgk. Adam yang menikahkan paraPemohon, saksi nikah seingat saksi adalah Idris dan Abdurrani, maharsaksi tidak ingat lagi. Bahwa para Pemohon belum pernah menikah dan masih berstatussebagai jejaka dan gadis saat menikah. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesuSuan maupunsemenda sehingga tidak terlarang untuk menikah.
paraPemohon sehingga secara materil keterangan para saksi telah memenuhiketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0076/Pat.P/2017/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat serta keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Juli 2003 di Gampong Buntha, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya yang dinikahkan oleh Tgk

Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama

Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020

Putusan MS Blangpidie Nomor 52/Pdt.P/2020/MS.Bpd

Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon denganPemohon II menikah dahulu adalah Parman (ayah dari ayah (kakek)Pemohon Il) yang diwakilahkan kepada Tgk. Mustafa dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Samaun dan Mahyuddindengan Mahar pada waktu akad nikah dahulu berupa 1 (Satu) mayamemas dan telah dibayar tunai;4. Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dahulutidak tercatat pada Kantor Urusan Agama karena pernikahan belumdilaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat;5.
1. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN ACEH BARAT DAYA, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011 di Gampong Paya Peunaga,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi hadir pada acara ijabd kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Tgk
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN ACEH BARAT DAYA,di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011 di Gampong Paya Peunaga,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi hadir pada acara ijab kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Tgk

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama

Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019

Putusan MS SIGLI Nomor 251/Pdt.P/2019/MS.Sgi

Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6

memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan Pemohon ll,Pemohon dan Pemohon II warga satu gampong dengan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Maret 1991 bertempat di Gampong Blang Jeurat, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk
sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan Pemohon I,Pemohon dan Pemohon II warga satu gampong dengan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Maret 1991 bertempat di Gampong Blang Jeurat, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk
Puteh yaituayah kandung Pemohon Il, yang menjadi pelaksana nikah yaitu Tgk. M.Hasan, disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu T.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 194

Ditemukan 20281 data

PA SERANG Nomor 1069/Pdt.G/2024/PA.Srg

PA SERANG Nomor 1686/Pdt.G/2024/PA.Srg

PA BUKITTINGGI Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Bkt