Ditemukan 583563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 274/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 April 2013 — UMI NAFINGAH
314
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI, merupakan anak ke-IV (empat), dari suami isteri SUHARTONO dan NAFIAH; --------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AWIT ARINI, anak tersebut merupakananak ke IV (empat), yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04Oktober 2000 5 2022 2 nnn connec nn nonce cenan coneenene3. Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI,merupakan anak ke IV (empat) dari suami istri SUHARTONO denganNAFIAH.; 20 2222 nn nnn n nnn n nnn enc n ne cen nn cee enneee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
Register : 29-12-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 27/PDT.P/2015/PN BR
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon : 1. TORKIA. 2. NURHAYATI.
656
  • Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama : ANDI FIRDAWIYAH yang lahir pada tanggal 24 April 2000 di Pare pare, anak dari seorang ibu yang bernama : Andi Zulfiana;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Barru dibawah register nomor : 27/Pdt.P/2015/PN.BRtertanggal 21 Desember 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah memelihara anak sejak lahir yang bernama AndiFirdawiyah yang lahir pada tanggal 24 April 2000
    Menetapkan anak yang bernama Andi Firdawiyah, anak kandung dariperempuan Andi Zulfiana (ibu) yang lahir pada tanggal 24 April 2000 diPare pare adalah anak pemohon;Bahwa biaya yang bertalian dengan pemohon ini di tanggung olehpemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya ParaPemohon
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa anak yang diangkat oleh pemohon bernama Andi Firdawiyah yanglahir di Pare pare, pada tanggal 24 April 2000; Bahwa pemohon merawat dan memelihara Andi Firdawiyah sejak masihbayi; Bahwa para pemohon mampu untuk memelihara dan merawat AndiFirdawiyah, karena saksi sering melihat pemohon mengasuh dan merawatAndi Firdawiyah seperti anak nya sendiri dan disekolahkan dengan baik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa
    Membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatan anak adalah demikepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan dan perlindungan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan faktadipersidangan, anak yang dimohonkan oleh Para Pemohon untuk diangkat adalahseorang anak perempuan bernama Andi Firdawiyah yang lahir di Pare pare, padatanggal 24 April 2000, dan sejak lahir telah dirawat oleh para pemohon dansebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran (sesuai dengan surat bukti P.3) yangmerupakan
    Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Parapemohon terhadap seorang anak perempuan bernama : ANDI FIRDAWIYAHyang lahir pada tanggal 24 April 2000 di Pare pare, anak dari seorang ibuyang bernama : Andi Zulfiana;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada ParaPemohon sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 olehkami SUGIRI WIRYANDONO, SH., M.Hum.
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Mursidi bin Asir) dan Pemohon II (Siti Munisa AS binti Astam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2000, di Desa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti (P.1, P.2, P.3, danP.4) tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3, Pemohon dan Pemohon Il,masingmasing beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Sungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 berupa Surat Keterangan lurah,menerangkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
1910
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Rahadat bin Rainol Rahadat) dengan Pemohon II (Nina Rahadat binti Abd Karim Lusyat) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2000 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1218/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. MUNAWIR BIN MAHMUD-PEMOHON I 2. NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH-PEMOHON II
129
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD) dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2000 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Jukung Desa Lebahsempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1218/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 12 Desember 2000
    yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD)dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2000
    dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 12 Desember 2000
    masingmasing bernama: Nursidin dan Abdullah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 12 Desember 2000
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD)dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakanpada 12 Desember 2000 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempageKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0654/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Rusdan
    dengan Pemohon II Sumaini binti Ramli dengan yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2000 di Renseng Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 diDusun Renseng, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaPenetapan Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Pra.
    Rusdan)dan Pemohon Il, (Sumaini binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2000 di di Dusun Renseng, Desa Batu Jangkih, Kecamatan PrayaBarat Daya,Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Pra. Halaman 2 dari 103.
    Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun PemohonIl karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000
    Halaman 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000 di Dusun Renseng,Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartawan bin H.Rusdan) dengan Pemohon II (Sumaini binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Renseng, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumiran Tupong bin Tonu Mara) dengan Pemohon II (Samsia Kalelang binti Timbur Kalelang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 di Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
    3. Menyatakan biaya perkara sejumlah Rp.0,00,- (nol rupiah);

    yangdiajukan oleh para Pemohon dalam perkara ini telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa mengenai peristiwa akad nikah, kedua saksimenerangkan bahwa mereka menghadiri langsung pernikahan para Pemohon,sehingga keterangan saksi tersebut merupakan peristiwa yang dilihat, didengardan dialami langsung oleh saksi, maka berdasarkan pertimbangan tersebut,keterangan kedua saksi patut dinyatakan sebagai fakta yang benar bahwa paraPemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Agustus 2000 di Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Jumm Kalelang dandengan dua orang saksi bernama Abdullah Ali bin Ali Sipba dan Rasul Gita binRahim Gita dan dengan mahar berupa 3 lembar pakaian dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab dan kabul antara walinikah yakni kakak kandung Pemohon II dengan Pemohon ;3.
    Pemohon dibebaskan dari biaya perkara, dan adapun biaya beameterai yang timbul atas perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Kalabahi Tahun Anggaran 2016;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganserta peraturan lain yang berkairan dengan perkara ini; MENETAPKAN8 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIb2 noneeneneee Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000
Register : 26-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 12 April 2013 — -Muhammad Amin bin Abd. Fattah -Nurmadina binti Adha
127
  • Fattah) dengan pemohon II (Nurmadina binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di Dusun Lagi-Agi, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltanggal 17 April 2000 di Dusun Lagi Agi, Desa Lagi Agi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Adha yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Iman lagi Agi, bernama M.Said, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dan saksikan olehdua orang laklaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Haruna danAbd. Rahim.2.
    Fattah)dengan pemohon II (Nurmadina binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2000 di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    danlarangan untuk menikah yang selanjutnya dapat dipergunakan untuk pendidikan anakpemohon I dengan pemohon II dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon I dan pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimanaterurai dimuka;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan oleh pemohon Idan pemohon II di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon Idan pemohon II adalah suami isteri yang menikah di pada tahun 2000
    pokok perkara serta saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, dengan demikian telah memenuhi syarat formil dan materilsaksi;Menimbang, bahwa karena saksisaksi para pemohon telah memenuhi syaratformil dan materil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 17April 2000
    permohonan para pemohon agardisahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara pemohon I dengan pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri dan selama itu pula tidak ada orangyang keberatan, oleh majelis hakim dapat menetapkan bahwa hubungan hukum (rechtsbettrekking) antara pemohon I dengan pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sahyang dinikahkan pada tanggal 17 April 2000
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 17 April 2018 — Galib Hamid bin Hamid dan Aluia R. Ulama binti Rasyid Ulama
4512
  • Ulama binti Rasyid Ulama yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2000 di Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 06 Juli 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tayokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;.
    Ulama binti Rasyid Ulama) yang dilangsungkan padahari Kamis, tanggal 06 Juli 2000, di Desa Tayokan, Kecamatan PalelehBarat, Kabupaten Buol;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Tunggal berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 12hal, Penetapan No.0057/Pdt.P/2018/PA.BuolMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi
    Mokupo,31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun II, RT.005/RW.002, Desa Tayokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol.Saksi tersebut di persidangan telahHal. 5 dari 12hal, Penetapan No.0057/Pdt.P/2018/PA.Buolmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suam istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II 06 Juli 2000
    pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Juli 2000
    Ulama binti Rasyid Ulama yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 06 Juli 2000 di Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;3.
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11542
  • Menetapkan seorang anak yang bernama MELTA NOVIALITA NUGROHO PUTRI ,Perempuan lahir tanggal 3 November 2000, berada dalam asuhan Pemohon (ELOK FITRI HANIFAH, SS Binti MUHAMMAD ZAHRONI) sebagai ibu kandungnya;-------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); -------------------------------
    SUWITO WIBOWO namun kemudian bercerai lagiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor :95/Pdt.G/12/PA.Dps berdasarkan akta cerai Nomor 298/AC/2012/PA.Dps tertanggal4 Desember 2012, namun dari perkawinannya itu tidak memilikiketurunan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama : MELTA NOVIALITA NUGROHO PUTRI,perempuan, lahir tanggal 3 November 2000, sekarang anak tersebutberada dalam asuhanPemohon2 252222222 nonce nnn nnn ence cenn nnnBahwa di dalam Putusan
    Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menetapkan anak yangbernama MELTA NOVIALITA NUGROHO PUTRI, perempuan, lahirtanggal 3 November 2000 berada dalam hak asuhPemohon;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai ;PRIMAIR1.
    Menetapkan anak yang bernama MELTA NOVIALITA NUGROHOPUTRI, perempuan, lahir tanggal 3 November 2000 berada dalam hakasuhPemohon 5 29222 22 none nnn nnn nnn enna nnn ene3.
    Menetapkan seorang anak yang bernama MELTA NOVIALITANUGROHO PUTRI ,Perempuan lahir tanggal 3 November 2000, beradadalam asuhan Pemohon (ELOK FITRI HANIFAH, SS BintiMUHAMMAD ZAHRONI) sebagai ibu kandungnya;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 255/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9431
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwarito bin Samidi) dengan Pemohon II (Sumarning binti Sukadi), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2000, di Gampong Suka Mulia Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Aceh Barat;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 7 Maret 2000, di Blok 6 Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat, (sebelum pemekarankabupaten);2. Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II,Hal 1 dari 10 Hal.
    Bahwa Saksi hadir waktu) Para Pemohon melangsungkanpernikahan pada tahun 2000 yang lalu, di Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN. Bahwa~ Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohondilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yangdiwakilahkan kepada PENERIMA WAKILAH, serta disaksikan duaorang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai, kemudianterjadi ijab gabul.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 7 Maret 2000 di Blok 6 Dusun DUSUN GampongGAMPONG Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (Sebelumpemekaran kabupaten), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yang diwakilahkankepada PENERIMA WAKILAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl, dengan maskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai;z.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk kepastian hukum Para Pemohon, dan sebagaisyarat adminstrasi anak pertama Para Pemohon untuk mendaftar diPolda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dinyatakantelah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 7 Maret 2000, di Gampong GAMPONG KecamatanKECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (sebelum pemekaran kabupaten), telahsesuai memenuhi ketentuan hukum Islam dan berdasarkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Panantu bin Kadir Panantu) dengan Pemohon II (Sita Minahali binti Abubakar Minahali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Desa Molintogupo Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango.
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2000 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Molintogupo Kecamatan SuwawaSelatan(dahulu Kecamatan Suwawa) Kabupaten Bone Bolango yangdilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama Yusuf Ibrahim, dengan waliHal.1 dari 7 hal.Pnt.No.203/Pdt.P/2018/PA.Gtlo.nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abubakar Minahali, adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Pulu Inadjo dan Yuni Hulopi dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Joni Panantu binKadir Panantu ) dengan Pemohon II bernama (Sita Minahali binti AbubakarMinahali ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2000 di DesaMolintogupo, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango.3.
    Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa penetapan itsbat nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anak pemohon danpemohon Il serta keperluan lainnya karena para Pemohon tidak memiliki buktitertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon maka yang menjadi pokokmasalah adalah apakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000
    0 Mei 2000 di Desa Molintongupo, Kecamatan SuwawaSelatan(dahulu Kecamatan Suwawa) Kabupaten Bone Bolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Minahali, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi bernama Pulu Inadjo dan Yuni Hulopi dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa pada saat pernikaha, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joni Panantu bin Kadir Panantu)dengan Pemohon II (Sita Minahali binti Abubakar Minahali) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Desa Molintongupo, KecamatanSuwawa Selatan (dahulu Kecamatan Suwawa), Kabupaten Bone Bolango; Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir
Register : 12-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 39 / PID/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. CHARLES MARULI GULTOM, SH 2. VENANSIUS IGNASIUS NANAN .S
6746
  • ----------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1721/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2000
    Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;1.3 Salinan Resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor. 1721/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Desember 2015 yangamarnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa CHARLES MARULI GULTOM, SH danTerdakwa Il VENANSIUS IGNASIUS NANAN S terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;.
    Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNo.1721/ Pid.B/2015/PN.JKT.Bar tanggal 21 Desember 2015 yang dibuatoleh SUMARDIYANTA, SH,MH Plh.
    No. 39/PID/2016/PT.DKI12Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; 22222522 nnn nnn enna neMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1721/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Desember 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; e Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 587/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakka bin Sappe) dengan Pemohon II (Dia binti Jurang)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Tawau, Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 461/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR-PEMOHON I 2. SUPARNI Binti MILAH-PEMOHON II
185
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH) yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0461/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 21 November 2000
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
    sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 21November 2000
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
Register : 24-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon:
Paternus Junawan Bille
1111
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon PATERNUS JUNAWAN BILLE adalah Wali dari anak yang bernama FIKTOR YOHANIS BILLE lahir di Lorulun pada tanggal 15 Juli 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Lewa
    2. Syamsinar binti Syam dengan yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000 di Kecamatan Rappocini Kota Makassar
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu ).

Register : 25-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Ari Hani Saputri, S.H.
Terdakwa:
SUPARIYONO Bin SLAMET GIYONO
5727
  • sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa di tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bandel Form Penjualan Harian (Swipe Card) ZONE 2000
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Januari 2022 sampai dengan 31Januari 2022, tertanggal 1 Juli 2022.
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Februari 2022 sampai dengan 28Februari 2022, tertanggal 1 Juli 2022.
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Maret 2022 sampai dengan 31 Maret2022, tertanggal 1 Juli 2022.
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 April 2022 sampai dengan 30 April2022, tertanggal 1 Juli 2022.
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Januari 2022 sampai dengan 31Januari 2022, tertanggal 5 Desember 2022.
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Februari 2022 sampai dengan 28Februari 2022, tertanggal 5 Desember 2022.
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Maret 2022 sampai dengan 31 Maret2022, tertanggal 5 Desember 2022.
    • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 April 2022.
    • 2 (dua) Lembar Print Out Slip Gaji atas nama SUPARIYONO bulan Mei dan Juni 2022.
    • 1 (satu) Lembar Form Excell Laporan Kerugian PT.
      Indonesia Fantasi sentosa (Zone 2000) Periode16 Januari 2022 sampai dengan 05 April 2022 senilai Rp.161.488.000,- tertanggal 5 Desember2022;
    • 1 (satu) Bandel Laporan Hasil Pemeriksaan Audit Terhadap Laporan Penjualan Zone 2000 PamellaSembilan Wonosari Terkait Adanya Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Supervisor/StoreAnalyst Periode : 16 Januari 2022 sampai dengan05 April 2022.

    dikembalikan kepada PT.

Register : 12-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 243/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut Hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kotamobagu pada tanggal 19 Agustus 2000 , sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 11/CS//P4/2000 tanggal 19 Agustus 2000, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah, dan patut, namun tidak hadir atau tidak mengirimkan wakil/kuasanya ke persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja Kristen Sumatera Bagian Selatan (GKSBS) Pringsewu pada tanggal 5 Juli 2000 dan dicatatkan di
    Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/35/TB/2000 tertanggal 7 Agustus 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Aryo Sasi Kirono yang lahir pada tanggal 1 Februari 2002, Ruth Anindya Nastiti yang lahir pada tanggal 22 Agustus 2004, dan Wicaksaneng Naya Abdi yang lahir pada tanggal 6 Februari 2011 diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung