Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yakni : ------------------------------------------------------------------------------------------ I WAYAN GEDE ANTARA, laki-laki lahir di Klungkung tanggal 31 Desember 1995 ; ----------------------------------------------------------------------- I KADEK MANIK SUANTARA, laki-laki, lahir di Klungkung pada tanggal 23 Pebruari 2001 ; ---------------------------------------------------------------------3.

sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Maret 1995 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang diberi nama Ni Wayan Sadri sesuai denganSurat Keterangn Kawin Nomor : 58/DasKaler/XII/2012 ; e Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa anak Pemohon yang nomor (satu) yang lahir di Klungkung, padatanggal 31 Desember 1995 dan kemudian Pemohon beri nama I Wayan GedeAntara dan anak Pemohon yang nomor 2 (dua) yang lahir di Klungkung, padatanggal23 Pebruari

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.4.Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohonyang nomor 1 (satu), yang diberi nama I Wayan Gede Antara, yang lahir diKlungkung, pada tanggal 31 Desember 1995 dan anak Pemohon yang nomor 2(dua), yang diberi nama I Kadek Manik Suantara, yang lahir di Klungkung, padatanggal 23 Pebruari 2001, pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 3.

Menyatakan bahwa nama BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962, anak kandung ke 7 (tujuh) dari perkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR ; -------------------------------------3.

penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari

SURADI, SH., yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar BAMBANG SAPTOADIIRIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962,anak kandung ke 7 (tujuh) dari perkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; === on nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh

fakta bahwa benar BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962, anak kandung ke 7 (tujuh) dariperkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menyatakan bahwa nama BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962, anak kandung ke 7 (tujuh)dari perkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR ;3.

Menetapkan merubah identita Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX tanggal 29 September 2002 yang semula tertulis XXXXXXXXXX tanggal lahir 1974 dirubah menjadi XXXXXXXXXX tanggal lahir 01 Pebruari 1974 dan identitas Pemohon II yang semula tertulis XXXXXXXXXX tanggal lahir 1983 dirubah menjadi XXXXXXXXXX tanggal lahir 04 Maret 1983;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Febrian Aditia Sefa bin Asef Hamdani, laki laki lahir tanggal 6 Pebruari 2004, berada dalam asuhan (hadlonah) ibunya (Penggugat), dengan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses (kesempatan) yang seluas-luasnya kepada Tergugat

Bahwa, Penggugat mengajukan penetapan Hak Asuh Anak Kandungbernama :ANAK, tempat tanggal lahir Kendal, 6 Pebruari 2004, umur 14tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pelajar, AlamatKabupaten Kendal;2.

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai penerima hak hadhonah/pengasuhan terhadap seorang anak bernama : ANAK umur 15 tahun,lahir di Kendal tanggal 6 Pebruari 2004 yang sekarang dalam asuhan Ibukandung (Penggugat);3.

No 829/Pdt.G/2019/PA.Kdlmengajukan gugatan hadlonah terhadap anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti banwa anak yangbernama Anak, laki laki lahir di Kenadal tanggal 06 Pebruari 2004, adalah anakanak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti tertulis P.7 berupasurat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjunganom, yangmenerangkan tentang kemampuan Penggugat secara ekonomi untukmembiayai anaknya;Menimbang

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak binAyah, laki laki lahir tanggal 6 Pebruari 2004, berada dalam asuhan(hadlonah) ibunya (Penggugat), dengan memerintahkan kepada Penggugatuntuk memberikan akses (kesempatan) yang seluasluasnya kepadaTergugat untuk bisa bertemu dengan anaknya tersebut diatas;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap seorang anak Perempuan bernama : LEDYANA yang lahir di Jombang pada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITI ROMLAH isteri sah dari seorang laki-laki bernama SUTARTO ;--------------3.

.= Bahwa anak Perempuan bernama : LEDYANA tersebut lahir di Jombangpada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITIROMLAH isteri sah dari seorang lakilaki bernama SUTARTO,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

GIMAN dan TASRIPAH , diberi tanda bukti PII. 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.542/44/XII/1993 tertanggal 28121993atas nama SUTARTO dan SITI ROMLAH , diberi tanda bukti PIII.4 Foto copy Kutipan Akta Kel;ahiran No.1058/IND/1995. tanggal 27PEBRUARI 1995. atas nama : * LEDYANA , yang dilahirkan di Jombangpada tanggal 22 Pebruari 1995. diberi tanda bukti PI'V.5 Foto copy Kartu Keluarga No. 351712210106302 tanggal 05 03 2013 atasnama Kepala Keluarga GIMAN., diberi tanda bukti PV ;6 Foto copy KTP.

Para Pemohon .padatanggal 25 Mei 2013 dan telah dibuatkan surat penyerahan.Bahwa anak perempuan bernama : LEDYANA tersebut dilahirkan padatanggal 22 Pebruari 1995 di Jombng .sekarang umurnya kirakira sudah 18tahun ; Bahwa anak tersebut sejak bayi umur 2 (dua) bulan sudah dirawat, dipelihara,dan dianggap serta diperlakukan seperti anak kadungnya sendiri oleh ParaPemohon ; . 29 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn nn nnnBahwa saksi tahu orang tua kandung anak tersebut sudah ikhlas anaknyadiambil

Para Pemohon , pada tanggal 25Mei 2013 dan telah dibuatkan surat penyerahan.Bahwa saksi tahu anak perempuan bernama : LEDYANA, sejak umur 2(dua) bulan sebelum diserahkan secara tertulis oleh Para Pemohon sudahdirawat, dididik, dan diperlakukan serta dianggap seperti anak kandungnyasenditl.22 2022 2022222222 2Bahwa anak perempuan bernama : LEDYANA tersebut dilahirkan padatanggal 22 Pebruari 1995 di Jombng .sekarang umurnya kirakira sudah 18tahun ; Bahwa saksi tahu orang tua kandung anak tersebut sudah

ikhlas anaknyadiambil sebagai anak angkat oleh Para Pemohon karena masih keponakanSendirl ; 22255 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi orang tua: SUTARTO dan SITIROMLAH ; Bahwa anak perempuan bernama LEDYANA yang lahir di Jombang padatanggal 22 Pebruari 1995 adalah anak para saksi yaiitu anak yang nomor 1.Bahwa anak tersebut sejak bayi umur 2 (dua) bulan sudah diambil oleh ParaPemohon karena sudah lama kawin tidak/belum mempunyai anak.Bahwa maksud Para Pemohon mengambil anak tersebut untuk

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat :-16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Yonif 900/Raider bulan Pebruari sampai dengan bulan April 2014, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 17.30Wita Terdakwa diperintahkan oleh Batih Kipan A yang bernamaSerka Supratman untuk mengikuti Apel Pagi pengecekan padatanggal 1 Pebruari 2014.4.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuanmulai tanggal 1 Pebruari 2014 dan sampai saat ini belum kembalike kesatuan kemudian pada tanggal 9 Pebruari 2014 saksi pernahmenghubungi Terdakwa melalui telepon untuk kemudian padatanggal 9 Pebruari 2014 saksi pernah menghubungi Terdakwamelalui telepon untuk menanyakan keberadannya namun Hpnyatidak bisa dihubungi lagi sampai sekarang.3.

Bahwa benar pada tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul17.30 Wita Terdakwa diperintahkan oleh Batih Kipan A yangbernama Serka Supratman untuk mengikuti apel pagi pengecekanpada tanggal 1 Pebruari 2014.4.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 1 Pebruari 2014telah meninggalkan kesatuan Yonif 900/Raider tanpa seijinatasan atau pimpinannya yang berwenang dan hingga sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan hal tersebut sesuaidengan keterangan para saksi yang dibacakan dari BAP sertaBarang bukti Daftar Absensi harian Yonif 900/Raider bulanPebruari sampai dengan bulan April 2014di dalam persidangan2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat :16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Yonif 900/Raiderbulan Pebruari sampai dengan bulan April 2014, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh APEL GINTING, SH.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ZAINAL ABIDIN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2001, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUGIANTO dengan SITI FATIMAH ; -------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 19 Pebruari 2001, diberi nama :ZAINAL ABIDIN ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum

untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZAINAL ABIDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 19 Pebruari

MUNAR dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya SITIFATIMAH ; Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 21 Juni1996 500 wnnnnBahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama ZAINALABIDIN, lahir di Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas

Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; n ne none nenenenee Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ZAINAL ABIDIN jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 19 Pebruari

Alam pada tanggal 17 Pebruari 1955 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : NAWAWI BIN LATIF adalah anak dari seorang perempuan yang bernama BIDJA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran Pemohon dimaksud ;- Membebankan

No. 106 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa orang tua pemohon yakni orang tua perempuan pemohoan bernamaBIDJA (Almarhum) telah melahirkan beberapa orang anak diantaranyapemohon sendiri yang bernama NAWAWI BIN LATIF, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tg Alam, pada tanggal 17 Pebruari 1955 ;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia

Alam pada tanggal 17 Pebruari 1955telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :NAWAWI BIN LATIF adalah anak dari seorang perempuan yangbernama BIDJA;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohontersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagiWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligusdapat menerbitkan akta kelahiran Pemohon dimaksud ;e Membebankan biaya

Alam pada tanggal 17 Pebruari 1955 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran pemohon tersebutbelum di catatkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Bangka ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranbagi pemohon untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2. SAKSI IT : DJAMALUDIN, lahir di Bengkulu, tanggal.

Alam pada tanggal 17 Pebruari 1955 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran pemohon tersebutbelum di catatkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Bangka ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranbagi pemohon untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh pemohonyaitu daksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa orang tua pemohon yakni orang tua

perempuan pemohoan bernamaBIDJA (Almarhum) telah melahirkan beberapa orang anak diantaranyapemohon sendiri yang bernama NAWAWI BIN LATIF, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tg Alam, pada tanggal 17 Pebruari 1955 ;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 9 Pebruari 2017 Nomor 89/Pdt.G/2016/PN.Sel yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar

., para Advokatdari Kantor Hukum Advocates DENI RAHMAN S.H. dan Rekanyang berdomisili hukum di Repok Daya, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 21/SK.B.PdtDR&R/II/2017/DR&Rtanggal 21 Pebruari 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong pada tanggal 21 Pebruari 2017, No.Hal 1 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTRW25U4/73/BD.HT.08.01.SK/VII/2017, semula sebagai:PENGGUGAT 2, 3, 4, 5, 6; selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMBANDING

Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini, yaitu sebesar Rp2.566.000, (dua juta lima ratus enam puluh enam riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Selong, yang menyatakan bahwa pada tanggal 23Pebruari 2017, Kuasa Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSelong tanggal 9 Pebruari 2017 Nomor : 89/Pdt.G/2016/PN.Sel, untuk diperiksadan

diputus dalam Peradilan tingkat banding ;Membaca surat pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2017, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Para Tergugat /ParaTerbanding dan Penggugat /Turut Terbanding ;Membaca surat pemberitahuan putusan kepada Tergugat 6 yang tidakhadir pada waktu pembacaan putusan pada tanggal 17 Pebruari 2017 ;

diajukan oleh Kuasa ParaTergugat/Para Terbanding tertanggal 27 Maret 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 29 Maret 2017 dan KontraHal 9 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTRMemori Banding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara seksamakepada Kuasa Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding dan Penggugat I/ Turutterbanding oleh Jurusita Pengadilan Negeri Selong tanggal 30 Maret 2017;Membaca surat pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage),tertanggal 28 Pebruari

keberatankeberatan yang dilakukanbaik dalam memori banding maupun dalam kontra memori banding tersebuthanyalah merupakan dalildalil ulangan saja yang telah dipertimbangkan olehHal 10 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTRHakim Tingkat Pertama didalam Putusannya, oleh karena itu Pengadilan TinggiMataram tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti Secara cermat sertaseksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSelong, tanggal 9 Pebruari

.) ;- Menetapkan Penggugat (RAHMA CAHYA INDAH binti HADI SUPRAPTONO) sebagai pemegang hak asuh anak bernama AXELLE RIZUYA, lahir tanggal 17 Pebruari 2014 sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri ;------------------------------------------------------------------------------ Menolak selain dan selebihnya ;------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu

Dpk.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang, Provinsi Banten,tanggal 25 Pebruari 2010, diberi tanda (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi di persidangan sebagai berikut : SAKSI PENGGUGAT , dibawah sumpahnya telah memberikan1.keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat, mengetahui bahwa Penggugat danTergugat

telah menikah pada perkiraan tahun 2010 ; Saksi mengetahui bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sudah perkiraan bulan Pebruari tahun2016 bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan sekarangberusia kurang lebih 5 (lima) tahun, akan tetapi sejak perkiraan bulanPebruari tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Saksi mengetahui bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sebagai isterinya

SAKSI PENGGUGAT Il, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada perkiraan tahun 2010 ; Saksi mengetahui bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sudah perkiraan bulan Pebruari tahun2016 bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan sekarangberusia kurang lebih 5 (lima) tahun, akan tetapi sejak perkiraan bulanPebruari

Kadangkadang pertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalankecil berupa perbedaan pendapat anatara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat agaranak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal 17 Pebruari tahun 2014 yang sekarang dalamasuhan dan bimbingan Penggugat, dan juga menuntut uang iddah dannafkah anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bro et pew see eee ee err rere etree ese ee annie sere

eRMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat disamping mengajukangugatan perceraian ke Pengadilan juga Penggugat mengajukan secarakomulatif gugatan hak asuh anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal 17 Pebruari tahun 2014 yang sekarang dalamasuhan dan bimbingan Penggugat dan juga menuntut uang iddah dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan boleh tidaknyamenggabungkan gugatan perceraian dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 26 Maret 2018 untuk mencabut Permohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dibawah Register Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 13 Pebruari 2018;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoret perkara Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Gin, dari register perkara bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar ;

3.

menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam Permohonan :Ngakan Putu Juni Artawan, Lahir di Gianyar, tanggal 12 Juni 1978, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di BanjarTiyingan, Desa Bukian, kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardengan Register Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 13 Pebruari

Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 26 Maret 2018 untuk mencabutPermohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardibawah Register Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 13 Pebruari 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoretperkara Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Gin, dari register perkara bersangkutan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar ;3.

ARI SUAMBA, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN Gin,tanggal 13 Pebruari 2018, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NI PUTU FITRI ANGGRAENI, S.H.,M.Hum Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar,serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,NI PUTU FITRI ANGGRAENI, S.H. I. B.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 27 Pebruari 2020 Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Pebruari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 13 Pebruari2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;7. Penahanan Hakim Tinggi oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, sejaktanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020;8.

Palopo, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2020;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2020/PT.GTOPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Maret 2020,Nomor 16/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 27 Pebruari

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dan hasilpemeriksaan di persidangan serta memperhatikan tuntutan Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 27 Pebruari 2020telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.aMenyatakan Terdakwa RATU MONOARFA alias ATU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri

menguasaiNarkotika haruslah dipertimbangkan konteks penguasaan atau pemilikanNarkotika tersebut apakah dimaksudkan untuk dipergunakan sendiri atau untukditransaksikan;Menimbang, bahwa oleh karena dari fakta yang ditemukan dipersidangan terbukti bahwa kepemilikan atau penguasaan Terdakwa atas 2(dua) sachet sabu a quo adalah untuk dikonsumsi sendiri, maka denganmengambil alih pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, cukup alasan bagiPengadilan Tinggi untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisatanggal 27 Pebruari

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 27 Pebruari 2020Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh kamiPartahi Tulus Hutapea, S.H.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Skh, tanggal 28 Pebruari 2020 yang dimintakan banding;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13Nopember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Nopember 2019 sampai dengan tanggal25 Nopember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 20 November 2019Sampai dengan tanggal 19 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengantanggal 17 Pebruari

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 5Maret 2020 sampai dengan 3 Mei 2020;Dalam pengadilan tingkat banding ini Terdakwa tidak denganPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 26 Pebruari 2020 Nomor 123/PID.SUS/2020/PT SMG,berkas perkara Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/2019/PNSkh dan suratsurat yang bersangkutan beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/

tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 5 Pebruari 2020 dankepada Terdakwa pada tanggal 4 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa dalam permintaan bandingnya, Terdakwa telahmengajukan memori banding tertanggal 30 Januari 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 4 Pebruari 2020dan isinya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum padatanggal 5 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan

kontra memori banding tertanggal 17 Pebruari2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 17 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan kePengadilan Tinggi Jawa Tengah, kepada Terdakwa pada tanggal 12Pebruari 2020 dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 5 Pebruari 2020telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo dalam tenggang waktu 7 (tujuh hari) setelahpemberitahuan tersebut, sebagaimana Relaas Pemberitahuan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor193/Pid.Sus/2019/PN Skh, tanggal 28 Pebruari 2020 yang dimintakanbanding;3.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 22 Pebruari 2011, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : SESA PUTRI FEBRIANI anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama BAMBANG SUGESTI dan IRA RACHMAWATI.; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahiran.; 4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah padatanggal O3 Pebruari 2005 sebagaimaan Akta Nikah Nomor :167/14/II/2005.; 2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama 1. DIN RACHMANIA PUTRI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 22 Juni1993;2. SESA PUTRI FEBRIANI, lahir di Surabaya, pada tanggal 22Pebruari 2011; 3.

BHAKTI RAHAYU Surabaya tanggal25 Pebruari 2011 atas nama SESA PUTRI FEBRIANI. ( bukti P 4); 5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 167/4/II/2005 tanggal 03 Pebruari2005 atas nama BAMBANG SUGESTI dan IRA RACHMAWATI. ( bukti P 5 );6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515182601094515 tanggal 08 Mei 2012atas nama Kepala Keluarga BAMBANG SUGESTI.

;Bahwa benar, Para Pemohon adalah suami isteri.; Bahwa benar, Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal03 Pebruari 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.; Bahwa, benar dalam perkawinannya Para Pemohon dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama: 1. DIN RACHMANIA PUTRI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 22 Juni1993;2.

;Menimbang, bahwa Para Pemohon memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa, benar Para Pemohon menikah secara sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal03 Pebruari 2005.; a e Bahwa benar, Para Pemohon dalam perkawinannya dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama 1. DINI RACHMANIA PUTRI, lahir di Sidoarjo, padatanggal22 Juni 2006.; 2.

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah mengurus Akta Kelahiran anak kandung Para Pemohon bernamaSESA PUTRI FEBRIANI, lahir di Surabaya, pada tanggal 22 Pebruari 2011yang terlambat dan belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk keperluanpendidikan dan masa depan anak Para Pemohon tersebut, makaterlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Sidoarjo.

membaca dan memperhatikan dengan seksama memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut diatas ternyata semua keberatan tersebuttelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama dalam putusannya dengan benar sehingga tidak perludipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsetelah membaca dan mencermati dengan seksama berkasperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari

.1.800.000.000, Bantuan Sosialyang riil dikelola takmir 18 masjid : Rp.648.000.000, Kerugian KeuanganNegara : Rp.1.152.000.000,dan pertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumMajelis Hakim Tipikor Tingkat Banding sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding demikian pula dengan pidanayang dijatuhkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 28 Pebruari

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana dan Undang Undang Nomor. 8 tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa .Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari 2013,nomor 104/Pid.Sus/2012/PN.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Geret Masbait, telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 6 Pebruari 2012, sebagaimana Surat Keterangan tanggal 19 Juli 2018 atas nama Geret Masbait yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua RT 002 / RW 006 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian Geret Masbait pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan

Bahwa Pemohon adalah Istri dari Almarhum GERET MASBAIT, TempatTanggal Lahir Tual, 26 Oktober 1940, yang telah Meninggal Dunia PadaHari Senin,, Tanggai 06 Pebruari 2012, pukul 10.00 WIT di RSUD Dr.Haulussy Ambon;2. Bahwa Pemohon, sangat membutuhkan Akta Kematian Suami Pemohonyaitu Almarhum GERET MASBAIT tersebut untuk dipergunakan dalampengurusan surat.surat yang berhubungan dengan almarhun;3.

Menyatakan bahwa Almarhum GERET MASBAIT, Tempat Tanggal LahirTual, 26 Oktober 1940, yang telah Meninggal Dunia Pada Hari Senin,Tanggal 06 Pebruari 2012, pukul 10.00 WIT di RSUD Dr. HauiussyAmbon;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugasyang ditunjuk untuk menginimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwatelah ditujukan penetapan ini untuk Mendaftrakan dan Menerbitkan AkataKematian dari Almarhum GERET MASBAIT telah Meningal Dunia PadaHari Senin, Tanggal 06 Pebruari 2012;4.

Taspen;Bahwa Almarhum Geret Masbait dan Pemohon memiliki 4 (empat) oranganak;Bahwa semasa hidup Almarhum Geret Masbait bekerja di Dinas PekerjaanUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian, Hakim berpendapat :Bahwa Geret Masbait telah meninggal dunia pada tanggal 6 Pebruari 2012di RSUD Dr, Haulussy Ambon karena sakit sebagaimana SuratKeterangan tanggal 19 Juli 2018 atas nama Geret Masbait

Menyatakan Geret Masbait, telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal6 Pebruari 2012, sebagaimana Surat Keterangan tanggal 19 Juli 2018 atasnama Geret Masbait yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua RT 002 /RW 006 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk mencatat kematian Geret Masbait pada Register Akta Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Geret Masbait;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 06 Pebruari 2005, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama GUDIYOSO dan MUGI RAHAYU;----------------------------------------------3.

Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal O06 Pebruari 2005,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama GARRYNARENDRA SEIRAWAN, anak ke3 (tiga) dari pasangan suamiisteri yang bernama GUDIYOSO dan MUGIMemerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan

2005;Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang ke 3 (tiga)yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN , lahir di Sidoarjo ,pada tanggal, O6 Pebruari 2005 , belum mempunyai aktekelahiran;Bahwa, anak pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon ,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa, benar Para Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiranpada Pengadilan Negeri Sidoarjo, tersebut sebagaikelengkapan untukmemperoleh Akte Kelahiran atas

anak Pemohon ; MARHENI KUS SLAMET ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahIparPE MO NOM ses ce rc re eete Bahwa benar pemohon adalah isteri yang sah dengan seorang lakilaki yang bernamaGUDIYOSO e Bahwa, benar pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anakyang ke 3 (tiga) yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN,lakilaki,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 06 Pebruari 2005;e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang ke 3 (tiga)yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN , lahir

di Sidoarjo ,pada tanggal, O06 Pebruari 2005 , belum mempunyai aktekelahiran;e Bahwa, anak pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon ,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa, benar Para Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiranpada Pengadilan Negeri Sidoarjo, tersebut sebagaikelengkapan untukMenimbang, bahwa ...........: Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2022 n on nnn nn nnn nn ncn

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal O06 Pebruari 2005,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama GARRYNARENDRA SEIRAWAN, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suamiisteri yang bernama GUDIYOSO dan MUGIRAHAYU By Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusni bin Kalim ) dengan Pemohon II (Sarah binti Senen ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin , Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

(Kalsum Taruma binti Sawal Taruma), yang dilangsungkan pada tanggal 03 Pebruari 1985 di Kampung Goras, Distrik Kokas;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Bikan) dengan Pemohon II (Saonah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1992 di Lingkungan Dasan Cermen Barat Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.

4.

Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 1042/Pdt.P/2015/PA.

Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon Il, karena saksibertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 6 Pebruari 1992, di Lingkungan Dasan Cermen Asri,Kelurahnan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalim, dengan mas kawin berupa uang

Mtr.bertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 6 Pebruari 1992, di Lingkungan Dasan Cermen Asri,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)serta disaksikan orang banyak antara lain Nasrok dan Nuraman ;Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yangkeberatan ataupun

Mtr.sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan alat bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 6 Pebruari 1992, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka terbukti dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 6 Pebruari