PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

, pekerjaansupir, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 455/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 103/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kecamatan Somb Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanKecamatan Samba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas, maka Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 vide Pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbemama Ety Tridani binti Rasyid Naba dan tempat kediaman sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Sungguminasa

Abd.Rahim, terhadap penggugat, Ety Tridani binti Rasyid Naba; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.346,000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 103/Pdt.G/2016/PA. Sgm.

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta (Ramayana Dept.

Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petugas aparat lingkungan, tempat kediaman di,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Syamsul Marlin bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska binti Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon;melawan#nama Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon #namaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon #namaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Sahril bin Juni, tempat tanggal lahir, Biring Panting, 17 Desember 2001 (usia 19tahun) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Biring Panting, RT. 002, RW. 001, Desa Erelembang

Sijaya, mahar berupa emas 2gram Imam yang menikahkan bernama Subhan pada saat dilangsungkanpernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki buku kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTombolo Pao, Kabupaten Gowa, Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangselanjutnya

Sijaya, mahar berupaemas 2 gram, yang menikahkan bernama Subhan, pada saat dilangsungkanpernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus gadis dantidak ada hubungan nasab dan sesusuan, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah memiliki buku kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon

Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis 22 Juli 2021 Masehi bertepatan denganHim. 9 dari 10 hlm. Penetapan No. 160/Pdt.P/2021/PA Sgm.tanggal 12 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh oleh kami Drs.H.Muhtar,M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1

,terhadap Penggugat #nama Penggugat;fi Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. PU TU SA N 391/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat.

ul> ols ertio swlaoll sy.Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripadamenarikmaslahat.Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat dapat diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa setelah putusan berkekuatan hukum tetap sesualdengan Pasal 131 Ayat (3) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan dimuka terbukti permohonan Penggugat

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 M bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2017/PA Sgm.exe sdd yoo sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :s***** Bin S Dg.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anakpemohon yang bernama A*** S**** Bin S*****untuk menikah dengan calon istri bernamaN***** Binti A*** A** Dg. S***3.

dari penetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaPenjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Senin,tanggal 17 Mei 2017 M bertepatan tanggal 20 Syakban 1438 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr. Muhammad NajmiFajri, S.HI., M.HI. dan Uten Tahir, S.HI., M.H. masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Dra.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.SgmAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 20 November1998, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan H. M.

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasingHal. 9 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Junaeda Binti Samsuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakHapiah Dg.ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Barombong, Dusun Bontomanai,Rt.002,Rw.002, Desa Kanjilo,

Ujung Bulo, Rt. 001, Rw. 002, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.SgmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Maret 2021telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Sarrrang untuk mengurus pencairan uang tabungan di Bank BRICabang Sungguminasa dan keperluan lainnya Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 danP7 serta dua orang saksi di persidangan. Menimbang, bahwa bukti P1 telah membuktikan tentang susunankeluarga almarhum Jamaluddin Dg.

Sarrrang.Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk melakukan pencairan tabungan di Bank BRI Cabang Sungguminasa dankeperluan lainnya, terhadap tujuan tersebut majelis hakim berpendapat bahwatugas ahli waris adalah menyelesaikan segala sesuatu yang berkaitan denganhak maupun kewajiban pewaris yang belum sempat ditunaikan serta melakukanpembagian harta warisan kepada ahli waris yang berhak, oleh karenanyapencairan asuransi tersebut akan membantu ahli waris dalam melaksanakankewajibannya

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 220/Pdt.G/2024/PA.Sgm, tanggal 29 Juli 2024 bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1446 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MUH. ISMAIL BIN ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj??

i terhadap Termohon Konvensi (NURLIA BINTI NINGGO) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa berupa:
2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.

PUTUSANNomor : 439 /Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ny.

Tarring, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di Gangang Baku RT 001/RW 002, Desa Tanakaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon III.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 September2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

pencatatan pada waktu itu belum teratur.Bahwa lelaki Sangkala semasa hidupnya adalah anggota Veterandan pemohon masuk dalam tanggungan suami pemohon(Sangkala).e Bahwa suami pemohon Sangkala telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 22 September 2011.e Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk mengurus kelengkapanberkas untuk mendapatkan uang duka dan kelanjutan gaji pensiun lelakiSangkala ke pemohon.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Sunggu dengan lelaki Sangkala,yang berlangsung pada tahun 1953 di Jene Maeja, Desa Barugaya,Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1432 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Hasniati Hasanuddin, S.E., binti Hasanuddin, tempat/tanggal lahir,Hasanuddin bin B.Sungguminasa, 27 Maret 1986 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Jalan Malino No. 168 BiringbalangRT. 002 RW. 003 Kelurahan

Ngalle, tempat/tanggal lahir, Mawang, 14Desember 1954 (65 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,alamat Biringbalang RT. 002 RW. 003 KelurahanMawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon II;Syafaruddin bin Hasanuddin, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 30Mei 1979 (40 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan MalinoNo. 168 Biringbalang RT. 002 RW. 003 KelurahanMawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut

inimemberikan kuasa insidentil kepada HasniatiHasanuddin, S.E binti Hasanuddin, (Pemohon 1)berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 23Maret 2020 yang terdaftar dengan Nomor1/SK.Ins/III/2020/PA.Sgm. selanjutnya disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

No.201/Pdt.P/2020/PA.Sgm.Berdasarkan segala yang telah diuraikan di atas yang merupakandasar permohonan Penetapan Ahli Waris, maka Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menyatakan Almarhumah Syamsiah binti Bora yangmeninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2020, sebagai Pewaris;3) Menetapkan ahli waris Almarhumah Syamsiah binti Bora

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor15/Pdt.G/2016/PN.Sgm., tanggal 21 Juli 2016 sepanjang mengenai eksepsiyang menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;3.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor15/Pdt.G/2016/PN.Sgm., tanggal 21 Juli 2016 sepanjang dalam pokokperkara;MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal3 Mei 2017kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan

dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal18 Mei 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:PrimairHalaman5 dari 8hal.Put.Nomor3188 kK/Pdt/20178.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tertanggal 24 Maret2017 dengan Nomor40/PDT/2017/PT.MKS., yang dimohonkan Kasasi;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa

Penggugat untuk selain dan selebihnya;Atau,Jika Majelis Hakim Agung Yang Mulia berpendapat lain mohon Putusan seadilHalaman6 dari 8hal.Put.Nomor3188 K/Pdt/2017adilnya(ex aequo et bono);Menimbang bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 18 Mei2017dan konira memori kasasi tanggal 15 Juni 2017 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Makassar yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2020/PA Sgm.aoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonanpengesahannikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkarayang diajukan oleh:#nama Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Kanjilo,5 Maret 1993 (27 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta(usaha bengkel), pendidikan SLTA, alamat Kanjilo, RT. 001,RW. 002, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa

(28 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan S.1, alamat Kanjilo, RT. 001, RW. 002, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelanhmendengarketeranganPemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2020telahmengajukanpermohonanpengesahannikahyang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 11 Januari2015 M di Kanjilo Desa Kanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;7.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman2dari1 1PenetapanNomor206/Pdt.P/2020/PA SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HALWI Bin SAPARUDIN;Tempat lahir : Makassar;Umur /tgl lahir : 24 Tahun / 09 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JlIn. Syech Yusuf 1, No. 66, Kel. Katangka,Kec. Somba Opu, Kab.

Perpanjangan Kapala Kejaksaan Negeri Sungguminasa,tanggal 21 Oktober 2015, Nomor:B71/R.4.14/Epp.1/10/2015,sejak tanggal 24 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015;. Penuntut Umum, tanggal 30 November 2015, Nomor : Print /RT.3/Ep. 1/11/2015, Sejak tanggal 30 November 2015 sampaidengan tanggal 19 Desember 2015;.

Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 03Desember 2015, Nomor: 329/Pid.Sus/2015/PN.Sgm, sejaktanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1 Januari2015;Halaman dari 18 halaman. Putusan No. 329/Pid.Sus/2015/PN. Sgm6. Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 22 Desember2015, Nomor : 329/Pid.Sus/2015/PN.

Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tidak memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan obat dan bahan yang berkhasiat obat, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal29 Desember 2015 oleh kami Amran S. Herman, S.H., M.H.

PENETAPANNomor 50/Pat.P/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan pembagian hartayang diajukan oleh:Abdul Malik Faried bin H. Muh. Nur Dg.

Nur Sijaya, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin No. 108, Kelurahan PandangPandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasa insidentiltertanggal 1 September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa nomor 72/SK/IX/2014/PA.Sgm.

Tarring dengan bagian masingmasing;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara dan berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menyatakan almarhum H. Muh. Nur Dg. Sijaya telah meninggal duniapada tanggal 23 Juni 2007 dan Hj. Saripah Dg.

Tarring;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf bdan ayat (8) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini adalahtermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama, karena itu permohonanpara pemohon patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yang bertanda P1 sampai dengan P7serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor

38/Padt.P/2014/PA.Sgm., yang diwaarmerking dan dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil buktiautentik, dimana bukti tersebut berupa penetapan yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sungguminasa yang memiliki kekuatan kepastian hukum,kekuatan pembuktian dan kekuatan eksekusi, oleh karena itu penetapantersebut dinilai memiliki kekuatan pembuktian sehingga buktibukti lainnyayang mendukung bukti P1 tersebut di atas yang terdiri dari bukti P6 dan P7,maka harus dinyatakan telah membuktikan bahwa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Abd. Ghazali Dg. Campe Bin Muin Dg. Tayang;2. Tempat lahir : Bategulung;3. Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 1 Januari 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor385/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 12 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 12September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Tayang(selanjutnya disebut Terdakwa) pada Hari Senin Tanggal 11 Juni 2018 sekitarpukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Sgmatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di DusunBategulung Desa Bategulung Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan usaha penambanganTanpa IUP,

DD 8603 LC;(dikembalikan kepada Sakir); 1 (Satu) unit truck merek Mitsubishi colt center kuning nomor polisi DD8856 CD;(dikembalikan kepada Sainal Tika; 1 (Satu) buah buku retase pengambilan pasir;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai

Nur Afiah, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN SgmHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hariyanti Paelori, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh AnitaArsyad, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2011/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di F, Kelurahan G, Kecamatan H, KabupatenGowa sebagai penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD

setelahkejadian tersebut pada jam 02.00 malam tergugat mengambil semua pakaiandan pergi kerumah isteri keduanya di F, sejak itu penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal kurang lebih satu bulan lamanya tanpa saling menghirakan lagi.e Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak memberi nafkah baikkepada penggugat maupun kepada anak penggugat sehingga penggugat harusbekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek..e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, Tergugat terhadap penggugat,Penggugat;10e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dimusyawarahkan pada hari Kamis tanggal 14 April2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Ula 1432 Hijriyah, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Sungguminasa Dra.Hj.Salnah,S.H.

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2010/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pp umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di T Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa selanjutnya disebut penggugat.melawanpT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat kediaman di pT Kecamatan

Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 72/Pdt.G/2010/PA.Sgm., tanggal 15 Februari 2010, pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat menikah

tetapitergugat menolak dengan alasan tidak mau jauh dari orang tua tergugat.Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa penggugat tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga penggugatdan perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga penggugat, karena tujuan perkawinan tidak dapat dicapai lagi.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menyatakan sah pernikahan penggugat, Pe dengantergugat yang berlangsung pada tanggal 16 Oktober2005 di Paku, Desa Julubori, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain Shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahrul Anshari Bin Rusli Rachman2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 25/17 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lanjoboko Kec.Parang Loe Kab.Gowa7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor220/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 14 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 16Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SYAHRUL ASHARI BIN RUSLI RACHMAN, padahari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyapada tahun 2016 bertempat di Kelurahan Bonto Bontoa Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018, olehkami, Rusdhiana Andayani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ibnu Rusydi,S.H. , Heriyanti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,