., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTernate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Polres Ternate dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ABD. HALIK BUAMONA, S.H. NITHANEL N. NDAUMANU, S.H.,M.H.Panitera,Julius Bolla,S.H.

pukul 15.30 Wib saksi dari rumah pergi ke mesjid Al Azhar, sampai dimesjid saksi memarkirkan sepeda motor saksi di parkiran mesjid dalamkeadaan stang terkuncl;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam mesjid untuk sholat ashar, selesaisaksi sholat sekira pukul 15.50 Wib saksi keluar mesjid dan ke tempat parkirsepeda motor dan saksi lihat sepeda motor saksi tidak ada di tempat parkirtersebut atau telah hilang;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi telah hilangsaksi melihat Saksi MUHAMMAD ABRAR

Saksi MUHAMMAD ABRAR panggilan AB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sebabnya dihadapkan di persidangan karenasebagai saksi dalam perkara Pencurian yang diduga dilakukan olehTerdakwa SANDRA panggilan CAN bin NURSYAMYU;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya;Bahwa kejadian terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio warna hitam No. Pol: BA 2500 ND dengan No rangka:MH328D408BK448643 dan No Mesin: 28D34686555 a.n.

dan Saksi ARMALADI keluar dari mesjidlalu saksi memberitahukan kepada Saksi MUHAMMAD ABRAR dan SaksiARMALADI bahwa sepeda motor yang saksi parkir di halaman mesjid telahhilang;Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV mesjid dan saksi melihat adaseorang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang mengendarai sepeda motorHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN.Pdpsaksi ke arah luar mesjid dengan ciriciri memakai topi putih, baju kemeja dancelana jeans yang kemudian diketahui orang tersebut adalah

tersebut secara paksa ke arahkanan lalu menstater sepeda motor tersebut dan ketika sepeda motor tersebutmenyala Terdakwa langsung membawa sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam dengan nomor polisi BA 2500 ND tersebut ke pertigaan tempat RIKO (DPO)menunggu;Menimbang, bahwa selesai saksi sholat sekira pukul 15.50 Wib saksikeluar mesjid dan ke tempat parkir sepeda motor dan saksi lihat sepeda motorsaksi tidak ada di tempat parkir tersebut atau telah hilang dan kemudian saksimelihat Saksi MUHAMMAD ABRAR

dan Saksi ARMALADI keluar dari mesjid lalusaksi memberitahukan kepada Saksi MUHAMMAD ABRAR dan Saksi ARMALADIbahwa sepeda motor yang saksi parkir di halaman mesjid telah hilang.

MUHAMMAD ABRAR DANIAL, Sp. M (Tergugat II)- ISKANDAR AR, SH (Tergugat III)- MAINAR (Tergugat IV)

MUHAMMAD ABRAR DANIAL, Sp. M, Pekerjaan Direktur PT. PaskaBhakti Aditama, beralamat di Kompleks Setia Budi Indah Blok YY No.5Medan, selanjutnya disebut ; TERLAWANII;3 ISKANDAR AR, SH, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No.197,Kel. Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, selanjutnyadisebut ; TERLAWANII ;4 MAIN AR, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No.197,Kel.

Muhammad Abrar Danial in casu Tergugat II danIskandar AR, SH in casu Tergugat III mengenai jadwal pelaksanaan LelangEksekusi atas perkara a quo yang akan dilaksanakan pada hari Selasa, 15 Desember2015.Bahwa terhadap rencana pelelangan tersebut, Pengadilan Negeri Medan telahmelakukan pengumuman pertama melalui Selebaran dan pengumuman keduamelalui Surat Kabar Harian Tribun Medan pada tanggal 01 Desember 2015.Bahwa selain itu pula objek sengketa telah dikeluarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (

SH., ditolak, dan putusantersebut telah berkekuatan tetap, dan ketika perkara No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, digelar atau sedang berlangsung di Pengadilan Negeri Medan atas permohonan Dr.Muhammad Abrar Danial, Sp.M sebagai Penggugat (TerlawanII dalam perkara aquo)berdasarkan bukti T,01,T.IIO2 yakni masing masing Penetapan Ketua Majelis Hakimperkara No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 21 September 2006, dan Berita AcaraSita Jaminan No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 5 Oktober 2006, Pengadilan NegeriMedan

Sesuai suratpermohonan lelang nomor : W2.U1/19.200/Pdt.04.10/X1/2015, tanggal 11 Nopember2015 berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 27/Eks/2010/246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 22 Agustus 2015 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan Nomor : 27/Eks/2010/246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal5102010, dalam perkara antara Dr.Muhammad Abrar Danial.Sp.M melawan IskandarAR.SH.

TribunMedan, terbitan 1 Desember 2015;Menimbang,bahwa menunujuk pada uraian di atas, Majelis Hakim menegaskan ,lelang eksekusi yang dilakukan Pengadilan Negeri Medan melalui TerlawanI buktiT.I1 s/d T.II6, didasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Medan No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 22 Maret 2007 jo Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor :150/Pdt/2007/PT.Mdn, tanggal 13 Agustus 2007 jo Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 374 K/Pdt/ 2008, tanggal 15 Oktober 2008, dalam perkara antara Dr.Muhammad Abrar

untuk melakukan perceraian dari atasan Nomot 422/144/SMP8/2013, tanggal 9 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri 8 Pontianak;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyampaikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Juni 1998 yang telah dikaruniai 2 orang anak bernama Abrar

Abrar Ariz ArmeidiAlmutahar, lakilaki, lahir pada 31051999, saat ini berusia 14 tahun dan Syf.Farah Oktavianda Almutahar, perempuan, lahir pada 23102001, saat ini berusia 12tahun, sebagaimana bukti akta kelahiran nomor tanggal 22 Juni 1999 (P3) dannomor tanggal 26 Oktober 2001 terlampir (P4); 1011Bahwa TERMOHON sangat mengetahui jikalau PEMOHON begitu sayang dengankedua anaknya sehingga kadangkala apabila PEMOHON bekerja hingga larutmalam bahkan hingga menjelang subuh diluar rumah, TERMOHON kadangkalamengirimkan

Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :33Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1998 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Abrar

Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1998 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Abrar

Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah suami Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1998 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah ke rumah milik Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Abrar

Tania Abrar, perempuan, lahir di Jombang 28 Juli 2001;4.3. Praya Zahratussita, perempuan, lahir di Jombang 24 Oktober 2007;.

Tngmelakukan perbaikan penulisan biodata orang tua Pemohon dan Pemohon IIsebagaimana yang tercantum pada diktum amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama orang tua Pemohon (Abrar Bin Edwar Adnan)sebagaimana yang tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor302/29/X1/1998, tanggal 29 November 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

GIBRANZA ABRAR, umur 13 tahun;Sehingga menjadi ahli waris dari almarhum SAKDIAH SIAHAANadalah BUCHARI PASARIBU (Tergugat) beserta ke 3 (tiga) oranganaknya tersebut ;2.

Bahwa dengan telah meninggalnya isteri Penggugat Rekonpensiyaitu SAKDIAH SIAHAAN pada tanggal 5 September 2005bersamasama dengan orang tua Tergugat Rekonpensi dalamkecelakaan pesawat Mandala Air Lines tahun 2005 yang lalu, makamenurut hukum yang menjadi ahli waris dari almarhum SAKDIAHSIAHAAN tersebut adalah BUCHARI PASARIBU (PenggugatRekonpensi) dan 3 (tiga) anakanaknya yang masingmasingbernama SINTYA GISKA (Perempuan), FAHRENZA HANAFI (Lakilaki) dan GIBRANZA ABRAR (Lakilaki).

Gibranza Abrar (14 tahun) ;Yang seharusnya ke 3 (tiga) orang ahli waris ini juga harus ikutserta digugat oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, karenaTermohon Kasasi/Penggugat melakukan transaksi pelepasan hak(akan jual beli) adalah kepada alm. Sakdiah Siahaan bukan kepadaBuchari Pasaribu (Pemohon Kasasi) ;. Keberatan KetigaTENTANG JUDEX FACTI YANG MENGABULKAN TUNTUTANGANTI RUGI SEBESAR RP. 300.000.000, (TIGA RATUS JUTARUPIAH).

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama : Jufri bin Saripuddin, umur 16 tahun Sahrul bin Saripuddin, umur 15 tahun Misbahuddin bin Saripuddin, umur 12 tahun Muhammad Abrar bin Saripuddin, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;Bahwa

Dengan demikianpara Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ItsbatNikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Jufri bin Saripuddin, umur 16 tahun Sahrul bin Saripuddin, umur 15 tahun Misbahuddin bin Saripuddin, umur 12 tahun Muhammad Abrar bin Saripuddin, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan

terhadap terdakwa yangsedang mengangkut hasil hutan berupa kayu yang diduga kayutersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah;= Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalah pada hariRabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Raya Batusangkar Bukittinggi Jorong Pandiang AndikoNagari Raorao Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar;= Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganKasat Reskrim Polres Tanah Datar dan Bripka Erwin Sidauruk sertaBapak Abrar

Abrar Panggilan Abrar, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nyasudah benar;= Bahwa saksi mengerti di dalam persidangan adalahsehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 28 halamanterdakwa yang sedang mengangkut hasil hutan berupa kayuyang diduga kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut

adalah padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di Jalan Raya Batusangkar Bukittinggi JorongPandiang Andiko Nagari Raorao Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamadengan Kasat Reskrim Polres Tanah Datar dan Bripka ErwinSidauruk serta Bapak Abrar;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmengemudikan mobil merk Mitsubishi Colt T 120 Nopol.

3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
AISYA RAIHAN PRATIWI BINTI AHMAD SUARDI

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.Yabes Marlobi Sirait, SH
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
4.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
JOSEP JAMREWAV

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadil Bin Asegaf) terhadap Penggugat (ABRAR BINTI AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

HAMDANI Alias SI AM Bin CHAIRUL AMSAR
Terbanding/Penuntut Umum I : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH

HAMDANI Alias SI AM Bin CHAIRUL AMSAR
Terbanding/Penuntut Umum I : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Afrizal bin Jusan) dengan Pemohon II (Arnita binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Mesjid Jamiatul Abrar di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

diatas, Pemohon dan Pemohon IIdalam penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biayayang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Pengadilan Agama Bukittinggi untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.ini,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1986 di Mesjid Jamiatul Abrar

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1986 di Mesjid Jami'atul Abrar di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadirioleh ABRAR, Penyidik Kepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,JEFRI PRATAMA, S.H.,M.H. RAHMAT SELANG, S.H.,M.H.Catatan Putusan Perkara Nomor 23/Pid.C/2019/PN Tte Halaman 2 dari 2

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 8 Juni2016 No. 1049/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 17 Juni 2016sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Fauzul Abrar, S.H.,Yanuar Fajri, S.H., dan Agung Prabowo, S.H., para Advokay pada kantorHukum Mulyana Abrar Advocates, yang berkantor di Gedung Plaza,Lantai 2, Jalan H. R. Rasuna Said Kav. C3, Jakarta Selatan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon ( JAMALUDDIN ABRAR bin FERY)untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istri / calon suami Pemohon ( TRI WULANDARI binti AFRAN );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- ( seratus enampuluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Bm.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Jamaluddin Abrar bin Fery, umur 17, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Lingkungan Jatibaru RT.025 RW.009 Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima,Pendidikan terakhir SLTA, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan

isteri Pemohon (Triwulandari binti Afran): Bahwa benar triwulandari binti Arfan adalah calon isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan calon tersebut sudah lama menjalin hubunganberpacaran dan sudah lama dan bahkan calon tersebut sudah hamil 1bulan;Hlm 3 s/d 10 Hlm pen. 97/Pdt.G/2016/PA.BMBahwa antara Pemohon dengan calon istri tidak ada hubungan mahrambaik nasab, radlo (Sepersusuan) mMaupuNn semenda;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon sudah tidak bisahdipisahlkan lagi;Bapak kandung Pemohon ( Jamaludin Abrar

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 70.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00Him 10 s/d 10 Him pen. 97/Pdt.G/2016/PA.BMPENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Bm.syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Jamaluddin Abrar bin Fery, umur

Mahkamah Syar'iyah Blangpidie;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus rupiah);
2. Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
3. Nafkah Madhiyah (nafkah lampau) uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

, umur 4 (empat) tahun, jenis kelamin laki-laki, berada di bawah hadhonah (pemeliharaan) Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;

Muhammad Aufa Abrar, jenis kelamin LakiLaki, umur 4tahun;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang dalamkeadaan rukun dan harmonis hanya bertahan selama 4 (empat) tahunsaja karena sejak tahun 2018 yang lalu antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus;6.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Muhammad Aufa Abrar, umur 4 (empat) tahun, jenis kelaminHal. 15 dari 17 Hal. Putusan No.80/Pdt.G/2020/MS.Bpdlakilaki, berada di bawah hadhonah (pemeliharaan) Termohon sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;5.

Menetapkan Nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon danTermohon yang bernama Muhammad Aufa Abrar, umur 4 (empat),jenis kelamin lakilaki, minimal sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri(berumur 21 tahun);6. Menghukum Pemohon untuk membayar sebagaimana padaangka 3 (3.1, 3.2, 3.3 dan angka 5) di atas kepada Termohon7.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Yahya, SH
2.Yuanawati, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Andi Syamsul Rijal Alias Andi Samsu Bin Andi Tamrin