Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 29-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2010
Tanggal 25 Februari 2010 — Prada Lalu Syamsul Rizal Sabri Putra
24 — 9
  • Bahwa tujuan siNe icaktat semata matahanya memidana g Orang yang bermasalah, tetapi juga mempunyaibk agar yang bersangkutankejalan yang benar, menjadibaik sesuai dengan falsafahmelakukan tindaktujuan untukdapat insyafwarga negararancas las ON2. foe sdhen itu. sebelum Majelis menjatuhkanpidana diri Terdakwa dalam perkara ini perluhulu) memperhatikan hal hal yang dapata dan memberatkan pidananya yaitu: hal yang meringankan7 Terdakwa menyesali perbuatannya.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1696_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • PUTUSANNomor 1696 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Peg foe> ha Mail ¥e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antata : 222222 nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nee n neePENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 420/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Pasal 6Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis. pasal 1 dan34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentangPencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 4122/860/SJ tahun2006, hal ini sesuai pula dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman83 yang berbunyi :* tf foe et la tNPrice) Pad Mh wll al AL), i od 2 + on, Nem ntArtinya : Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon 1 dan pemohon 2
19 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/182/418.85.15/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala, Desa;.Kabupaten Kediri, tanggal 29 Desember2016, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4); foe. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B1044 /Kua.13.33.22/Pw.01/12/2016atas nama Pemohon dan Pemohon Il dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates Kabupaten Kediri, tanggal 29 Desember 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiPS)5f.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 26 Juni 2014 — KAMARUDDIN Als. DAENG ESA Bin KADIR
30 — 6
  • Ujung,Kota Parepare jsesseeqsesseesenetecss eset eeeseaeeenenAgama IBIGIR j==20necnsnnncrsne cnc cnnnacnannnnnannancescnanscnnsPekerjaan BWSR TED, foe peers rtnrsscnssenn nrcPendidikan BRIG fpmmn mmm nmin neniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 18 Januari 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal 18 Januari 2014, Nomor : SP. Kap / 38 / Il /2014 / RESKTIM 3~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn meno nnnnnnannnancaneenananasTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0842/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 23
  • GasGlen YA st EI gt eg i GL UGTA gl Lge gl Lp: foe ,Lobleel Gu 8 tell algo ana9 TIP ae gh Ary gt de coll cil Lalzeo Cad (3B asl gh I pill Ge Sh dle asAil dab il lagen CIE GS el!
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • tetapi tidakberhasil, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkan kebulatantekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al guran surat Al Bagoroh ayat227 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkaraini, yang berbunyi:ole Foe
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek.
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
39 — 18
  • ANAK KE PEMOHON, umur 30 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 28 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 26 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEIV PEMOHON, umur 22 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEV PEMOHON, umur 20 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVI PEMOHON, umur 17 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVII PEMOHON, umur 14 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVIII PEMOHON, umur 12 tahun (belum berkeluarga).on Foe NN6.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
216 — 41
  • idN5AS & ONnEsa cps:UvesoluM bana Ea ae arw ae wmseSaSbu senate se sew ehh eM asMenurutPemohonBandingBere werorosgpec rr earere SsBe ey 98exe cvrF aeS68Ma0rannt+nn ve Soa=OoeSFEoscetu cakzeuesc aot nse ena essence wmvod Fo sMXvdvone Ban dvusbBuysvnaevowsMenurutMajelisForteauostsHvssak s Bao cousop StF aac bases Bana ce ws AoaMajelis berpendapat:olSopveaestshtMoFongortMaad BDn&,uM Gnas PEawsaeaae wsSasceastneaheh ses etc eheeMnctn see Fah okoscoseMar Baws vuauvu awoSy+ =SACHS cman Zoo 5 .wAcemvcate Foe
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl Rees all lb G5UEH page GilgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :ee Foe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0823/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 20 Mei 2014 — penggugat tergugat
8 — 0
  • tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;3z ee Ter Phe En tte Fad AE ou foe
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Komsun, SHHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,286.000,5.000,6.000,377.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
4 — 0
  • suatu kesimpulan sementara yang menjadisebab perselisihan telah cukup jelas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal pasal 70ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturanpts.ctv.1305.10 7Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 35 yang berbunyi :(Nat DQaA SCHEV ARE 22 QROOOBo OS fA Sans BS OOK &5F B22 OOSo/ FOE
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 14/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 13 Juni 2013 — - Harmin binti H. Butang - Hadrawi bin Dg. Patenni
16 — 6
  • Sultan bin Tarmisi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, namun belum dikaruniai anak; e Bahwa saksi sering bermalam di rumah Penggugat danTEL QUG AE jf Foe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat an Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari2012, rumah tangga keduanya sudah tidak
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Gr Ga) ole foe UL bl lp 36 32 13Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa dengan nenperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat telah cukupberalasan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0608/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 23 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
18 — 3
  • dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansiding Pengadilan Agama Bukittinggi dengan dalil dalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangmenikah di Banuhampu Sungai Puar pada tanggal 23Mei 1986, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor89/1/V/1986, tanggal 4 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Banuhampu Sungai Puar ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di foe
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkanfirman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :gale foe i SB SDL iste SisArtinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Anjas Davi Pradana
19 — 6
  • foe, Pekerjaan jan OEM By EP MO ene f. AlamatJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKU USAHA , PERORANGAN :.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Wasiat
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
56 — 15
  • la8dbc80be3 ad4d56a6a890508 122186ae970370eacbef6ddce9afb5ab82a96743a5f65 fe2eec f2d0a5b8e35 17d0e5c9a301099ebf91d3715dc4e8d58bb32f73d1 1f9ccca53d70825d5997dec423bfce87a9 f0e4590b850c08b 1 ba46bb592102ae52c9e1372Be0fa05e28 148d75e478b 1 186708843983 8befff49d fe5 f8d fff92 1e4c884b07410bc901e8003cebf8b034ddf9a3a3 6ac72b95cfd7 1 H2cce8299d fc6c4c450b534567 e7e7e35 fe4ab64584e4cfac32f03d5b47d5b2 fddc8 ff7cffce01 71 1e8458972b2e502b7al 90896a1l 10fe5b35e42838b2f6b38c39f8cf9 f420e59555c556555785a7acf foe
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
10 — 2
  • Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahdan tidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi harapan untukmewujudkan tujuan perkawinan yakni membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana alQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:PF AIL AF FOE