Ditemukan 1375 data
19 — 2
d= 9 JI Cust iatdale golall gallas Mino g 5 20!
20 — 5
Halmahera Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusni Mino, S.H.,Advokat/Pengacara beralamat di Jin. Pantai Lingk. MasjidAtTaqwaLabuha Kec.
8 — 1
0 M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyono bin Mino) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi
52 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arianta S bin Jasmen S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Safitri binti Mino), di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aira Ayunindya S binti Arianta S, perempuan, lahir tanggal 5 Mei 2020, dengan ketentuan
24 — 5
V,Kelurahan Ngemplak, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitpesawat televisi berwarna ukuran 17 inci merek Nasional dan 1(satu) unit radio tape mino compo karaoke merek Asatron yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Harjono atau setidaktidaknya bukan milik ia Terdakwa sendiri dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang untuk
26 — 5
persidangan Penuntut Umum tidak menghadirkan barangbukti akan tetapi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan dan dalam berkas dariPenuntut Umum yang di limpahkan ke Pengadilan dalam lembar kertas P.34 menerangkanbahwa barang butki tersebut menunjuk pada perkara atas nama : DWI PUTRA WAHYUPRADANA ALS DANA BIN WIDARSONO, yaitu terdapat barang bukti berupa :1 1 (satu) buah toples plastik berisi 14 bungkus plastik klip berisi ganja keringberat + 28,74 gram beserta (satu) pak plastik klip merk MINO
dalam persidangan tidak di hadirkan barang buktiakan tetapi baik di Berita Acara Penyidikan dan P.34 berita Acara di Penuntut Umummenerangkan bahwa barang bukti menunjuk kepada barang bukti yang di gunakan olehDWI PUTRA WAHYU PRADANA ALS DANA BIN WIDARSONO, yaitu terdapatbarang bukti berupa :Hal23dari26 Putusan No.36 /Pid.Sus/2016/PN.Smn.e 1 (satu) buah toples plastik berisi 14 bungkus plastik klip berisi ganja keringyang diduga narkotika berat + 28,74 gram beserta 1 (satu) pak plastik klipmerk MINO
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINO,122. JUPIT,123. RIBUT,124. PAISOK,125.
MINO, 122. JUPIT, 123. RIBUT, 124. PAISOK,125. HARIAMAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi II/para Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Rabu, tanggal 14 November 2012, olehProf. Dr. VALERINE J. L.
16 — 7
HALSEL, tempat tinggal di Desa XXXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH. Adokad/Pengacara beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa Labuha, Kec.
HALSEL, tempat tinggal di Desa XXXXXKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH.
13 — 9
ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXXXXKecamatan XXXXKXKXKXXXK KabupatenHalmahera Selatan, dalam hal ini berdomisilisementara di Desa Amasing Kota, KecamatanBacan, Kabupaten Halmehera Selatan, daam halini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ridwan bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Fitri Astuti binti Mino Widarto) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
11 — 10
No. 1Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf (a, b dan d) KompilasiHukum Islam, serta sesuai pula dengan dalildalil Syar'i, masingm,asingsebagai berikut:Mengenai nafkah iddah telah sesuia dengan pendapat ulama SyaikhSyamsuddin Muhammad yang menyatakan :aaailly cniSuu aus> J 6 Mino WARYArtinya :Apabila suami menceraikan isterinya sesudah dukhul dengan talak rojimaka isteri berhak mendapatkan tempat tinggal dan nafkah selamaiddah serta sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al bagorohayat
72 — 6
algd dao adeiund Y les le cololpel deal Ccol tldall> odlall yallas Mino g 5) 20 dla! yo clas O!
11 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar Nomor Kk.11.13.16/PW.01/29/2010tanggal 2 Januari 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Warsito bin Mino, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan perdagangan,tempat tinggal di Dusun Plosorejo
94 — 35
Rusni Mino, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di JIn Pantai Lingk.Masjid AtTaqwa Labuha, Kec. Bacan KabupatenHalmahera selatan berdasarkan surat kuasa nomor19/RM.ADV/SKI/XI/2021 tertanggal 19 November 2021sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.
10 — 2
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasaakan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RUBIYANTOBIN MINO
23 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------- 1( satu ) unit mobil Toyota Avanza BA 2213 RD warna abu-abu metallic beserta kunci kontak dan STNK, dikembalikan kepada MINO bin MISWAN .- 1(satu ) buah Handpone merk K.Touch warna hitam beserta kartu didalamnya, dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 ( lima ribu rupiah);----------------------------------------
Menetapkan barang buktiberupa :e 1( satu ) unit mobil Toyota Avanza BA 2213 RD warnaabuabu metallic beserta kunci kontak dan STNK,dikembalikan kepada MINO bin MISWAN .e 1(satu ) buah Handpone merk K.Touch warna hitambeserta kartu didalamnya, dirampas untukdimusnahkan .6.
14 — 2
deol Ceol 5)dalle odlasl (gallas Mino 3 Al oSlal oo eS Ol WeljgredslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil
100 — 23
Tuan AHN JUSUB.Warga Negara Korea, bertempat tinggal di #302,3F1.20, Beobwonro 2gil, Seochogu, Seoul,Korea dan pemegang paspor Republik Koreaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2014 (terlampir) untuk selanjutnyaGISCDUE ....... eee cee ce cee ee eee eee eeeeeeeseEMOHON II:Dalam hal ini memilih domisili hukum di alamat Kantor Kuasanya : Yi SengMin, SH.MH, Yufiter Mino PGP. Sitepu, SH.MH dan Ruth Lina R.
Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbul akibatDerkara IN1. = o nnn nnn nn non nnn nnn nnn nnn none nnn nen en nen neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, hadir untuk kepentingan Para Pemohon Kuasanya : Yi Seng Min,SH.MH, Yufiter Mino PGP. Sitepu, SH.MH dan Ruth Lina R. Pasaribu, SH.Mkn.
25 — 7
Bukti Saksi.1. saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perum aviari Garden Blok MINo. 09, RT. 02 RW. 25,Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 08 Juni 1992 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam; Bahwa selama pernikahan Penggugat
11 — 12
PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO SH., beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03/11/2012, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 28/SKK/2012/PA.
LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempattinggal di Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO SH., beralamat di JalanPantai Depan Masjid AtTaqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan