Ditemukan 1556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 335/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    pada dalildalil gugatan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Penggugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecmatan Tiroang
    ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 5bulan.SAKSI IL, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Ramli Pratama karena Penggugat adalah tetangga saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 09 Oktober 2013 di Tiroang
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualbeli sapi, tempat kediaman di Lingkungan Awang Pasareng(Lorong Perkuburan, samping SD Inpres 10/73 WatangPalakka), Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Boki (masukLorong Boki), Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan November 2017 dimana pada saat ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah mencapai 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan di mana Termohonkembali kerumah orang tua Termohon di Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tanpa saling mempedulikanlagi.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.1103/Padt.G/2019/PA.Witp5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
134
  • di Persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 733/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pemohon adalah istri sah termohon , telah melangsungkan pernlkahan dlTlroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 08 Desember 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: yang dlterbitkan oieh Pegawai Pencatat Nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    telah dlpanggii secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oieh suatu halangan yangsah.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati pemohon dalam upaya perdamaianagar pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonan pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang
Putus : 28-04-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 April 2017 — SAINAL Bin LANOHONG
7632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , setelan Terdakwa memastikan pesanan tersebut, Terdakwa menuju ke rumah Aci Gaga(belum tertangkap) untuk mengambil SabuSabu sesuai pesanan dari temanTerdakwa II yang merupakan aparat melakukan penyamaran, setelah Sabutersebut diambil oleh Terdakwa , maka Terdakwa II menemui pembeli SabuSabu tersebut untuk memastikan uangnya, selanjutnya sekitar pukul 17.00WITA, Terdakwa II menghubungi Terdakwa dan telah memastikan uangdari pembeli tersebut, sehingga Terdakwa menuju ke Kampung Aressie,Kecamatan Tiroang
    , setelan Terdakwa memastikan pesanan tersebut, Terdakwa menuju ke rumah Aci Gaga(belum tertangkap) untuk mengambil SabuSabu sesuai pesanan dari temanTerdakwa II yang merupakan aparat melakukan penyamaran, setelah Sabutersebut diambil oleh Terdakwa , maka Terdakwa II menemui pembeli SabuSabu tersebut untuk memastikan uangnya, selanjutnya sekitar pukul 17.00WITA, Terdakwa Il menghubungi Terdakwa dan telah memastikan uangdari pembeli tersebut, sehingga Terdakwa menuju ke Kampung Aressie,Kecamatan Tiroang
    Sainal Bin Lanohong pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WITA di KampungArassie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika yakni tanpahak dan melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau
    Sainal Bin Lanohong pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WITA bertempat diKampung Arassie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika danprekusor Narkotika yakni tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 792/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
230
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.NORHANA
2.WANDI
257
  • Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, selanjutnya disebut TERGUGAT I;WANDI, Tempat/Tanggal Lahir Boki/ 12121983 , Alamat Lingkungan Baru Kel.
    Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari suratsurat bukti dari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Juli 2018 dalam Register Nomor9
    Copy dari Asli SHM No. 01626 Desa Pammase kec Tiroang anWandiHalaman 6 dari 15 Putusan no 9/Pdt.GS/2018/PnPinKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah memberikan agunan tanah dan/atau bangunan berupaSHM No.01626 desa Pammase kec Tiroang6.
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Ricky M bin Muhtar, umur 24 tahun8 bulan, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediamandi Jalan Mangulele Aressie, Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dan telah menjalin cinta selama kurang lebin 1 tahun dengan anakPemohon dan Pemohon II4.
    sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Ricky M bin Muhtar, umur 24 tahun 8 bulan, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani tempat kediaman di Jalan Mangulele Aressie, KelurahanSamaturue, Kecamatan Tiroang
    keluarganya sudah melamar ke para Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calonistrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon besandari Para Pemohon yang bernama :Muctar bin Dallo, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Samaturue, Kecamatan Tiroang
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
AZMAN
225
  • P ENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin dalam perkara Permohonan Pemohon :AZMAN Tempat Lahir Masolo, tanggal lahir, 27 Februari 1990, Umur 28 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , AlamatKaboe, RT/RW 000/000, Kelurahan/Desa TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1981/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 733/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.Prgkecamatan Tiroang, XXxXXxXxXxXXxXx XXXxxxx dan mengurus kelengkapan berkasuntuk pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Pinrang untuk memperoleh kepastian hukum perkawinannya tersebut,dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satu syarat untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, untuk memperoleh Buku Nikah dan kelengkapan administrasi lainnya,maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 354/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pembanding/Penggugat : MATTAIYA Alias LA MATTAIYA Diwakili Oleh : ULIL AMRI, SH. MH., dan ZAMZAM, SH
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhum BADARONG Bin KILE ALI : LA SIDDING, LA KIBE, UNDANG, LA BENGNGA, I SULANG, ALI, ABU
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhumah SAMAWIAH Binti KILE ALI : JANUDDIN, NORMA, SAPADA, Hj. PANAWARA
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhumah I JENNA Binti KILE ALI : Hj. NASRAH, Hj. SIANGATI
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhum H. AMMADE Bin KILE ALI Alias MUHAMMADE Bin KILE ALI : AMBO UPE, Hj. SIATANG, SUNDAWI, Hj. SUNDARI, AMALIA
3622
  • WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTI KILE ALI, yaitu : JANUDDIN, bertempat tinggal diKampung Baru Tiroang, Desa Tiroang,Kecamatan Saitto, Kabupaten Pinrang ; NOR MAA, bertempat tinggal di JI.Mesjid Agung, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidrap ; S APADA, bertempat tinggal di JI.Kesehatan, Kelurahan Saru, KecamatanTiroang. ~.Scanned by CamScannerTiroang, Kabupaten Pinrang ; HJ.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Ikbal Mustamin bin Mustamin Muslimin, tempat dan tanggallahir Pinrang, O1 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Tirta Sawitto, RTRW002/002, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon;melawanNur Safitri binti Sudirman, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28Januari 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman Lingkungan Arassie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun 8 bulandengan bertempat tinggal di orang tua Termohon di Kelurahan MarawiKecamatan Tiroang lalu pindah ke rumah perusahaan di Malaysia danterakhir pindah kerumah orang tua Termohon di Kelurahan Macinnae,Kecamatan Paleteang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontidak dikaruniai anak4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 07 Mei 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat
    tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diupayakan oleh keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di Kecamatan Tiroang
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Rt 002/rw 002,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya
    RT 002/RW 002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang selama 2 tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang di beri nama Rizki Aditya bin Ardi, umur 1tahun 9 bulan, dan berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Hasan Dullan bin La Dullah, tempat dan tanggal lahir Alecalimpo, 31Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Petani Sawah,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di AlecalimpoBarat, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktnya baikberupa Surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
    Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat diAlecalimpo Barat, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang selama 9 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pdt.G/2018/PA.Prg> Ya Tat =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Re tempat dan tanggal lahir Aressie, 14 Januari1981, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros Rappang Aressie (sebelahBarat Masjid Taqwa Aresie), Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang
    tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/11/X/2008 tertanggal 12Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Helmi binti Ahaba, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Ale Calimpo, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat.Bahwa saksi pernah hidup rukun kurang lebih tiga tahun dan telahdikarunial Satu orang anak.Bahwa Penggugat dan Tegugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015, karena Penggugat dan Tergugat bertengkar
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat. Tergugat.
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Mobil, tempattinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 M.
Register : 07-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 599/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
107
  • .- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugat , - Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan puh1san ini kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 256.000,00.-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    50 Tahun 2009 perubahan kedua atas undangundangNo .7 Tahun 1989.Memperhatikan PasalPasal dari undangundang yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resml dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugat ,e Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan puhIsan ini kepadaPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang