Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 26Juni 2020 sekitar pukul 12.00 Wib dijalan Simalungun No.01 Lk VI Kel. SatriaKec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggi Bahwa barang milik ibu saksi yang telah diambil berupa uang tunaisebesar Rp 14.000.000. (empat belas juta rupiah) ; Bahwa benar yang mengambil uang milik ibu saksi adalah terdakwaErwin Winoto alias Erwin.

Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari jumat tanggal 26 Juni2020 sekitar pukul 12.00 Wib dijalan Simalungun No.01 Lk VI Kel. Satria Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah saksi korban DortiNapitupulu alias Ibu Torus. Bahwa barang yang telah dicuri / diambil terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp 14.000.000. (empat belas juta rupiah ) dan pemilik uang tersebutadalah saksi Dorti Napitupulu atau yang lebih dikenal dengan panggilan ibuSitorus.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp. 14.000.000.. ( Empat belas juta Rupiah ).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat Bahwaterdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari kamistanggal 25 Juni sekitar pukul 12.00 Wib dijalan Simalungun No.01 Lk VI Kel.Satria

bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp.2.200.000. ( Dua juta dua ratus ribu Rupiah )yang terdiri dari pecahan Rp.50.000. ( Lima puluh ribu Rupiah )sebanyak 44 Lembar. 1(Satu ) buah celana Ponggol warna abu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwaterdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari kamistanggal 25 Juni sekitar pukul 12.00 Wib dijalan Simalungun No.01 Lk

Aman Lk.

Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 Juni 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 380/II/VI/2011 tanggal 06 Juni 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (Lk

Ataspertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;>Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat, dan saksi kenal dengan tergugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiister;Bahwa, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknyasuamiisteri, tinggal di kediaman orang tua penggugat di DesaKepandean Kecamatan Ciruas dan telah dikaruniai 1 orang anak (Lk)Tanggal Lahir 27 September 2011;Bahwa

Kecamatan Kasemen, Kota Serang.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;> Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat, dan saksi kenal dengan tergugat;> Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiister;> Bahwa, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknyasuamiisteri, tinggal di kediaman orang tua penggugat di DesaKepandean Kecamatan Ciruas dan telah dikaruniai 1 orang anak (Lk

ANAK (Lk) umur 31 tahun dan anak tersebut sudahmenikah;2. ANAK II (Pr) umur 28 tahun dan anak tersebut sudahmenikah;3. ANAK III (Pr) umur 24 tahun dan anak tersebut sudahmenikah;4. ANAK IV (Lk) umur 20 tahun dan anak tersebut tinggalbersama dengan Termohon;5. ANAK V (Lk) umur 14 tahun dan anak tersebut tinggalbersama dengan Termohon;4.

KetilangNo.44,LK. IV Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur,Kota Binjai, sebagai Pemohon I;Arini Widya binti Armansyah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Ketilang No.44,LK.

Juanda Lk. lv Mencirim, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Pakcik Pemohon Il;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:KOSMAS SILALAHI, Tempat lahir dan Tanggal lahir, Bukit Hataran, 27 Juni 1971,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LK IllSinambek

Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon membina rumah tangga di LK IIISinambek RT 002 RW 001 Kel. Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah, Kab.Kuantan Singingi, Prov.

BarbaraSawah Lunto Sumatera Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon KOSMAS SILALAHI dengan istrinya yang bernamaNURMITA GULTOM saat ini bertempat tinggal di LK III Sinambek RT 002 RW001 Kel. Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah, Kab.

No. 0101/Pdt.P/2015/PA Msa Lk. Irfan Tino, umur 24 tahun (Sudah memiliki akta kelahiran); Lk. Ismail Tino, umur 22 tahun (sudah memiliki akta kelahiran); Pr. Karmila Tino, umur 20 tahun (sudah memiliki akta kelahiran); Lk. Iski Tino, umur 10 tahun (sudah memiliki akta kelahiran);.

pokoknya berpendapat supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa ANDANG GINTING SUKA ALIAS LAMOKbersalah melakukan tindak pidana PengerusakanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan penjara dengan masa percobaan8 (delapan) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa(satu) lembar seng;(satu) lembar kayu papan ukuran Lk

memotong tanaman pohoncoklat, pisang dan waru dengan menggunakan sebilahpisau/parang;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Saut Aritonanguntuk melakukan pengerusakan terhadap barang dantanaman tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) Jlembar seng, 1(satu) lembar kayu papan ukuran Lk

pemaaf maupun pembenar danterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbutannya ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim sependapat dengantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang telah menyatakankesalahan terdakwa dan Majelis Hakim akan menjatuhkanhukuman berdasarkan tujuan penghukuman yang bersifatmenjerahkan ~~ sekaligus memperbaiki (pembinaan) pada diriterdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Ilembarseng, 1 (satu) lembar kayu papan ukuran Lk

Hasan (Lk), umur 57 tahun; Kurnadi bin M. Hasan (Lk), umur 48 tahun; Suryani binti M. Hasan (Pr), umur 46 tahun; Asnain) binti M. Hasan (Pr), umur 44 tahun; Yulya Fitriani bintiM, Hasan (Pr, umur 42 tahun; Jusni bintiM. Hasan (Pr), umur 35 tahun; Nasrunsyah bin M. Hasan (Lk), umur 30 tahun;Bahwa M. Hasan telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada hari Rabu tanggal 27 Apnil 2016:Bahwa ayah kandung dan Ibu Kandung M. Hasan telah lebih dahulumeninggal dunia dibandingkan dengan M.

ANAK II (LK), umur 8 tahun; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal16 Februari 2020 di Kota Langsa karena sakit;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/MS.Lgs Bahwa Pemohon , dan Pemohon Il adalah anak kandungPEWARIS; Bahwa semasa hidupnya, PEWARIS tidak memiliki istri lain selainPemohon dan tidak pernah bercerai; Bahwa PEWARIS semasa hidupnya dan juga Para Pemohonberagama Islam ; Bahwa kedua orang tua PEWARIS telah meninggal duniasebelum PEWARIS meninggal;2.

PEMOHON III (LK), umur 8 tahun; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal16 Februari 2020 di Kota Langsa karena sakit; Bahwa Pemohon , dan Pemohon II adalah anak kandungPEWARIS; Bahwa semasa hidupnya, PEWARIS tidak memiliki istri lain selainPemohon dan tidak pernah bercerai; Bahwa PEWARIS semasa hidupnya dan juga Para Pemohonberagama Islam ; Bahwa kedua orang tua PEWARIS telah meninggal duniasebelum PEWARIS meninggal;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulannya yangpada

PEMOHON III (LK), umur 8 tahun;1. Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2020di Kota Langsa karena sakit;2. Bahwa ayah kandung PEWARIS telah meninggal dunia pada tangal 20Februari 2003;3. Bahwa ibu kandung PEWARIS yang bernama Rabiah binti Taleb telahmeningal dunia pada tangal 23 Januari 2010;4. Bahwa Pemohon II, dan Pemohon III anak kandung PEWARIS;5.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/MS.LgsSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Langsa, tanggal 12 Nopember 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Langsa dan dalam perkara inimemilin berdomisili di rumah orang tua di LK.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di LK.

II, Gampong MatangSeulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa selama lebih kurang 2tahun, kemudian tinggal di rumah sewa di Dusun Muara, Gampong SungaiLueng, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa sampai pisah dan terakhirTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Muara, GampongSungai Lueng, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di LK. Il, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;3.

Sus/2015/PNTjb.bersama Saksi Yusri Als Yus melintas di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya diJalan Yos Sudarso Lk.

Kemudiansekira pukul 20.00 WIB, pada saat Terdakwa bersama Saksi Yusri Als Yusmelintas di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya di Jalan Yos Sudarso Lk.

Kemudian sekira pukul 20.00 WIB, pada saat Terdakwabersama Saksi Yusri Als Yus melintas di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya diJalan Yos Sudarso Lk.

YUSRI ALS YUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya diJalan Yos Sudarso Lk.

Sus/2015/PNTjb.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di depan Polsek Teluk Nibungtepatnya di Jalan Yos Sudarso Lk.

satu) unit kamput Yamato Type VF 2500156 M11;1 (satu) unit kamput Yamato Type VF 2500156 M;5 (lima) unit mesin obras Pegasus (type R5305);1 (satu) unit Zikzak Brother Computer LZ2 B855 E1 D.0525487;1 (satu) unit Zikzak Singer 475UX143 ;2 (dua) mesin Hashima Needle Detector dengan perincian:1 (satu) unit mesin Hashima Needle DetectorType HN73 G dan;1 (satu) unit mesin Hashima Needle DetectorType HN600 C;3 (tiga) mesin pasang kancing brother dengan perincian:1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK

3B4382 Manual;1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK 3B438 E Komputer;1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK 3B438 E Komputer;3 (tiga) unit lobang kancing brother (Type LH 4B8143) Komputer;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.

kamput Yamato Type VF 2500156 M11;e. 1 (satu) unit kamput Yamato Type VF 2500156 M;5 (lima) unit mesin obras Pegasus (type R5305);1 (satu) unit Zikzak Brother Computer LZ2 B855 E1 D.0525487;1 (satu) unit Zikzak Singer 475UX143;2 (dua) mesin Hashima Needle Detector dengan perincian:a.b.1 (satu) unit mesin Hashima Needle Detector Type HN73 G dan;1 (satu) unit mesin Hashima Needle Detector Type HN600 C ;3 (tiga) mesin pasang kancing brother dengan perincian:a. 1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK

3B4382 Manual;b. 1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK 3B438 E Komputer;c. 1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK 3B438 E Komputer;3 (tiga) unit lubang kancing brother (Type LH 4B8143) Komputer;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.

Nomor 102 PK/Pid/20161 (satu) unit Zikzak Singer 475UX143;2 (dua) mesin Hashima Needle Detector dengan perincian:a. 1 (satu) unit mesin Hashima Needle Detector Type HN73 G,dan;3b. 1 (satu) unit mesin Hashima Needle Detector Type HN600 C;3 (tiga) mesin pasang kancing brother dengan perincian:a. 1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK 3B4382 Manual;b. 1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK 3B438 E Komputer;c. 1 (satu) unit pasang kancing brother Type LK 3B438 E Komputer;3 (tiga) unit lubang

Lukman Hakim, Lk, Tanggal Lahir, 31121981b. Lukman Halil, Lk, Tanggal Lahir, 3121983c. Lukman Hamin, Lk, Tanggal Lahir, 31121985d. Zainab, Pr, Tanggal Lahir, 2061992. Bahwa atas pernikahan yang pemohon dengan pemohon Il langsungtersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasakeberatan, dan pula pemohon dan pemohon II hingga saat ini masihtetap beragama islam;.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah diakruniai 1 orang anak lakilaki bernamaANAK (Lk), umur 14 tahun, dan sekarang ikut Pemohon ;.

pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan sekitar bulan Mei tahun 1995; e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon selama 15 tahun 10 bulan; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk

Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang permikahannya dilaksanakan sekitar bulan Mei tahun 1995;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon selama 15 tahun 10 bulan; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk

ANAK (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;b. ANAK (Pr), umur 1,5 tahun sekarang ikut Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak bulan Agustustahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarenaa.

ANAK (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugatb. ANAK (Pr), umur 1,5 tahun sekarang ikutPenggugat ; Bahwa setahu' saksi sejak bulan April tahun 2011yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat sering pulang larutmalam, Tergugat juga terpengaruh wanita idamanlain dan Tergugat kurang mencukupi nafkah.

ANAK (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugatb. ANAK (Pr), umur 1,5 tahun sekarang ikutPenggugat j 2+ ee ee eee see eee eee Bahwa setahu saksi sejak bulan April tahun 2011yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat sering pulang larutmalam, Tergugat juga terpengaruh wanita idamanlain dan Tergugat kurang mencukupi nafkah.

XXXX (Lk) umur 1 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Februari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat tidak pernah memberi uang belanja yang cukup kepadaPenggugat tiap bulan kadang memberi terkadang juga tidak6.

XXXX (Lk) umur 1 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Desember 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Imran RosadiTarihoran (Lk) umur 29 tahun, Nur Rowiyah Tarihoran (Pr) umur 27 tahun,Saida Azwar Tarihoran (Lk) umur 24 tahun dan Abdul Kholil Tarihoran (Lk)umur 21 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Andi Saputra Hasibuan (Lk) umur 26 tahun.Ade Irma Suryani Hasibuan (Pr) umur 23 tahun.Riswan Hasibuan (Lk) umur 20 tahun.Riski Hasibuan (Lk) umur 16 tahun.Abdul Sani Hasibuan (Pr) umur 13 tahun.on + & DNRiska Yanti Hasiobuan (Pr) umur 11 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saripudin Bin Sasi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;
2. Menyatakan bahwa pidana yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk nisan KT8518 LK dan STNK nya; 1(satu) SIM BII an. Saripudin;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick UP KT 8574 LB;Dikembalikan kepada PT. Rodhes; 1(satu) SIM Golongan BIl an. Zulkifli;Dikembalikan kepada korban melalui Nurbayanti Binti Suhada;;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK dan STNK nya;Dikembalikan kepada PT Trang Borneo Logistik (perusahaan tempatTerdakwa bekerja);1 (Satu) SIM BIl an. SARIPUDIN ;Di kembalikan kepada Terdakwa . 1(satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick Up KT 8574 LB; Dikembalikan kepada PT . Rodhes. 1(satu) SIM Golongan BIl an. Zulkifli;Dikembalikan kepada NURBAYANTI Bin Suhada.6. membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00 .

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK dan STNK nya dikembalikankepada PT Trang Borneo Logistik (perusahaan tempat Terdakwa bekerja); 1 (satu) SIM BIl an. SARIPUDIN dikembalikan kepada Terdakwa . 1(satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick Up KT 8574 LB dikembalikan kepadaPT . Rodhes. 1(satu) SIM Golongan BIl an.