Ditemukan 27199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata maka masa mada mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • tanggal sidang 29 Agustus 2017untuk sidang tanggal 07 September 2017 dan pada sidang lanjutan ke empatTergugat kembali tidak hadir meskipun telah dipanggil secara lisan pada sidangtanggal 07 September tersebut ;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap pelaksanaan persidangan juga telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali/tidak bercerai dan melanjutkan mahligai rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan proses mediasidengan Mediator Maya
    ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan (berdasarkan bukti surat P.2)maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Negara untukmemeriksa dan mengadilinya, sehingga permohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugattidak berhasil dan untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi, namunberdasarkan Laporan Mediator Maya
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 105 / Pdt.G / 2012 / PA Rh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
53 — 12
  • Wa Maya binti La Gambara, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawesa, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna,2.
    perselisihan terus menerus dan sudah tidak ada harapan dapat rukun kembali,karena tergugat pergi ke Malaysia mencari nafkah ke Malaysia dan pergi meninggalkanpenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang mencapai lima tahunlamanya juga tanpa ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang Jjelas.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini majelishakim akan mempertimbangkan kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehpenggugat di persidangan masingmasing, Wa Maya
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 27 Maret 2014 — BENNY SETIAWAN
32 — 7
  • yang dibuat sendiri namun terdakwa selalumemberitahukan kepada pihak gudang dan surat jalan tersebut terdakwaberitahukan kepada pihak Finance ;Bahwa benar rekening koran tersebut milik terdakwa yang dikeluarkan olehBank BCA Surabaya kemudian tedakwa serahkan kepada saksi MARIACRISTINA Direktur keuangan PT RIMA di kantor pusat dan rekening korantersebut memuat transaksi pembelian semen tiga roda di Kantor CabangBanyuwangi ;Bahwa benar ada customer yang bernama HERI HARTANTO, ANDRISUSANTO, dan LIE MAYA
    LISA di Kantor Cabang Banyuwangi yangmelakukan transaksi pembelian semen, sebagaimana tertuang di rekening koranterdakwa, untuk Heri Hartanto sejak bulan Juli 2013, sedangkan ANDRISUSANTO dan LIE MAYA LISA merupakan costumer lama dan merekaadalah satu toko ;Bahwa benar cara pembayaran Sdr.
    LIE MAYA LISA, ANDRI SUSANTOserta Sdr.
    HERI HARTANTO melakukan pembayaran kepada kantor CabangBanyuwangi atas pembelian semen dengan cara melakukan pembayaran kepadaKantor Cabang Banyuwangi atas pembelian semen tersebut ;Bahwa benar nilai transaksi pembelian semen tiga roda yang dilakukan olehsaksi LIE MAYA LISA, ANDRI SUSANTO sejak kurun waktu Januari 2012hingga sepetember 2013 terdakwa tidak mengetahul karena laporannya20dipegang oleh pihak finance karena berkaitan dengan faktur tagihan, serta nilaitransaksi HERI HARTANTO dari bulan
    ANDRISUSANTO tanggai 30 Agustus 2013 sebesar Rp. 15.000.000, dan untuk sdrLIE MAYA LISA tgl 2 September 2013 sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 3September 2013 Rp. 10.000.000, dan tanggai 4 September 2013 sebesar Rp.5.000.000, .dengan total Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa teiah mempergunakan uang perusahaan untuk keperluanseharihari sebesar Rp. 56.000.000, (Lima puluh enam juta rupiah) ;Bahwa benar telah menyerahkan Sertipikat ke perusahaan PT.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Jrmempunyai 1 anak yang bernama Syarif Al Fatih Ramadhani umur 2 tahun 6 bulandalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 hari awal nikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernama Maya Sarah asalAceh yang tak lain mantan pacarnya, hal itu diketahui sendiri
    Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Tergugat dan mempunyai 1 anak yangbernama Syarif Al Fatih Ramadhani umur 2 tahun 6 bulan dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatdiketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernama Maya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 980/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ratim bin Nasa) dengan Pemohon II (Maya binti Ija) yang dilaksanakan pada tanggal .21 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada
    Rawa Pisangan Rt. 003 Rw.005 Desa Karang Serang Kecamatan Sukadiri KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon ;Maya binti Ija, lahir tanggal 16 Juli 1972, agama Islam, pendiidkan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ratim bin Nasa) denganPemohon II (Maya binti Ija), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7865/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena Tergugat mempunyai banyak wanita idaman lain diantaranyaAni, Sri dan Maya, Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh danTergugat sikapnya kasar sudah tidak menghargai lagi kepada Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Februari 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat mempunyaibanyak wanita idaman lain diantaranya Ani, Sri dan Maya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 47 K/Ag/2018BudBatasbatas tanah: Utara : Arif Wiyono; Selatan : Jalan; Timur : Maya; Barat : Aris Purnomo (Tergugat);Ciriciri bangunan rumah: Lantai : keramik; Dinding : batu bata; Atap : genteng;Bahwa tanah dan rumah tersebut semula tercatat sebagai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 414, Surat Ukur tanggal 21 April 2011Nomor 01635/Tenggeles/2011, seluas 70 (tujuh puluh) meterpersegi, dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)11.15.05.11.01627 dan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangBumi dan
    Juli 2011, berdasarkan Akta JualBeli yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT Wiwik Alawiyah,S.H. di Kudus, dengan Nomor 692/2011 tertanggal 14 Juli2011;Tanah seluas kurang lebih 70 (tujuh puluh) meter persegi, yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen, yangterletak di Perum Sumber Indah 3 Gang Anggrek Nomor 82 bDesa Tenggeles Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, denganbatasbatas tanah dan ciriciri bangunan rumah sebagai berikut:Batasbatas tanah: Utara : Arif Wiyono; Selatan : Jalan; Timur : Maya
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Ktb
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.SUPANGAT SLAMET
2.NISWATUL KHASANAH
22 — 4
  • AQILA ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang tinggal bersama kedua orangtuanya di Kotabaru;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah tempat lahir anak pertamaPara Pemohon yang semula dalam akte kelahirannya bertempat di Wonorejoyang akan dirubah menjadi di Tanah Bumbu ;Bahwa tujuan Para Pemohon merubah tempat lahir pada akte kelahiran anakPara Pemohon tersebut agar dikemudian hari tidak mengalami kesulitandalam mengurus segala keperluan administrasi yang dibutuhkan oleh anaktersebut;Saksi MAYA
    SungaiKupang Jaya Rt. 004/002 Kecamatan Kelumpang Selatan Kabupaten Kotabaru,sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalahmenjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Kotabaru;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan maksuddan tujuan permohonan Para Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai P6 dan juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama saksi ERWIN SETIAWAN dan saksi MAYA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 435/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSTADI alias TADING bin MUSTAKIM
31 — 18
  • Terdakwa kembali kerumahnya, saat dirumah Terdakwa shabu tersebutdibagi menjadi dua, dimana sebagian telah dikomsumsi oleh Terdakwa dansebagian lagi Terdakwa simpan didalam saku celana Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa orang yang memperkenalkandiri sebagai petugas Kepolisan Unit Narkoba Polda SulSel dan langsungmelakukan penggeledahan, saat itu ditemukan 1 (satu) saset kecil shabudikantong celana yang Terdakwa pakai saat itu; Bahwa sebelumnya saksi ARIS, SH dan saksi OBET NEGO MAYA
    Pinrang, secara tanpa hak atau melawan hukm, memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman denganberat 0, 1120 gram, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwaberada dirumahnya, dimana tidak berapa kemudian datang saksi ARIS, SHdan saksi OBET NEGO MAYA yang juga adalah anggota Kepolisan UnitNarkoba Polda SulSel yang sebelumnya telah mendapatkan informasi akankeberadaan Terdakwa yang melakukan
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sejak awal 2018 sampai dengan sekarang sudah tidak bersatulagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Maya
    dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Rico Hariyanto Putra bin UriMashuriyanto dan Maya
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Sos
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
ISMAIL ABDULLAH
107 — 48
  • Maya TrihardiniDokter Polik UPT Puskesmas Soasio Kota Tidore Kepulauan pada tanggal02 November 2021 diberi tanda P.7;Foto copy Akta Kematian nomor 8272KM260720210002 atas nama UMIIBRAHIM yang menyatakan telah meninggal pada tanggal 10 Agustus1994 yang ditandatangani oleh Pejabat pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan Sunaryah Saripan,S.H.,M.Si pada tanggal 26 Juli 2021 diberitanda P.8;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.15/PDT.P/2021/PN.Sos9.
    Maya Trihardini Dokter Polik UPTPuskesmas Soasio Kota Tidore Kepulauan pada tanggal 02 November 2021dan keterangan para Saksi dibawah sumpah yang menerangkan bahwa JUFRIABDULLAH orang yang dalam kondisi gangguan jiwa (sakit Ingatan) bahkantidak bisa berkomunikasi sehingga berdasarkan Fakta Hukum Tersebut Hakimberpendapat bahwa JUFRI ABDULLAH tidaklan Cakap melakukan suatuperbuatan hukum dan beralasan hukum untuk menyatakan JUFRI ABDULLAHdidalam Pengampuan seseorang yang cakap mengurusi semuakepentingannya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3532/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2018 —
7 — 7
  • Tergugat berselingkuh dengan Wanita lain yang bernama Maya, hal iniPenggugat ketahui langsung dari ponsel Tergugatc. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat, contohnya Memukuldan Mencekik Penggugatd. Komunikasi atara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik dalam halurusan rumah tanggae.
    , S.H., untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak Desember 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya, dengan alasan karenaTergugat mempunyai sifat egois dancenderung ingin menang sendiri terhadap Penggugat, Tergugat = berselingkuhdengan Wanita lain yang bernama Maya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Maya Gunarsih, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Moch. Syah Ariyanto, S.H.I., dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAchmad Sadikin, $S.H., selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumtanpa hadirnya para Pemohon: f UA MAJELIS,me ASCMaya Gunarsih, S.H.I. HAKIM ANGGOTA ep >Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp 30.000. 2. BiayaProses Rp. 30.000. 3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • sekifar 2 tahun. kemudian herurnah wang tia Tergigat diama 1 tahun dan. terakhir ai imaharika Hinge Preah : Furman tingga Panggugat dan Tergugat sudah tidaknian dan tidak harmanis ag peperape a ah Ser i= cana Sok: sng mena dan mendergar ser iarg gugat neneinian 45 juli 2018 ai= Seiwa Pengpigal deni Teguagat setelah menikeh, mula mula kumpulSTRATA i nanah orang tum Panggueat di rumah orang tum Panggugatee afepnh Kaas Lateng finoe syPiri film an aan dikaruniai 1 stang anak yang Fgh st stan erga bran Maya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Pkp
Tanggal 9 Juni 2014 — HALIM Melawan 1. Hj. BAHARIA NINGSIH Binti BAHARA.; 2. ABDUL MUIS.; 3. SURYANTO
66 — 5
  • perkara sebesar Rp.441.830,(Empat ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang pada hari Jumat, 30 Mei 2014 oleh Kami: MARSAL TARIGAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s MAJU PURBA, SH. dan ROYKEH.INKIRIWANG,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MAYA
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • PENETAPANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Maya Ratna Sari binti Sunarto, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Wonoyoso RT.002 RW. 001Desa Wonoyoso Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sebagai
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • GUMAR GM, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pemukti Dusun Janan RT.004RW.004 Kelurahan Borobudur KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MAYA MAHARANI binti PUDJIANTOKO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan sarjana pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di PemuktiDusun Janan RT.004 RW.004 KelurahanBorobudur Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 November 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Maya Karimata,Kabupaten Kayong Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 01 Juli 2011;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.702/Pdt.G/2020/PA. Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yang beralamat di Kota Pontianak;3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Kusmaran bin Maya) terhadap Penggugat (Wiwin Supriati binti Yuyu Cahyudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4462/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Muhamad Agri Fajriansyah bin Agus Sutandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Maryani binti M.