Ditemukan 15629 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
,dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Amin Sodik,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Yusri, S.
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.RpPanitera Pengganti,TtdAmin Sodik, $.H.1.30.000, 50.000, . 229.000, 6.000, 5.000, . 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 24 dari 24 Put. No. 0113/Pdt.G/2016/PA.Sitg
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Mut'ah berupa 1 (satu) mushaf AlQuran ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.
Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 1.166.000,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Munadi, S.Ag,. SH.30.000,50.000,1.075.000,6.000,5.000,Hal. 26 dari 26 Put. No. 227/Pdt.G/2018/PA.Stg
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 114/Pid.B/2019/PN Mtk Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.MAULANA SIDDIQ Als MAULANA Bin DANI
2.SYUKRON MUAHDZENDI Als ISMAN Bin IDHAM
31 — 18
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.MAULANA SIDDIQ Als MAULANA Bin DANI
2.SYUKRON MUAHDZENDI Als ISMAN Bin IDHAM
31 — 18
Setelah itu datanglah Saksi MIFTAH Als ETANG dan langsung melerai ParaTerdakwa dan Para Terdakwa pun langsung meninggalkan tempat tersebut;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum No:440.3/29/1.2.1.1.9/2019 dari Puskesmas Sekar Biru pada tanggal 22 Februari 2019dengan kesimpulan bahwa ditemukan luka lebam di kKening dengan panjang + 4,5 cmdan lebar 3 cm;Perbuatan Terdakwa MAULANA SIDDIQ Als MAULANA Bin DANI bersamasama dengan Terdakwa Il SYUKRON MUAHDZENDI Als ISMAN Bin IDHAMsebagaimana
Saksi Miftah alias Etang bin Suparman, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat ini sehubungan denganadanya pengeroyokan terhadap seorang penjual es krim keliling; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekirapukul 17.00 WIB di bertempat di belakang rumah saksi yang beralamat di Ds.Semulut Kec. Parittiga Kab.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 21
53 — 21
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:0 Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Faris, S.H.l, sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Oktober2020, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang
membina rumah tangga namun tidakberhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg, Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Miftah
Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Reshandi Ade Zein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin SyahKurniawan, S.H dan Miftah Faris, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah putusan tersebut dibacakan
dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar hadirnyaKuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.HHal. 42 dari 43 halaman Put.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — M. RIZA KURNIAWAN, S.E. binSUTIKNO
86 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Miftah Habi Yuniarto, S.Pd.;Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Nomor Rekening : 3062036201Bank Jateng Cabang Pembantu Muntilan An. Anis Kusumawardani;Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, Nomor Rekening : 2135001133 Bank JatengCabang Pembantu Bandongan An.
No : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama Miftah Habi Yuniarto, S.Pd. yangditandatangani oleh Sujito;1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek. : 2108021621 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang An.
No : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama Miftah Habi Yuniarto, S.Pd. yangditandatangani oleh Sujito; 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek. : 2108021621 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang An.
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0681/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH,S.H. Sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. Drs. H. M. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, S.H.
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,dan MIFTAH FARIDI, S. HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH., S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidingterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 6 dari 7 hal. Put No. 1065/Pdt.G/2020/PA. KrsHARUN JP, S. Ag., M.HI.MIFTAH FARIDI, S. HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH., S.H.
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,dan MIFTAH FARIDI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH., S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARUN JP, S. Ag., M. HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hal 7 dari 8 hal. Put No. 0994/Pdt.G/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,UMI NADHIROH., S.H.
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2484/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2484/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WASIKOH BINTI KAMID, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dukuhjati RT.004 RW. 003 Desa KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberkuasa kepada MIFTAH, SH., & Rekan
Register : 22-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0637/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH Drs. HM. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH. M.SI.
Register : 09-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 5 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Miftah Farid(Ik Ik) umur 22 tahun, 5. Ipi Fitriani (pr) umur13 tahun;Bahwa selama masa pernikahan tersebut' tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatatau. merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);7.
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
18 — 8
18 — 8
., dan Miftah Ulhaqg Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatanHal. 21 dari 20 Pen. No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Stg
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 350/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 25 Juni 2013 — YANES SUTIONO
36 — 11
36 — 11
MIFTAH FARID:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap kakak saksi bernama Siti NurAisyah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 19.30wib, dimana saat itu terdakwa menemui saksi korban dengan maksud pinjamsepeda motor saksi korban untuk menjemput anak dan isteri terdakwa, dan akansegera dikembalikan; Bahwa karena saksi korban merasa kasihan, maka tanpa curiga meminjamkansepeda motor Honda Beat Nopol
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1932/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
M.SI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH,SH. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HM. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal08 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Reny Rosanti, S.El, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 26 dari 28
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I.,M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdReny Rosanti, S.El: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 27 dari 28 Put. No. 0217/Pat.G/2016/PA. Stg
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Miftah Mujahid,S.H.., Advokat, yang berkantor di Garden City, Blok D, No.29, Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei2019, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 15 Juli 2019 Nomor3458/VII/K/2019, sebagai Pemohon;Lawan24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Dusun Babakanjaya RT. 008RW. 006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai dan kembali membina rumah tangga bersama,namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Farid, S.H.I., sebagaimana
Pasal154 R.Bg;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pula dilakukanupaya perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Miftah Farid, S.H.I.berdasarkan laporan mediator tanggal 13 Juli 2021, akan tetapi tidak terjadikesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, maka pemeriksaanperkara a quo dilanjutkan sesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlakusebagaimana Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok
Register : 08-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2226/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hri itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. HAMID ANSORI, SH. Drs. HM. HAMDANT, MH.ttd2. Drs. WAHYUDI, SH. M.SIPANITERA PENGGANTIttdMIFTAH,SH.Perincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp. 55.000,Rp 320.000,Rp. 5.000,.
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2064/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1978/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI. Drs. TAUFIQQRROCHMAN, MH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1978/Pdt. G/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.